Tai tiesiog tariamas moksliuko-ačkariko "kerštas".
Ne, tiesiog sąžiningumo principas, kitaip dar vadinamas "kaip pasiklosi, taip išsimiegosi". Ir nepatenkintiems nėra ką kaltinti - visi pasirinko patys.
Ne, tiesiog sąžiningumo principas, kitaip dar vadinamas "kaip pasiklosi, taip išsimiegosi". Ir nepatenkintiems nėra ką kaltinti - visi pasirinko patys.
Džiugu matyti sąžiningumą veikiant GP pavidalu.
Niekas nesirinko buti neįleisti į parduotuves, tą už juos parinko vyriausybė.
Gana dramatiškos diskusijos dėl korona valdymo Lietuvoje, kai esam TOP liste Europoje pagal mirtis šiuo metu.
Čaplinskas siūlo naikinti galimybių pasą, bet karantino neskelbti. Man labai neaišku kur tai vestų. Visuomenės sąmoningumo vystymas? Manau, tai labai inertiškas dalykas, nemaža dalis tikrai supranta kas vyksta, o daliai nieko neįkalsi nors tu ką. ...spėju (tikriausiai) sąmoningumas "negerėja", tai vis tiek karantinas "visiems"?
Veryga siūlo naikinti galimybių pasą ir skelbti karantiną. Didelė gyventojų vakcinacija eina per niek?
Mano asmeniniu požiūriu, man neaišku kur mes einame. Ar bus bandoma kažkaip išvengti ligoninių kolapsų, ar tiesiog melsimes, kad korona nurimtų, ar prileisime tokią situaciją, kad teks rinktis ką gydyti?
Puiku, jei kažkaip įsibegės didžiausių rizikos grupių vakcinacija, bet šiuo metu nelabai kas su vakcinacija, ir nesijaučiu garantuotai, kad jiems pasiseks.
Man kyla baimių, kad valdymas nesigautų toks scenarijus, kad tektų rinktis tarp ligoninių ir valstybės išlikimo bandant gelbėti antivakserius, ypač jei Vakarų Europai seksis geriau. Turiu omeny ir galimų atmainų bei revakcinacijos kontekstą. Kai revakcinacija gali būti visuomenės gyvybės ir mirties klausimas.
Galbūt bus prieita iki priverstinio skiepijimo, jei reikalai nesitaisys dėl imuniteto ar viruso kitimo.
Gana dramatiškos diskusijos dėl korona valdymo Lietuvoje, kai esam TOP Europoje pagal mirtis šiuo metu.
Čaplinskas siūlo naikinti galimybių pasą, bet karantino neskelbti. Man labai neaišku kur tai vestų. Sąmoningumas "negerėja" ir vis tiek karantinas "visiems"?
Veryga siūlo naikinti galimybių pasą ir skelbti karantiną. Didelė gyventojų vakcinacija eina per niek?
Mano asmeniniu požiūriu, man neaišku kur mes einame. Ar bus bandoma kažkaip išvengti ligoninių kolapsų, ar tiesiog melsimes, kad korona nurimtų, ar prileisime tokią situaciją, kad teks rinktis ką gydyti.
Čaplinskui jaučių jau vieta sąraše pažadėta kažkur.
Niekas nesirinko buti neįleisti į parduotuves, tą už juos parinko vyriausybė.
Yra sąlygos pasiskiepijusiems ir nesiskiepijusiems, kurios logiška, kad mediciniškai žiūrint negali būti vienodos. Negali gi neimunizuoti saugiai užsiimti veiklomis, kurias gali imunizuoti. O jau sprendimą dėl nesiimunizavimo priima piliečiai patys.
Yra sąlygos pasiskiepijusiems ir nesiskiepijusiems, kurios logiška, kad mediciniškai žiūrint negali būti vienodos. Negali gi neimunizuoti saugiai užsiimti veiklomis, kurias gali imunizuoti. O jau sprendimą dėl nesiimunizavimo priima piliečiai patys.
Nu galima blogiausiu atveju sumažinti veiklas, kur reikia galimybių pasą, pvz. leidžiam neskiepytus į Akropolius nes anie vis tiek su kaukėmis, bet jį tiesiog panaikinti kaip siūlo mūsų kai kurie sveikatos ir infekcijų valdymo apologetai?
...o gal galimybių pasą kaip tik reiktų išplėsti? Pvz. jau artimiausiu metu pradėt masiškai atleidinėt nepasiskiepijusius žmones?
Gana dramatiškos diskusijos dėl korona valdymo Lietuvoje, kai esam TOP liste Europoje pagal mirtis šiuo metu.
Čaplinskas siūlo naikinti galimybių pasą, bet karantino neskelbti. Man labai neaišku kur tai vestų. Visuomenės sąmoningumo vystymas? Manau, tai labai inertiškas dalykas, nemaža dalis tikrai supranta kas vyksta, o daliai nieko neįkalsi nors tu ką. ...spėju (tikriausiai) sąmoningumas "negerėja", tai vis tiek karantinas "visiems"?
Veryga siūlo naikinti galimybių pasą ir skelbti karantiną. Didelė gyventojų vakcinacija eina per niek?
Mano asmeniniu požiūriu, man neaišku kur mes einame. Ar bus bandoma kažkaip išvengti ligoninių kolapsų, ar tiesiog melsimes, kad korona nurimtų, ar prileisime tokią situaciją, kad teks rinktis ką gydyti?
Puiku, jei kažkaip įsibegės didžiausių rizikos grupių vakcinacija, bet šiuo metu nelabai kas su vakcinacija, ir nesijaučiu garantuotai, kad jiems pasiseks.
Man kyla baimių, kad valdymas nesigautų toks scenarijus, kad tektų rinktis tarp ligoninių ir valstybės išlikimo bandant gelbėti antivakserius, ypač jei Vakarų Europai seksis geriau. Turiu omeny ir galimų atmainų bei revakcinacijos kontekstą. Kai revakcinacija gali būti visuomenės gyvybės ir mirties klausimas.
Galbūt bus prieita iki priverstinio skiepijimo, jei reikalai nesitaisys dėl imuniteto ar viruso kitimo.
Šiaip akivaizdu, kad GP prie tų atvejų ir mirčių labiau prisidėjo nei sumažino, sugrūsti dalį žmonių į mažas blogai vėdinamas parduotuves ar leisti nenešioti kaukės ten, kur galioja GP, nebuvo pats geriausias sprendimas.
Šiaip akivaizdu, kad GP prie tų atvejų ir mirčių labiau prisidėjo nei sumažino, sugrūsti dalį žmonių į mažas blogai vėdinamas parduotuves ar leisti nenešioti kaukės ten, kur galioja GP, nebuvo pats geriausias sprendimas.
Bet irgi, galvoju, parduotuvės tai viena, aš suprantu, o kaip visokios veiklos, restoranai? Nu nėra visai taip, kad vakcinuoti ir nevakcinuoti vienodai užsikrečia.
Šiaip akivaizdu, kad GP prie tų atvejų ir mirčių labiau prisidėjo nei sumažino, sugrūsti dalį žmonių į mažas blogai vėdinamas parduotuves ar leisti nenešioti kaukės ten, kur galioja GP, nebuvo pats geriausias sprendimas.
Nepanašu, kad kaukės nenešiojimas tarp pasiskiepijusių žmonių kažkokiu stebuklingu būdu didintų būtent antivaxerių sergamumą.
Yra sąlygos pasiskiepijusiems ir nesiskiepijusiems, kurios logiška, kad mediciniškai žiūrint negali būti vienodos. Negali gi neimunizuoti saugiai užsiimti veiklomis, kurias gali imunizuoti. O jau sprendimą dėl nesiimunizavimo priima piliečiai patys.
Tai, tam tikromis veiklomis neimunizuotiems užsiimti nesaugiau.
Bėda, kad lankymasis prekybcentryje su kauke nėra ta veikla, kuri ypač pavojinga ir neimunizuotiems.
Šaudom belekur kitaip sakant.
Nepanašu, kad kaukės nenešiojimas tarp pasiskiepijusių žmonių kažkokiu stebuklingu būdu didintų būtent antivaxerių sergamumą.
Čia kalba, kad vaksofilai daugiau užsikrečia be kaukių nei jei būtų buvę su kaukėmis.
O tada kitu žingsniu dalis tų užsikrėtusių užkrečia ir nepasiskiepijusius kitose erdvėse (namie, šventėse, darbuose ir tt).
Nepanašu, kad kaukės nenešiojimas tarp pasiskiepijusių žmonių kažkokiu stebuklingu būdu didintų būtent antivaxerių sergamumą.
Kaip matom didina tiek tarp pasiskiepijusių (tokių dabar nemažai ne tik tarp apsikrėtusių, bet ir gulinčių ligoninėje ir mirštančių), tiek tarp antivakserių (nes vieni su kitais bendrauja namų ūkiuose, darbuose ir pan.), todėl dabar ir esam ES lyderiai pagal atvejus.
Vyriausybės politika buvo statymas ant skiepų (GP) kaip 100% apsaugos, bet akivaizdu, kad su delta atmaina tai neveikia...
Vyriausybės politika buvo statymas ant skiepų (GP) kaip 100% apsaugos, bet akivaizdu, kad su delta atmaina tai neveikia...
Kaip STI vadovas pasakė - nustebau, kad taip visus (ne tik rizikos grupes) suplanavo skiepyt su kito štamo vakcina, maždaug kaip šiam gripo sezonui skiepytų su prqeito sezono vakcina.
Beje šis dalykas irgi viena iš daugelio priežasčių kodėl kai kas nesiskiepijo or laukia greit atwinančios vakcinos 2.0 , kuri bus skirta deltai. Aišku jei tada jau nekaraliaus kita atmaina.
Kaip STI vadovas pasakė - nustebau, kad taip visus (ne tik rizikos grupes) suplanavo skiepyt su kito štamo vakcina, maždaug kaip šiam gripo sezonui skiepytų su prqeito sezono vakcina.
Beje šis dalykas irgi viena iš daugelio priežasčių kodėl kai kas nesiskiepijo or laukia greit atwinančios vakcinos 2.0 , kuri bus skirta deltai. Aišku jei tada jau nekaraliaus kita atmaina.
niekas negamina ir netestuoja deltai, tad butent siai atmainai artimiausiu metu nebus.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Comment