Galimybių pasas ir ES žaliasis pasas

[liutass]

Akropolyje netikrina asmens dokumento Parodei kazka telefone ir mars i laisve vidun

[Lettered]

Akropolyje netikrina asmens dokumento Parodei kazka telefone ir mars i laisve vidun

Kam tada apskritai tikrinti, dėl vaizdo?

[liutass]

Kam tada apskritai tikrinti, dėl vaizdo?

Matyt, sovietiniu paprociu "dažo žolę"

[Panevezietis]

Tikrinant galimybių pasus, Kauno „Akropolyje“ policiją teko kviesti Antanui Kandrotui-Celofanui - DELFI

[Ignalina]

Tikrinant galimybių pasus, Kauno „Akropolyje“ policiją teko kviesti Antanui Kandrotui-Celofanui - DELFI

Vėlokai, tikėjausi plastiko išsišokimo nuo pat tada, kai namų arešto taisyklės leidžia išeiti iš namų. :/

[Panevezietis]

Galimybių pase nerašo gimimo mėnesio ir dienos? Darausi, tai nenoriu suklyst lygioj vietoje.

[mantasm]

Galimybių pase nerašo gimimo mėnesio ir dienos? Darausi, tai nenoriu suklyst lygioj vietoje.

Nerašo. Kitas dalykas - iFone susimetus pabaigos laikas yra viena valanda trumpesnis. Nes į ateinančius 2 mėnesius pakliūna laiko persukimas. Popieriniam nežinau.

[Gator]

Kam tada apskritai tikrinti, dėl vaizdo?

Tai jau esu rašęs kai kalbėjo forumo nariai, kad aplqidžiai barai juos tikrino, kad taip vyksta kai įstaiga nori įleiedinėti ir neturinčius gpaso žmones, bet privalo apsimesti, kad įleidžia tik turinčius, negali tiesiog netikrinti, tai tikrina chaltūriškai nesijaudindami, kad su kito asmens pasu ateis žmonių.

[Panevezietis]

Raimundas Celencevičius


Rugpjūčio 26 d., 12:17 ·

Galimybių pasą - tik nepasiskiepijusiems, nes ne mes turime jų bijoti, o jie - mūsų

Savaitgalį teko pabendrauti su pora nepasiskiepijusių. Į diskusijas nesileidom, bet paduodamas ranką jaunas ir tvirtas vyras paklausė: jūs turbūt mūsų bijot? Gal kažkiek, šmėstelėjo mintis. Bet paskui pagalvojau: o kodėl? Tai jūs mūsų, pasiskiepijusių, turite bijoti.
Juk akivaizdu ir nepaneigiama, kad pasiskiepiję koronavirusu užsikrečia rečiau, jei užsikrečia, serga daug lengviau ir dažniausiai išvengia ligoninės. Tik retą ištinka mirtis. Mokslininkai ir medikai tvirtina, kad pasiskiepiję, bet vis tiek susirgę virusą platina mažiau nei nepasiskiepiję. Tad akivaizdu, kad didesnę grėsmę kelia ne nepasiskiepiję pasiskiepijusiems, o pasiskiepiję nepasiskiepijusiems. Nes šie lengviau ir greičiau užsikrečia, sunkiau serga ir dažniau miršta. Tai jie mūsų turi bijoti ir saugotis, o ne mes jų.
Deja, mūsų valstybės kova su virusu paremta tuo, jog pasiskiepiję bijo nepasiskiepijusių ir visais įmanomais būdais bando juos įkalbėti/įtikinti/priversti skiepytis bei riboja jų galimybes. O ribojamas, kritikuojamas, ūdijamas žmogus dažniausiai pasišiaušia ir, pametęs sveiką protą, ima priešintis, iš principo daryti atvirkščiai.
Sparčiai į juodžiausius žiemos mėnesius artėjantys susirgimų, pacientų ligoninėse ir mirčių skaičiai, vangiai, nepaisant šių blogų tendencijų, didėjančios vakcinuotųjų gretos rodo, kad ši strategija neveikia ir neveiks.
Mano galva, reikėtų atsistoti nuo galvos ant kojų ir, neišradinėjant dviračio, prisiminti neseną savo patirtį, kai dar neturėjome vakcinos. Praėjusių metų pavasarį ir vasarą. Kai saugojome, globojome, rūpinomės silpnesnio imuniteto žmonėmis, ligoniais ir senjorais, kad tik jie neužsikrėstų.
Taip, suprantu, dabar kita situacija, dabar yra vakcina, todėl kvaila būtų rūpintis tais, kurie turi išsigelbėjimą, bet juo sąmoningai nesinaudoja. Sutinku. Bet jei sąmoningai nesinaudoja, tai jiems ta vakcina buvus nebuvus, vadinasi, reikia galvoti, kaip gelbėti žmones, kuriems vakcina neegzistuoja.
Taigi, o gal reikėtų ne gąsdinti naujais ir vis griežtesniais nesiskiepijusių galimybių apribojimais, mokamais testais, o pradėti rūpintis jais ir saugoti juos? Aš dar pamenu, kaip praėjusį pavasarį Saulius Skvernelis su Aurelijumi Veryga gražiai ragino senjorus, kad tik šie nesusirgtų, būti namuose, nebendrauti su tais, kurie juos gali užkrėsti, kuo rečiau eiti į parduotuves. Galėtų ir dabar Ingrida Šimonytė su Arūnu Dulkiu pradėti tokią pat raginimų kampaniją nepasiskiepijusiems, o prieš didžiąsias šventes viešai prašyti nelankyti kepenio, gražulio ir kitų, kurie gali užsikrėsti, sunkiai susirgti ir mirti. Galėtume vėl pradėti burti savanorius, kad šie lankytų namuose užsidariusius nepasiskiepijusius, atvežtų jiems maisto, išneštų šiukšles.
Dar daugiau. Galimybių pasus reikėtų dalinti ne pasiskiepijusiems, o tiems, kurie nepasiskiepiję, kad jie galėtų nueiti į juos priimsiančias parduotuves, kavines, teatrus, kino teatrus, viešus renginius. Pasiskiepijusieji juk gali tai drąsiai daryti be jokių galimybių pasų, nes jie turi apsaugą. Sakot, susibūrę nepasiskiepijusieji užkrės vienas kitą? Na, jie juk mano, kad turi stiprų imunitetą ir nei užkrės ką, nei susirgs rimtai. Kai paaiškės, kad yra kitaip, greičiau ateis ir supratimas, kad vis dėlto reikia skiepytis. Ir tas supratimas ateis lengviau ir greičiau, kai žmonės bus ne ribojami ir verčiami, o jaus rūpestį ir globą, nesvarbu, kokius kvailus sprendimus bepriimtų.
Tie, kurie nepripažįsta COVID-19 rimta liga, dažnai ją lygina su gripu. Gal jau kiek primiršome, kokios būdavo gripo epidemijos. Kai jis įsisiautėdavo, drąsiai jausdavosi ir visur lankydavosi tie, kurie būdavo pasiskiepiję, o kiti saugodavosi ir vengdavo masinių susibūrimo vietų ir uždarų erdvių, kur yra daug žmonių. Bet kuris darbe suslogavęs ar sunegalavęs žmogus buvo vejamas namo išsigulėti ir pasveikti. Kad neužkrėstų kitų, nepasiskiepijusių.
Kai toks supratimas ateis ir bandant įveikti COVID-19 pandemiją, bus lengviau. Saugoti reikia ne tuos, kurie turi apsaugą, o tuos, kurie jos neturi.
Ir dar atėjo mintis, kad labiausiai skiepytis paskatintų žinia, kad po mėnesio milijonas sandėliuose gulinčių vakcinų dozių bus padovanotos jų stokojančioms šalims, nes priešingu atveju jas teks išpilti.

[liutass]

Tai jau esu rašęs kai kalbėjo forumo nariai, kad aplqidžiai barai juos tikrino, kad taip vyksta kai įstaiga nori įleiedinėti ir neturinčius gpaso žmones, bet privalo apsimesti, kad įleidžia tik turinčius, negali tiesiog netikrinti, tai tikrina chaltūriškai nesijaudindami, kad su kito asmens pasu ateis žmonių.

cia ir benamei katei aisku, kad verslas tai darys maksimaliai formaliai, kad prarasti kuo maziau klientu. Arba, eis i pogrindi, kirpyklu atveju.

[liutass]

pvz.: puses klases suejo i Rimi su vienu ir tuo paciu GP (realus atvejis snd). Rimi tuscia, o salia esanti IKI, be GP, pilna zmoniu

[Panevezietis]

Kas saugiau: iki 09.13 normuotas patekimas į parduotuves su kaukėmis, ar po 09.13 su GP be kaukių?
Tik rimti atsakymai.

[liutass]

Pateks ir tie, ir tie. Ir visi gales buti be kaukių, nes tik rekomenduoja jas devet su gp

[Tomas]

Jei GP dengia burną ir nosį - tai jokio skirtumo.

[DeSadas]

gripo neprivaloma, o hepatito istirta ilgalaikeje perspektyvoje poveikiui zmogaus sveikatai.

Nezinai kaip vakcinos tiriamos. Covido cvakcina irgi neprivaloma.

Juokingiausia kai neimanantys zmones tauskia sioje temoje.

[liutass]

Cia siame forume visose temose daugiausiai neismaneliai tauskia

[Sula]

Cia siame forume visose temose daugiausiai neismaneliai tauskia

Reikalaujame tieSOS!

[Stadionas]

Reikalaujame tieSOS!

Man tai įdomu dėl ko prasidėjo (gal yra aišku, nesidomėjau tik) ativakserių judėjimas, didesnė dalys vaistų turi pasitaikančių gan sunkių šalutinių poveikių, bet užkliuvo būtent vakcinos.

[Tomizmas]

cia ir benamei katei aisku, kad verslas tai darys maksimaliai formaliai, kad prarasti kuo maziau klientu. Arba, eis i pogrindi, kirpyklu atveju.

Tai labai blogai. Turi tikrinti ir GP, ir dokumentą. Kad nebūtų tokių atvejų:

pvz.: puses klases suejo i Rimi su vienu ir tuo paciu GP (realus atvejis snd). Rimi tuscia, o salia esanti IKI, be GP, pilna zmoniu

Tikiuosi, įkals tokiems geras baudas, tik piliečiai turi netylėti.

[liutass]

.