Tai žmonės gi bijo, kad juos nužudys su nuodais "liberalfašistinės chuntos režimas" ir "globalistiniai retiloidai". Užtenka Respublikos komentarus pasiskaityti - ten daug kurie piliečiai IŠ RIMTŲJŲ priima viską kaip gyvybės ir mirties klausimą! Taigi jiems ir Celofanas sakė, ir Michalkovas (tiesa, jisai paskui pats pasiskiepiNo, bet ten matyt jo antrininką skiepiNo, o tikrasis Michalkovas, kas galėtų paneigti, kad gal jau negyvas už tiesos žodį)
pirmą kartą atsivėriau tą RESPUBLIKĄ. Paskaičiau tik antraštes ir trečiuoju skiepu nebesiskienpiNsiu
Pirmiausia tam tikru adresu pasiunčia Landsbergį ir po to sako "valdžia liepė, tenka skiepytis nes reikia maitinti šeimą".
O kad po 2 metų visi mirs nuo skiepų ir vaikai liks be maitintojų, to jau neprisimena? Labai gi uoliai buvo dalinamasi, kad pasiskiepiNę gyvens ne daugiau nei 2 metus
O kad po 2 metų visi mirs nuo skiepų ir vaikai liks be maitintojų, to jau neprisimena? Labai gi uoliai buvo dalinamasi, kad pasiskiepiNę gyvens ne daugiau nei 2 metus
Kai aš busiu "ten", man jau bus neįdomu, kas yra "čia".
Interviu su premjere Ingrida Šimonyte.
Dar viena skambi metafora pro šalį. Kažkaip subtilumo trūksta.
Kiek ji turi būti pavargusi ir užknista tų pareigų, kad galvoje gimtų tokios metaforos, gąsdinančios "jūs" mirtim.
Delfi.lt Šimonytė: jei žmogus nusprendė nesiskiepyti, tai galioja draudimo sistemoje veikiantis principas
– juk mokesčių mokėtojai išlaiko specialiąsias tarnybas, kurių darbas – numatyti, domėtis, tikrinti. (....)
– Turbūt yra daug dalykų, apie kuriuos galima spėti, kad jie galbūt įvyks, bet suskaičiuoti tikimybę, kad taip bus, dar sunkiau, nei suskaičiuoti tikimybę, kad neskiepytas mirsitenuo COVID.
Precedentas yra. Dabar galėtų draudimo sistemoje veikiančius principus pritaikyt ir kitiems panašiems atvejams. Ligos dėl antsvorio, bet genetinių priežasčių antsvoriui nėra? Plaučių vėžys ir tamsta rūko? Girtas padarė avariją ir susižalojo? Deja
Precedentas yra. Dabar galėtų draudimo sistemoje veikiančius principus pritaikyt ir kitiems panašiems atvejams. Ligos dėl antsvorio, bet genetinių priežasčių antsvoriui nėra? Plaučių vėžys ir tamsta rūko? Girtas padarė avariją ir susižalojo? Deja
Nepasirinkai "saugaus" greičio ir patekai į avariją? Tiesiai į morgą, net ir nesužalotus.
Precedentas yra.
Nepasitinkai "saugaus" greičio ir patekai į avariją? Tiesiai į morgą, net ir nesužalotus.
Precedentas yra.
Šiaip draudimo išmoka ir negalioja, jei pvz. vairavai išgėręs arba jei kur nors kalnuose susilaužei koją slidinėdamas ne oficialiose trasose. Tas pats turėtų būti ir su covid, gydymo draudimo išmoka nuo coronos complikacijų neturėtų galioti nevakcinuotiems. Neatsakingas elgesys turi turėti pasekmes.
Precedentas yra. Dabar galėtų draudimo sistemoje veikiančius principus pritaikyt ir kitiems panašiems atvejams. Ligos dėl antsvorio, bet genetinių priežasčių antsvoriui nėra? Plaučių vėžys ir tamsta rūko? Girtas padarė avariją ir susižalojo? Deja
Šiaip sunku nustatyti, ar konkrečiu atveju žmogus susirgo būtent dėl nutukimo, juk infartkus, insultus patiria ir kūdi žmonės. Su corona viskas paprasčiau. Bet šiaip aš už tai, kad draudimo sąlygos nutukusiems būtų kitokios, panašiai kaip jos kitokios yra ir girtiems vairuotojams, labai pagerėtų žmonių sveikata ir pailgėtų gyvenimo trukmė.
Šiaip sunku nustatyti, ar konkrečiu atveju žmogus susirgo būtent dėl nutukimo, juk infartkus, insultus patiria ir kūdi žmonės. Su corona viskas paprasčiau. Bet šiaip aš už tai, kad draudimo sąlygos nutukusiems būtų kitokios, panašiai kaip jos kitokios yra ir girtiems vairuotojams, labai pagerėtų žmonių sveikata ir pailgėtų gyvenimo trukmė.
Tai ir koroną gal būtų pasigavęs net jei buvo skiepytas Bet tikimybės abiem atvejais rodo į vieną pusę...
Tai ir koroną gal būtų pasigavęs net jei buvo skiepytas Bet tikimybės abiem atvejais rodo į vieną pusę...
Tai jei patenki į avariją ne girtas, draudimą gauni, jei patenki girtas, be teisių, techninės apžiūros - negauni, nes iš savo pusės elgeisi neatsakingai, tas pats turėtų būti ir su corona, neskiepyti nemokamo gydymo neturėtų gauti.
Tai jei patenki į avariją ne girtas, draudimą gauni, jei patenki girtas, be teisių, techninės apžiūros - negauni, nes iš savo pusės elgeisi neatsakingai, tas pats turėtų būti ir su corona, neskiepyti nemokamo gydymo neturėtų gauti.
Kaip ir su viršsvoriu. Jei širdies smūgis ir turi viršsvorį - gal teoriškai gali būt ir ne dėl viršsvorio, bet iš savo pusės elgeisi neatsakingai, taigi...
Girtas avariją irgi teoriškai gali padaryt ne dėl girtumo.
tas pats turėtų būti ir su corona, neskiepyti nemokamo gydymo neturėtų gauti.
O ką darytumėte, jei į ligoninę su korona patektų pilnai paskiepytas žmogus (taip irgi būna, nors ir labai labai retai)? Bet tarkime paaiškėtų, jog jis pasigavo virusą elgdamasis nelabai atsakingai - pasinaudojęs skiepo teikiamomis galimybėmis, dalyvavo vestuvėse, šėlo naktiniame klube ir gal dar į užsienį pailsėti nukeliavo. Irgi lieptumėte susimokėti už gydymą?
O ką darytumėte, jei į ligoninę su korona patektų pilnai paskiepytas žmogus (taip irgi būna, nors ir labai labai retai)? Bet tarkime paaiškėtų, jog jis pasigavo virusą elgdamasis nelabai atsakingai - pasinaudojęs skiepo teikiamomis galimybėmis, dalyvavo vestuvėse, šėlo naktiniame klube ir gal dar į užsienį pailsėti nukeliavo. Irgi lieptumėte susimokėti už gydymą?
Visai nelygintina situacija. Jeigu skiepytiems tai oficialiai leidžiama, tai čia nėra joks neatsakingumas. Beje, buvau po skiepo ir kabakuose daug kartų, ir užsienyje ne kartą. Jeigu man dabar tai leidžiama, tai kame problemos?
Comment