Galimybių pasas ir ES žaliasis pasas

[Sula]

o tie, kurie numire pasiskiepyje, tai jie oriai ar ne oriai?

Ne oriai, buvo pažeminti skiepo, kaip vergai.

[liutass]

tik jauciu jiems patiems tai jau dzin

[Sula]

tik jauciu jiems patiems tai jau dzin

Jiems tai taip, bet kaip 1,6 mln. jaustis, žinant, su tokiu pažeminimu?

[Vilnietizz]

GP neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo. Testuoji visus arba nei vienų.

GP pagrindinis tikslas - ne sumažinti užsikrėtimų skaičių, o saugoti ligonines nuo perkrovimo.

Beje, Vilniuje yra didžiulės eilės testavimui net ir dabartinėmis sąlygomis, kai iš esmės privalomai testuojami tik neskiepyti kontaktiniu būdu dirbantys darbuotojai.

Pagalvokite, kas būtų, jei privalomai testuotis reikėtų absoliučiai visiems, norintiems eiti į darbą, mokyklą, studijas, ar pasinaudoti kontaktinėmis paslaugomis? Mėnesio trukmės eilės? Ir kiek tai kainuotų valstybei? Dabar valdžia turi teisę prašyti susimokėti už testus, nes ji pasiūlė gyventojams nemokamą alternatyvą - skiepus. Tai yra, jei žmogus savanoriškai atsisakė skiepo, tai testavimas gali būti jo asmeninė atsakomybė, už kurią jis ir turėtų susimokėti. Bet jei testai būtų privalomi visiems, be pasirinkimo teisės - tada jau valdžia nebegalėtų taikyti jokių mokesčių už juos.

Priminsiu, kad nei viena ES šalis skiepytų gyventojų netestuoja.

[Panevezietis]

GP pagrindinis tikslas - ne sumažinti užsikrėtimų skaičių, o saugoti ligonines nuo perkrovimo.

Beje, Vilniuje yra didžiulės eilės testavimui net ir dabartinėmis sąlygomis, kai iš esmės privalomai testuojami tik neskiepyti kontaktiniu būdu dirbantys darbuotojai.

Pagalvokite, kas būtų, jei privalomai testuotis reikėtų absoliučiai visiems, norintiems eiti į darbą, mokyklą, studijas, ar pasinaudoti kontaktinėmis paslaugomis? Mėnesio trukmės eilės? Ir kiek tai kainuotų valstybei? Dabar valdžia turi teisę prašyti susimokėti už testus, nes ji pasiūlė gyventojams nemokamą alternatyvą - skiepus. Tai yra, jei žmogus savanoriškai atsisakė skiepo, tai testavimas gali būti jo asmeninė atsakomybė, už kurią jis ir turėtų susimokėti. Bet jei testai būtų privalomi visiems, be pasirinkimo teisės - tada jau valdžia nebegalėtų taikyti jokių mokesčių už juos.

Priminsiu, kad nei viena ES šalis skiepytų gyventojų netestuoja.

Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.

[PoDV]

Ta skiepų baimė Lietuvoje tokia neadekvati dabartinei situacijai. Nejaugi karantinas daugeliui mažesnė blogybė negu nueiti pasiskiepyti? Man tai visiškai atvirkščiai.

[liutass]

valdininkai ir dabar dirba karantino salygomis, ir labai patenkinti tuo

[PoDV]

valdininkai ir dabar dirba karantino salygomis, ir labai patenkinti tuo

2020 m. Italijos karantino ar 2021 m. sausio-kovo Lietuvoje sąlygomis? Priversti sėdėti savo savivaldybėje? Kaukes lauke visur kur nėra susibūrimų nešioja? Jau nekalbu apie kavines (gal koks vienas kitas ir pats pasisaugo tų kavinių).

[Sula]

Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.

Kodėl tvirtinate, kad neapsaugo (ne 100%, aišku) ir kad netestuoja (ne visur)?
Žmonos darbovietėje susirgo du darbuotojai, ir kaip ne keista - abu nesiskiepyjantys. Buvo testuoti įmonės sąskaita visi darbuotojai. Daugiau nei vienam susirgimas nepatvirtintas (visi kiti pasiskiepyję, išskyrus vieną, atliekančią chemoterapijos kursą).. Toliau darbuotojai nemokamai testuojasi greitaisiais testais.
O ligonių užsikrėtė visos šeimos, viena moteris nėščia guli ligoninėje, nes yra pavojus vaisiui.

[Vilnietizz]

Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.

Šiuo atveju, testavimas ir su tuo susiję nepatogumai veikia kaip papildoma paskata pasiskiepyti.

[MedinisStrazdas]

Ma tu kaip visada kaip iš medžio.
Gi akivaizdžiai kalba buvo apie srautų sumažėjimą 1500+ dydžio parduotuvėse, o ne visose Lietuvos parduotuvėse.

25 proc mažiau išleido didelėse ir tie patys pinigai perėjo į mažas parduotuves.

Tai ko tie verslininkai verkia tada?

Tai galiotų ir tau. Visiems turintiems GP ar atitikmenį (persirgusiems ir t.t.).

Pasiskiepijusiems - taip. Persirgusiems ne. Nes kitaip turėsim koronos vakarėlius.

Problema, kad plokščia žeme tiki mažiau nei 1%, o nepasisikiepijusių net 30 %.

like 29% tiki tuščiavidure žeme ir todėl nori būti pakasti?

https://kaunas.kasvyksta.lt/2021/10/...notina-klaida/

O kodėl už nekompetenciją atleistą Čiaplinską vis dar kalbina kaip ekspertą?

Ne apie vakciną rašei, o apie tai, kad kai sunkiai sirgs, nenorės gultis į ligoninę, nes laisvi.
Tai ir klausiu nuo kada laisvo žmogaus požymis yra atsisakymas medicininių paslaugų sunkiai sergant.

Nesiskiepyjimas ir yra atsisakymas medicininių paslaugų sunkiai (protiškai) sergant.

[Panevezietis]

O kuo 74 metų žmogus blogesnis?

Ministerija siūlo naujai nuo COVID-19 pasiskiepijusiems senjorams skirti 100 eurų išmoką - DELFI

[digital]

Nu, arba 18? Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?

[Lettered]

Nu, arba 18? Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?

Šiaip siūlymas mokėti pinigus už skiepus tikrai nėra gudrus, arba tada reiktų sumokėti ir seniau pasiskiepijusiems, kad nebūtų diskrimincijos. Dabar gaunasi, kad tie, kurie pasiskiepijo seniau, lieka kvailio vietoje, o antivakseriai gaus pinigų.

[Panevezietis]

Nu, arba 18? Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?

Stipru

"Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys sako, kad galima diskutuoti apie pinigines išmokas už skiepą nuo COVID-19, tačiau konkrečiai į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) pasiūlymą dėl išmokų senjorams kol kas nėra įsigilinęs. „Aš esu ne kartą pasisakęs, kad tai yra diskusinis elementas, bet dabar konkrečiai šitų projektų nesu matęs, tai nekomentuosiu“, – pirmadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė ministras."

[Panevezietis]

"Laidos „Aktualusis interviu“ pašnekovė Ž. Gudlevičienė priminė, jog ir galimybių pasas yra laikina priemonė. „Turbūt bus galvojama, ar ji jau savo tam tikrą funkciją atliko. Taip, vakcinacija buvo labai paspartėjusi, bet dabar vėl štilius, vakcinacijos banga nurimo. Taigi reikia žiūrėti ir spręsti, ar tikrai šią priemonę toliau verta tęsti. Ar jau ne“, – sakė premjerės patarėja. Ji patvirtino, jog Vyriausybėje galvojama apie tai, kiek dar ilgai galios galimybių pasas."

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88340417

[acetonas]

Stipru

"Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys sako, kad galima diskutuoti apie pinigines išmokas už skiepą nuo COVID-19, tačiau konkrečiai į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) pasiūlymą dėl išmokų senjorams kol kas nėra įsigilinęs. „Aš esu ne kartą pasisakęs, kad tai yra diskusinis elementas, bet dabar konkrečiai šitų projektų nesu matęs, tai nekomentuosiu“, – pirmadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė ministras."

Kas čia tokio stipraus?

[Stadionas]

tai 3 skiepo aplamai niekas nedarys visi pinigų lauks.

[Savitarnos kasa]

o tie, kurie numire pasiskiepyje, tai jie oriai ar ne oriai?

Priklauso nuo priežasties - jei dėl senyvo amžiaus - oriai, jei nukrito nuo laiptų - nelabai

[Panevezietis]

Kas čia tokio stipraus?

Tai galvok galva.
Sveikatos ministras ir operacijų vadovas nežino ir nesusipažinęs, o kita ministerija teikia tokias pataisas (viešina), užsiima "gydymu".