Galimybių pasas ir ES žaliasis pasas

[Aleksio]

O jei dar ir gps koks būtų kartu įdėtas? Rodytų tavo judėjimo greitį. Jei judi per greit su transporto priemone zonoje kur apribotas greitis, tai tavo transportą automatiškai pristabdo (sakykim po įspėjimo).
Sumažėtų avarijų.

Šito nebūtina, o štai informuoti sutuoktinį apie tai, kur kas kada su kuo vaikšto...

[Panevezietis]

Idomu ar daug tokių, kurie palieka telefona, o nesitampo jį visur.

Kaimynas ”dirbti” į švedus važiuodamas palieka sekcijoje kaime...gal žino daugiau už mus?

[liutass]

Išsitatuiruoti ir dabar niekas nedraudžia. Plius jei neaiškiom aplinkybėm mirsi - lengviau atpažint bus.
Čipas po oda tai labai patogu, bet kol kas praktinio panaudojimo mažai.

chipas po oda placiai naudojamas gyvunams. Visada gali surasti ir atpazinti gyvuna.

[liutass]

Kaimynas ”dirbti” į švedus važiuodamas palieka sekcijoje kaime...gal žino daugiau už mus?

bet savo vardu turi kita telefona, nereikia ismaniojo, kad sekti zmogu.

[John]

Beje, MagDonalde (bent jau Kareivių g.) darbuotojai tikrina tiek GP, tiek ID ir dėl to jiems nekyla problemų. Įdomu, ką McD daro kitaip, nei, pavyzdžiui, Linkmenų g. Rimi, kur pirkėjų srautas, šiaip jau, yra ir visada buvo mizerinis, bet apsaugos darbuotojai faktiškai netikrina GP.

[Gator]

O galbūt atvirkščiai - GP dėka daugiau žmonių pasiskiepys ir karantino nereikės. Dabar jau valdžia labai nežiūri į atvejų skaičių, o sprendimai priimami atsižvelgiant tik į hospitalizacijas.
Viruso plitimas tarp paskiepytų nesukuria didelio pavojaus, nes iš jų tik vienetai patenka į ligonines.

Sukuria didelį pavojų, nes nuo tų paskieoytų paskui pereina į nepaskiepytus, kurių jau ne vienetai patenka.

[10.000]

Sukuria didelį pavojų, nes nuo tų paskieoytų paskui pereina į nepaskiepytus, kurių jau ne vienetai patenka.

Taigi aiškiai parašė - plitimas tarp paskiepytų, t.y. iš vieno paskiepyto į kitą paskiepytą.

O jei kalbam apie plitimą iš vieno paskiepyto į kitą nepaskiepytą, tada taip, pavojus yra, tačiau nepaskiepyti patys kalti kad nepasiskiepyjo

[Gator]

Taigi aiškiai parašė - plitimas tarp paskiepytų, t.y. iš vieno paskiepyto į kitą paskiepytą.

O jei kalbam apie plitimą iš vieno paskiepyto į kitą nepaskiepytą, tada taip, pavojus yra, tačiau nepaskiepyti patys kalti kad nepasiskiepyjo

Nesupratau ką čia norėjai pasakyti pakartodamas ką jis pasakė.
Jis pasakė, kad plitimas tarp paskiepytų ne problema, nes paskiepyti nepateks į ligonines.
Aš pasakiau, kad plitimas tarp paskiepytų problema, nes nors jie jie nepateks į ligonines, jie taip pat užkrės ir nepaskiepytus, kurie pateks.

Jo mintis buvo, kad plitimas tarp paskiepytų neapkraus ligoninių, mano mintis, kad plitimas tarp paskiepytų apkraus ligonines (tais, kuriuos tie paskiepyti prasiplatinę tarpusavyje po to užkrės).
Ar du žingsnius į priekį šachmatų partijoje irgi sunku suprasti?

[Vilnietizz]

Sukuria didelį pavojų, nes nuo tų paskieoytų paskui pereina į nepaskiepytus, kurių jau ne vienetai patenka.

Dėl to ir padarytas GP, kad imuniteto neturintys asmenys neitų į rizikingiausias vietas. Tokia buvo pagrindinė idėja.
Bet, aišku, padaryta klaida, leidus eiti į visokius PC be kaukių ar lankytis renginiuose, baruose imuniteto neturintiems žmonėms, tiesiog pasidariusiems testą. Idealiu atveju galėtų GP būti duodamas tik paskiepytiems ar persirgusiems asmenims, o testavimo pasui gauti galimybę, net ir mokamą, panaikinti, išimtį taikant nebent tiems, kam nerekomenduojama skiepytis.

Tai teoriškai, nepaskiepytųjų apsauga nuo viruso tokiu atveju būtų pakankama - rizikingos veiklos prieinamos tik skiepytiems, o tose vietose, kur renkasi ir skiepyti ir neskiepyti - kaukės ir atstumai privalomi visiems.
Tokiu atveju vienintele vieta, kur virusas dar galėtų peršokti nuo skiepytų į neskiepytus - tai privatūs susibūrimai, šventės. Juos, žinoma, galima būtų griežčiau riboti, bet ribojimai turėtų būti taikyti tik neskiepytiems.
Esmė tokia - turint visiems prieinamus, nemokamus skiepus, paskiepytų gyvenimas neturėtų būti ribojamas tam, kad apsaugoti neskiepytus.

[Tomizmas]

Nesupratau ką čia norėjai pasakyti pakartodamas ką jis pasakė.
Jis pasakė, kad plitimas tarp paskiepytų ne problema, nes paskiepyti nepateks į ligonines.
Aš pasakiau, kad plitimas tarp paskiepytų problema, nes nors jie jie nepateks į ligonines, jie taip pat užkrės ir nepaskiepytus, kurie pateks.

Jo mintis buvo, kad plitimas tarp paskiepytų neapkraus ligoninių, mano mintis, kad plitimas tarp paskiepytų apkraus ligonines (tais, kuriuos tie paskiepyti prasiplatinę tarpusavyje po to užkrės).
Ar du žingsnius į priekį šachmatų partijoje irgi sunku suprasti?

Turint NEMOKAMAS vakcinas, pakankamą jų kiekį, ir po šitiek laiko vakcinavimo - sąžinės reikia turėti dar kažką kaltinti. Kai sudarytos tokios šiltnamio sąlygos, tik skiepykis - kiekvienas nepasiskiepijęs (neskaitant to labai menko procento žmonių, dėl medicininių priežasčių negalinčių skiepytis), gali dabar jau kaltinti tik save.

Nes rimtai, skamba kaip aukščiausio lygio išsidirbinėjimas. Nesiskiepiju, o paskui dar kažkas kalti, kad užkrėtė. Aš dar suprasčiau tokias pretenzijas jeigu vakcinų būtų mažai ir neužtektų visiems norintiems, kaip Afrikoje. Bet dabar?

Aš maniau, kad visi nesiskiepijantys laisva valia prisiima visą riziką, susijusią su nesiskiepijimu, ir supranta ją. Bet ne, pasirodo - kai kuriems vėl kalti kiti, bet ne jie. Sorry, pretenzijos dabar nepriimamos. Panašiai, kaip prie kasos laiku grąžos nepatikrinus. Reikėjo pasinaudoti suteiktomis nemokamomis galimybėmis. Nepatiko - pono valia.

[bimbam]

https://rifnote.com/2021/09/11/a-new...pitalized-fro/

https://www.theguardian.com/world/20...suggests-study

neeeeeeeeeeee!!!! SUSKIEPYTI VISUS NUO 16 DABAAAAAAAR!!!! Kitaip jie ANTI-MOKSLIŠKI ŽUDIKAI plokščiažemiai ir neturėtų būti leisti su autobusu nuvažiuoti pas tetą ar močiutė!!! *insert triggered wojak*

[uzdvidesimt]

Vakar kaip tik kalbėjau su keliais savo vyresnio amžiaus giminaičiais apie Kinijos socialinio kredito sistemą (nesakau, kad jai pritariu). Žinot kokia buvo jų pirma reakcija?

"Kaip faina! Reikia ir pas mus"

Nes dauguma žmonių galvoja, kad represinės priemonės "sutvarkys" dalykus/žmones, bet visiškai nesusimasto kaip tai įtakos ir keis jų pačių gyvenimą. Tiesiog siauraprotiškas požiūris ir tiek.

[Stadionas]

Nes dauguma žmonių galvoja, kad represinės priemonės "sutvarkys" dalykus/žmones, bet visiškai nesusimasto kaip tai įtakos ir keis jų pačių gyvenimą. Tiesiog siauraprotiškas požiūris ir tiek.

Dauguma žmonių, pabrėžiu.

[Tomizmas]

Nes dauguma žmonių galvoja, kad represinės priemonės "sutvarkys" dalykus/žmones, bet visiškai nesusimasto kaip tai įtakos ir keis jų pačių gyvenimą. Tiesiog siauraprotiškas požiūris ir tiek.

Yra dar labai daug žmonių, kurie realiai yra pavyzdingi. Mokykloje gerai mokėsi, darbe gerai dirba, gyvena be jokių "ekstremalių bajerių", tik yra viena problema - gyvenime tokie geriečiai labai dažnai nukenčia (ir deja, objektyviai žiūrint - tikrai nepelnytai). Tikiu, kad daug jų gyvenime dažnai užduoda sau klausimą "už ką žmonės su manimi taip elgiasi, jeigu aš toks pavyzdingas?". Tai kai kuriems iš jų netgi malonu, kad "pagaliau tie nepavyzdingieji kentės, o ne aš".

[Shernas]

Išmanųjį gali palikt pas babą po paduška. Rankos su gps nepaliksi.

Na, šitoj situacijoj - be bajerio - TIKRAI PAGELBĖTŲ aliuminio folija

[MedinisStrazdas]

Teisė būti neužkrėstam skamba kaip ir teisė būti nenutrenktam žaibo.

Gal arčiau teisė nebūti nutrenktam automobilio. Nes užkrėstas gali būti dėl neatsakingu kito žmoguas vieksmų.

O ateityje leis tą QR kodą išsitatuiruoti arba po oda mikroschemą įsisiųti. Bus vis pildoma informacija apie tave.

Patogu vienok.

Neriekės nei tatuiruotės nei čipo. Tiesiog bus DNA skaneriai pagal kuriuos susies tave su tavo infromacija. Ir nėra čia net mokslinė fantastika, kau kurios parduotuvės jau pradeda eksperimentuoti su tokiai skaneriais kad pastebėtu blacklistintus klientus (kurie vogė ar pan). Užtenka pakabinti skanerį virš durų ir tapatybės nepadirbsi.

O jei dar ir gps koks būtų kartu įdėtas? Rodytų tavo judėjimo greitį. Jei judi per greit su transporto priemone zonoje kur apribotas greitis, tai tavo transportą automatiškai pristabdo (sakykim po įspėjimo).
Sumažėtų avarijų.

Sunkvežimiuose jau yra GPS sekimas ir greičio ribotuvai. Kai bus savaeigiai automobiliai nebus prasmės nes jie vis tiek laikysis leistino greičio.

chipas po oda placiai naudojamas gyvunams. Visada gali surasti ir atpazinti gyvuna.

Atpažinti taip, bet surasti - ne. Tik jeigu kas nors pagaus ir nuneš į veterinariją. Vietos lokacijos tie čipai neturi.

Nes dauguma žmonių galvoja, kad represinės priemonės "sutvarkys" dalykus/žmones, bet visiškai nesusimasto kaip tai įtakos ir keis jų pačių gyvenimą. Tiesiog siauraprotiškas požiūris ir tiek.

Nes jie mato kaip represinės priemonės jau daug dešimtmečių sutvarkė vakarų europos gyvenimą.

[Lettered]

Taigi aiškiai parašė - plitimas tarp paskiepytų, t.y. iš vieno paskiepyto į kitą paskiepytą.

O jei kalbam apie plitimą iš vieno paskiepyto į kitą nepaskiepytą, tada taip, pavojus yra, tačiau nepaskiepyti patys kalti kad nepasiskiepyjo

Kalti ar nekalti šiaip ne esminis klausimas, o tas, kad virusas plinta, vien mano aplinkoje kiek dabar sergančių paskiepytų, nors ir nėra baisiai sunkūs sirgimai, bet geriau jų nebūtų, nes neaišku kokios pasekmės gali likti. Beje, vakar 3 iš 16 mirė pilnai paskiepyti, vakar 3 ir 19, taip, kad net ir nuo mirties nėra apsaugos nei 100% nei 99% kaip buvo su senesnėmis atmainomis. Tai toks truputį pseudosaugumas su tuom GP, kai po didelę parduotuvę ar naktinį klubą visi susigrūdę vaikšto ir gali formaliai net kaukės nedėvėti, nieko keisto, kad dauguma normalių šalių jo atsisakė ir jei ribojimus taiko, tai taiko visiems.

[Stadionas]

Kalti ar nekalti šiaip ne esminis klausimas, o tas, kad virusas plinta, vien mano aplinkoje kiek dabar sergančių paskiepytų, nors ir nėra baisiai sunkūs sirgimai, bet geriau jų nebūtų, nes neaišku kokios pasekmės gali likti. Beje, vakar 3 iš 13 mirė pilnai paskiepyti, vakar 3 ir 19, taip, kad net ir nuo mirties nėra apsaugos nei 100% nei 99% kaip buvo su senesnėmis atmainomis. Tai toks truputį pseudosaugumas su tuom GP, kai po didelę parduotuvę ar naktinį klubą visi susigrūdę vaikšto ir gali formaliai net kaukės nedėvėti.

3 iš 16, plius ne visada imunitetas susiformuoja.

[Vilnietizz]

Kalti ar nekalti šiaip ne esminis klausimas, o tas, kad virusas plinta, vien mano aplinkoje kiek dabar sergančių paskiepytų, nors ir nėra baisiai sunkūs sirgimai, bet geriau jų nebūtų, nes neaišku kokios pasekmės gali likti. Beje, vakar 3 iš 13 mirė pilnai paskiepyti, vakar 3 ir 19, taip, kad net ir nuo mirties nėra apsaugos nei 100% nei 99% kaip buvo su senesnėmis atmainomis. Tai toks truputį pseudosaugumas su tuom GP, kai po didelę parduotuvę ar naktinį klubą visi susigrūdę vaikšto ir gali formaliai net kaukės nedėvėti, nieko keisto, kad dauguma normalių šalių jo atsisakė.

Dauguma atsisakė? Anaiptol Buvo lentelė prof. Stankūnas paskelbęs lentelę, kur apžvelgta, kuriose šalyse yra taikomi kokie nors Covid pasai veikloms. Tai absoliučioje daugumoje ES šalių jie yra.
Vienintelė Danija atsisakė galimybių paso, bet ne dėl to, jag pas juos sumažėjo sergamumas (atvejų skaičius Danijoje ne toks jau ir mažas), o dėl to kad paskiepijo 80 proc. visuomenės, o vyresnio amžiaus žmonių išvis beveik 100 proc. suskiepyta, tad ligoninės yra tuščios, covid pacientų skaičius ten minimalus. Kai mes pasieksime tokią situaciją, irgi galėsime pasvaratyti apie GP atsisakymą.
Bet šiuo metu to daryti negalima, nes vienintelė alternatyva GP - visiškas uždarymas. To jau vargu ar kas norėtų trečią kartą.

Taip, būna ir mirštančių nuo Covid paskiepytų, bet dažniausiai tai būna vyresnio amžiaus žmonėms, kurie turi ligų, trukdančių susidaryti tinkamam imunitetui. Tokiems žmonėms, apart trečios skiepo dozės, žinoma, ir pasiskiepijus reikia labiau pasisaugoti, kol virusas plinta. Bet ne visiems sėdėti namie. Tuo labiau jauni žmonės, nors kartais ir serga sunkiai ir kartais netgi miršta, bet net ir be skiepo dažniausiai serga lengvai. Tai jei jaunas, sveikas + pilnai paskiepytas - matyt, tikimybė turėti nuo covido kokių nors rimtų problemų yra visai menka.

Be to, 80-90% sunkiai sergančių ir mirštančių - tai neskiepyti, ir tas galioja visose amžiaus grupėse. Turint omeny, kad 55% Lietuvos gyventojų pilnai paskiepyta, nesunku paskaičuoti, kad net ir vyresniam amžiuje sunkios ligos tikimybė pasiskiepijus nėra didelė.

[Tomas]

Bet šiuo metu to daryti negalima, nes vienintelė alternatyva GP - visiškas uždarymas. To jau vargu ar kas norėtų trečią kartą.

Akivaizdu, kad tai nėra vienintelė alternatyva.