Balsavau už dabartinį variantą, pusėtiną karantiną ir... nekreipimą dėmesio į bangas (?) kvazi-teksasietiškas variantas. Labiau koncentruotis į vaistus/gydymą, o ne į ribojimus pagal scenarijus. "Toks gyvenimas" stiliaus mąstysena.
Klausimas balsavusiems už 0 covid variantą... O kas bus paskui ? Na nusimušim mes tą Covid iki nulio (tarkim per mėnesį magiškai pavyksta), kas paskui ? Po poros mėnesių vėl griežtas karantinas, kai atvejų nauja banga ateis ? Taip ir iki begalybės žaisim "atsidariau-užsidariau" ritmu ?
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Pagal pasisakymus ir patiktukų kiekį, panašu kad forume pradėjo dominuoti tokios nuomonės, kokios dominuoja Delfio komentaruose. Toli mums iki Kinijos... Oi sorry, mes gi su komunistais nesilyginam, tai tada Australijos, Taivano, Singapūro. Trumpas ir Bolsonaro deja mums artimiau.
Kodėl Bolsonaro Brazilija, o ne Švedija, Pietų Korėja, Japonija?
Klausimas balsavusiems už 0 covid variantą... O kas bus paskui ? Na nusimušim mes tą Covid iki nulio (tarkim per mėnesį magiškai pavyksta), kas paskui ? Po poros mėnesių vėl griežtas karantinas, kai atvejų nauja banga ateis ? Taip ir iki begalybės žaisim "atsidariau-užsidariau" ritmu ?
Sienas laikyti reikia uždarytas (išskyrus būtinus dalykus, kaip prekių eksportas/importas), svarbiausia kad būtų išnaikintas virusas šalies viduje, o pavieniai atvejai staigiai sugaudomi, atsekant kontaktus. Ir aišku, masiškai skiepyti. O pasaulis po truputį susiskiepys, ir sienas bus galima atidaryti, kai bus saugu.
Kodėl Bolsonaro Brazilija, o ne Švedija, Pietų Korėja, Japonija?
Nė vienas išvardintas variantas nėra geras, ypač Japonija su testavimo apimtimis kaip Afrikoje ir greitu atvejų augimu, Švedija iš viso be komentarų, P. Korėja neblizga irgi. Yra geresnių pavyzdžių, kuriuos minėjau.
Visur tų mirčių yra.
Globalistų medija jį demonizavo iki covid atsiradimo.
O ne jis pats save demonizavo neigdamas pavojų, reikalaudamas atšaukti Brazilijos valstijose įvestus ribojimus, sakydamas "Tai kas? Aš ne mesijas" paklaustas apie augantį mirčių skaičių, reikalaudamas piliečiams (kurių didelė dalis palaidojo savo artimuosius) "nustoti zyzti"? Čia globalistai jį traukė už liežuvio, vertė kalbėti tokias nesąmones, o paskui dėjo į internetą? Baisūs kokie tie globalistai, priverčia gerą žmogų kalbėti prieš jo valią!
O gal ten ne jis, bet jo antrininkas, specialiai globalistų užsakymu juodinantis gerąjį Bolsonaro? Vargšas, taip nukentėjo geras žmogus! Turbūt su juo dorojasi tie, kurie nori Brazilijoje įvesti komunizmą ir išvaryti krikščionis?
Gaila, kad tas natūralus imunitetas proto neprideda, nes kaip taisyklė: kaip tik sveikiausias ir natūraliausias imunitetas prabyla - nei proto, nei gramatikos ar kalbos stilistikos net su žiburiu nerasi jame.
Jaigu zhmogus rasho su klaidom tai če ira laisvos sielos pozhimis!!! Nes mokikloi jaigu sistema nesulauzhe jo pasipreshinimo ir nepriwerte mokitis nesamoniu wisokiu gramatiku tai ir giwenime tokio zhmogaus nekas nesulauzhis!!!!!!!111 če pagal panetkes iškarto matosi mokikloi kas žmogus bus pa žyzni!!! isai wisada kowos preš sistema durnas taisikles samokslus neneshios ancnukio wazhines kaip nores mentus siuntines ant tryju raidžiu kitaip tarent nebus awis!!!1111111
Gaila, kad tas natūralus imunitetas proto neprideda, nes kaip taisyklė: kaip tik sveikiausias ir natūraliausias imunitetas prabyla - nei proto, nei gramatikos ar kalbos stilistikos net su žiburiu nerasi jame.
Tikiu, kad ir ant tvoros gali parasyti be klaidu koki iprasta tokioje vietoje zodi ar net fraze. Bet ar nuo to, kad mokykloje buvai pirmunas ir kalikas, tavo autoritetas dabar ir cia padides?
Reikia suburti pilietinę asamblėją, kuri teisingai sumappintų namo numerius su savaitės dienomis. Po kelių iteracijų manau neliktų nuskriaustų. O gal Dulkio 130 punktų plane numatytas toks atvejis?
Tikiu, kad ir ant tvoros gali parasyti be klaidu koki iprasta tokioje vietoje zodi ar net fraze. Bet ar nuo to, kad mokykloje buvai pirmunas ir kalikas, tavo autoritetas dabar ir cia padides?
Yra elementarios klaidos, kurias daro kiekvienas, net ir pirmūnai kalviai, ir yra klaidos, kurios tiesiog parodo elementarų proto nebūvimą.
Yra elementarios klaidos, kurias daro kiekvienas, net ir pirmūnai kalviai, ir yra klaidos, kurios tiesiog parodo elementarų proto nebūvimą.
Na, paprastai proto nebuvima parodo zutbutinis noras ji parodyti.
Siap, as bendrauju penkiom kalbom; tad nesistebiu, kai kartas nuo karto vienoje vietoje arba kitoje koks nors grammar school graduate sugalvoja pasipiktinti ir parodyti savo gilias zinias savo kalbos niuansu srityje.
Viena karta as net bandziau surasti desninguma del tokiu pastabu pasirodimu, ir isejo, kad dazniausiai jei atsiranda menuliui dylant kazkur tai beveik prie pat jo jaunaties. Tad, kaip matom, iseina, kad tas desningumas turi savyje kazkokios tai racijos.
Na, paprastai proto nebuvima parodo zutbutinis noras ji parodyti.
Siap, as bendrauju penkiom kalbom; tad nesistebiu, kai kartas nuo karto vienoje vietoje arba kitoje koks nors grammar school graduate sugalvoja pasipiktinti ir parodyti savo gilias zinias savo kalbos niuansu srityje.
Viena karta as net bandziau surasti desninguma del tokiu pastabu pasirodimu, ir isejo, kad dazniausiai jei atsiranda menuliui dylant kazkur tai beveik prie pat jo jaunaties. Tad, kaip matom, iseina, kad tas desningumas turi savyje kazkokios tai racijos.
Jeigu tai taikoma man, tai aš savęs labai protingu nelaikau. Jeigu matau, kas vyksta aplink ir kokie žmonės garsiausiai kalba, tai dar nereiškia, kad noriu žūtbūt parodyti savo protą.
Kuo ši tema skiriasi nuo pagrindinės COVID-temos?
Karantinas vienas, o temos kelios.
Apklausa čia
Nežinau ar dar daug atsiras balsuojančiųjų, matyt ne, tai dabar rezultatai maždaug tokie:
~44% mano, jog esamų ribojimų pakanka arba jie juos tenkina
~33% mano, jog ribojimus reiktų laisvinti
~22% mano, jog ribojimus reiktų griežinti
Labai gražus pasiskirstymas ir panašu, jog net augant sergančiųjų skaičiams forumo dalyviai daugumoje nemano, jog priemonių griežtinimas atneš naudos, kai ir taip tik spėjome juos atlaisvinti.
Panašiai rodo ir įvairių šalių ribojimų praktika, jog jie veikia:
1) pakankamą laiką jeigu šalies strategija sumažinti susirgimų kiekį iki vienetų, bet tam reikalingi žmonių judėjimo ribojimai į ir iš šalies, kas praktiškai neįmanoma būnant ES nare, arba tuomet strategija turi būti vykdoma visos ES lygiu.
2) šalyje mažai susirgimų ir taiklūs ribojimai įvedami laiku ir leidžia suvaldyti plitimą dar jam neįsibegėjus (Norvegija, Suomija).
3) nesugebama išbalansuoti su didesniu kiekiu sergančiųjų ir jų kiekiai darosi kritiniai ir tenka gelbėti ligonines. Pasiekus šitą stadiją tik ilgas karantinas matyt niekad neleis sugrįžti iki (2) lygmens ir belieka laukti arba bandos imuniteto (kuris gali ir neateiti kaip rodo Švedijos pavyzdys), arba kol įsijungs viruso sezoniškumas (kuris gali būti tiesiog cikliškas).
Kitų šalių pavyzdžiai rodo jog virusą galima suvaldyti ir nebūtina su juo gyventi, bet net kad ir kiek testuotume keliaujančius su kiauromis sienomis be griežtos kontrolės ir griežto atkeliaujančiųjų individualaus izoliuoto karantino to nesigaus padaryti, tą rodo ir britiškos atmainos plitimas. Vėlgi panašu jog šitas virusas su savo mirtingumu pasiekė aukso viduriuką - pakankamas jog keltų chaosą, bet nepakankamas, jog reikalautų maksimalių pastangų jį suvaldyti.
Comment