Migracija

[Tomas]

Išskyrus tai, kad dabartinė Lietuvos Respublika dalinai grįžo prie senų gerų LDK laikų geopolitikos vertybių.

Senos - taip, geros - ne. Ir tai yra LR establišmento vertybės, vidutiniam rinkėjui nusišvilpt ant tos Baltarusijos.

[PoDV]

Senos - taip, geros - ne. Ir tai yra LR establišmento vertybės, vidutiniam rinkėjui nusišvilpt ant tos Baltarusijos.

Gal skirtingose Lietuvos kampuose skirtingai. Gal pajūriui tikrai labiau nusišvilpt, ta Belorusija atrodo taip toli nelyg koks Vladivostoko priemiestis (nors nesakau, Palangos tilte kabojo istorinės BY vėliavos), bet Utenai, Zarasam, Ignalinai, Varėnai, matyt labiau rūpi reikalai už keliasdešimt kilometrų, o visai šalia Lietuvos pusėje kiti slavai gyvena, tie patys baltarusiai, taip pat lenkai, rusai.

[liutass]

Druskininkuose iki siol baznycioje pirma vyksta misios lenku kalba, o tik po to lietuviu

[RokasLT]

O tai kodėl samdo leituvius, o ne vietinius britus, ar ne dėl tos pačios priežasties, kodėl Avulis samdo baltarusius?

Sukrečianti tiesa: apie 11 tūkst. į Jungtinę Karalystę dirbti išvykusių lietuvių iš tiesų pateko į vergiją

O koks mastelis, lyginan šalių dydžius(?) Tikriausiai ne LT naudai.

[Čikupakas]

Šiaip tai Lietuvai reikėtų būti labiau proaktyviai tarptautiniuose reikaluose ir megzti dialogus su tokiomis valstybėmis kaip Baltarusija, Ukraina, Gruzija. Taip, mūsų vertybės dažnai skiriasi dėl to, kad tų valstybių atmosferoje yra nemažai rusofilijos ir sovietmečio nostalgijos, tačiau tai yra mūsų kaimynai su kuriais kaip nors vistiek reiks gyventi. Deja, bet mūsų geografinė padėtis yra rytų Europa, o ne kažkur vidurio ar vakarų Europoje ir mes neturime tos prabangos, kad visiškai ignoruoti šias valstybes. Taip pat negalime visiškai pasitikėti NATO ar ES, kad mus apgins, mes patys turime tapti stipria valstybe. Jau pasitikėjom vakarais 1944m., ir matėm kaip viskas baigėsi. Net ir tarp rytų Europos valstybių mes buvome vieni iš smarkiausiai sovietizuotų, kai kokia nors Lenkija ar Bulgarija buvo satelitinės SSRS valstybės, mes 46 metus praleidome toje skylėje pavadinime Sovietų Sąjunga.

[PoDV]

Šiaip tai Lietuvai reikėtų būti labiau proaktyviai tarptautiniuose reikaluose ir megzti dialogus su tokiomis valstybėmis kaip Baltarusija, Ukraina, Gruzija. Taip, mūsų vertybės dažnai skiriasi dėl to, kad tų valstybių atmosferoje yra nemažai rusofilijos ir sovietmečio nostalgijos, tačiau tai yra mūsų kaimynai su kuriais kaip nors vistiek reiks gyventi. Deja, bet mūsų geografinė padėtis yra rytų Europa, o ne kažkur vidurio ar vakarų Europoje ir mes neturime tos prabangos, kad visiškai ignoruoti šias valstybes. Taip pat negalime visiškai pasitikėti NATO ar ES, kad mus apgins, mes patys turime tapti stipria valstybe. Jau pasitikėjom vakarais 1944m., ir matėm kaip viskas baigėsi. Net ir tarp rytų Europos valstybių mes buvome vieni iš smarkiausiai sovietizuotų, kai kokia nors Lenkija ar Bulgarija buvo satelitinės SSRS valstybės, mes 56 metus praleidome toje skylėje pavadinime Sovietų Sąjunga.

Su Ukraina ir Gruzija palyginti neblogai vystomi ryšiai, jei gerai suprantu. Tik nežinau ką apie mus mano gruzinai ir ukrainiečiai. Su Baltarusija kiek prasčiau, nes nesuprasi realios šalies tapatybės.

Dėl ES tai čia jau jos bendras reikalas kaip toliau vystysis, koks bus jos stiprumas, ar labiau priminti JAV (kam šiaip pritarčiau), ar būti kažkokia nelabai suprasta organizacija. Jei antras variantas tada, aišku, negalima 100% pasitikėti ES. Jei pirmas, tai Lietuva bus šiek tiek saugesnė, gebės išlaikyti išsivystymo lygio progresą.

Dėl NATO sunku kažką ir pasakyti. Klausimas ar JAV ir ES taps vis labiau skirtingos, ar ilgainiui išliks daugiau mažiau panašios, pvz. JAV kažkiek perims gerų europietiškų praktikų, o Europa amerikietiškų.

[index]

Senos - taip, geros - ne. Ir tai yra LR establišmento vertybės, vidutiniam rinkėjui nusišvilpt ant tos Baltarusijos.

Tai viduriniam rinkėjui iš esmės terūpi jo asmeninė gerovė (su kuo viskas gerai), o visos valstybės gerove ir labiau ilgalaikiais tikslais rūpinasi vienoks ar kitoks elitas. O visiškai atsipalaiduoti ir tik gerove rūpintis (ne taip kaip dabar, kai nuolat reikia rūpintis ir daugybę energijos skirti valstybės saugumui) įmanoma bus tik tada kai maskvėnų įtakojamų teritorijų siena bus ne arčiau kaip už 500 km.

[RokasLT]

Labiausiai nuskambėjusi istorija Danijoje, dėl LT verslininko persekiojimo, nes jis nemokėjo nustatyto valandinio tarifo ir už viršvalandžius, taip sukurdamas ne lygias konkurencines sąlygas. Lietuviai visur nori pasirodyti gudresni (net ir vienoje iš pačių skaidriausių valstybių). Nes pos-sovietinis naglumas "įstatymai - tik kvailiams" arba "viską galima nupirkti" ima viršų. https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...ius-nuostolius

[Blaze]

Pigi darbo jėga iš Baltarusijos ir Ukrainos veda į niekur. Galbūt kol kas dar apsimoka atsivežti pigesnius darbuotojus, bet su laiku Lenkija savo masto ekonomika vis tiek nukonkuruos visus lietuviškus verslus pagrįstus darbuotojų pigumu.

Jeigu nebūsim žiopliai, susiimsim ir rimtai investuosim į mokslą, tai galima migrantus į Lietuvą ir iš kitų ES šalių prisitraukti.

[Aleksio]

O jūs koks nors nacis esantis prieš laisvą rinką ir imigraciją?

Taip, aš, kaip ir kiekvienas Europos patriotas esu griežtai prieš tai, kad Lietuvos piliečiai galėtų laisvai dirbti Anglijoje, Suomijos piliečiai - Vokietijoje, o Baltarusijos piliečiai - Lietuvoje.

mes bent jau turime Baltarusija ir Ukraina. Buvusi bendra valstybe kaip ne kaip

Tu kalbi kaip koks nors Rusijos revanšistas, kuris verkia, kad Vilnius ar Kijevas nepriklauso Rusijai.

[Alfas Vingys]

Rusijos gyventojų teritorinis pasiskirstymas

[Tomas]

Šiaip tai Lietuvai reikėtų būti labiau proaktyviai tarptautiniuose reikaluose ir megzti dialogus su tokiomis valstybėmis kaip Baltarusija, Ukraina, Gruzija. Taip, mūsų vertybės dažnai skiriasi dėl to, kad tų valstybių atmosferoje yra nemažai rusofilijos ir sovietmečio nostalgijos, tačiau tai yra mūsų kaimynai su kuriais kaip nors vistiek reiks gyventi.

Sakartvelas (Gruzija) mums toks pats kaimynas kaip ir Šiaurės Korėja.

[Lettered]

O koks mastelis, lyginan šalių dydžius(?) Tikriausiai ne LT naudai.

Nežinau, koks mastelis, kaip ir nežinau, kiek baltarusių Lietuvoje vergauja, bet gyvename demokratiškoje laisvoje teisinėje valstybėje, kaip ir kitos ES narės, visur visko pasitaiko, prekybos žmonėmis, išnaudojimo ir pan., bet kalbėti, kad čia kažkas masiškai vergauja gal nereiktų.

[Tomas]

Tai viduriniam rinkėjui iš esmės terūpi jo asmeninė gerovė (su kuo viskas gerai), o visos valstybės gerove ir labiau ilgalaikiais tikslais rūpinasi vienoks ar kitoks elitas. O visiškai atsipalaiduoti ir tik gerove rūpintis (ne taip kaip dabar, kai nuolat reikia rūpintis ir daugybę energijos skirti valstybės saugumui) įmanoma bus tik tada kai maskvėnų įtakojamų teritorijų siena bus ne arčiau kaip už 500 km.

Tas "rūpestis" kol kas duoda tik priešingus rezultatus, nes infantilų įtakojama ir vykdoma LT užsienio politika tik didina maskvėnų įtaką teritorijai esančiai 30 nuo Vilniaus.

[index]

Nežinau, koks mastelis, kaip ir nežinau, kiek baltarusių Lietuvoje vergauja, bet gyvename demokratiškoje laisvoje teisinėje valstybėje, kaip ir kitos ES narės, visur visko pasitaiko, prekybos žmonėmis, išnaudojimo ir pan., bet kalbėti, kad čia kažkas masiškai vergauja gal nereiktų.

Tai, manau, situacija tokia pati kaip ir tuose pačiuose socialiai atsakinguose vakaruose, kur nuolat išlenda visokie imigrantų išnaudojimo atvejai (šiaip kokioje Ispanijoje žemės ūkio darbininkai iš Afrikos dar blogiau gyvena nakvodami ant kartono lapų tarp šiltnamių. Visi pagalvokit apie tai prieš pirkdami pigius ispaniškus pomidorus). O iš tikro tai tiesiog dirba visokius mažiau malonius ir mažiau apmokamus darbus, bet tam darbdaviams užsieniečiai darbuotojai ir reikalingi.

Bet aišku išnaudojimo atvejus svarbu stipriai kontroliuoti, kad tai nesuklestėtų.

Tas "rūpestis" kol kas duoda tik priešingus rezultatus, nes infantilų įtakojama ir vykdoma LT užsienio politika tik didina maskvėnų įtaką teritorijai esančiai 30 nuo Vilniaus.

Tai iš esmės mintys, kad Lukašenka kažkaip laviruoja tarp vakarų ir Maskvos visada buvo tik iliuzija. Jis visada tik į ten težiūrėjo, o Jelcino laikais net turėjo planų tapti ir Rusijos diktatoriumi. Ir tokia satelitine valstybe Baltarusija ir išliks iki pat režimo pasikeitimo.

O visiškos aneksijos irgi nebus kol Lukašenka gyvas, nes tiek Rusijai naudingiau turėti formaliai nepriklausomą prielipą, tiek Lukašenka bijo, kad tokiu atveju taptų tiesiog niekuo.

[Tomas]

Opozicija Lukašenkai yra dviejų rūšių - prorusiška ir litvinistiška. Bet kurios iš jų pergalė mums neparanki.

[Lettered]

Tai iš esmės mintys, kad Lukašenka kažkaip laviruoja tarp vakarų ir Maskvos visada buvo tik iliuzija. Jis visada tik į ten težiūrėjo, o Jelcino laikais net turėjo planų tapti ir Rusijos diktatoriumi. Ir tokia satelitine valstybe Baltarusija ir išliks iki pat režimo pasikeitimo.

Ne iliuzija, kitaip trąšos nevažiuotų į Klaipėdos uostą, o pernai ne tik į Klaipėdą keliavo baltarusiški naftos produktai, bet ir pati nafta iš Klaipėdos į Baltarusiją, nes Rusija pasiūlė per brangią kainą. Dar ir Krymas senai būtų buvęs pripažintas Rusijos dalimi ir turėtume pašonėje Rusijos karines bazes pan. kaip kitoje pusėje Kaliningrade. Taip, kad Batka, nors ir prorusiškas, bet nepriklausomybę bandė išlaikyti nuo Kremliaus, o dabar mes patys tos nepriklausomybės likučius norim sunaikinti.

Opozicija Lukašenkai yra dviejų rūšių - prorusiška ir litvinistiška. Bet kurios iš jų pergalė mums neparanki.

Tik kažkodėl Lietuvoje niekas apie tai nekalba ir net tos pačios Cichanouskajos bijo paklausti, koks jos požiūris į Rusiją, geriau gyventi savo susikurtame iliuzijų pasaulyje.

[index]

Opozicija Lukašenkai yra dviejų rūšių - prorusiška ir litvinistiška. Bet kurios iš jų pergalė mums neparanki.

Na, dar yra tuteišiška. Ir ji, kartu su litvinistiška yra suvaldoma, nes kai prisireikus vykdyti praktinę politiką jie savo radikalumą greit susimažins.

Ne iliuzija, kitaip trąšos nevažiuotų į Klaipėdos uostą, o pernai ne tik į Klaipėdą keliavo baltarusiški naftos produktai, bet ir pati nafta iš Klaipėdos į Baltarusiją, nes Rusija pasiūlė per brangią kainą. Dar ir Krymas senai būtų buvęs pripažintas Rusijos dalimi ir turėtume pašonėje Rusijos karines bazes pan. kaip kitoje pusėje Kaliningrade. Taip, kad Batka, nors ir prorusiškas, bet nepriklausomybė bandė išlaikyti nuo Kremliaus, o dabar mes patys tos nepriklausomybės likučius norim sunaikinti.

Su prekyba-eksportu tai čia būdavo tik trumpalaikiai laikotarpiai, kai Lukašenkai reikdavo pademonstruoti, kad turi kitokių variantų, kad išsiderėtų geresnes kainas iš Rusijos. Po to vėl viskas pilnai grįždavo į pilnavertę ekonomikos integraciją su Rusija. O Rusijos kariai ten yra jau gana senokai.

[Lettered]

Na, dar yra tuteišiška. Ir ji, kartu su litvinistiška yra suvaldoma, nes kai prisireikus vykdyti praktinę politiką jie savo radikalumą greit susimažins.

Su prekyba-eksportu tai čia būdavo tik trumpalaikiai laikotarpiai, kai Lukašenkai reikdavo pademonstruoti, kad turi kitokių variantų, kad išsiderėtų geresnes kainas iš Rusijos. Po to vėl viskas pilnai grįždavo į pilnavertę ekonomikos integraciją su Rusija. O Rusijos kariai ten yra jau gana senokai.

Kariai ir karinės pratybos nėra lygu bazėms, kurių vis tik nėra. Šiaip Batka Ukrainos kare akivaizdžiai nepalaikė Putino sumanymų, todėl ir Krymas nepripažintas iki šiol. Prekybos ryšiai ne trumpalaikiai, uostas ir geležinkeliai 30 metų veža įvairius krovinius ir produktus, o demonstravimas, kad turi kitokių variantų ir yra nepriklausomybė, kada ne Putinas viską sprendžia. Panašiai, kaip ir mes pasistatę terminalą "pademonstravome", kad turim kitų variantų gauti dujas. Šiuo atveju mūsų uostas ir geležinkeliai yra tas "terminalas" ir patys jį griaunam galvodami, kad baudžiam Batką, o realiai baudžiam save ir padedam Putinui.

[mantasm]

Su prekyba-eksportu tai čia būdavo tik trumpalaikiai laikotarpiai, kai Lukašenkai reikdavo pademonstruoti, kad turi kitokių variantų, kad išsiderėtų geresnes kainas iš Rusijos. Po to vėl viskas pilnai grįždavo į pilnavertę ekonomikos integraciją su Rusija. O Rusijos kariai ten yra jau gana senokai.

Rusijos kariai rodos vieną radarą prižiūri ir oro erdvės kontrolė? O rimtesnės bazės kaipo ir nėra?

Trumpalaikis eksporto per Klaipėdą laikotarpis ar ne 10 metų?