O gal kaip tik, didelė dalis lietuvių net nelaiko ukrainiečių kažkokiais tai imigrantais? Galbūt by defaultimigrantas tai yra tas archetipinis Other, o ne latvis, baltarusis ar ukrainietis.
P.S. bent jau jei manęs paklaustų klausimo apie imigrantus, iš karto vaizduotėje kiltų koks nors libaniečio virėjo arba siro taksisto vaizdas.
Bet kuriuo atveju galima interpretuot klausimą labai įvairiai ir jis tikrai neatspindi realios situacijos. Taip sakant yra statistika ir tokios apklausos
Tokių apklausų tokiame žurnale tikslas yra paprastas - kreipti visuomenės nuomonę reikiama linkme. Klausiama apie socialinius ryšius su imigrantais, o antraštėje jau rašoma, kaip europiečiai toliau welcomina imigrantus. Būtų klausime žodis welcome, rezultatai būtų kitokie.
Tokių apklausų tokiame žurnale tikslas yra paprastas - kreipti visuomenės nuomonę reikiama linkme. Klausiama apie socialinius ryšius su imigrantais, o antraštėje jau rašoma, kaip europiečiai toliau welcomina imigrantus. Būtų klausime žodis welcome, rezultatai būtų kitokie.
Masonų ložė vėl dirba savo nešvarius darbelius!
Gerai kad turim senį besmegenį, kuris akimirksniu išnarplioja jų pikčiausias užmačias.
If a lion could speak, we could not understand him.
Bet kuriuo atveju galima interpretuot klausimą labai įvairiai ir jis tikrai neatspindi realios situacijos. Taip sakant yra statistika ir tokios apklausos
Gal galėtum išvardinti tos apklausos 3 didžiausius statistinės metodologijos trūkumus. Ačiū
If a lion could speak, we could not understand him.
In this survey, in all questions except in Q1, immigrants are defined as people born outside the European Union, who have moved away
from their country of birth and are at the moment staying legally in an EU country. This definition was repeated several times during the
interviewing process to ensure all respondents have the same understanding of how an immigrant is defined in the survey. It was also
added: We are not talking about EU citizens, children of immigrants who have (NATIONALITY) nationality and immigrants staying illegally
If a lion could speak, we could not understand him.
O gal kaip tik, didelė dalis lietuvių net nelaiko ukrainiečių kažkokiais tai imigrantais? Galbūt by defaultimigrantas tai yra tas archetipinis Other, o ne latvis, baltarusis ar ukrainietis.
P.S. bent jau jei manęs paklaustų klausimo apie imigrantus, iš karto vaizduotėje kiltų koks nors libaniečio virėjo arba siro taksisto vaizdas.
Mano nuomonė apie imigrantus visada bus neigiama, nepriklausomai nuo šalies, iš kurios jie atvyko - ar tai būtų Sirija, ar Ukraina, ar Baltarusija, ar Latvija.
Žinomas danų komikas neblogai trolina Švediją ir jų imigrantų integracijos politiką. Gana juokinga pasidaro nuo 3.45 min kai Švedijos feministės yra gana neblogai triggerinamos.
Žodžiu ukrainiečiai ir afrikiečiai sumetami į vieną katilą.
Na taip, ir atsakinėdami į klausimus švedai galvojo kad čia jų klausinėja apie norvegus, o vokiečiai galvojo kad klausinėjama apie šveicarus. Nes nu gi neįvardinta.
If a lion could speak, we could not understand him.
Žinomas danų komikas neblogai trolina Švediją ir jų imigrantų integracijos politiką. Gana juokinga pasidaro nuo 3.45 min kai Švedijos feministės yra gana neblogai triggerinamos.
Jei čia juokinga, dar siūlyčiau pažiūrėti festivalio Juokis įrašus, ten tau turėtų būti humoro apogėjus.
Na skandinavų humoras yra gana facked up, tad turbūt reikia laiko, kad prie jo priprasti. Nors tau tai turbūt į kiaušus kirto vien del to, kad yra užkabinami tavo mylimi musulmonai. Šiaip smagu žiūrėti, kaip gini islamo ekstremistus, manau galėtum būti geras kremliaus trolis (;
Na skandinavų humoras yra gana facked up, tad turbūt reikia laiko, kad prie jo priprasti. Nors tau tai turbūt į kiaušus kirto vien del to, kad yra užkabinami tavo mylimi musulmonai. Šiaip smagu žiūrėti, kaip gini islamo ekstremistus, manau galėtum būti geras kremliaus trolis (;
Gal gali pacituoti, kur aš gyniau islamo ekstremistus?
O štai mažaraštis gastarbaiteris iš rytų Europos, kažkodėl sugalvojęs, kad jis kažkuo geresnis už muslius gastarbaiterius, now that's funny.
If a lion could speak, we could not understand him.
Gal gali pacituoti, kur aš gyniau islamo ekstremistus?
O štai mažaraštis gastarbaiteris iš rytų Europos, kažkodėl sugalvojęs, kad jis kažkuo geresnis už muslius gastarbaiterius, now that's funny.
Ha ha, kodėl aš mažaraštis? (:
Ir tavo vadinami gastarbaiteriai iš Rytų Europos yra pranašesni už atvykėlius iš Artimųjų Rytų. Tą įrodo ir statistika, kurioje figuruoja aukštas nedarbo lygis bei toks pats nusikalstamumas.
P.S. ne, negaliu, nes esi per daug čia prirašęs, kad dabar rankiočiau viską.
Ir tavo vadinami gastarbaiteriai iš Rytų Europos yra pranašesni už atvykėlius iš Artimųjų Rytų. Tą įrodo ir statistika, kurioje figuruoja aukštas nedarbo lygis bei toks pats nusikalstamumas.
O tai aukštas nedarbo lygis ir aukštas nusikalstamumas čia tau pranašumas? Na, nebent esi gastarbaiteris iš Kauno.
If a lion could speak, we could not understand him.
O tai aukštas nedarbo lygis ir aukštas nusikalstamumas čia tau pranašumas? Na, nebent esi gastarbaiteris iš Kauno.
Čia turėjau omenyje tavo draugus musulmonus. Jei labai domina ir moki naudotis google translate Danish-Lithuanian arba English-Lithuanian funkcija tai gali susirasti viską čia: https://www.dst.dk/da/
Kažkaip tikėjausi aukštesnio lygio argumentavimo iš šio forumo self-proclaimed intelektualo.
Kažkaip pigiais triukais šį kartą argumentuoji, dalinai apsimesdamas durnu ir tyčia nesuprasdamas ką tau rašo ir dalinai deflect'indamas ir eilinį kartą užstumdamas ant Kauno.
Intelektualiai diskusijai reikia dviejų intelektualių oponuojančių pusių.
Jei vienoje pusėje gastarbaiteris iš Danijos, kitoje - ex-gastarbaiteris iš Londės, tai kokia čia diskusija?
If a lion could speak, we could not understand him.
Na taip, ir atsakinėdami į klausimus švedai galvojo kad čia jų klausinėja apie norvegus, o vokiečiai galvojo kad klausinėjama apie šveicarus. Nes nu gi neįvardinta.
Ko verta statistika kai paliekama n+k vietos interpretacijai?
Comment