Migracija

[senasnamas]

Na, dabar pasakysiu baisią ereziją apie migraciją ir gausiu plytgaliu per galvą.

Taip, plytgalys bus .

Maža tauta neturi potencialo nei mokslui, nei kultūrai pakankamai vystytis.

50 metų tai buvo kalama į galvas. Dabar irgi kalama, tik subtiliau ir iš Vakarų pusės. Seniai pastebėjau, kad aršiausi kovotojai su realiais ir įsivaizduojamais priešais tenori parsiduoti / pasiduoti turtingesniam ponui. Pavidalas patriotinis, bet turinys komunistinis-globalistinis . O abejojančius tokios "šventos" kovos racionalumu irgi laiko priešais.

[J.U.]

Taip, plytgalys bus .


50 metų tai buvo kalama į galvas. Dabar irgi kalama, tik subtiliau ir iš Vakarų pusės. Seniai pastebėjau, kad aršiausi kovotojai su realiais ir įsivaizduojamais priešais tenori parsiduoti / pasiduoti turtingesniam ponui. Pavidalas patriotinis, bet turinys komunistinis-globalistinis . O abejojančius tokios "šventos" kovos racionalumu irgi laiko priešais.

Prie ko čia komunizmai visokie? Tenoriu pasakyti kad maža tauta negali pastatyti sinchrofazotrono, negali paleisti Hablo teleskopo į Žemės orbitą ir turėti universitetų pirmajame pasaulio dešimtuke. Netiesa?

[Pedigree]

Geriausias variantas yra kai 3 milijonai kalba lietuviškai, gyvena Lietuvoje ir dirba Lietuvos labui. O pasakos apie mažų tautų neperspektyvumą tegul taip ir lieka pasakomis.

Wishful thinking.

J.U. teisingai pasakė, yra kaip yra. Maža agrarinė valstybė

[senasnamas]

Tenoriu pasakyti kad maža tauta negali pastatyti sinchrofazotrono, negali paleisti Hablo teleskopo į Žemės orbitą ir turėti universitetų pirmajame pasaulio dešimtuke. Netiesa?

Išnykusi tauta išvis nieko negali.

[Aleksio]

Prie ko čia komunizmai visokie? Tenoriu pasakyti kad maža tauta negali pastatyti sinchrofazotrono, negali paleisti Hablo teleskopo į Žemės orbitą ir turėti universitetų pirmajame pasaulio dešimtuke. Netiesa?

Tiesa, bet tai nereiškia kad mažos tautos negali dalyvauti paleidžiant teleskopus į orbitą, nereiškia kad mažos tautos turi asimiliuotis. Konstruojant teleskopus, reikalingi mokslininkai ir inžinieriai, bet be elektrikų ir vairuotojų joks progresas negalimas.

[Pedigree]

Išnykusi tauta išvis nieko negali.

Iš dauno sindromu sergančio vaiko genijus neišgaugs. Susirgus šizofrenija, gyvenime bus gerokai sunkiau pasiekti aukštumas kokioje nors srityje. Netekus kojos vargu ar laimėsite maratoną.

Nėra populiaru taip sakyti, bet realybė bado akis: niekada nebuvusi išsilavinusi ir turtinga, tačiau visada pirmavusi tarp prasigėrusių, tamsių, pačių konservatoriškiausių valstybių tarpe Lietuva, kuri dabar patiria didžiausia istorijoje depopuliaciją - ar negi tikrai manote, kad ši tauta yra perspektyvi ir gali pasikeisti? Nebūna gamtoje stebuklų, kol vokiečiai eksportuoja aukštos pridėtinės vertės automobilius, mes labiausiai eksportuojame protus - tuoj ir mane bei pusę mano kolegų medikų išeksportuos. Ši valstybė žlunga mūsų visų akyse, kasdien po 143 žmonės ją palieka - ir tam jokių priežasčių mažėti. Nuo nepriklausomybės žmonių sumažėjo 700k, o valstybinis aparatas net išsipūtė - vykstant dideliam jo perkėlimui į internetą, teoriškai turint mažėti etatų ir t.t.

Visiems labai norisi, kad taptų geriau, kad mistiškai taptume antra Švedija. Na bet kaip pvz iš defektuoto alkoholiko niekada nebepadarysite vidurinės klasės tėvo išlaikančio tris vaikus.

Ir paraleliai dar vyksta globalizacija - lietuvių tauta neišnyks, bet pasikeis labai smarkiai, tikėtina, kad per ateinančius 50 metų bus pasiektas pakankamas pragyvenimo lygis, jog čia pradėtų plūsti migrantai tiek iš azijos tiek iš arabijos. Tokia lietuvybės samprata yra suvokiama kaip dabar vis labiau mažės.

[J.U.]

Tiesa, bet tai nereiškia kad mažos tautos negali dalyvauti paleidžiant teleskopus į orbitą, nereiškia kad mažos tautos turi asimiliuotis. Konstruojant teleskopus, reikalingi mokslininkai ir inžinieriai, bet be elektrikų ir vairuotojų joks progresas negalimas.

Gali prisidėti, be abejonės. Jei kas priims ir turėsime ką pasiūlyti. Tačiau mažos tautos neturi pakankamo kultūrinio pagrindo. Jos neturi pakankamai nei grožinės, nei mokslinės originalios, savo kalba leidžiamos literatūros. Todėl ir mano tėvui Smetonos laikais teko studijuoti Vokietijoje. Dabar matome tą patį, užsieniuose studijuojame didesnių tautų sukauptą bagažą. Tam kad tauta galėtų įnešti pastebimą kultūros ar mokslo indėlį į pasaulinį aruodą, ta tauta turi viršyti tam tikrą kritinį populiacijos dydį, nors vien to nepakanka. Bet tai būtina sąlyga.

[Lettered]

Prie ko čia komunizmai visokie? Tenoriu pasakyti kad maža tauta negali pastatyti sinchrofazotrono, negali paleisti Hablo teleskopo į Žemės orbitą ir turėti universitetų pirmajame pasaulio dešimtuke. Netiesa?

Suomija irgi neleidžia palydovų į Žemės orbitą, bet turi avialinijas, skraidinančias europiečius ir tame tarpe lietuvius po visą pasaulį, Danija irgi neleidžia palydovų, bet turi bankus, iš kurių mes skolinamės pinigus ir kuriems mokame palūkanas, Liuksemburgas iš vis nykštukinis, bet ten sėdi ES komisija, kuri yra aukščiau už mūsų vyriausybę. Gerovę kuria kur kas žemiškesni dalykai nei kosminės technologijos.

[senasnamas]

niekada nebuvusi išsilavinusi

mes labiausiai eksportuojame protus

Aha, neišsilavinusi tauta eksportuoja protus . Problema ne protų trūkumas, o proto pritaikymas valstybės valdyme. Švogerizmo-nepotizmo tradicijos lemia, kad aukštuose postuose pernelyg daug pilkų vidutinybių. Jų pagrindinė "kompetencija" - rūpintis savimi ir padėti panašiems į save.

[Galis]

Ir paraleliai dar vyksta globalizacija - lietuvių tauta neišnyks, bet pasikeis labai smarkiai, tikėtina, kad per ateinančius 50 metų bus pasiektas pakankamas pragyvenimo lygis, jog čia pradėtų plūsti migrantai tiek iš azijos tiek iš arabijos. Tokia lietuvybės samprata yra suvokiama kaip dabar vis labiau mažės.

toks įdomus klausimas kas pirmas išnyks lietuvis mėlynomis akimis ar koks britas ryžais plaukais. globalizacija tokio lygio kad tas tautiškumas vienodai nyksta visose šalyse, jeigu taip ir toliau tai apskritai liks ne tiek valstybės, kiek atskiri miestai (čia su sąlyga kad bus išvengta pasaulinių karų).
Lietuvos nykimas taip pat sąlyginis nes už tą išvažiuojantį mėšlą, per kurį prieš 10 metų išėjus pasivaokščioti reikėdavo kasytis kumščius ir nosį reikia užnokėti ir nemaža dalimi išsilavinusių žmonių netektimi.
o tiem kas piešia liūdną ateitį Lietuvai, prisiminkite kur buvome prieš 100 metų ir kiek netekome tam 100 metų einant. jei tik bus išvengta fronto mūsų žemėje viskas bus gerai - pasivysim vakarus.

[Pedigree]

Gali prisidėti, be abejonės. Jei kas priims ir turėsime ką pasiūlyti. Tačiau mažos tautos neturi pakankamo kultūrinio pagrindo. Jos neturi pakankamai nei grožinės, nei mokslinės originalios, savo kalba leidžiamos literatūros. Todėl ir mano tėvui Smetonos laikais teko studijuoti Vokietijoje. Dabar matome tą patį, užsieniuose studijuojame didesnių tautų sukauptą bagažą. Tam kad tauta galėtų įnešti pastebimą kultūros ar mokslo indėlį į pasaulinį aruodą, ta tauta turi viršyti tam tikrą kritinį populiacijos dydį, nors vien to nepakanka. Bet tai būtina sąlyga.

Kalbant apie mokslą turiu įdomų pastebėjimą. Moksle yra vertinamos publikacijos. Paprastai visame pasaulyje priimta, jog turi spausdintis ISI Web of Science duomenų bazėje indeksuojamuose žurnaluose. Tačiau tam, kad jis būtų ten įtrauktas, žurnalą turi cituoti. Citavimas yra subjektyvus dalykas, cituoja savo draugus kolegas ir t.t. Lietuvoje, bent medicinoje, yra tik 1 žurnalas, kuris įtrauktas į tą duomenų bazę. O tuo tarpu yra daug daug (dešimtimis) noname žurnalų, kurių nieks neskaito užsienyje tik iš solidarumo kartais pasižiūri lietuviai kolegos. Ir deja pas mus ši situacija toleruojama, spausdinantis prastuose žurnaluose vistiek gaunamas finansavimas. Kodėl taip yra (ir neturėtų būti) atskira istorija, tačiau viso šio proceso metu švaistomas laikas ir smegenys, nes tuos darbus vistiek reikia ir sugalvoti ir padaryti ir aprašyti. Taip net ir protingiausių šalies gyventojų darbai netenka prasmės.

Tuo tarpu Švedijoje yra labai nedaug berods 7-8 žurnalai, tačiau jie visi yra laikantys aukštą kokybę, indeksuojami ISI Web of Science ir to jų mokslo sklaida yra visai kitokia. Ką daro mąstantys ir norintys pasiekti tikrų rezultatų mokslininkai (ir nebenorintys dirbti už jų proto neatitinkančius €540?) - išemigruoja į užsienį.

[Lettered]

o tiem kas piešia liūdną ateitį Lietuvai, prisiminkite kur buvome prieš 100 metų ir kiek netekome tam 100 metų einant. jei tik bus išvengta fronto mūsų žemėje viskas bus gerai - pasivysim vakarus.

Vis dar tikit pasakom ir Kalėdų seneliais?

[Pedigree]

Aha, neišsilavinusi tauta eksportuoja protus . Problema ne protų trūkumas, o proto pritaikymas valstybės valdyme. Švogerizmo-nepotizmo tradicijos lemia, kad aukštuose postuose pernelyg daug pilkų vidutinybių. Jų pagrindinė "kompetencija" - rūpintis savimi ir padėti panašiems į save.

Jums kaip visada atrodo, jog esate labai entelektualas IQ bet kokioje populiacijoje pasiskirstęs gauso forma. Kaip tauta Lietuva niekada nebuvo šviesi, tačiau individualių genetinių variacijų dėka apie 10% yra tikrai gabių, o apie 2% net labai gabių. Dėl tremimų protingų buvo natūraliai pamažinta, o dabar tie geriausi dėl laisvų sienų mažinasi savo buvimą Lietuvoje daug greičiau, nei tai buvo prie sovietų vežant juos į sibiro kurortus.

[Galis]

Vis dar tikit pasakom ir Kalėdų seneliais?

pasakokite apie pasakas portugalams ir graikams... ateis ir kitų eilė

[andyour]

o tiem kas piešia liūdną ateitį Lietuvai, prisiminkite kur buvome prieš 100 metų ir kiek netekome tam 100 metų einant. jei tik bus išvengta fronto mūsų žemėje viskas bus gerai - pasivysim vakarus.

Vakarų kapitalas neišvengiamai tekės į mažesnių kaštų zonas - Lietuvą. Kitas momentas, augs ir lietuvių verslumas. Žinoma, tam reikės dar nemažai metų.
Dėl demografijos pabūsių skeptiškas, nes matau, kad balti žmonės nebenori turėti daug vaikų. Svarbiausia, kuo daugiau jie turi pinigų, tuo brangesni automobiliai, erdvesni butai, turtingesnis laisvalaikis.

[andyour]

Wishful thinking.

J.U. teisingai pasakė, yra kaip yra. Maža agrarinė valstybė

Jeigu ne kaimas, tai su demografija būtų daug tragiškiau. Miestietiškas gyvenimas skatina neturėti vaikų, nes brangus ir ankštas NT, viliojančios karjeros galimybės, kuomet jau reikia pradėti auginti vaikus kol ne vėlu, daug pramogų. Valstybė turi mokėti didelius pinigus už vaikų auginimą, tik Lietuvai tiek lėšų nepavyks surasti.

[senasnamas]

IQ bet kokioje populiacijoje pasiskirstęs gauso forma.

Taip, Gauso, bet visi veržiasi (ir blogiausia, kad papuola) į universitetus lyg būtų neeilinių gebėjimų. Toje pačioje Vokietijoje didesnis visuomenės procentas renkasi profesinį mokslą, bet tai nereiškia, kad Vokietija kažkokia neišsilavinusi. Norint kažko pasiekti ir nereikia norėti, kad visuomenėje būtų vien genijai, pirmiausia reikia, kad visi būtų savo vietose. Pvz., įmonės sėkmingai veiklai užtenka keleto gerų vadovų, sugebančių tinkamai vadovauti krūvai vidutinių darbuotojų - tas pats galioja ir valstybėje.

[J.U.]

Jeigu ne kaimas, tai su demografija būtų daug tragiškiau. Miestietiškas gyvenimas skatina neturėti vaikų, nes brangus ir ankštas NT, viliojančios karjeros galimybės, kuomet jau reikia pradėti auginti vaikus kol ne vėlu, daug pramogų. Valstybė turi mokėti didelius pinigus už vaikų auginimą, tik Lietuvai tiek lėšų nepavyks surasti.

Norite daugiau tokių vaikų kurie auga kaime ir yra girtuoklių tėvų pajamų šaltinis? Kaip tik reikia stabdyti degradavusių kaimo gyventojų gausėjimą ir visapusiškai remti normalius, dirbančius tėvus, nesvarbu kaime ar mieste. Dabar gi yra taip, kad labai nedidelis procentas kaimo gyventojų yra naudingi valstybei.

[ViR2]

Kaip ten bebūtų, bet islamas XXI amžiuje savo supratimu apie viską kas mus supa yra tas pats kas krikščionybė viduramžiais. Tada juk deginome raganas, ar ne? Tai sistema, atsilikusi nuo šiuolaikinio pasaulio 500 metų. Ar pasivys kada? Manau, kad ne.

Sistema nera atsilikusi, interpretavimas - yra. Biblijoj ir visokiose evangelijose yra burtu karalyste su drakonais, ufonautais ir kuom tik nori, Korane ir shurose to nera ir jie daug labiau down to earth.

Visa problema akyla aiskinime. Ortodoxiniai shia ir ypac sunni (wahhabi, salafi), jie daznai vadovaujas viduramziu interpretavimu ir viska tiesiogiai supranta. Cia ir kyla visa shariah problema ir visu kitu problemu saknys.

Pvz niekad nesutiksi savizudzio twelver shia, druze, normalaus shia, alavito ir pan. Maroko sunni isvis taikumo isikunijimas, is ju i Europa atkeliavo matematika, higiena ir begale kitu dalyku, kuriuos suprantam, kaip priimtus ir sukurtus musu paciu. Bet 99% visu savizudziu yra sunni wahhabi ir salafi. Va ju shariah interpretavimo ir reikia bijoti ne bereikalo vokieciai ir UK verkia apie is Saudu ir Kataro skleidziama wahhabi ir salafi ideologija. Pvz per saudu ir kataro paramma sugebejo radikalizuoti bosniu ir albanu musulmonus, labai sparciai radikalizuojami turkai...

Jei kasnors detonuotu pora atominiu Saudo arabijoj, Katare ir bent minimaliai investuotu i Irano deislamizacija, baigtusi visi pasaulio terorizmai, shariah ir kitos nesamones

[senasnamas]

Jei kasnors detonuotu pora atominiu Saudo arabijoj, Katare

Taigi čia Vakarų draugai . Svarbiausia "demokratizuoti" visokias libijas, sirijas, irakus, kurios niekam nekėlė jokio pavojaus. Prie jų prisikabinta vien dėl to, kad buvo silpnos, bet nepaklusnios ir kažkuo svarbios geopolitiškai.