Migracija

[Sula]

Anekdotas apie paskutinį emigrantą darosi nebejuokingas


Jis pateikia paprastą pavyzdį. 2014 m. VDU Sociologijos katedros mokslininkai atliko reprezentatyvią Lietuvos gyventojų apklausą apie jų požiūrį į skurdą ir socialinę atskirtį. Vienas iš svarbių apklausos rezultatų parodė, kad neigiamiausiai skurstančius ir vargstančius Lietuvoje vertina darbdaviai (vadovai ir verslininkai) – tai yra tie, kurie užima aukščiausias pozicijas darbo rinkoje. Šie galingieji „žaidėjai“ esą ir yra labiausiai linkę pateisinti skirtingų atskirties grupių, kad ir vienišų mamų ar lėtinėmis ligomis sergančių asmenų, diskriminaciją darbo rinkoje ir yra linkę skirstyti žmones į vertus ir nevertus dirbti.

Visgi šūd-elito susireikšminimas Lietuvoje egzistuoja. Nors daugelis pseudoliberalų ir pseudosocialistų (a la Butkevičius) tai neigia.

[Lettered]

Anekdotas apie paskutinį emigrantą darosi nebejuokingas


Jis pateikia paprastą pavyzdį. 2014 m. VDU Sociologijos katedros mokslininkai atliko reprezentatyvią Lietuvos gyventojų apklausą apie jų požiūrį į skurdą ir socialinę atskirtį. Vienas iš svarbių apklausos rezultatų parodė, kad neigiamiausiai skurstančius ir vargstančius Lietuvoje vertina darbdaviai (vadovai ir verslininkai) – tai yra tie, kurie užima aukščiausias pozicijas darbo rinkoje. Šie galingieji „žaidėjai“ esą ir yra labiausiai linkę pateisinti skirtingų atskirties grupių, kad ir vienišų mamų ar lėtinėmis ligomis sergančių asmenų, diskriminaciją darbo rinkoje ir yra linkę skirstyti žmones į vertus ir nevertus dirbti.

Visgi šūd-elito susireikšminimas Lietuvoje egzistuoja. Nors daugelis pseudoliberalų ir pseudosocialistų (a la Butkevičius) tai neigia.

Varguoliai apskritai niekam nerūpi, netgi visuomenėje yra gero tono ženklas iš tokių šaipytis, paskaitykite, ką rašo populiarūs visuomenėje veikėjai kaip pvz. A. Užkalnis. Darbdaviai, verslininkai, valstybės vadovai yra tos pačios visuomenės dalis, o ne kažkokia atskirta nuo visų grupė.

[andyour]

Anekdotas apie paskutinį emigrantą darosi nebejuokingas

Visgi šūd-elito susireikšminimas Lietuvoje egzistuoja. Nors daugelis pseudoliberalų ir pseudosocialistų (a la Butkevičius) tai neigia.

Dažniausiai privačiame sektoriuje tarp darbuotojo ir darbdavio yra žodinis susitarimas, formalumai antrame plane. Darbuotojo teisėmis pagrinde naudojasi biudženininkai. Kadangi dauguma dirba privčiame sektoriuje, tai nelabai ką ir keičia tas naujas darbo kodeksas.

[Sula]

Dažniausiai privačiame sektoriuje tarp darbuotojo ir darbdavio yra žodinis susitarimas, formalumai antrame plane. Darbuotojo teisėmis pagrinde naudojasi biudženininkai. Kadangi dauguma dirba privčiame sektoriuje, tai nelabai ką ir keičia tas naujas darbo kodeksas.

Ne sutartyse esmė. O požiūryje ir bendroje atmosferoje.
Pas mus net vidutinio rango verslininkėlis net rankos nepaduoda darbininkui pasisveikinti. Nors pačiam dar norago rankenos iš kišenių styro.
Požiūris grynai kaip į "mėsą".
Ir tik nešnekėkit "apie biznį ir daugiau nieko". Žinau verslininkę kuri atleido nemažą pelną uždirbantį specialistą dėl elementarios neapykantos ar pažeistų ambicijų. Ir tai ji pati pripažįsta.
Ar kitas pavyzdys - net keli stambūs žinomi verslininkai nesigėdija per darbuotojų susirinkimus rėkti ir kloti "matom", bei svaidytis kažkokiais bendrais kaltinimais. Dalis tyli, dalis tai laiko ypatingu "kietumu". Tai yra normalu vakarietiškame versle (nors ir ten būna iškrypimų)?
Nėra tie verslininkai antžmogiai ar atskira kasta, kaip bandoma vaizduoti. Juolab, kad dalis iš mūsų ragavo ir tos ir kitos duonos.
P.S. Geru (dvasiniu ir socialiniu požiūriu) verslininku Lietuvoje būti gerokai sunkiau nei blogu.

[John]

"welcome" politika po truputi noksta, šiaip blogai, jei atsiras daugiau tokių vienišių, kuriuos susekti bus daug sudėtingiau.

http://www.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=71836566

O tai kas keičiasi? Principe ir iki šiol viskas panašiai buvo.

[Galis]

O tai kas keičiasi? Principe ir iki šiol viskas panašiai buvo.

panašiai tai pabėgelių išpuoliai ar vienišių atakos?

[John]

panašiai tai pabėgelių išpuoliai ar vienišių atakos?

Abu?

[Galis]

po Kelno tai kogero pirmas rimčiau nuskambėjęs išpuolis Vokietijoje. bet aš turiu omeny, kad jei tokių durnelių bus bent 0,1% nuo visų pabėgelių tai bus rimtų problemų, nes tarkime nuo išpuolį vykdančių žmonių kiekio atitinkamai didėja tikimybė tokį organizavimą susekti, o vienišiai tai didelis didelis galvos skausmas. Ir tokių atvejų daug nepamenu...

[senasnamas]

V. Balkus. Šiandien „pabėgėliai“ ir ekonominiai migrantai – rytoj budeliai

Manau, visi girdėjote teiginius, esą dabartinė migracijos krizė ES yra „bendra europiečių problema“ ir esą nacionalinės valstybės, net ir tos, į kurias migrantus geruoju vargiai priviliosi, turi visus sprendimus deleguoti sąjunginiam centrui. Vieniems centras nurodo palikti landas išorinėse sienose ir mosikuoja kumščiu, jei tvora per aukšta ar policininkai, kaip ir priklauso, sutinka įsibrovėlius ne su gėlėmis rankose, o ašarinėmis dujomis, kitiems nurodo, kiek nelegalų jie turėtų apgyvendinti ir kokį gerbūvį jiems sukurti.

Nelegalai Europoje, pasirodo, nėra tokia jau baisi problema tiems… kas nori matyti ES nauja federacine valstybe. Jie lyg cementas pasiskirsto po sąjungą ir iš tikro problema tampa neišsprendžiama niekaip kitaip, nei su būsimo federalinio centro pagalba. „Jūs neturite migrantų problemos – mes ją jums sukursime“, – būtent taip atrodo Briuselio politika. Ir tuomet privalėsite ją spręsti pagal būtent eurobiurokratų nurodymus, o jei esate nepajėgūs, tai mes „padėsime“ taip, kad dar skolingi liksite – maždaug taip rutuliojasi įvykiai.
Maža to, pvz., labiausiai eurofederacijos siekiančių Prancūzijos ir Vokietijos vadovai per pastaruosius metus nepadarė nieko, kas iš esmės pakeistų padėtį dėl nelegalios migracijos. Išvada aiški – juos tokia padėtis tenkina.

http://alkas.lt/2016/07/18/v-balkus-...ytoj-budeliai/

Šiaip būtent tos eurobiurokratinės šalys (Prancūzija, Vokietija, Belgija) labiausiai (kol kas) nuo savo politikos ir kenčia.

[J.U.]

Prancūzija negedėtų, jei valdžia negintų agresyvių atsibastėlių

Skaitykite daugiau: http://pasaulis.lrytas.lt/rytai-vaka...tm_medium=Copy

Kažkaip pasipylė lyg iš gausybės rago ir drąsesni straipsniai. Ką tai galėtų reikšti?

[Lettered]

Kažkaip pasipylė lyg iš gausybės rago ir drąsesni straipsniai. Ką tai galėtų reikšti?

Kol dar valdžioje sėdi socialistai, tol konkrečių veiksmų dar nebus imtasi, kai ateis dešinieji, tada pradės tvarką daryti.

[sauls]

http://www.telegraph.co.uk/news/2016..._id=sf31249724

tolerastiškieji prancūzai "nužudymo motyvo" neatskleidžia... juk visko gali būti, o gal vistik dėl politikos užpuolė.. p$@%c

[Globalus]

Taigi parašyta, dėl to, kad nepatiko kokius mama ir 3 jos mažamečiai vaikai drabužius dėvėjo. O ką vietos prokurorai sako, tai dzin.

[senasnamas]

Ruklos pabėgėlių priėmimo centre „integravimosi programą“ jau baigė šeši vadinamieji pabėgėliai iš trečiųjų šalių, perkelti pagal ES nustatytas kvotas. Tačiau kaip „Vakaro žinias“ informavo centro direktorius Robertas Mikulėnas, tik du liko Lietuvoje, o keturi išvyko į Švediją geresnio gyvenimo ieškoti.

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...us_neuzsibuvo/
Gal ir neblogai, bet pati integracinė politika tai kreiva. Kam juos mokyti lietuvių kalbos ir panašių dalykų, jeigu net nesiruošia čia likti?

[Globalus]

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...us_neuzsibuvo/
Gal ir neblogai, bet pati integracinė politika tai kreiva. Kam juos mokyti lietuvių kalbos ir panašių dalykų, jeigu net nesiruošia čia likti?

LT priemė pabėgėlius dėl "solidarumo" su Vokietija. Už, tai kad juos priimam, mums duoda pinigų jiems išlaikyti. Tai dėl vaizdo būtina mokyti kalbos ir kt. , kad negalėtų vėliau Lietuvai priekaištų sakyti.
O šiaip labai gerai. Tegul Sweden jau ruošia plakatus

[senasnamas]

Dėl Lietuvos politikos tai aišku - bus įvykdyta bet kas, ko Briuselis ar Berlynas paprašys. Kažkaip galvojau, kad pabėgėliai gali ieškoti darbo tik pagal kvotas priėmusioje šalyje. Jei ne, tai tos pabėgėlių kvotos netenka prasmės - visi vis tiek judės į tas šalis, kuriose geriausios sąlygos. Nors galbūt dirbti kitose šalyse jie ir negali, bet darbas galbūt ir nedomina, tai problemos kaip ir nėra .

[digital]

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...us_neuzsibuvo/
Gal ir neblogai, bet pati integracinė politika tai kreiva. Kam juos mokyti lietuvių kalbos ir panašių dalykų, jeigu net nesiruošia čia likti?

Iš 6 net 2 liko Lietuvoje - manau visai neblogas pasiekimas. O dėl Ruklos tai teko skaityti, kad ten labiau rusų, o ne lietuvių kalbos išmoksta.

[nesekasi]

Iš 6 net 2 liko Lietuvoje - manau visai neblogas pasiekimas.

Visuomet sakiau, kad galim kad ir 10k priimt, absoliučiai jokios problemos tame. Tie, kurie ekonominiai migrantai, taip ar taip dings iš čia bėgdami į Švedijas Prancūzijas ir tt, o tie kurie liks, bus labai geras stimulas Lietuvai, nes jie bus linkę integruotis, dirbt, kelt BVP elementariai. Kėlimas isterijos dėl to tai tik bandymas gąsdinant žmones užsidirbt politinių balų.

[Lettered]

Visuomet sakiau, kad galim kad ir 10k priimt, absoliučiai jokios problemos tame. Tie, kurie ekonominiai migrantai, taip ar taip dings iš čia bėgdami į Švedijas Prancūzijas ir tt, o tie kurie liks, bus labai geras stimulas Lietuvai, nes jie bus linkę integruotis, dirbt, kelt BVP elementariai. Kėlimas isterijos dėl to tai tik bandymas gąsdinant žmones užsidirbt politinių balų.

Matome kaip Prancūzijoje "integravosi", ar Lietuvai dar ir taip mažai visokių socialinių ir kriminalinių problemų bei išlaikytinių?

[andyour]

/\

Integravosi, bet kaip atskira socialinė bendruomenė. Realiai, jie niekaip nesiintegravo, tik vėliau tą nuoskaudą gali išlieti, kas ir vyksta.