Migracija

[Lettered]

O jūs bent skaitėte, kad čia Lietuvos totoriai nori Vilniuje pasistatyti mečetę, nes senąją sovietai po II pasaulio karo nugriovė ir tam nori sklypo kur nors ne miesto pakrašty ir ne tarp gamyklų ir metalinių garažų? Ne, iškart musulmonų invazija ir kalėdinių eglučių draudimai.

Norėti niekas nedraudžia, aš pvz. noriu Zaha Hadid muziejus, kuris, beje, ne tik kelių religinių fanatikų norus patenkintų, bet ir kultūrą keltų, ir pinigų miestui atneštų.

[index]

Norėti niekas nedraudžia, aš pvz. noriu Zaha Hadid muziejus, kuris, beje, ne tik kelių religinių fanatikų norus patenkintų, bet ir kultūrą keltų, ir pinigų miestui atneštų.

O muziejų statyti kas nors draudžia? O va apie totorių mečetę kas kelis metus parašo, kad prašo ir prašo savivaldybės leisti pasistatyti, bet kaip neleidžia, taip neleidžia. O va kitiems religiniams fanatikams iškart pasiūlo 4 bažnyčias pastatyti.

[Lettered]

Tuo tarpu Vilnius turi islamofoba mera
Šimašius: Vilniuje mečetė nebus statoma

ES ar betkokioj civilizuotoj salyj atsistatydintu arba blogiausiu atveju suvalgytu uz tokius pareiskimus. Keiata, kad liberalu apsumeta religine laisve yra pamatine es teise. Tai ar mecete ar sinagoga - esant poreikiui privalo but leista statyti. Betkoks religiniu teisiu persekiojimas baudziamas ES ir LTU istatymu, idomu ar liberalas tai zino

Kur čia islamofobija? Paskaitykit Konstituciją, aiškiai parašyta, kad religija atskirta nuo valstybės ir ji neturi jokių pareigų statyti kulto objektus. Šiaip pats meras turi patarėjų ne krikščionių. Kaltinti galima nebent dėl to, kad miestas neturi eurų imigrantų religiniams žaisliukams, jei tikrai manot, kad meras dėl to kaltas.

[index]

Kur čia islamofobija? Paskaitykit Konstituciją, aiškiai parašyta, kad religija atskirta nuo valstybės ir ji neturi jokių pareigų statyti kulto ibjektus.

Tai kad totoriai ir neprašo už mečetės už savivaldybės lėšas, jie už savas nori statyti. Jie tik prašo kur nors leisti išsinuomoti sklypą ir ten pasistatyti mečetę.

[Lettered]

Tai kad totoriai ir neprašo už mečetės už savivaldybės lėšas, jie už savas nori statyti. Jie tik prašo kur nors leisti išsinuomoti sklypą ir ten pasistatyti mečetę.

Nori ne tik sklypo, bet ir pastato. Keli tūkstančiai musulmonų niekaip nesusimestų ant mečetės, kad ir mažos.

[index]

Nori ne tik sklypo, bet ir pastato. Keli tūkstančiai musulmonų niekaip nesusimestų ant mečetės, kad ir mažos.

Kad anksčiau kai rašė apie šitą reikalą, tai pastato jie neprašė. Tik sklypo jai statyti. O totorių bendruomenė planavo ją statyti iš savo lėšų.

Čia jau toli gražu ne pirmas kartas, kai šitas klausimas iškyla.

[LBP]

Prašo sklypo, bet jiems vis netinka siūlomi.

[andyour]

Easy. Vokieciai LABAI NORI, kad kuo daugiau lietuviu ir kitu rytu europieciu atsidurtu Vokietijoje. Darbo jegos tai truksta. Kadangi siaip nevaziuoja, tai sudarys salygas, kad kuo maziau priezasciu butu cia likti

Pasiima daktarus ir specialistus, o grąžina afrikiečius. Mainosi...

Pas mus yra laisvu miestelių - Didžiasalis, N. Akmenė. Bėgs iš Lietuvos kaip nuo karo. Vokietija nėra toli, jei grąžins, su kitu reisu grįš.

[Eikantas X]

Šiaip Vilniuje techniškai beveik yra mečetė. Tereiktų šiek tiek praplėsti miesto ribas.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Keturiasdešimt_Totorių

Keturiasdešimt Totorių - kaimas Vilniaus rajono savivaldybės teritorijoje. Maža šiaurinė kaimo dalis prijungta prie Vilniaus.

Ai, Nemėžis irgi taip pat prie pat.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Nemėžis

[balietis]

Nu tai reiškia, yra kelios galimybės:
1. Nestatom ir patiems pasistatyt neleidžiam - bijau, kad kertasi su įstatymais
2. Nestatom (nes nereikia, yra ir taip netoliese, t.t., panašiai), jeigu nori mieste, tegul susiveikia šaibų ir pasistato - šitas man atrodo pavojingiausias, nes šaibų tai jie gaus iš visi žino kur (ir dar keletą preacheriu priedo)
3. Statom ir finansuojam ir visaip kišamės į jų veiklą, John kažkada rašė, kaip tai daroma Singapūre. Idealu būtų, kad būtų kažkokia tais Lietuvos musulmonų organizacija (dominuojama vietinių totorių), per kurią viskas ir vyktų. Kuo daugiau hierarchijos ir centralizuoto valdymo ir kuo mažiau asmeninių iniciatyvų. Ne visai islamiška, bet gal priprastų.

[Lettered]

Nu tai reiškia, yra kelios galimybės:
1. Nestatom ir patiems pasistatyt neleidžiam - bijau, kad kertasi su įstatymais
2. Nestatom (nes nereikia, yra ir taip netoliese, t.t., panašiai), jeigu nori mieste, tegul susiveikia šaibų ir pasistato - šitas man atrodo pavojingiausias, nes šaibų tai jie gaus iš visi žino kur (ir dar keletą preacheriu priedo)
3. Statom ir finansuojam ir visaip kišamės į jų veiklą, John kažkada rašė, kaip tai daroma Singapūre. Idealu būtų, kad būtų kažkokia tais Lietuvos musulmonų organizacija (dominuojama vietinių totorių), per kurią viskas ir vyktų. Kuo daugiau hierarchijos ir centralizuoto valdymo ir kuo mažiau asmeninių iniciatyvų. Ne visai islamiška, bet gal priprastų.

Trečias variantas ES neįmanomas, visokios žmogaus laisvių institucijos ir ES komisijos pradėtų verkšlenti apie religijos laisvės varžymus ir pan.

[balietis]

Gal ir ne. Kas pinigus moka, tas ir finansavimo tvarką nustatinėja. Kai mūsų vyriausybė skiria lėšas krepšiniui, tai skiria juk federacijai, o ne atskirai rinktinei, atskirai skirtingiems klubams, atskirai lygai. O finansavimą iš ne visai tinkamų šaltinių galima blokuoti tyrimais dėl terorizmo, religinio ekstremizmo ar pinigų plovimo. Man, pavyzdžiui, labdaros pinigai iš kokio Kataro ar Saudo Arabijos, skirti religinei bendruomenei, atrodytų labai įtartinai.
Bet kuriuo atveju, jeigu jiems teks vaikščiot melstis kažkokiose pusiau pogrindinėse patalpose, tai labai staigiai visų pirma išsisegmentuos pagal konfesijas ir sektas, o tada jau gero nelauk.

[r08n]

Tuo tarpu Vilnius turi islamofoba mera
Šimašius: Vilniuje mečetė nebus statoma

Pasigedau ten kokių nors draudimų. Tiesiog -- neplanuojama ir viskas. Nežinau, ar planuojama kokia nors budistų šventykla ar stačiatikų cerkvė. Gal jis dar ir koks nors stačiatikiofobas? Bet avariniu atveju galima kreiptis į Saudo Arabiją.

ES ar betkokioj civilizuotoj salyj atsistatydintu arba blogiausiu atveju suvalgytu uz tokius pareiskimus.

Ne, nu tai jo, šitas tai aišku. Net abejonių nekyla, kaip būtų, jeigu būtų. Ne vieta tokiems fobams civilizuotose šalyse.

[J.U.]

Na, viduramžiais mečetė stovėjo visai Lukiškių aikštės prieigose. Norint baigti visus ginčus dėl tos Lukiškių aikštės užstatymo reiktų ten gražiausią Europoje mečetę pastatyti. Turistai važiuotų pasigėrėti labiau nei į kokį Gugenheimą. Migrantai irgi būtų patenkinti, taika ir ramybė Vilniuje įsiviešpatautų.

[index]

Specialiai pagooglinau. Tarpukariu Lukiškėse planuota statyti visai dailią mečetę.

[J.U.]

Specialiai pagooglinau. Tarpukariu Lukiškėse planuota statyti visai dailią mečetę.

Atvaizdas

Tai čia planuota. Bet stovėjo ir tikra, štai net buvusios palei Lukiškes piešiniai išlikę:
http://www.gidas.mb.vu.lt/2010/02/26/vilniaus-mecete/

[r08n]

Aš retai kada sutinku su A. Vinokuru, bet kai sutinku, tai šituo klausimu:

Matote, į Vakarus po Antrojo pasaulinio karo bėgę lietuviai, latviai, estai, suomiai (į Švediją) dėkojo visa savo siela už laisvę ir gyvenimą be karo.
Ar jie ko nors reikalavo iš juos priėmusios šalies? Ne, jie nieko nereikalavo. Jie dėkojo ir darė viską, kad atsistotų ant kojų dažniausiai patys, be jokios paramos, be jokių pašalpų. Kultūros elitas plovė indus, valė gatves, gyveno sunkiomis sąlygomis.
Iš Lietuvos nuo 1990 metų iki šios dienos į senbuves ES šalis išvyko apie 700 000 lietuvių. Ar matėte jų pykčiu iškreiptus veidus, kai jiems kažkas kažko nedavė? Nematėte. Kuo jūs tokie išskirtiniai? Prisiminkite, mes jums nieko neskolingi.

[J.U.]

Aš retai kada sutinku su A. Vinokuru, bet kai sutinku, tai šituo klausimu:

Nėra jie jokie bėgliai. Nebent labai nedidelis procentas. Europos pusdurniai niekaip nesugeba suvokti elementaraus dalyko, kad vyksta islamo invazija, gerai paruoštas karas be ginklų. Tai žymiai gudresnis dalykas nei primityvūs ekstremistiniai dangoraižių ar metro sprogdinimai ir panašūs dalykėliai. Tai puikiai suplanuotas vakarietiškos civilizacijos naikinimas pasinaudojant jos minkštakūniškumu ir išglebimu. Pasinaudojant Europos politikų dviveidiškumu (jei ne dar blogiau). Karas, kuris neturi šansų pralaimėti. Mes tuo tarpu jau pralaimėjome, tik dar to nesuvokiame.
Kodėl hunai sudaužė keliolika kartų stipresnę Romos imperiją? Lygiai dėl tų pačių priežasčių. V amžiaus išglebusi Roma nedrįso kariauti ir bevelijo mokėti išpirkas.

[ViR2]

Kur čia islamofobija? Paskaitykit Konstituciją, aiškiai parašyta, kad religija atskirta nuo valstybės ir ji neturi jokių pareigų statyti kulto objektus. Šiaip pats meras turi patarėjų ne krikščionių. Kaltinti galima nebent dėl to, kad miestas neturi eurų imigrantų religiniams žaisliukams, jei tikrai manot, kad meras dėl to kaltas.

Tai koks jis liberalas? Kas jam patarineja religines laisves klausimais? Ar tik ne fasistinis izraelietis, ex Vilniaus gyventojas? Mda... Tuomet viskas aisku

[andyour]

Specialiai pagooglinau. Tarpukariu Lukiškėse planuota statyti visai dailią mečetę.

Atvaizdas

Ir tame bokštelyje kažkas garsiai rėktų kviesdamas melstis?