Migracija

[OptimusPrime]

Tegul išsifakina ta Europos Komisija. Lietuvai gali tekt priimt 207 pabegelius:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=67963034

[andyour]

/\ Apmokai anglų kalbos pradmenis ir Lietuvoje firmų vežančių dirbti į Angliją turėtų užtekti. Taip išvežė į vakarus gana nemažai nusikaltėlių.

[Gator]

Man išvis nesuprantamas kas čia per politika jų ne deportuoti.... Blemba atvyksta nelegaliai ir dar jie išskėstomis rankomis pasitinka... Nepasimokė dar su jais libtardai.

[andyour]

Geriau jie dirbtų pvz. žemės ūkyje. Nes dabar kaip suprantu, juos tiesiog laikys neribotam laikui pabėglių centre ir tiek?

[l2ez4m]

yra visai paprastas sprendimas, tai pasitikti juos jūroje ir buksyruoti atgal.

Būtent tokiu būdu Australija ir išsprendė šią problemą, 2013-ais įgyvendinus Operation Sovereign Borders programą bei sukūrusi (gal greičiau nusipirkusi teisę) offshore'iniu detention and processing centrų tinklą aplinkinėse ''papua naujosiose gvinėjose''.
Kas suveikė kaip puikus potencialių imigrantų srauto deterrent'as bei ko pasekoje per paskutinius 18 mėnesių - virtually no asylum-seeker boat arrived and were no reported deaths at sea.

Tačiau progresyvūs multi-kulti eurokratai šventai puola vadovautis Pabėgėlių konvencija, piktnaudžiauja Non-refoulement principu, neleidžiančiu grąžinti bėglių šalims kuriose jų gyvybei gresia pavojus, o šie choru tvirtina, kad visiems be išimties, virš kaklo ir yra pakibęs proverb'inis Damoklo kardas.
Galų gale akivaizdu, kad kol nepavyks ''išrauti'' šakninės problemos, ty pabirusiu per visą perimetrą n+1 failed state'ų - Sirija, Libija, Čiadas, CAR, Sudanas, Malis, Eritrėja ir tt., ir tt., tol HMS Bulwark'ai toliau žvejos skenduolius.


Vien šiandien išgelbėjo 400.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-32723573

[Tomas]

Kažin kodėl pas mus iki šiol smerkiama Švedija, kurio po II pas. grąžindavo pabėgėlius atgal į SSRS?

[J.U.]

Tačiau progresyvūs multi-kulti eurokratai šventai puola vadovautis Pabėgėlių konvencija, piktnaudžiauja Non-refoulement principu, neleidžiančiu grąžinti bėglių šalims kuriose jų gyvybei gresia pavojus, o šie choru tvirtina, kad visiems be išimties, virš kaklo ir yra pakibęs proverb'inis Damoklo kardas.

Gal kam ir pasirodys juokinga tokia mintis, tačiau man kyla įtarimas jog visi tie multi-kulti judėjimai yra specialiai sukurti ir Maskvos po kilimu finansuojami siekiant sugriauti vakarų civilizaciją.

Kažin kodėl pas mus iki šiol smerkiama Švedija, kurio po II pas. grąžindavo pabėgėlius atgal į SSRS?

Nematote skirtumo, kai pabėgėliai grąžinami žvėriškam okupantui ir kai grąžinami elementarūs ekonominiai migrantai?

[Eisinas]

Geriau jie dirbtų pvz. žemės ūkyje. Nes dabar kaip suprantu, juos tiesiog laikys neribotam laikui pabėglių centre ir tiek?

Negi žemės ūkyje trūksta tiek daug darbuotojų? Jeigu ne tai, jie tik išstumtų tuos kurie ten jau dirba.

[balietis]

Nematote skirtumo, kai pabėgėliai grąžinami žvėriškam okupantui ir kai grąžinami elementarūs ekonominiai migrantai?

Svetimo skausmo nebūna? Jeigu žmonės lipa į perpildytas geldas su realiais šasais nuskęsti, tai matomai tam turi rimtų priežasčių.

[J.U.]

Galų gale akivaizdu, kad kol nepavyks ''išrauti'' šakninės problemos, ty pabirusiu per visą perimetrą n+1 failed state'ų - Sirija, Libija, Čiadas, CAR, Sudanas, Malis, Eritrėja ir tt., ir tt., tol HMS Bulwark'ai toliau žvejos skenduolius.

Šakninė problema atsirado tada, kai britai ir portugalai pasitraukė iš Afrikos. Kol tose šalyse valdė europiečiai, tokia Kenija ar Uganda buvo klestinčios šalys. O ką matom dabar? Tarpusavio genčių karai, religiniai karai, sprogdinimai, suirutė. Tas regionas nesugeba savarankiškai tvarkytis, jiems reikia arba diktatoriaus su lazda arba kitataučių valdymo. Neliko diktatorių Sadamo ir Kadafio ir ką matom?

[Tomas]

Nematote skirtumo, kai pabėgėliai grąžinami žvėriškam okupantui ir kai grąžinami elementarūs ekonominiai migrantai?

Šiaip jau absoliuti dauguma lietuvių sėkmingai išgyveno okupaciją. Net iš Sibiro nemažai grįžo gyvi. Taigi Švedijos elgesys buvo iš esmės racionalus (ko negalima pasakyti apie dabartinę jų imigracijos politiką).

[J.U.]

Šiaip jau absoliuti dauguma lietuvių sėkmingai išgyveno okupaciją. Net iš Sibiro nemažai grįžo gyvi. Taigi Švedijos elgesys buvo iš esmės racionalus (ko negalima pasakyti apie dabartinę jų imigracijos politiką).

Kaip matau pokaryje dar nebuvot gimęs. O gaila, žinotumėt ką tai reiškia. Filosofuot apie omarų skonį jų neragavus kiekvienas gudrus.

[balietis]

Ar daug išgyveno, grąžintų Stalinui iš Švedijos (analogiškai kazokų iš Anglijos, spėju, kad ir daugiau tokių atvejų buvo)? Turiu įtarimą, kad dabartinė Švedijos imigracijos politika (priimti visus kenčiančius) yra iš dalies anų grąžinimų namo pasekmė.

[Torkas]

Nematote skirtumo, kai pabėgėliai grąžinami žvėriškam okupantui ir kai grąžinami elementarūs ekonominiai migrantai?

O iš tiesų, koks britui skirtumas tarp lietuvio ir libo?

[TH1]

O iš tiesų, koks britui skirtumas tarp lietuvio ir libo?

Nezinau kaip UK, bet buvo Danijoje statistika paskelbta apie pasalpinius. Lietuviai vidutiniskai gavo bene maziausiai pasalpu visokiu. Kuo tamsesnis gymis, tuo pasalpos buvo didesnes. Pirmavo somalieciai kurie vidutiniskai gavo virs 5 ar daugiau kartu didesnes pasalpas.

[Torkas]

Aš kalbu ne apie faktinę situaciją, bet tiesiog apie požiūrį. Kaip kai kam visi pabėgėliai yra vientisa košė, taip ir vakariečiui - imigrantai.

[John]

O iš tiesų, koks britui skirtumas tarp lietuvio ir libo?

Skirtumas ekonominis: Lietuvis tempia socialinę sistemą į pliusą, o dauguma kitų (ne ES) į minusą.

[John]

Šiaip jau absoliuti dauguma lietuvių sėkmingai išgyveno okupaciją. Net iš Sibiro nemažai grįžo gyvi. Taigi Švedijos elgesys buvo iš esmės racionalus (ko negalima pasakyti apie dabartinę jų imigracijos politiką).

Todėl, kad afrikiečių umba bumbos nėra lygūs lietuviams (ir kitiems europiečiams) savo intelektualiniu ir ekonominiu potencialu, net jei tai ir contrary tam, ką šneka liberastai ir įvairių pakraipų toleruokliai. Bet aš tikiu, kad Tomas turėtų pajėgti tai suprasti.

[Lettered]

Todėl, kad afrikiečių umba bumbos nėra lygūs lietuviams (ir kitiems europiečiams) savo intelektualiniu ir ekonominiu potencialu, net jei tai ir contrary tam, ką šneka liberastai ir įvairių pakraipų toleruokliai. Bet aš tikiu, kad Tomas turėtų pajėgti tai suprasti.

Bet ar švedai taip pat mano? Toks vaizdas, kad jie greičiau apribos imigraciją iš rytų ES, nei iš visokių trečiojo pasaulio valstybių. UK premjeras irgi žada apriboti imigraciją iš rytinių ES valstybių, nes tai atima darbo vietas vietiniams. Turbūt somaliečiai, indai ar bangladešai taip nedaro.

[John]

Bet ar švedai taip pat mano? Toks vaizdas, kad jie greičiau apribos imigraciją iš rytų ES, nei iš visokių trečiojo pasaulio valstybių. UK premjeras irgi žada apriboti imigraciją iš rytinių ES valstybių, nes tai atima darbo vietas vietiniams. Turbūt somaliečiai, indai ar bangladešai taip nedaro.

UK šiaip toje srityje pradėjo tvarkytis, kas yra sveikintina. Aš kaip tik keliais postais aukščiau apie tai rašiau.

Na o Švedija tikriausiai galėtų pati ir pasiimti tuos prieglobsčio prašytojus ir į valias juos toleruoti, kiek širdis geidžia.