Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Migracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą

    Visos be isimties religijos yra blogis, o pasaulis butu daug grazesne vieta, jei visos jos butu uzdraustos, o uz archajiskumo praktikavima grieztai baudziama, nebeliktu nei karu, nei nesantaikos, nei kaimynams gerkle pjautu
    Na nežinau, ar, tarkim, koks budizmas yra didelis blogis. Truputį šiaip kliedesiai ir hipsterių LSDšnikų susidomėjimo sritis, bet lyginti tai su Abrahaminėmis religijomis (ypač su Islamu) "blogio" prasme nelabai teisinga.
    Paskutinis taisė John; 2015.01.08, 22:13.

    Comment


      Budizmas ne religija. Neteikia jokios prasmes aukstesnes butybes buvimui. Is wikipedijos "Gautama Buddha rejected the existence of a creator deity, refused to endorse many views on creation and stated that questions on the origin of the world are not ultimately useful for ending suffering."
      Paskutinis taisė DeSadas; 2015.01.08, 22:39.
      "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


      - George W. Bush President of the USA

      Comment


        /\ jeigu jam gims sūnūs - seks tėvo pėdomis, taps lietuviais.

        Comment


          Na kad visgi religija. Pristatyta belenkiek šventyklų su Budos statulomis, laikomasi ritualų, meldžiamasi ir t.t. Kitokio pobūdžio, nei Abrahaminės religijos, bet visgi reiktų vadinti religija. Kokioje Šri Lankoje gali ir į kaliūzę patekti už Budos ar Budizmo pajuokimą. Aišku, galvų už tai nekapoja ir nešaudo.

          Dar vienas pavyzdys: 2007 Tailando konstitucijos (nebegalioja) ištrauka:

          Section 79. The State shall patronise and protect Buddhism as the religion observed by most Thais for a long period of time and other religions, promote good understanding and harmony among followers of all religions as well as encourage the application of religious principles to create virtue and develop the quality of life.
          Konfucianizmas, on the other hand, nors ir turi religijoms būdingų bruožų, nėra religija.
          Paskutinis taisė John; 2015.01.08, 22:56.

          Comment


            Labai geras video CNN interviu su vienu JAV profesoriumi, kuris labai gerai argumentuoja, kad negalima VISU musulmonu mauti ant vieno kurpalio. Kad negalima lyginti ar deti i viena eile visu musulmonisku saliu pvz Pakistano su Indonezija ar Saudo Arabijos su Turkija. Yra pateiktas geras kontraargumentas i daugelio teigini, kad islamas skatina isskirtinai smurta: Islamas neskatina nei smurto nei taikos, tai tiesiog religija, kaip ir visos kitos, ir kaip ir visos kitos religijos, jos turi ageresyviu individu ir neagresyviu individu. Pvz Mianmare budistai pajuna moteris ir vaikus. (Sito fakto teisingumo negooglinau). Taciau mes nerekiam, kad budizmas yra smurto religija. Zodziu as pritarciau kad 1,5 milijardo musulmonu piesti vienu teptuku nera teisinga. Labai gerai kazkas pasake, KKK juk buvo irgi religiniai krikscionys.

            https://www.facebook.com/video.php?v...006167&fref=nf

            Comment


              Manau padėtų vien centralizuotos kontrolės islamui Europoje įvedimas. t.y. kaip Prancūzijos revoliucijos laikais: mečetė turi gauti licenciją iš valstybės, visiems imamams vadovauja koks vyriausias šalies muftis, skiriamas valstybės, o visi šventikai kalbantys ką nereikia ir suvažiavę iš Saudo Arabijos ar kokio Jemeno siunčiami į tėvynę, sodinami ir baudžiami. Tada gal sukurtume tokį islamą, koks mums patiems patiktų.

              O dabar truputi ne į temą. Kodėl iš to ką skaičiau, kad Sufizmas kaip tik yra taiki, mistinio islamo sekta, kur jie medituoja, net turi visokius šventuosius, Turkijoje šoka dervišų šokius ir ne tiek daug dėmesio skiria islamo teisei?
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė taspac Rodyti pranešimą
                Labai geras video CNN interviu su vienu JAV profesoriumi, kuris labai gerai argumentuoja, kad negalima VISU musulmonu mauti ant vieno kurpalio. Kad negalima lyginti ar deti i viena eile visu musulmonisku saliu pvz Pakistano su Indonezija ar Saudo Arabijos su Turkija. Yra pateiktas geras kontraargumentas i daugelio teigini, kad islamas skatina isskirtinai smurta: Islamas neskatina nei smurto nei taikos, tai tiesiog religija, kaip ir visos kitos, ir kaip ir visos kitos religijos, jos turi ageresyviu individu ir neagresyviu individu. Pvz Mianmare budistai pajuna moteris ir vaikus. (Sito fakto teisingumo negooglinau). Taciau mes nerekiam, kad budizmas yra smurto religija. Zodziu as pritarciau kad 1,5 milijardo musulmonu piesti vienu teptuku nera teisinga. Labai gerai kazkas pasake, KKK juk buvo irgi religiniai krikscionys.

                https://www.facebook.com/video.php?v...006167&fref=nf
                Taip, Hitleris irgi nebuvo jau toks blogas, juk padarė ir daug gerų darbų.

                Kadangi čia visi skelbia Islamą taikos religija, tai aš skelbiu savo mėgstamą degtinę Grey Goose "blaivybės gėrimu" ir kiekvienas kelių policininkas, kuris mane dėl šito persekios, bus paskelbtas siaurapročiu radikalu, kuris nenori manęs suprasti.
                Be to, jei kas pasakys, kad vairuoju girtas, aš atsakysiu, kad daugumas Grey Goose vartotojų nevairuoja ir dėl to tokios pastabos mane žeidžia.
                https://www.facebook.com/uzkalnis?fref=ts


                Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                Nu taip, ivedinet savo taisykliu negali, bet cia jau integravimo problema ir prancuzai su savo imigracine politika prisidare bedu labai ilgam. Svarbiausiai, kad toleravo imigrantu koncentracija tam tikruose rajonuose ir net ja skatino, taip sukurdama puikia terpe radikalams veistis ir lengvai itraukt aplinkinius.

                Nera Uzkalnis sventa karve, islame, priesingai nei kriksvionybej korano interpretavimas buvo uzsaldytas 12a, sudeginus Aleksandrijoj buvusia kitaip parasyta kopija. Taip pat buvo papildytas ir priinterpretuotas 12-14a. Realijomis, del ko ir dabar ekstremalai seilejasi su sharia ir panasiom nesamonem. Otomanu laikais korano interpretavimas buvo modernizuotas, atsisakyta griezto interpretavimo ir laikytasi nuosaikumo, tolerancijos ir maksimalaus leidziamo koranui modernumo. Problema susiformavo byrant otomanu impdrijai, kads radikalai islama pasinaudojo savo teritorinems ambicijoms igyvendint ir grizo prie radikalaus interpretavimo, del ko gime sufi/salafi/wahabi judejimai. Pasivazinekit po pasauli, pabendraukit su zmonem ir ne tik su jusu viesbucio aptarnaujanciais pakistanieciais, bet ir su azijos ar artimuju rytu viduriniojo sluoksnio musulmonais. Ar galvojat, kad ir akademikai, kurie dirba net prie tokiu europietisku projektu, kaip higgso basonas, tik ir laukia progos kolegas issaudyt ar infidelus ispjaut? nenusileiskit iki radikalu lygio, nepasiduokit nesantaikos kurstymui ir nesnekekit nesamoniu. Pradejus spaust I kampa europos musulmonus ir juos diskriminuot - jie radikalizuosis. Ar manot, kad labai lengva ispjaut 7% europos populiacijos?
                Pateikiau statistiką, pagal kurią dauguma vakaruose gyvenančių musulmonų (ką jau bekalbėti apie rytuose gyvenančius) mano, kad Vakarai ir islamas - nesuderinama, tad išvados labai aiškios ir jokio čia "draugiško sugyvenimo" negali būti, neapsimetinėkim.
                Paskutinis taisė Lettered; 2015.01.09, 10:07.
                Flickr

                Comment


                  Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                  Ar manot, kad labai lengva ispjaut 7% europos populiacijos?
                  Išpjauti tikrai nelengva, bet yra ir kitų būdų.
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                    Taip, Hitleris irgi nebuvo jau toks blogas, juk padarė ir daug gerų darbų.
                    Ar bent perziurejai video ir isklausei to profesoriaus argumentus, pries rasydamas sia nesamone? Pagal tai ka parasei, tave tureciau smerkti, nes KKK pjove juodaodzius, nes Etiopijoje (krikscioniskoje salyje) privestinai apipjaustomos moterys ir pan. Nes juk ten krikscionys ir tu esi kriskcionis. (Nezinau ar esi krikscionis, taciau minti manau supratai).

                    Esme yra individas, ir tai gali but zmogus, socialine grupe, politine grupe, valstybe ar pan. Ir jei tas individas daro kazka negero, reikia tai smerkti, kaip reikia smerkti Saudo Arabija uz moteru zeminima, kaip smerkti Pakistana uz uzmetyma akmenimis, kaip smerkti Al Quaeda uz teorizma, kaip smerkti ta pati Breivika uz sprogdinimus. Butent taikyti tai individui, tam apsibreztam vienetui, o ne visiem kas turi ta pati tikejima. Ar ta musulmona policininka, kuri nusove per si Paryziaus ispuoli irgi smerki? Ar dabar del Breiviko veiksmu nuteisiam visus Norvegus ar net skandinavus?

                    Comment


                      Parašė taspac Rodyti pranešimą
                      Ar bent perziurejai video ir isklausei to profesoriaus argumentus, pries rasydamas sia nesamone? Pagal tai ka parasei, tave tureciau smerkti, nes KKK pjove juodaodzius, nes Etiopijoje (krikscioniskoje salyje) privestinai apipjaustomos moterys ir pan. Nes juk ten krikscionys ir tu esi kriskcionis. (Nezinau ar esi krikscionis, taciau minti manau supratai).

                      Esme yra individas, ir tai gali but zmogus, socialine grupe, politine grupe, valstybe ar pan. Ir jei tas individas daro kazka negero, reikia tai smerkti, kaip reikia smerkti Saudo Arabija uz moteru zeminima, kaip smerkti Pakistana uz uzmetyma akmenimis, kaip smerkti Al Quaeda uz teorizma, kaip smerkti ta pati Breivika uz sprogdinimus. Butent taikyti tai individui, tam apsibreztam vienetui, o ne visiem kas turi ta pati tikejima. Ar ta musulmona policininka, kuri nusove per si Paryziaus ispuoli irgi smerki? Ar dabar del Breiviko veiksmu nuteisiam visus Norvegus ar net skandinavus?
                      Aš siūlau ne tik nesmerkti grupių, siūlau nesmerkti ir individo, tik jo veiksmus. Nereikia teisti Hitlerio kaip žmogaus, reikia teisti tik jo darbus, nes jis juk nebuvo tik blogas, buvo kažkiek ir geras, ir gerų darbų padarė.
                      P.S. pats sau prieštaraujat, Saudo Arabija ar Pakistanas nėra individai, ten irgi ne visi akmenimis mėtosi.
                      Flickr

                      Comment


                        Paprasčiausias būdas būtų versti laikytis visuotinai priimtų gyvenimo normų. Amerikoje retai kada atsižvelgia į kultūrinius skirtumus. Vienas iš naujesnių pavyzdžių - du kazachai, kurie gyveno su Bostono maratono sprogdintoju čečėnu. Kai pamatė savo kambarioko nuotrauką (dar neidentifikuotą) per teliką, tai paskambino ne 911, bet tam savo teroristui kambariokui. Paskui išnešė ir paslėpė jo laptopą ir kuprinę. Spėju, kad tai būtų normalus elgesys postsovietinėje erdvėje, ir ypač kokiam Kazachstane, bet JAV prokurorai to suprasti nenori. Vienas iš jų geruoju sutiko su kaltinimais dėl trukdymo tyrimui, atsėdės 7 (septynerius!!!) metus ir bus deportuotas namo. Kitas vis dar aiškinasi Aukščiausiame teisme.
                        Paskutinis taisė balietis; 2015.01.09, 11:16.

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                          Aš siūlau ne tik nesmerkti grupių, siūlau nesmerkti ir individo, tik jo veiksmus. Nereikia teisti Hitlerio kaip žmogaus, reikia teisti tik jo darbus, nes jis juk nebuvo tik blogas, buvo kažkiek ir geras, ir gerų darbų padarė.
                          P.S. pats sau prieštaraujat, Saudo Arabija ar Pakistanas nėra individai, ten irgi ne visi akmenimis mėtosi.
                          Pirmoj daly matau jau trolini, tad nematau tikslo atsakineti.

                          O del P.S. Butent mes apsibreziam ta individa pries ji interpretuodami, vienais atvejas vienas vienetas yra zmogus, kuris asmeniskai atsako uz savo veiksmus, kitais atvejais yra valstybe, kuri istatymiskai leidzia ir nestabdo tokiu blogu dalyku, kas nesa atsakomybe ant tos valstybes kaip vieneto.
                          Paaiskink man kaip cia yra, jei VISI musulmonai tokie blogi, o S. Arabijoje moterim neleidziama net vairuoti, tuo tarpu Indonezinoje, Malaizijoje, Turkijoje (musulmoniskos salys) moterys renkamos i aukstus valdzios postus, ir ne po viena? Kaip cia taip gaunas jei tu sventai isitikines, kad jie VISI yra vienodi?
                          Paskutinis taisė taspac; 2015.01.09, 10:25.

                          Comment


                            Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                            Pasakyt, kad tokiems ispuoliams visi musulmonai pritaria ar kad visi musulmonai yra teroristai, reikstu diskriminavima religiniu pagrindu ir gate speach, kas gali prisaukti baudziamaja ne visi musulmonai yra wahabistai/salafistai/sufistai ir ne tik nedidele dalis psichopstu tokiem nusikaltimsm pritaria. Tarp krikscioniu irgi buvo KKK, betgi ne visi krikscionys rasistai ir sadistai

                            Vaziuodamas ir as nugirdau ta laida. Kalbejo protingai ir su europietisku mentalitetu. Jei manai, kad perdaug svelniai, tai tada turi problemu
                            Juk ne visi naciai žudė žydus. Nediskriminuokime WW2 nacių ir nesakykime, kad tai blogis?

                            Comment


                              Parašė taspac Rodyti pranešimą
                              Pirmoj daly matau jau trolini, tad nematau tikslo atsakineti.

                              O del P.S. Butent mes apsibreziam ta individa pries ji interpretuodami, vienais atvejas vienas vienetas yra zmogus, kuris asmeniskai atsako uz savo veiksmus, kitais atvejais yra valstybe, kuri istatymiskai leidzia ir nestabdo tokiu blogu dalyku, kas nesa atsakomybe ant tos valstybes kaip vieneto.
                              Paaiskink man kaip cia yra, jei VISI musulmonai tokie blogi, o S. Arabijoje moterim neleidziama net vairuoti, tuo tarpu Indonezinoje, Malaizijoje, Turkijoje (musulmoniskos salys) moterys renkamos i aukstus valdzios postus, ir ne po viena? Kaip cia taip gaunas jei tu sventai isitikines, kad jie VISI yra vienodi?
                              Aš niekur ir nerašiau, kad jie visi vienodi, net naciai nebuvo visi vienodi, ką jau bekalbėti apie milijardus musulmonų.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Aš niekur ir nerašiau, kad jie visi vienodi, net naciai nebuvo visi vienodi, ką jau bekalbėti apie milijardus musulmonų.
                                Tada nesupratau, kodel bandei trolinti mano ikelta video. Jei tik del trolinimo tai tau pavyko, job well done

                                Comment


                                  pratesiant index mintis, Sirijos grand mufti ta ir daro, del ko Sirijoj iki "demokratijos" buvo religine laisve ir tolerancija, o ISIS net nekvepedavo Kad Europoj i mecetes ivaizuoja visokie ligoniai is Yemeno, Saudu ar radikalai ir siaures afrikos - realiai ir yra musu kalte.

                                  Del Sufi, gera pastaba, tai Islamas susipynes su rytu tikejimais ir tradicijomis, jie paprastai pasizymi tolerantiskumu kitatikiams, bet kitiems islamistams gan priesiski (priespriesa su sunni).

                                  Comment


                                    Flickr

                                    Comment



                                      Kiek procentų apklaustųjų patys yra musulmonai?
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Na ir ką, matome kad Lietuvoje geriau suvokiama beviltiška Vakarų Europos padėtis nei pačiuose vakaruose.
                                        http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...0-477382?cf=df

                                        Comment


                                          Muslim Imam condones Charlie Hebdo massacre on RTE's prime time

                                          Comment

                                          Working...
                                          X