Migracija

[Egiuxz]

Ir iš tikro, gerai, kad Lietuva yra toks ubagynas ir beveik jokie užsieniečiai čia gyvent nenori

[pauliaK]

/\
Asmeniškai nemažai Lietuvoje gyvenančių užseniečių pažįstu ir priešingai nei tokie kaip tu - nesiskundžia.

[Lettered]

/\
Asmeniškai nemažai Lietuvoje gyvenančių užseniečių pažįstu ir priešingai nei tokie kaip tu - nesiskundžia.

Lietuvoje užsieniečių gyvena labai nedaug, bet jie ne juodadarbiai, o dažniausiai užimantys aukštas pareigas. Na čia tokia gana tipinė situacija besivystančių šalių, į kurias važiuoja ne geresnio gyvenimo ieškoti, bet tik gavus geras sąlygas ir galimybes dirbti.

[liutass]

ir jie cia gyvena laikinai, kol uzima pareigas. O pilietybes ar prieglobscio net nesiekia.

[Lettered]

ir jie cia gyvena laikinai, kol uzima pareigas. O pilietybes ar prieglobscio net nesiekia.

Beabejo, kaip ir mes turbūt nelabai norėtumėm visą gyvenimą gyventi kokiose nors Afrikos ar vidurio Azijos šalyse ir siekti jų pilietybės, bet pasiūlius pelningą kontraktą ar atsiradus verslo galimybių galbūt ir susiviliotume ten padirbėti.

[Egiuxz]

/\
Asmeniškai nemažai Lietuvoje gyvenančių užseniečių pažįstu ir priešingai nei tokie kaip tu - nesiskundžia.

Beabejo, kaip ir mes turbūt nelabai norėtumėm visą gyvenimą gyventi kokiose nors Afrikos ar vidurio Azijos šalyse ir siekti jų pilietybės, bet pasiūlius pelningą kontraktą ar atsiradus verslo galimybių galbūt ir susiviliotume ten padirbėti.

Lietuva tikrai nėra Afrika ar Vidurio Azija, čia užsibūti galima. Tiesiog labai gerai, kad nevažiuoja tas kontingentas, kuris užsibūna tik dėl, kad gali gaut geras pašalpas, stogą virš galvos ir gyvent jo supratimu, kaip inkstas taukuose.

[J.U.]

Vokiečiai prabudo. Per ilgai miegojo.
http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/v...pabaiga/193648

[ViR2]

tai vadinciau radikalizacija, o ne pabudimu

[Egiuxz]

/\ Tamstos žodis šiuo klausimu, kaip islamizuoto piliečio, neobjektyvus.

[John]

"Pabudimas" as such nėra esminis dalykas. Gali pabudinėti, kiek nori, tai nieko nepakeis, kol nebus konkrečios ir nuoširdžios politikos toje srityje. Politikos, grįstos ne politiškai korektiškų liberastinių leftukų įsivaizduojamo pasaulio teorijomis, o šito pasaulio realijomis.

Tam reiktų žiauriai stipraus politinio push'o įvairiuose frontuose ir aš nesu tikras, ar Vokietija (ar bet kuri kita šalis EU) yra pajėgi tai padaryti. Tam neužtenka deklaracijų, bet reikia labai didelio masto ir labai aktyvaus valdžios engagement'o su bendruomenėmis, ko iki šiol nėra ir nesišviečia.

Iki šiol paistomos nesąmonės apie visuomenės "multikultūriškumą". Pirmas žingsnis turėtų būti labai aiškus ir explicit deklaravimas, kad Vokietija (Prancūzija, UK, Italija...) NĖRA ir niekada nebus multikultūrinės visuomenės.

[J.U.]

kol nebus konkrečios ir nuoširdžios politikos toje srityje

Tai kad politika toje srityje labai konkreti ir labai nuosekli. Veikia pilnais sūkiais jau seniai, tik kad smagratis sukasi ne į tą pusę. Va čia pasidaro įdomu, kam to reikėjo ir kam tai iki pat šių dienų yra naudinga.

[John]

Tai kad politika toje srityje labai konkreti ir labai nuosekli. Veikia pilnais sūkiais jau seniai, tik kad smagratis sukasi ne į tą pusę. Va čia pasidaro įdomu, kam to reikėjo ir kam tai iki pat šių dienų yra naudinga.

Čia viena fundamentalių Vakarietiškos demokratinės sistemos ydų. Viešoji informacinė erdvė (įskaitant Holivudo kino industriją) yra dominuojama liberalios leftistinės pasaulėžiūros. Didelė dalis akademijos taip pat. Politikai gal ir supranta, kad tai nėra gerai, bet jiems svarbu gauti balsus. O balsus lemia žiniasklaida ir kitos viešosios nuomonės formavimo priemonės.

Dėl lygiai tų pačių priežasčių daug kur yra nelegali prostutucija ar narkotikai. Nepadeda net moksliniais metodais pateikti įrodymai, rodantys, kad tokia politika yra neteisinga. Laimi "policy", nes taip reikia ir viskas. T.y. taip galvoja žiniasklaida, kino industrija, beveik visi didieji NGO ir t.t. ir pan. O balsai per rinkimus yra svarbiausia, dėl ko laimi ne sveikas protas, o tai, kas padės rasti daugiau reikiamų balsų balsadėžėje.

[Čikupakas]

[J.U.]

O balsus lemia žiniasklaida ir kitos viešosios nuomonės formavimo priemonės.

Ir tada labai atidžiai pasižiūrime, kiek ir kokių vakarietiškos žiniasklaidos akcijų kontroliuoja visokie neaiškūs staiga atsiradę rusų oligarchai. Taip pat kas moka už tuos balsus renkant visokias lepen.

[John]

Ir tada labai atidžiai pasižiūrime, kiek ir kokių vakarietiškos žiniasklaidos akcijų kontroliuoja visokie neaiškūs staiga atsiradę rusų oligarchai. Taip pat kas moka už tuos balsus renkant visokias lepen.

Nemanau, kad reiktų knisti taip giliai. Rusija gal ir bando pasinaudoti Vakarų silpnybėmis, bet tos problemos atsirado ne dėl Rusijos ar dar ko nors. Taip susiklostė pati Vakarų raida 20a. antroje pusėje. Tokie principai, kaip ivairių rūšių "lygybė", demokratijos puoselėjimas, multikultūrizmo idėjos ir t.t. buvo per smarkiai sureikšminti, pamirštant praktinę viso to pusę. Dabar jau matosi to rezultatai ir kol kas nelabai aišku, kokie galėtų būti sprendimai.

[J.U.]

Nemanau, kad reiktų knisti taip giliai.

Manau, kad šiuo atveju klįstate. Atvirkščiai, reikia knistis dar giliau. Štai neseniai paaiškėjo kad Rusija metė nemažus pinigus hipių judėjimui. Pastarieji daug prisidėjo rengiant masines demonstracijas prieš karą Vietname.
Žinoma, vakariečių kairumo liga irgi turėjo nemažai įtakos. Vieninteliai amerikiečiai turėjo drąsos pokaryje ryžtingai kovoti su komunistinėmis nuotaikomis savo šalies viduje.

[John]

Manau, kad šiuo atveju klįstate. Atvirkščiai, reikia knistis dar giliau. Štai neseniai paaiškėjo kad Rusija metė nemažus pinigus hipių judėjimui. Pastarieji daug prisidėjo rengiant masines demonstracijas prieš karą Vietname.
Žinoma, vakariečių kairumo liga irgi turėjo nemažai įtakos. Vieninteliai amerikiečiai turėjo drąsos pokaryje ryžtingai kovoti su komunistinėmis nuotaikomis savo šalies viduje.

Nepamirškim Singapūro. Ten (apie 1960) komunistai buvo tiesiog kišami į kalėjimus. Vyko visiška raganų medžioklė visomis teisėtomis ir neteisėtomis priemonėmis, ko rezultate komuniagų ten neliko nė kvapo.

Atsitiktinumas ar ne, bet su šiandienos problemomis (Islamas, imigracija) ten irgi tvarkomasi geriau, negu bet kur kitur).

[andyour]

Youtube video

5000 piktų sirgalių, su polinkiu į nacizmą - jau šis tas. Greičiausiai susirinko iš daugelio miestų. Realiai, jei visus sugaudai ir uždarai už grotų, viskas iškart ir pasibaigtų. Daugiau be sirgalių pas nieką neatsiras tiek agresijos, nors noro kažką keisti, tikrai būtų pas daug daugiau vokiečių. Įdomu, kiek atsirastų tokių tarp islamą išpažįstančių.

[andyour]

Manau, kad šiuo atveju klįstate. Atvirkščiai, reikia knistis dar giliau. Štai neseniai paaiškėjo kad Rusija metė nemažus pinigus hipių judėjimui. Pastarieji daug prisidėjo rengiant masines demonstracijas prieš karą Vietname.

Putinas turi įdirbį Vokietijoje, manau. Dar pridėk nuoskaudas dėl imigrantų atimtų darbo vietų. Gali būti, kad ne be kgb paramos tai vyksta. kremliui naudingi europoje neramumai, nukreipiantys dėmesį nuo Ukainos. Tuo labiau, kad greičiausiai visiems pabodę tos naujienos apie Rusijos grėsmę.

[andyour]

Nepamirškim Singapūro. Ten (apie 1960) komunistai buvo tiesiog kišami į kalėjimus. Vyko visiška raganų medžioklė visomis teisėtomis ir neteisėtomis priemonėmis, ko rezultate komuniagų ten neliko nė kvapo.

Atsitiktinumas ar ne, bet su šiandienos problemomis (Islamas, imigracija) ten irgi tvarkomasi geriau, negu bet kur kitur).

Reikia nepamiršti, kad Singarpūras terpsta demokratijos pasaulyje. Kitu atveju viskas būtų daug radikaliau tame Singarpūre.
Pvz. Japonai bijo JAV lėktuvnešių atitraukimo ir galimai išaugsiančios Kinijos įtakos tame regione. Arba Rusija nedrįsta užpulti Ukrainos.