Na, Lietuva dar turi ne tiek jau ir mažai laiko, kad pasiruoštų kovai su imigrantais. Visų pirma, tai dar bent kokį dešimtmetį emigrantams ekonomiškai labiau apsimokės važiuoti į vakarų Europą. Visų antra, tai Lietuvoje klimato sąlygos vienos atšiauriausių ir klimatas vienas šalčausių, kas kažkiek gali atbaidyti imigrantus iš pietų, kurių yra dauguma.
Tačiau suprantama yra tik laiko klausimas kada jie čia pradės plūsti. Ir labai svarbu, kad kovoti su ta tendencija būtų pradėta kuo ankščiau, nes kai jau prasideda brolių, pusbrolių ir giminės važiavimas pas emigracijoje esantį giminaitį - tai jau gali būti per vėlu
Kovos būdų yra įvairių ir Lietuva šioje vietoje tam turi ganėtinai patogias sąlygas. Pvz.: su nesąžiningu pašalpų mokėjimu Lietuvoje kova buvo perkelta į savivaldybes. Lietuvoje nelabai yra didelių miestų, o nedideliuose miestuose žmonės vieni kitus pažįsta. Dėl to savivaldoje puikiai pasiteisino sistema dėl pašalpų mokėjimo, nes vietiniai gyventojai kur kas geriau žino, katras bagotas ir katras ne, nei kad Vilniuje sėdintis biurokratas ir žvelgiantis į to žmogaus turto deklaraciją ar oficialių pajamų dydi. Lietuva neturi kolonijų, iš kurių plūstų imigrantų srautai kalbantys ta pačia kalba. Pati kalba yra labai sudėtinga, kurią užsieniečiai ne taip lengvai išmoksta. Miestai yra mažiukai, visi vieni kitus pažįsta ir visuomenė yra labai monozigotinė - kitos rasės žmonių dar yra labai mažai. Dėl to imigrantui pasislėpti Lietuvoje yra nepalyginamai sunkiau, nei kokiam Londone, Prancūzijoj ar Ipsanijoj. Tai labai palengvintų imigrantų gaudynes. Tam tereikėtų politinės valios, kad būtų priimti įstatymai ir išspręstas klausimas su deportacija į tėvynę.
Imigrantai dažniau atvažiuoja dirbti žemos kvalifikacijos darbus. Tam nereikia kalbos, nereikia gero CV ir dažnai galima įsidarbinti nelegaliai. Ir tokia sistema naudojasi vietiniai, nes imigrantams yra paliekami purvyniausi darbai. Ir tai ištiesų duoda teigiamą efektą tiek šalies ekonomikai, tiek ir patys vietiniai pradeda dirbti geresnius darbus su aukštesniais atlyginimais. Tačiau tas ekonominis efektas tėra laikinas ir ilgalaikėje perspektyvoje tai turi neigiamus padarinius. Dėl to reikėtų atrasti būda kaip galima būtų sukurti tokią sistemą, kad ir vilkas būtų sotus ir ėriukai sveiki. Na, pvz. jeigu Lietuvoje būtų leista statybos bendrovėms atlikti darbus įsivežant imigrantus, tačiau tiems imigrantams leidžiant Lietuvoje dirbti sakykim pusę metų per dvejus metus. Galbūt netgi tokiems imigrantams panaikinti minimalaus atlyginimo reikalavimą, kad jie numuštų žemiausios kvalifikacijos atlyginimus ir nelegaliems imigrantams nebeapsimokėtų čia važiuoti. Tokiu atveju imigracija būtų, tačiau jinai būtų valstybės valdoma - t.y. leidžiant čia pasilikti tik pusmetį per dvejus metus, kad žmogus neprisirištų prie šalies, nesusikurtų čia naujų namų ir kad tai daugiau būtų komandiruotės stiliaus darbas, po kurio jis grįžtų į savo tėvynę pas šeimą. O ne taip, kaip yra dabar, kad gauna nelegalų ar legalų nuolatinį darbą ir atsitempia paskui save ne tik šeimą, bet ir gimines.
Jeigu pavyktų sukurti sistemą, kad būtų naudojamasi imigracijos privalumais nepatiriant ilgalaikių neigiamų pasekmių - tai manau būtų idealus variantas. Imigrantai atliktų purviniausius, mažiausios kvalifikacijos reikalaujančius darbus už nedidelį atlyginimą. Nebeliktų paskatos įdarbinti nelegalius imigrantus. Imigracija būtų valstybės valdoma, o patys imigrantai neprisirištų prie šalies ir neiškeistų savo nuolatinės gyvenimo vietos į Lietuvą. Tuo pačiu lietuviai galėtų eiti dirbti aukštesnės kvalifikacijos, geriau apmokamus ir aukštesnę pridėtinę vertę kuriančius darbus, o tai turėtų labai nemažą stimulą ir šalies ekonominei gerovei.
Tuo pačiu galėtų būti legalizuota imigracija talentingiems žmonėms. Mes turime vakarus, kurie yra akivaizdus pavyzdys kokias problemas sukelia nevaldoma imigracija ir ateity tikėtina tai turės dar skaudesnių pasekmių. Dėl to svarbiausia pasimokyti iš klaidų ir esu tikras, kad šitą problemą yra įmanoma išspręsti.
Tačiau suprantama yra tik laiko klausimas kada jie čia pradės plūsti. Ir labai svarbu, kad kovoti su ta tendencija būtų pradėta kuo ankščiau, nes kai jau prasideda brolių, pusbrolių ir giminės važiavimas pas emigracijoje esantį giminaitį - tai jau gali būti per vėlu
Kovos būdų yra įvairių ir Lietuva šioje vietoje tam turi ganėtinai patogias sąlygas. Pvz.: su nesąžiningu pašalpų mokėjimu Lietuvoje kova buvo perkelta į savivaldybes. Lietuvoje nelabai yra didelių miestų, o nedideliuose miestuose žmonės vieni kitus pažįsta. Dėl to savivaldoje puikiai pasiteisino sistema dėl pašalpų mokėjimo, nes vietiniai gyventojai kur kas geriau žino, katras bagotas ir katras ne, nei kad Vilniuje sėdintis biurokratas ir žvelgiantis į to žmogaus turto deklaraciją ar oficialių pajamų dydi. Lietuva neturi kolonijų, iš kurių plūstų imigrantų srautai kalbantys ta pačia kalba. Pati kalba yra labai sudėtinga, kurią užsieniečiai ne taip lengvai išmoksta. Miestai yra mažiukai, visi vieni kitus pažįsta ir visuomenė yra labai monozigotinė - kitos rasės žmonių dar yra labai mažai. Dėl to imigrantui pasislėpti Lietuvoje yra nepalyginamai sunkiau, nei kokiam Londone, Prancūzijoj ar Ipsanijoj. Tai labai palengvintų imigrantų gaudynes. Tam tereikėtų politinės valios, kad būtų priimti įstatymai ir išspręstas klausimas su deportacija į tėvynę.Imigrantai dažniau atvažiuoja dirbti žemos kvalifikacijos darbus. Tam nereikia kalbos, nereikia gero CV ir dažnai galima įsidarbinti nelegaliai. Ir tokia sistema naudojasi vietiniai, nes imigrantams yra paliekami purvyniausi darbai. Ir tai ištiesų duoda teigiamą efektą tiek šalies ekonomikai, tiek ir patys vietiniai pradeda dirbti geresnius darbus su aukštesniais atlyginimais. Tačiau tas ekonominis efektas tėra laikinas ir ilgalaikėje perspektyvoje tai turi neigiamus padarinius. Dėl to reikėtų atrasti būda kaip galima būtų sukurti tokią sistemą, kad ir vilkas būtų sotus ir ėriukai sveiki. Na, pvz. jeigu Lietuvoje būtų leista statybos bendrovėms atlikti darbus įsivežant imigrantus, tačiau tiems imigrantams leidžiant Lietuvoje dirbti sakykim pusę metų per dvejus metus. Galbūt netgi tokiems imigrantams panaikinti minimalaus atlyginimo reikalavimą, kad jie numuštų žemiausios kvalifikacijos atlyginimus ir nelegaliems imigrantams nebeapsimokėtų čia važiuoti. Tokiu atveju imigracija būtų, tačiau jinai būtų valstybės valdoma - t.y. leidžiant čia pasilikti tik pusmetį per dvejus metus, kad žmogus neprisirištų prie šalies, nesusikurtų čia naujų namų ir kad tai daugiau būtų komandiruotės stiliaus darbas, po kurio jis grįžtų į savo tėvynę pas šeimą. O ne taip, kaip yra dabar, kad gauna nelegalų ar legalų nuolatinį darbą ir atsitempia paskui save ne tik šeimą, bet ir gimines.
Jeigu pavyktų sukurti sistemą, kad būtų naudojamasi imigracijos privalumais nepatiriant ilgalaikių neigiamų pasekmių - tai manau būtų idealus variantas. Imigrantai atliktų purviniausius, mažiausios kvalifikacijos reikalaujančius darbus už nedidelį atlyginimą. Nebeliktų paskatos įdarbinti nelegalius imigrantus. Imigracija būtų valstybės valdoma, o patys imigrantai neprisirištų prie šalies ir neiškeistų savo nuolatinės gyvenimo vietos į Lietuvą. Tuo pačiu lietuviai galėtų eiti dirbti aukštesnės kvalifikacijos, geriau apmokamus ir aukštesnę pridėtinę vertę kuriančius darbus, o tai turėtų labai nemažą stimulą ir šalies ekonominei gerovei.
Tuo pačiu galėtų būti legalizuota imigracija talentingiems žmonėms. Mes turime vakarus, kurie yra akivaizdus pavyzdys kokias problemas sukelia nevaldoma imigracija ir ateity tikėtina tai turės dar skaudesnių pasekmių. Dėl to svarbiausia pasimokyti iš klaidų ir esu tikras, kad šitą problemą yra įmanoma išspręsti.
Tad Japonu skaicius ir ju issilavinimas geriausiai atsindi dar prieskarine Japonijos santvarka
Comment