Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Migracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Visų pirma šviesti vaikus (galų gale, labai griežtai bausti už nusirašinėjimą <...>.
    Tai yra didžiausia klaida. Vaikus nereikia bausti, juos riekia auklėti, t.y. nuo mažens skatinti pozityvias vaiko savybes.
    Pavyzdžiui, Skandinavijoje nusirašinėjimas yra savotiškas tabu tarp vaikų, o mokytojai jokių griežtų bausmių netaiko, jeigu pamato vaiką nusirašinėjant. Be to, tiek mokyklose, tiek universitetuose nėra jaučiamas didelis atotrūkis tarp monkinių/studentų ir mokytojų/dėstytojų - jie bendrauja kaip draugai/pažįstami, o ne kaip skiritingų pasaulių atstovai. Žinoma, pedagogai elgiasi kaip pridera, todėl vaikai dar labiau stengiasi siekti būti panašiais į žmones, kurie bendrauja su jais lygiaverčiai ir visiškai laisvai.
    Atsiprašau už nedidelį nukrypimą nuo temos.

    Comment


      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
      Neatsiras, tačiau, nors bus mažiau klounų, jau prisidirbusių politikų ir panašaus plauko veikėjų, o ilgainiui pasikeistų ir politikų požiūris, kad maždaug: "man dzin, kad aš prisidirbęs, vistiek sėdžiu partijoj ir vėl pateksiu į seimą", į tokį, kad "pateksiu į seimą žmonėms įsiminęs kaip geresnis politikas".
      Pezalai, nes padorūs žmonės į politiką neina. O dėl naivumo dar ilgai niekas nesikeis.

      Comment


        Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
        Tai yra didžiausia klaida. Vaikus nereikia bausti, juos riekia auklėti, t.y. nuo mažens skatinti pozityvias vaiko savybes.
        Pavyzdžiui, Skandinavijoje nusirašinėjimas yra savotiškas tabu tarp vaikų, o mokytojai jokių griežtų bausmių netaiko, jeigu pamato vaiką nusirašinėjant. Be to, tiek mokyklose, tiek universitetuose nėra jaučiamas didelis atotrūkis tarp monkinių/studentų ir mokytojų/dėstytojų - jie bendrauja kaip draugai/pažįstami, o ne kaip skiritingų pasaulių atstovai. Žinoma, pedagogai elgiasi kaip pridera, todėl vaikai dar labiau stengiasi siekti būti panašiais į žmones, kurie bendrauja su jais lygiaverčiai ir visiškai laisvai.
        Atsiprašau už nedidelį nukrypimą nuo temos.
        Visiškai pritariu. Vaikų tarpe nusirašinėjimą reiktų išjuokti (Ir pasistengti, kas išjuoktų ir kiti bendraamžiai), kad nusirašinėdamas jaustumeisi ne didvyris, o nevykėlis. Tačiau universitete (ir, galbūt, paskutinėse mokyklos klasėse, kai mokymasis nebeprivalomas) už nusirašinėjimą turėtų būti žiūrima labai griežtai ir šalinama.

        Parašė rat Rodyti pranešimą
        Pezalai, nes padorūs žmonės į politiką neina.
        Tai gali būti pirmasis, ar už tave visada turi kažką daryti kažkas kitas?
        Paskutinis taisė index; 2010.09.29, 23:34.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Parašė rat Rodyti pranešimą
          Pezalai, nes padorūs žmonės į politiką neina. O dėl naivumo dar ilgai niekas nesikeis.
          Dėl padorių žmonių ir politikos čia tavo asmeninė nuomonė. Kurioj vietoj yra mano naivumas? ir kaip tavo nenaivumas gali atnešt daugiau naudos, nei tas mano "naivumas"?

          Comment


            Parašė index Rodyti pranešimą
            Bet vis šioks toks uždarbis. Galų gale net ir įmonėms (Kad ir to paties žemės ūkio) trūksta darbuotojų ir ten galbūt uždirbtum net 1500-2000 Lt (su šioka tokio kvalifikacija, bet net ir visiškai nekvalifikuotiems darbuotojams moka bent 1000 lt) ir to kaime užtektų bent pragyvent. Bet tai daryti, bent Lietuvoje, ne lygis.
            Na, tai taip pat problema - šalyje pramonės mažai, o darbas žemės ūkyje yra 'ne lygis', todėl turime tūkstančius įvairių ekonomikos ir teisės specialistų, kurių darbo rinkoje yra per daug.
            Valdžia, žinoma, taip pat neskatina žmonių rinktis alternatyvų teisei ir ekonomikai bei nepakoreugoja darbo rinkos, tad yra kaip yra.

            Parašė index Rodyti pranešimą
            Taip, dalis įstatymų yra negeri ir juos reikia taisyti. Ir, beje, pats gali tai daryti (jei manai, kad gali geriau) sukūręs įstatymo projektą ir surinkęs parašus. Taip pat gali stoti į partiją ar kurti naują ir eiti dirbti politiko darbo. Jei tai darysi geriau nei esamieji, tai tave piliečiai tikrai turėtų išrinkti. Aišku lengviau sėdėti ir keikti valdžią.
            Kol dar tik esu įpusėjęs kelionę iki solidesnio amžiaus ir neturiu pakankamai kompetencijos politikos srityje, tad būti Seimo nariu nenorėčiau. Be to, turiu trūkumą - nemoku nuoširdžiai meluoti. O ir šiaip, nemėgstu to nešvaraus reikalo.

            P.S. ačiū už pasiūlymą.
            Paskutinis taisė Silber418; 2010.09.29, 23:40.

            Comment


              Į valdžia reikia imti filosofus!
              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

              Comment


                Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                Dėl padorių žmonių ir politikos čia tavo asmeninė nuomonė. Kurioj vietoj yra mano naivumas? ir kuo to tavo nenaivumas gali atnešt daugiau naudos, nei tas mano "naivumas"?
                Naivumas tame, kad politikoj bus visokių viarslynykų arba politikierių, ministerininkų ir t.t. vaikeliai. Liaudis galės už naujus balsuot kol išsiaiškins kas yra kas. Kokią porą dešimtmečių užtruktų.
                Ir kam eiti į politiką, bučiuoti kažkam antro galo, kai galima išvažiuoti dirbti kitur už tą patį ar didesnį atlygį neaukojant asmeninio ir privataus gyvenimo?

                Belieka tik teoriškai svarstyti, kas būtų naudingiau ar aklas bedimas pirštu per rinkimus neaišku už ką. Ar nuskambėjimas ant viso svieto, kad nedalyvavo reikiamas kiekis žmonių ir rinkimai neįvyko.
                Paskutinis taisė rat; 2010.09.29, 23:47.

                Comment


                  Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                  Na, tai taip pat problema - šalyje pramonės mažai, o darbas žemės ūkyje yra 'ne lygis', todėl turime tūkstančius įvairių ekonomikos ir teisės specialistų, kurių darbo rinkoje yra per daug.
                  Valdžia, žinoma, taip pat neskatina žmonių rinktis alternatyvų teisei ir ekonomikai bei nepakoreugoja darbo rinkos, tad yra kaip yra.
                  Jei tie specialistai būtų geri specialistai, tai jų perdaug nebūtų. Vienur ar kitur jie darbą rastų. tačiau kasdien tenka susidurti su tokiais būsimaisiais "specialistais", kad negera pasidaro. O jei valstybė nesikištų į darbo rinką tai tie "specialistai" tikrai eitų dirbti tame pačiame žemės ūkyje, kaip dabar tą patį daro kur nors UK (Ten dirbti žemės ūkyje ir gyventi po kelis susigrūdus kambaryje kažkaip jau "lygis" pasidaro).



                  Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                  Kol dar tik esu įpusėjęs kelionę iki solidesnio amžiaus ir neturiu pakankamai kompetencijos politikos srityje, tad būti Seimo nariu nenorėčiau. Be to, turiu trūkumą - nemoku nuoširdžiai meluoti. O ir šiaip, nemėgstu to nešvaraus reikalo.
                  O kodėl tame amžiuje nenorėtum dalyvauti politikoje ir padaryti jos "švariu reikalu"? Galų gale būti lobistu ir prastuminėti "gerus įstatymus"? Man šitokia karjera atrodo gana patraukli ir tokios karjeros galimybės (susiklosčius aplinkybėms neatmetu). Nors šiuo metu, būnant geru specialistu, vienas geriausių karjeros variantų yra administracinis darbas ES.

                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                  Ir kam eiti į politiką, bučiuoti kažkam antro galo, kai galima išvažiuoti dirbti kitur už tą patį ar didesnį atlygį neaukojant asmeninio ir privataus gyvenimo?
                  Tai jeigu tu taip galvoji ir nenori būti "gera valdžia" ir stengtis dėl savęs ir kitų piliečių, tai ko tikiesi kad tai darys kažkas kiti?
                  Paskutinis taisė index; 2010.09.29, 23:50.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą
                    Tačiau universitete (ir, galbūt, paskutinėse mokyklos klasėse, kai mokymasis nebeprivalomas) už nusirašinėjimą turėtų būti žiūrima labai griežtai ir šalinama.
                    Deja, jeigu universitetuose studijuoti galės tik turtingesnių tėvų vaikai (dėl didelių studijų kainų), vargu, ar kas nors iš universitetų valdybos atsispirtų pagundai papildomai užsidirbti.
                    Beje, mokamos studijos ir ypač jų kainos Lietuvoje yra dar vienas tikrovės neatitinkančių įstatymų pavyzdys. Lietuviai tikrai nėra tokie turtingi, kad dauguma tėvų galėtų apmokėti brangias atžalų studijas, kurios dar gali ir neatsipirkti. Be to, studentams nepalankios reformos vykdomos tada, kai šalyje vis aktuelsnė 'proto nutekėjimo' problema.

                    Comment


                      Parašė rat Rodyti pranešimą
                      Naivumas tame, kad politikoj bus visokių viarslynykų arba politikierių, ministerininkų ir t.t. vaikeliai. Liaudis galės už naujus balsuot kol išsiaiškins kas yra kas. Kokią porą dešimtmečių užtruktų.
                      Ir kam eiti į politiką, bučiuoti kažkam antro galo, kai galima išvažiuoti dirbti kitur už tą patį ar didesnį atlygį neaukojant asmeninio ir privataus gyvenimo?
                      Mano mintis buvo, kad laikui einant ir žmonėms imantis tinkamų priemonių daug kas gali pasikeist. Pavyzdžiui, kodėl pragyvenimo lygis yra toks geras Olandijoje, Danijoje, Belgijoje ar kitose panašaus dydžio valstybėse? o todėl, kad jų visuomenė yra subrendus, jie nebuvo okupuoti. O mes tik prieš 20 m. tapom savarankiški ir viską turėjom pradėt iš pradžių. Nemanau, kad lietuviai yra toki jau beviltiški, kad per 20m. nė kiek nepažengė į priekį. Galimybių Lietuvai yra per akis: turim pagalbą iš es, galim būt drąsesni, nes esam įstoję į nato, technologijoms pažengus atsirado galimybė naudoti atsinaujinančius energijos šaltinius ir taip didinti nepriklausomybę nuo mūsų engėjų, galiu ir toliau pildyt šitą sarašą, bet kolkas užteks tiek.

                      Comment


                        Parašė index Rodyti pranešimą
                        Tai jeigu tu taip galvoji ir nenori būti "gera valdžia" ir stengtis dėl savęs ir kitų piliečių, tai ko tikiesi kad tai darys kažkas kiti?
                        Nieko aš nesitikiu, tiesiog negyvenu iliuzijose, dėl ko galbūt neteks nusivilti ateityje. Leidžiu idealistams reikštis.

                        Comment


                          Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                          Deja, jeigu universitetuose studijuoti galės tik turtingesnių tėvų vaikai (dėl didelių studijų kainų), vargu, ar kas nors iš universitetų valdybos atsispirtų pagundai papildomai užsidirbti.
                          Beje, mokamos studijos ir ypač jų kainos Lietuvoje yra dar vienas tikrovės neatitinkančių įstatymų pavyzdys. Lietuviai tikrai nėra tokie turtingi, kad dauguma tėvų galėtų apmokėti brangias atžalų studijas, kurios dar gali ir neatsipirkti. Be to, studentams nepalankios reformos vykdomos tada, kai šalyje vis aktuelsnė 'proto nutekėjimo' problema.
                          Ne visos studijos yra mokamos. Bet ir tos, kurios yra mokamos, nemanau kad labai prisideda prie Lietuvos piliečių emigracijos.
                          I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                          Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                          Comment


                            Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                            Deja, jeigu universitetuose studijuoti galės tik turtingesnių tėvų vaikai (dėl didelių studijų kainų), vargu, ar kas nors iš universitetų valdybos atsispirtų pagundai papildomai užsidirbti.
                            Tiesą sakant - taip, bet tam reikia sukurti kažkokį kontrolės mechanizmą. Savaime suprantama, kad aš jo čia dabar neparašysiu.

                            Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                            Beje, mokamos studijos ir ypač jų kainos Lietuvoje yra dar vienas tikrovės neatitinkančių įstatymų pavyzdys. Lietuviai tikrai nėra tokie turtingi, kad dauguma tėvų galėtų apmokėti brangias atžalų studijas, kurios dar gali ir neatsipirkti. Be to, studentams nepalankios reformos vykdomos tada, kai šalyje vis aktuelsnė 'proto nutekėjimo' problema.
                            Studijuoti gali ir nemokamai, o jei neturi pakankamai žinių ir sugebėjimų ir negavai nemokamo mokslo, tai gal tau ir išvis mokytis nereikia. Kai jie eina studijuoti ir atsiranda "specialistai" (Nors jie savo studijų metu padeda visai neblogai gyventi tiems, kurie ir taip gavo nemokamą mokslą ).

                            Aišku žmonėms, kuriems galbūt nepasisekė turi būti suteikta galimybė tobulintis ir bandyti dar kartą (bet tai visiškai nereiškia, kad iš kart po mokyklos kiekvienas turi turėti galimybę įstoti į aukštąją mokyklą).
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              O baigus studijas laukia partinis giminaitis, partija ir vietelė kokioje nors įstaigoje

                              Comment


                                Aš manau, kad visos tos blogybės eina iš užguito valstietiško mentaliteto kuris formavosi šimtmečiais. Iš čia ir siauros pažiūros, silpnas pilietiškumas, amžinas priešiškumas ir nepasitikėjimas valdžia ('visos valdžios blogos'), ir t.t. Savo prigimties taip paprastai neatsisakysi. O sovietinis režimas dar išmokė žmones melo, veidmainystės, cinizmo ir padlaižiavimo, ko pasekoje turim ką turim.

                                Comment


                                  Parašė index Rodyti pranešimą
                                  Jei tie specialistai būtų geri specialistai, tai jų perdaug nebūtų. Vienur ar kitur jie darbą rastų. tačiau kasdien tenka susidurti su tokiais būsimaisiais "specialistais", kad negera pasidaro. O jei valstybė nesikištų į darbo rinką tai tie "specialistai" tikrai eitų dirbti tame pačiame žemės ūkyje, kaip dabar tą patį daro kur nors UK (Ten dirbti žemės ūkyje ir gyventi po kelis susigrūdus kambaryje kažkaip jau "lygis" pasidaro).
                                  Ech, kuo labiau nagrinėjame įvairias gyvenimo sritis, tuo daugiau problemų atrandame. Įdomu, ar tik ne dėl daugybės sudėtingų ir seniai apleistų klasimų, mūsų valdžia yra tokia neveiksni?
                                  Juk žymiai paprasčiau yra sėdėti minkštame suole, skaityti žurnalus arba naršyti internete, gerti kavutę su likeriuku ir, svarbiausia, nusišypsoti rinkėjams reikiamu metu bei būtinai paminėti, jog 'Tvarka tikrai bus'.

                                  Parašė index Rodyti pranešimą
                                  O kodėl tame amžiuje nenorėtum dalyvauti politikoje ir padaryti jos "švariu reikalu"? Galų gale būti lobistu ir prastuminėti "gerus įstatymus"? Man šitokia karjera atrodo gana patraukli ir tokios karjeros galimybės (susiklosčius aplinkybėms neatmetu). Nors šiuo metu, būnant geru specialistu, vienas geriausių karjeros variantų yra administracinis darbas ES.
                                  Europos Parlemente dirbti gal ir būtų įdomu, bet Lietuvos - ne. Tiesiog nesuprastų niekas, jeigu kažkas staiga imtų eiti prieš srovę. Buvo tokių herojų (ne radikalų), bet jie pašalinti.

                                  Comment


                                    Parašė ACC Rodyti pranešimą
                                    Aš manau, kad visos tos blogybės eina iš užguito valstietiško mentaliteto kuris formavosi šimtmečiais. Iš čia ir siauros pažiūros, silpnas pilietiškumas, amžinas priešiškumas ir nepasitikėjimas valdžia ('visos valdžios blogos'), ir t.t. Savo prigimties taip paprastai neatsisakysi. O sovietinis režimas dar išmokė žmones melo, veidmainystės, cinizmo ir padlaižiavimo, ko pasekoje turim ką turim.
                                    Tai, kaip paaiškintum, tai, kad tikrai ne pas visus ta prigimtis daro tai ką turėtų daryt?

                                    Comment


                                      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                      Ech, kuo labiau nagrinėjame įvairias gyvenimo sritis, tuo daugiau problemų atrandame. Įdomu, ar tik ne dėl daugybės sudėtingų ir seniai apleistų klasimų, mūsų valdžia yra tokia neveiksni?
                                      Roma irgi nebuvo pastatyta per naktį. Manau, kad didžiausia Lietuvos valdžios problema yra nuolat perdaug silpna dauguma seime (Dėl ko nuolat gresia vyriausybės žlugimas, dėl ko ji priversta atidėti svarbias reformas ir imtis populizmo) bei perdaug dažna kurso kaita (Tuo labiau, kai kiekviena nauja valdžia stengiasi sunaikinti viską kas padaryta praėjusios ir viską pradėti iš naujo). Jokios rimtos reformos per 4 metus rezultatų neparodo, o po jų jos yra panaikinamos ir pradedamos kurti naujos.

                                      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                      Europos Parlemente dirbti gal ir būtų įdomu, bet Lietuvos - ne. Tiesiog nesuprastų niekas, jeigu kažkas staiga imtų eiti prieš srovę. Buvo tokių herojų (ne radikalų), bet jie pašalinti.
                                      Viskas gali keistis, tik turi išmirti karta dar pamenanti sovietmetį ir turinti jo vertybes, kurių geruoju neišmuši. Taip pat piliečiai turi domėtis politika ir aktyviai joje dalyvauti, nes nebalsavimas duoda atvirkštinį efektą (Tas, kuriam politikos reikia tik dėl asmeninės naudos tikrai balsuos, o tavo nebalsavimas tik sustiprins jo balsą).
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Visi mes žmonės ir į valdžia išrenkame tokius pat žmones, kurie gyvena geresnėmis sąlygomis bei turi daugiau lengvatų negu dauguma kiti piliečiai. Ką mes rinkome ir iki šiol renkame į Seimą tėra vis nauja saujelė žmonių, kurie siekia pralobti, t.y. būti išrinktaisiais. Nenoromis kyla klausimas: kodėl nerenkame žmonių, kurie dirbtų tautos (daugumos) labui?

                                        Filosofuoju, nors teisybės yra, tiesa?

                                        Comment


                                          Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                          Visi mes žmonės ir į valdžia išrenkame tokius pat žmones, kurie gyvena geresnėmis sąlygomis bei turi daugiau lengvatų negu dauguma kiti piliečiai. Ką mes rinkome ir iki šiol renkame į Seimą tėra vis nauja saujelė žmonių, kurie siekia pralobti, t.y. būti išrinktaisiais. Nenoromis kyla klausimas: kodėl nerenkame žmonių, kurie dirbtų tautos (daugumos) labui?

                                          Filosofuoju, nors teisybės yra, tiesa?
                                          Galbūt problema, kad dauguma (O ji, nors nenoriu jos įžeisti, yra neišsilavinusi, siaurų pažiūrų ir vis dar homo sovieticus) renka saviškius, nors jie tinkamai vadovauti tikrai nesugebės? Taip pat, kad nemažai žmonių patys mato valdžią tik kaip pasipelnymo šaltinį ir taip pat renka panašius žmones į save. O didžiausia problema, kad labai daug žmonių išvis nedalyvauja politiniame gyvenime ir todėl rinkimų rezultatai yra apskritai nereprezentatyvūs ir neatspindintys visų žmonių nuomonės.
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X