Migracija

[Evier]

Prastas argumentas ir gaila, kad dažnai jį girdžiu.
Užaugę žmonės vis tiek dirbs ir pridės produkto ir vertės visai valstybei. Tai tik nauda ir nauda visiems. Aišku gali būti problema jei pašalpos dalinamos į kairę ir į dešinę ir nenorintys praktiškai gali nedirbt, bet čia jau problema yra ne žmogus, o sistema.

Nežinau, kaip jūs mąstot, kad jums čia "prastas argumentas", bet va paliksiu citatėlę iš temos apie Lietuvos įvaizdį. Nu tikrai vistiek gi užaugs būsimi verslininkai, kurs vertę... lol.

Šitas rimtas. Rodė ir per Švedų televiziją

https://www.youtube.com/watch?v=wgncQQZlano

[bimbam]

Nežinau, kaip jūs mąstot, kad jums čia "prastas argumentas", bet va paliksiu citatėlę iš temos apie Lietuvos įvaizdį. Nu tikrai vistiek gi užaugs būsimi verslininkai, kurs vertę... lol.

Nu neturiu žodžių..

Tai ką siūlai? Uždrausti asocialiom šeimom turėt vaikų? Neleisti kaimiečiam gimdyti? Kokia išeitis? Gal išvis nereikia vaikų nes jie mažiukai šiaip kvaili kažkokie.. Vienam tokiam yra tūkstančiai, o gal dešimtys tūkstančių kurie sąžiningai dirba Lietuvoje. Kaip galima rašyt tokią nesąmonę? Tu manai kad visi žmonės nusikaltėliai? Gal vaiko mokestį įvest? Nes juk tik geri, pasiturintys tėvai galės turėt vaikų ir Lietuva taps utopija be nusikaltėlių? Galėtum aiškiai pasakyt ką norėjai pasakyt ir kaip tai išspręst? Dar klausimas- ar manai kad po 18 metų užaugs "vaiko pinigų" karta ir tie žmonės sugriaus visos visuomenės moralinius pamatus ir nusikalstamumas nežmoniškai padidės?

atleiskit už rant'ą

[Evier]

Nu neturiu žodžių..

Tai ką siūlai? Uždrausti asocialiom šeimom turėt vaikų? Neleisti kaimiečiam gimdyti? Kokia išeitis? Gal išvis nereikia vaikų nes jie mažiukai šiaip kvaili kažkokie.. Vienam tokiam yra tūkstančiai, o gal dešimtys tūkstančių kurie sąžiningai dirba Lietuvoje. Kaip galima rašyt tokią nesąmonę? Tu manai kad visi žmonės nusikaltėliai? Gal vaiko mokestį įvest? Nes juk tik geri, pasiturintys tėvai galės turėt vaikų ir Lietuva taps utopija be nusikaltėlių? Galėtum aiškiai pasakyt ką norėjai pasakyt ir kaip tai išspręst? Dar klausimas- ar manai kad po 18 metų užaugs "vaiko pinigų" karta ir tie žmonės sugriaus visos visuomenės moralinius pamatus ir nusikalstamumas nežmoniškai padidės?

atleiskit už rant'ą

Kažkokia jum labai asmeniška tema atrodo. Tiek įsijautėt, kad net ne į temą. Priminsiu, kalbėta apie didesnę ekonominę paramą, kuri paskatintų asocialus gimdyt daugiau neprižiūrimų ir neauklėjamų vaikų vien dėl pinigų. Todėl tai ne išeitis.

[bimbam]

Kažkokia jum labai asmeniška tema atrodo. Tiek įsijautėt, kad net ne į temą. Priminsiu, kalbėta apie didesnę ekonominę paramą, kuri paskatintų asocialus gimdyt daugiau neprižiūrimų ir neauklėjamų vaikų vien dėl pinigų. Todėl tai ne išeitis.

Tai kame problema? Tiesiog norėjai parodyt kad asocialūs žmonės egzistuoja? Ačiū, jau tą žinojau

[Evier]

Tai kame problema? Tiesiog norėjai parodyt kad asocialūs žmonės egzistuoja? Ačiū, jau tą žinojau

Ką?
Ne, tiesiog parodžiau, kodėl jūsų nuomone prastas argumentas, iš tikro yra visai ne prastas.

[bimbam]

Ką?
Ne, tiesiog parodžiau, kodėl jūsų nuomone prastas argumentas, iš tikro yra visai ne prastas.

čia tas pats kaip parodyti video kaip koks rusiukas vagia ir sakyti kad tai yra tvirtas argumentas įrodantis kad rusai blogi

[Evier]

čia tas pats kaip parodyti video kaip koks rusiukas vagia ir sakyti kad tai yra tvirtas argumentas įrodantis kad rusai blogi

Čia tik iliustracija, nes tikėtis, kad probleminėse šeimose augantys vaikai bus produktyvūs ir kuriantys vertę, yra kvaila. Tokių būna tik maža dalis. O jūsų pavyzdys neproporcingas, todėl nevykęs.

[bimbam]

Čia tik iliustracija, nes tikėtis, kad probleminėse šeimose augantys vaikai bus produktyvūs ir kuriantys vertę, yra kvaila. Tokių būna tik maža dalis. O jūsų pavyzdys neproporcingas, todėl nevykęs.

Jis pakankamai proporcingas. Jūs priskyrėt vienai socialinei grupei pavyzdį ir teigiat, kad tai įrodo ir yra tvarus argumentas, kad toje grupė dauguma yra vagys (remiantis tavo post'u viršuje). Mano pavyzdys toks pat. Gal kiek labiau perdėtas, bet tokie ir turi būti palginimai.
Nelabai supranti ką reiškia būti produktyviam. Bet kas, kas sukuria daugiau nei suvartoja, yra produktyvus, o tam tikrai daug nereikia. Jau turint darbą ir iš atlyginimo gyvenant , žmogus yra produktyvus ir gamina produktus ir paslaugas. Neproduktyvūs tai tik tie kurie gyvena iš pinigų sukurto kitų produktyvumu (valstybės pinigai, kt.). Ir 99% tikrai sukuria daugiau per gyvenimą, nei suvartoja. Tai vadinama progresas.

[Evier]

Jis pakankamai proporcingas. Jūs priskyrėt vienai socialinei grupei pavyzdį ir teigiat, kad tai įrodo ir yra tvarus argumentas, kad toje grupė dauguma yra vagys (remiantis tavo post'u viršuje). Mano pavyzdys toks pat. Gal kiek labiau perdėtas, bet tokie ir turi būti palginimai.

Prikūrei čia normaliai. Nieko nevadinau vagimis. Sakiau asocialiose šeimose vaikai neprižiūrimi ir neauklėjami, dėl to neužauga dorais piliečiais (su retom išimtim). Jau anksčiau ten visko nemažai prikūrei, bet matau kad ir toliau tęsiasi kūryba, o ne argumentavimas.
Palyginimų iš vis turėtų būti kuo mažiau, o ypač perdėtų, nes jie diskusijai nieko neduoda ir ją iškreipia.

Nelabai supranti ką reiškia būti produktyviam. Bet kas, kas sukuria daugiau nei suvartoja, yra produktyvus, o tam tikrai daug nereikia. Jau turint darbą ir iš atlyginimo gyvenant , žmogus yra produktyvus ir gamina produktus ir paslaugas. Neproduktyvūs tai tik tie kurie gyvena iš pinigų sukurto kitų produktyvumu (valstybės pinigai, kt.). Ir 99% tikrai sukuria daugiau per gyvenimą, nei suvartoja. Tai vadinama progresas.

Manau, kad suprantu. Produktyvumą galima matuoti labai įvairiais vienetais. Dėvėtų drabužių vagimas iš konteinerių ir vežimas į Lietuvą su tikslu parduoti - produktyvu. Jei žiūrint iš valstybės perspektyvos - galim imt įvairius pavyzdžius ir skaičiuoti, ko daugiau sukuria valstybei - vertės ar išlaidų.

[bimbam]

Nieko nevadinau vagimis.

Nusiuntei video su vagimis... Ir iškart po to rašai:

Dėvėtų drabužių vagimas

Ir dar- vogimas nėra produktyvu nes tai ne produktų ir paslaugų kūrimas, o kitų produktyvumo pasisavinimas. Niekur nesakiau ir nenorėjau pasakyti, kad tie žmogeliai kurie vagia- geri, nes yra produktyvūs

Čia kažkokia nesąmonė ta diskusija ir ne į temą. Reikia baigti

[Evier]

Nusiuntei video su vagimis... Ir iškart po to rašai:

Ir dar- vogimas nėra produktyvu nes tai ne produktų ir paslaugų kūrimas, o kitų produktyvumo pasisavinimas. Niekur nesakiau ir nenorėjau pasakyti, kad tie žmogeliai kurie vagia- geri, nes yra produktyvūs

Čia kažkokia nesąmonė ta diskusija ir ne į temą. Reikia baigti

Tai tu tiesiog sakei, kad užaugę vistiek dirbs ir bus produktyvūs, o aš pailiustravau, kad nevisai, žinodamas, kad toks asocialių šeimų auginimo rezultatas yra ne pavieniai atvejai.
Bet jei baigiam, tai baigiam.

[Gator]

Puiki danų (negi ne tokie jie ir leftiaros kaip visi įsivaizduoja skandinavus) iniciatyva, siųs nelegalus už Europos ribų laukti leidimo įsibrauti:
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...z-europos-ribu

[mantasm]

Puiki danų (negi ne tokie jie ir leftiaros kaip visi įsivaizduoja skandinavus) iniciatyva, siųs nelegalus už Europos ribų laukti leidimo įsibrauti:
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...z-europos-ribu

Danai niekad ir nebuvo leftiaros palyginus su švedais.

Būtų kokie vengrai taip padarę - būtų pilna straipsnių kokie naciai, fobai ir t.t. Bet kol kas žiūriu tylu ramu

[index]

Danų socdemai išvadinti neleftistais įsižeistų, jei forumą paskaitytų.

[mantasm]

Danų socdemai išvadinti neleftistais įsižeistų, jei forumą paskaitytų.

Ar doras leftistas danų socdemus aiko leftistais?

Mūsiškiai socdemai gal irgi įsižeistų pavadinti neleftistais. Bet tai nekeičia fakto, kad yra tiesiog nesiorientuojantys bebrai.

[R.D.]

Būtų kokie vengrai taip padarę - būtų pilna straipsnių kokie naciai, fobai ir t.t. Bet kol kas žiūriu tylu ramu

Jie jau buvo pasižymėję panašiais klausimais:
Danija ėmėsi įstatymo, kuris leis konfiskuoti pabėgėlių daiktus ir pinigus
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ktus-57-567473

Bet kadangi Danija tai ne Lietuva, Lenkija ar Vengrija, tai, kaip ir pastebėjote, tonas kitoks.

[Lettered]

Danai niekad ir nebuvo leftiaros palyginus su švedais.

Būtų kokie vengrai taip padarę - būtų pilna straipsnių kokie naciai, fobai ir t.t. Bet kol kas žiūriu tylu ramu

Orbanas ar Trumpas buvo vadinama naciai vien už tai, kad savo valstybių sienas norėjo saugoti, įdomu, ar Lietuvoje bus tas pats, kai pradės statyti sieną nuo nelegalų iš Baltarusijos.

[jpou]

Bet kadangi Danija tai ne Lietuva, Lenkija ar Vengrija, tai, kaip ir pastebėjote, tonas kitoks.

Jokio sarsalo nebuvo siuo klausimu, kadangi tokia tvarka jau galioja daug metu patiems danams. Tu gauni finansine parama is valstybes (komunos siuo atveju) tik jei neturi nuosavo turto. Jei turi nuosava buta, vazineji su nuosava masina ir ateini prasyti finansines pagalbos - tau parodo duris.

[MedinisStrazdas]

Puiki danų (negi ne tokie jie ir leftiaros kaip visi įsivaizduoja skandinavus) iniciatyva, siųs nelegalus už Europos ribų laukti leidimo įsibrauti:
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...z-europos-ribu

ne pirmą karta Danai imasi įdomių iniciatyvų. Pvz arabus jie integruodavo priverstinai perkraustydami neleidžiant susikurti arabų getams ir verčiant jiems gyvento tarp danų taip perimant danų kultūrą.

Danų socdemai išvadinti neleftistais įsižeistų, jei forumą paskaitytų.

Danų socialistai demokratai įsižeidė kai trumpas pavadino juos socialistiniais, tai..

[manometras]

Kol kas jie iš esmės mums ptie sienos padarė Libiją - rogue state, kuri mums kitų šalių nekegalus transportuoja.

Kita vertus, padėčiai Baltarusijoje blogėjant reikia pasiruošti ir scenarijui, kad per savaitę sieną gali kirsti ir koks 100 tūkstančių nuo režimo bėgančių baltarusių. Ir jų, kitaip nei irakiečių, neišsiųsi ramia širdim namo.

Manai, leis tiem baltarusiam stovėt mitingais prie sienos?