Migracija

[andyour]

Žiauru kokie tie žydai rasistai, geriau jau darytų kaip A. Merkel, nes dabar jie provincialūs kaimiečiai, neprogresyvus, rasistai ir dar, anot popiežiaus, NUODĖMINGI!

Pas vokiečius biški "kitaip" veikia galva. Jeigu jie būtų tokie žmoniškai, jie būtų nusiuntę lėktuvus į Siriją ir parskraidinę sirus. Tačiau jie pasiuntė žinutę - nori saugios vietelės ir pinigų? Ateik ir pasiimk, tik perplauk jūrą su pripučiama valtimi - sėkmės... Pražūdė tūkstančius žmonių. Tiems kam pasisekė perplaukti-išgyventi, dabar ten turi problemų adaptuotis prie modernios vakarietiškos civilizacijos, kurioje labiau reikia specialistų ir profesionalų, o ne viduramžių amatininkų.

[J.U.]

„Mes neleisime, kad Izraelį užtvindytų nelegalių imigrantų ir teroristų aktyvistų banga, – sakė B.Netanyahu. – Izraelis nėra abejingas žmogiškai Sirijos ir Afrikos pabėgėlių tragedijai, ... bet Izraelis yra maža šalis, labai maža, neturinti demografinės ar geografinės gelmės. Štai kodėl privalome kontroliuoti savo sienas“.

Na ir kas gali pasakyti kad Izraelis neteisus?

[москвичка]

Kokia skurdo sąvoka?
Ar tik ne skurde jei "below 60% of country's median income"?

Nes žiūrim į statistiką ir atrodo kad Liuksemburge 15%, o Lietuvoje apie 20% žmonių skurde.
Bet su tokia skurdo sąvoka, skurdas Lietuvoje ir skurdas Liuksemburge labai stipriai skirsis...

[John]

O kažką generalizuoti apie afrikiečius remiantis vienu išimtiniu asmeniu yra tas pats kas daryti išvadas apie visus lietuvius, įskaitant ir tave, remiantis kokiu nors serijiniu žudiku iš Lietuvos.

Generalizacijas apie Afrikiečius galima daryti ne tik remiantis daugeliu asmenų, bet ir įvairiais statistikos rodikliais, pradedant life expectancy, baigiant Forbes Top 500 Billionaires sąrašu

[Tomizmas]

Afrika yra regionas, kur civilizacijos formavimasis ir netgi toks dalykas, kaip tautų etnogenezė (didelėje dalyje pasaulio jau pasibaigęs procesas) prasidėjo vėliausiai. Taigi, nėra ko tikėtis, kad Afrika va taip va paims, peršoks per kelis laiptelius ir staiga taps išsivysčiusia visuomene, kaip Vakarai ar Rytų Azija. Viskam reikia laiko.

Afrikoje dabar daug kur yra kaip Lietuvoje prieš 100 metų - didelės dalies gyventojų neišsilavinimas, neraštingumas, agrariniu sektoriumi paremta ekonomika, menka urbanizacija, 4 - 5 vaikai šeimoje, didelis mirtingumas nuo visokių ligų ir t. t. Bet manau, kad jie susitvarkys. Kaip susitvarkė Lietuva, susitvarkė Rytų Azija, dideliais tempais tvarkosi Indija ir t. t. Afrika niekuo neišsiskiria, tiesiog kažkas visada būna pirmas, o kažkas paskutinis. Nutiko taip, kad paskutiniais liko jie... Bet jie irgi praeis tą patį tobulėjimo kelią, kaip ir visi. Ir gal netgi greičiau, nes yra tokia tendencija, kad mažiau išsivysčiusioms visuomenėms padvigubinti savo BVP trunka žymiai mažiau laiko, nei jo savo laiku reikėjo Europai ar JAV (gal dėl to, kad Vakarai neturėjo iš ko mokytis, o kitos šalys turi, gali nekartoti tam tikrų klaidų, perimti patirtį ir t. t.). Tarkim, Kinija tapo supervalstybe žymiai greičiau, nei JAV ar Rusija.

Šiaip tai nematau, kuo lietuvis baltas budulis su treningais skiriasi nuo juodaodžio budulio su treningais. Ypač juokinga, kai toks baltas treninginis pradeda pasakoti apie "aukštesnę rasę, karoče"

[andyour]

Afrikoje dabar daug kur yra kaip Lietuvoje prieš 100 metų - didelės dalies gyventojų neišsilavinimas, neraštingumas, agrariniu sektoriumi paremta ekonomika, menka urbanizacija, 4 - 5 vaikai šeimoje, didelis mirtingumas nuo visokių ligų ir t. t. Bet manau, kad jie susitvarkys. Kaip susitvarkė Lietuva, susitvarkė Rytų Azija, dideliais tempais tvarkosi Indija ir t. t. Afrika niekuo neišsiskiria...

Šiaip tai nematau, kuo lietuvis baltas budulis su treningais skiriasi nuo juodaodžio budulio su treningais. Ypač juokinga, kai toks baltas treninginis pradeda pasakoti apie "aukštesnę rasę, karoče"

Palyginimas absurdiškas. Taip gali lyginti, jei visiškai nežinai Lietuvos istorijos, arba nori sumenkinti ją. Lietuvos provincijos ir miestų buduliai atsirado būtent dėl rusų įveistos kultūros - pijokystės darbo metu ir vagimo iš darboviečių.

[Eikantas X]

Palyginimas absurdiškas. Taip gali lyginti, jei visiškai nežinai Lietuvos istorijos, arba nori sumenkinti ją. Lietuvos provincijos ir miestų buduliai atsirado būtent dėl rusų įveistos kultūros - pijokystės darbo metu ir vagimo iš darboviečių.

Hm, ar tu tuom tikras?

Jėzuitų 1724m apyskaitoje aprašytas "iš pagonybės išlikęs" didžiulis žmonių susirinkimas "Welnio turgelis", kuris dar kitaip vadinamas "Žaysle". Tokie žaidimai rengiami miškuose ant kalvos rytojaus dieną po šv. Petro šventės- tai ypatinga mums iš kitur žinomų sambūrių forma- tęsdavosi ištisą dieną ir dvi naktis. " Tuo tarpu visų vyrų prievolė tuose žaidimuose buvo turėti kirvį. Jais iš pradžių žaisdavo, o paskui pradėdavo tokias kruvinas žaidynes,kad kiekvienais metais jie skirstydavosi iš tos vietos, pralieję daug kraujo ir labai retai be žmogžudystės".

[andyour]

Hm, ar tu tuom tikras?

Elementarus pavyzdys JAV. Juodaodžiai jau 100 metų gyvena demokratijos širdyje, bet kalėjimuose tebedominuoja. Apskritai, nepasižymi išsilavinimu. Obamos pavyzdys rodo, kad tai nėra vien genetika(gal net visai nėra), bet svarbiau kokioje šeimoje augi. Kadangi iš kartos į kartą viskas perduodama, tai tam reikia ne vieno šimto metų, kad kas pasikeistų.

[senasnamas]

Taip gali lyginti, jei visiškai nežinai Lietuvos istorijos, arba nori sumenkinti ją.

Būtent sumenkinti ir siekia vanagaitės tipo naujieji specialistai, apeliuojantys į tariamą objektyvumą ir moksliškumą. Jų "objektyvumas" pasireiškia pasišaipymais iš pagonių ir negrų išaukštinimu. O tokie pasakymai, kad JAV kalėjimuose vyrauja juodaodžiai, greitai bus laikomi hate speech, už kurią turbūt sodins.

[Galys]

Hm, ar tu tuom tikras?

Ta prasme šiandieninis siemkas spjaudantis urodas yra labiau pagonybės, nei rusiškojo kalėjimo kultūros apraiška?

[sankauskas]

Būtent sumenkinti ir siekia vanagaitės tipo naujieji specialistai, apeliuojantys į tariamą objektyvumą ir moksliškumą. Jų "objektyvumas" pasireiškia pasišaipymais iš pagonių ir negrų išaukštinimu. O tokie pasakymai, kad JAV kalėjimuose vyrauja juodaodžiai, greitai bus laikomi hate speech, už kurią turbūt sodins.

Tu tikrai toks tūpas, ar tik trolini?

[Tomizmas]

Palyginimas absurdiškas. Taip gali lyginti, jei visiškai nežinai Lietuvos istorijos, arba nori sumenkinti ją. Lietuvos provincijos ir miestų buduliai atsirado būtent dėl rusų įveistos kultūros - pijokystės darbo metu ir vagimo iš darboviečių.

Jo? O iš kur tada atsirado Britanijos chavai, Australijos boganai, USA rednekai, netgi žymiai tolimesnių šalių - Indonezijos alay ir t. t., čia irgi Rusijos įtaka?

Paprasčiausiai kiekvienoje, absoliučiai kiekvienoje visuomenėje yra tokių žmonių, kurie elgiasi antisocialiai, yra agresyvūs, neypatingai išsilavinę, linkę į visokius nešvarius reikaliukus (balansuojančius ant legalumo ribos, ir dažnai ją peržengiančius) ir visur tokie žmogai turi savo atitinkamą pavadinimą.

Man tamstos pasisakymas primena tokius "gyveno kažkada labai dora ir šventa tauta, dirbo žemelę, bet Rusijos gopnikai išmokė gerti alkoholį (lyg iki tol niekas negerdavo), muštis ir spjaudyti semkes" Eilinis tautinio mistifikavimo atvejis, kai savo tautai priskiriamos visos idealios savybės, o viskas kas bloga - tai "iš kitur". Labai panašu į Rusijoje madingą "my xoroshye, prosto vinovat Zapad/sovok/mongoly", Ukrainoje madingą "kalta atsilikusi Rusija" (nesvarbu, kad Rusijos BVP vienam gyventojui yra trigubai didesnis nei Ukrainos, ir migracijos srautas yra iš Ukrainos į Rusiją, o ne iš Rusijos į Ukrainą) arba Youtubės komentaruose dažnai pastebimą "Jesus was black, ancient Egyptians were black, white people stole our history" Kraštutiniais atvejais tai gali išsivystyti iki nacizmo formų.

[andyour]

Jo? O iš kur tada atsirado Britanijos chavai, Australijos boganai, USA rednekai, netgi žymiai tolimesnių šalių - Indonezijos alay ir t. t., čia irgi Rusijos įtaka?

Paprasčiausiai kiekvienoje, absoliučiai kiekvienoje visuomenėje yra tokių žmonių, kurie elgiasi antisocialiai, yra agresyvūs, neypatingai išsilavinę, linkę į visokius nešvarius reikaliukus (balansuojančius ant legalumo ribos, ir dažnai ją peržengiančius) ir visur tokie žmogai turi savo atitinkamą pavadinimą.

Iš Afrikos kilę žmonės nepasižymi išsilavinimu ir turi polinkį į nusikalstamumą. Pastarasis gal labiau susijęs su pirmo nebuvimo, bet tai nekeičia esmės. Vadink kaip patogiau.

Man tamstos pasisakymas primena tokius "gyveno kažkada labai dora ir šventa tauta, dirbo žemelę, bet Rusijos gopnikai išmokė gerti alkoholį (lyg iki tol niekas negerdavo), muštis ir spjaudyti semkes"

Pijokavimas darbe ir vogimas iš darboviečių buvo tik prie sovietų. Tikriausiai daugiau nėra pasaulyje tokios sistemos, kaip komunizmas, kurioje taip galima daryti.

[sankauskas]

Iš Afrikos kilę žmonės nepasižymi išsilavinimu ir turi polinkį į nusikalstamumą.

Tai kaip ir lietuviai. Ir kas iš to?

[liutass]

Tai kaip ir lietuviai. Ir kas iš to?

kaip homo sovieticus, o ne kaip lietuviai

[Tomizmas]

Iš Afrikos kilę žmonės nepasižymi išsilavinimu ir turi polinkį į nusikalstamumą. Pastarasis gal labiau susijęs su pirmo nebuvimo, bet tai nekeičia esmės. Vadink kaip patogiau.



Pijokavimas darbe ir vogimas iš darboviečių buvo tik prie sovietų. Tikriausiai daugiau nėra pasaulyje tokios sistemos, kaip komunizmas, kurioje taip galima daryti.

Šiaip tai, ir prie sovietų tai buvo NELEGALU. Vagiliavimas ir alkoholizmas darbe turbūt niekur pasaulyje nėra legalu, nesvarbu kokia kultūra, rasė, religija ar politinė santvarka.

Turbūt prie Smetonos niekas nevogė, negėre, nesimušdavo girti, nereikėjo nei policijos, nei kalėjimų... Tiesiog tokie dalykai yra tam tikriems žmonėms būdinga "human nature", kuri visada buvo, ir deja, turbūt visada bus. Nėra pasaulyje nė vienos šalies, kur nebūtų bandiuganų, chuliganų ir mušeikų. Vien kai kurie anglų futbolo fanai ko verti

Afrika yra kol kas ekonomiškai silpniausias pasaulio regionas, todėl visi tie dalykai yra kaip pasekmė neišsilavinimo, skurdo ir t. t. Kai Europoje dauguma žmonių gyveno kaimuose, nemokėjo rašyti ir gimdydavo po 5 vaikus, kuo Europa skyrėsi nuo Afrikos? Ir ne taip jau labai seniai, kokie 100 - 200 metų atgal...

[andyour]

Tai kaip ir lietuviai. Ir kas iš to?

Jeigu ne sovietai, nebūtų tokių pijokysčių ir tokio vogimo masto, bei sunkių pagirių po komunizmo žlugimo. Kaip tu manai, iš kur atsiranda nusikalstamumas, kur jis užgimsta iš tikro? Pijokų ir vagių šeimose.

[andyour]

Šiaip tai, ir prie sovietų tai buvo NELEGALU. Vagiliavimas ir alkoholizmas darbe turbūt niekur pasaulyje nėra legalu, nesvarbu kokia kultūra, rasė, religija ar politinė santvarka.

Turbūt prie Smetonos niekas nevogė, negėre, nesimušdavo girti, nereikėjo nei policijos, nei kalėjimų... Tiesiog tokie dalykai yra tam tikriems žmonėms būdinga "human nature", kuri visada buvo, ir deja, turbūt visada bus. Nėra pasaulyje nė vienos šalies, kur nebūtų bandiuganų, chuliganų ir mušeikų. Vien kai kurie anglų futbolo fanai ko verti

Tai būtent, kad nebuvo tokio masto vagysčių ir girtuoklysčių, nes nebuvo kas tokius dalykus toleruotų.

Afrika yra kol kas ekonomiškai silpniausias pasaulio regionas, todėl visi tie dalykai yra kaip pasekmė neišsilavinimo, skurdo ir t. t. Kai Europoje dauguma žmonių gyveno kaimuose, nemokėjo rašyti ir gimdydavo po 5 vaikus, kuo Europa skyrėsi nuo Afrikos? Ir ne taip jau labai seniai, kokie 200 metų atgal...

Juododžiai JAV ekonomiškai stipriausi jau 100 metų. Asmenybę formuoja ne įstaigos, o šeima.

[John]

Tai kaip ir lietuviai. Ir kas iš to?

Lietuviai yra Europos nevykėliai, no doubt about that. Bet net ir būdami vieni didžiausių mūsų žemyno bedžių, nelabai galim būti lyginami su Afrika. Ypač sub Saharan.

Geras palyginamas yra SAR. Jie gavo savo laisvę nuo Apartheido 1991, kaip ir mes. SAR tapo shithole ir vis toliau juda link Zimbabvės lygio, kai mes iš shithole pamažu judame link tapimo normalią šalimi.

[Tomizmas]

Tai būtent, kad nebuvo tokio masto vagysčių ir girtuoklysčių, nes nebuvo kas tokius dalykus toleruotų.

Jo, ir girti kaimo bernai, per šokius laužantys tvoras ir išlaužtais pagaliais skaldantys vienas kitam galvas (mano senelių pasakojimai), kurie netgi pasidarydavo savadarbius primityvius "atseit kastetus" specialiai tam reikalui, turbūt irgi buvo baisiai didelės kultūros pavyzdys (aišku, nesakau kad visi buvo tokie, visi vienodi negali būti)? Buvo atvejų kai užmušė, pripjovė per šokius su peiliu. 1930 - 1940 metai, dar iki sovietmečio. Aišku, tai vyko Švenčionių ir Ignalinos rajonuose, kurie tuo metu priklausė Lenkijai - gal išvartysi taip, kad čia lenkai kalti, sugadino dorus vietos lietuvius, o už demarkacinės linijos, Smetoninėje Lietuvoje, visi buvo geri, pūkuoti ir netoleravo tokių dalykų?