Migracija

[pauliaK]

Pries pora dienu per BBC rode visai idomia laida panasia tema:

http://www.bbc.co.uk/iplayer/page/item/b009fntr.shtml

Sorry, this programme is only available to play in the UK

[John]

Pakankamai idomus ir linksmas BBC reportazas, nors pavirsutiniskas ir be analizes

Kylantys uzdarbiai yra tik dalis reikalo. Kad zmones griztu, reikia ir psichologiniu paskatu. O cia jau valdzios reikalas pasisamdyti marketingo agenturas ir kurti atitinkamas programas, skatinancias grizti. Beje, tas Gdansko meras (ar kas jis toks?) is esmes yra saunuolis. Bent sioks toks bandymas patraukti zmones grizti.

[pauliaK]

Lietuvos statybininkams gali tekti grįžti iš Airijos

Būriais prieš porą metų į Airiją lėkusiems statybininkams netrukus gali tekti tokiais pat būriais traukti į Lietuvą. Airijos statybos bendrovės jau ne tik nebeieško naujų žmonių, bet ir atleidžia esamus darbuotojus, rašo "Lietuvos rytas".
Neoficialiais duomenimis, Airijoje gyvena apie 120.000 lietuvių. Iš jų apie ketvirtadalį dirba statybose. Situacija Airijoje pradėjo keistis praėjusių metų rudenį, kai per porą mėnesių beveik dešimtadaliu sumažėjo statybose įdarbintų žmonių skaičius.

Airijos statistikos biuro duomenimis, šių metų sausį statybose dirbančių žmonių skaičius, palyginti su 2007 m. sausiu, buvo jau 10,3% mažesnis. Specialistai prognozuoja, kad ir šįmet Airijos statybos bendrovės, kuriose dirba apie 288.000 žmonių, bus priverstos atleisti 20.000 - 80.000 darbuotojų.

Darbuotojai atleidžiami, nes mažėja statybos darbų. Pernai Airijoje buvo pastatyta 78.000 pastatų, o šįmet planuojama vos 45.000.

Tiesa, krizė purto ne visus statybos sektorius. Komercinius pastatus statančios ir renovacijos srityje dirbančios įmonės kol kas išlieka ramios.

Tai, kad šiuo metu Airijoje statybose darbo geriau neieškoti, patvirtino ir agentūra "Profesiniai kontaktai". Dita Purlienė, statybos įmonės "Ranga IV" rinkodaros direktorė, teigė, kad pastaruoju metu bendrovė sulaukia vis daugiau norinčiųjų įsidarbinti.

Tikrai nepakenktų mums dabar šiek tiek grįžtančios darbo jėgos .

[kaunaz]

Lietuvos statybininkams gali tekti grįžti iš Airijos


Tikrai nepakenktų mums dabar šiek tiek grįžtančios darbo jėgos .

O tau truksta darbo jegos? Atvirksciai reikia dziauktis, kad del to kad truksta darbo jegos, atlyginimai kyla bent kazkiek.

[John]

O tau truksta darbo jegos? Atvirksciai reikia dziauktis, kad del to kad truksta darbo jegos, atlyginimai kyla bent kazkiek.

Gelezine ekonomine logika... su tokia tiesiai ekonomikos PhD daryti... galetum tai pateikti kaip tezes teigini/klausima

[kaunaz]

Gelezine ekonomine logika... su tokia tiesiai ekonomikos PhD daryti

tavo ne ka geresne... svarbu lentelese aceit buti labai aukstai, o kad zmones skursta nusispjaut...

[John]

tavo ne ka geresne... svarbu lentelese aceit buti labai aukstai, o kad zmones skursta nusispjaut...

Na matai, mano logika pagrista bent jau siokiomis tokiomis ekonomikos ziniomis, kuomet tavo, sprendziant is tokiu komentaru, nepagrista visiskai niekuo

O is kur gi atsiras tie pinigai didesnems algoms? Nejau bankas prispausdins? Ekonomika nera kazkoks statiskas ir nejudantis keglis... tai besisukanti ir gyvybinga sistema, kuri, esant normalioms salygoms, turi nuolat gauti siek tiek kuro (lyg angliu garveziui), kuri paprasciausia suteikti isileidziant daugiau darbo jegos i darbo rinka. Jeigu kuro truks ir garvezys nebegales dirbti pilnu pajegumu,, ilgainiui traukinys ims leteti ar net sustos. Jeigu atlyginimai kyla vien del darbo jegos trukumo, o produktyvumas nedideja arba dideja leciau uz algu kilima, tai is esmes reiskia ekonomikos konkurencingumo kritima ir is to sekancias pasekmes (uzdarbiu kritima, sumazejusias investicijas, galbut netgi kai kuriu sektoriu zlugima ar dideli nuosmuki).

[kaunaz]

Na matai, mano logika pagrista bent jau siokiomis tokiomis ekonomikos ziniomis, kuomet tavo, sprendziant is tokiu komentaru, nepagrista visiskai niekuo

O is kur gi atsiras tie pinigai didesnems algoms? Nejau bankas prispausdins? Ekonomika nera kazkoks statiskas ir nejudantis keglis... tai besisukanti ir gyvybinga sistema, kuri, esant normalioms salygoms, turi nuolat gauti siek tiek kuro (lyg angliu garveziui), kuri paprasciausia suteikti isileidziant daugiau darbo jegos i darbo rinka. Jeigu kuro truks ir garvezys nebegales dirbti pilnu pajegumu,, ilgainiui traukinys ims leteti ar net sustos. Jeigu atlyginimai kyla vien del darbo jegos trukumo, o produktyvumas nedideja arba dideja leciau uz algu kilima, tai is esmes reiskia ekonomikos konkurencingumo kritima ir is to sekancias pasekmes (uzdarbiu kritima, sumazejusias investicijas, galbut netgi kai kuriu sektoriu zlugima ar dideli nuosmuki).

Viskas butu teisinga, jeigu taip butum parases apie kokia vakaru Europos sali. Lietuvai tai tikrai netinka prie tokio atlyginimu ir kainu santykio. Dar bent dvigubai atlyginimai isaugs, tada ir bus galima apie kazka sneket.

[John]

kaip ten bebutu, kaunaz, darbo jegos trukumas dar jokiai saliai niekada nieko gero neatnese. Esme cia ne vienadieniuose atlyginimuose, o vidutines ir ilgalaikes perspektyvos salies raidoje.

[kaunaz]

kaip ten bebutu, kaunaz, darbo jegos trukumas dar jokiai saliai niekada nieko gero neatnese. Esme cia ne vienadieniuose atlyginimuose, o vidutines ir ilgalaikes perspektyvos salies raidoje.

Bet zmonems reikia gyventi siandien, o ne po 10 ar 15 metu...

[John]

Bet zmonems reikia gyventi siandien, o ne po 10 ar 15 metu...

Taip "gerai" pagyvenus, gali tekti po metu ar poros siausti i Airija ar UK, kad apskritai galetu gyventi

Sekminga ekonomikos raida yra pagrista tam tikrais principais, o ne algu kelimu "uz nieka". Valstybes, kurios gyvena tik "sia diena" yra Zimbabve, Venesuala... Neturint dideliu naftos ar aukso istekliu, "sia diena" gyventi nepatartina, nes laukia Zimbabves likimas.

[a_p]

Jeigu atlyginimai kyla vien del darbo jegos trukumo, o produktyvumas nedideja arba dideja leciau uz algu kilima, tai is esmes reiskia ekonomikos konkurencingumo kritima ir is to sekancias pasekmes (uzdarbiu kritima, sumazejusias investicijas, galbut netgi kai kuriu sektoriu zlugima ar dideli nuosmuki).

Tas taip. Bet gausybe pigios darbo jegos visiskai neskatina investuoti i produktyvuma. Todel tokia "bado" terapija tautiniams verslinykams tikrai i nauda. Idant turetu stimula ismokti suktis su tuom ka turi.

[Analitikas PlėtRa]

Apie gausybę čia šnekėti neina, grįš keli tūkstančiai galbūt, kurie užpildys trūkstamas vietas ir nereikės vežtis kinų ar bielarusų, kurie uždirbtus pinigus eksportuos į savo šalis. Pertekliaus tikrai nebus. John, teisingai kalbi, ekonomikos raida turi būti subalansuota, kitaip tai kvepia įvairiais iškraipymais, kurie vėliau smogia ir daro žalą. Every boom ends up in tears. Ir dabartinis kainų ir atlyginimų kilimas tuo turėtų baigtis. Estai jau prisižaidė, nebesurenka mokesčių į biudžetą, o tai reiškia ką? Kad valstybė turi rimtų ir problemų ir praras kelis metus kapsytadamasi iš bėdų. Reziumuojant, geriau jau lėtesnis subalansuotas nuolatinis augimas, nei šuoliavimas ir stiprus cikliškumas.

[c2h5oh]

Tas taip. Bet gausybe pigios darbo jegos visiskai neskatina investuoti i produktyvuma. Todel tokia "bado" terapija tautiniams verslinykams tikrai i nauda. Idant turetu stimula ismokti suktis su tuom ka turi.

Dar papildau - dabartinis "darbo jėgos trūkumas" padės normalizuoti darbo santykius Lietuvoje. Iki šiol darbdavys jautėsi ponu, o darbuotojus laikė baudžiauninkais.

Be to, "darbo jėgos trūkumas" privers atsiprašyti tų, kurie iki šiol buvo nereikalingi ir išstumti iš darbo rinkos - vyresni nei 40 metų, moterys, invalidai, be aukštojo.

Taigi vadovėlinėm tiesom reikėtų svaidytis atsargiau. "Baudžiavinis" ekonomikos augimas (kai verslas augo tiesiog didindamas baudžiauninkų skaičių arba didindamas jų eksploatavimą, pvz. per nemokamus viršvalandžius) jau išsemtas, reikia "spyrio į užpakalį", kad verslas būtų priverstas persitvarkyti. Ir tai, in ze long ran, bus naudinga tam pačiam verslui.

[praetor]

Dar papildau - dabartinis "darbo jėgos trūkumas" padės normalizuoti darbo santykius Lietuvoje. Iki šiol darbdavys jautėsi ponu, o darbuotojus laikė baudžiauninkais.

Be to, "darbo jėgos trūkumas" privers atsiprašyti tų, kurie iki šiol buvo nereikalingi ir išstumti iš darbo rinkos - vyresni nei 40 metų, moterys, invalidai, be aukštojo.

Taigi vadovėlinėm tiesom reikėtų svaidytis atsargiau. "Baudžiavinis" ekonomikos augimas (kai verslas augo tiesiog didindamas baudžiauninkų skaičių arba didindamas jų eksploatavimą, pvz. per nemokamus viršvalandžius) jau išsemtas, reikia "spyrio į užpakalį", kad verslas būtų priverstas persitvarkyti. Ir tai, in ze long ran, bus naudinga tam pačiam verslui.

Puikus komentaras.

Reik sustvarkyt savo aplinka keiciant svietimo sistema, atveriant galimybes naujom technologijom taip didinant darbo nasuma ir integruojant visa potencialia darbo jega. O ne taukst kaip cia atsivezus svieziu bukagalviu, kuriem ka liepsi ta ir gausi tinkamai neatlygindamas uz suteikta nauda.

Dar vienas dalykas tikrai neissemtas - tai profsajungos, kuriomis arba nepasitikima, arba kurios yra skaldomos. Sitaip naikinamos salygos gint kolektyvinius interesus.

[Meier]

Labai gerai yra atsivežti bukagalvių. Taip jie sudaro konkurenciją lietuviams bukagalviams, kuriems nelieka nieko kito kaip investuoti savo laiką ir resursus į išsilavinimą. Daugelio šalių patirtis sako, jog nekvalifikuotos darbo jėgos įsivežimas į šalį turi labai teigiamos įtakos šalies ekonomikos gyvybingumui. Toj pačioj UK lietuviai labai daug padėjo UK ekonomikai, nes tik dėka lietuvių ir lenkų britai gali sau leisti dirbti labiau kvalifikuotus darbus, nei kad dalis britų turėtų patys kepti kebabus ir dažyti sienas...

[a_p]

O ne atvirkščiai? Kaip tik kai padaugėja žmonių su išsilavinimu dirbančių kvalifikuotus darbus, nelieka kam dirbti juodų darbų, o tada ir reikia įsivežti darbo jėgos iš mažiau išsivysčiusių šalių. Lietuvai papildomų bukagalvių nereikia - turim savo, ir net per daug. Kai atsiras natūralus poreikis, t. y. kai dabartiniai bukagalviai pradės siekti išsilavinimo ir labiau kvalifikuotų darbų, tada ir galėsim įsivežti juodadarbių iš kokios Kinijos (bet tik jau ne NVS).

Butent. Nes padaugejus bukagalviu kriminogenine situacija neisvengiamai dar suprastes. O tai savo ruoztu reiks, kad issilavinusiu ir gerai uzdirbanciu zmoniu emigracija dar labiau suaktyves.

Nes kas man is tu pinigu, jei negaliu uz juos nieko nusipirkt? marinuot stiklainiuose? Nes nusipirkus geresni daikta ji mikliai pavogs ar atims ireme peili tarp sonkauliu?
Gal geriau vistik kokia nors europos salis kur masina galima ramiai sau palikt parkinge netraukant radijos? Kur casco reikalingas daugiau del pacio padarytu avariju, o ne del to kad kazka pavogs ar nulups? Kur vaikus galima sau ramei paleist zaist i lauka nebijant, kad kokie piktavaliai nuskriaus, ar dar blogiau - pavogs reikalaudami ispirkos?
Kas man is grazaus vaizdo pro langa, jei busiu priverstas gyvent uz 3 metru aukscio tvoros, visai kaip kalejime?

Tai beje liecia ir liberalu skleidziamas idejas del inversiniu mokesciu. Tipo "saugokim gerai apmokamus specialistus atleisdami juos nuo mokesciu". Ju tokiu budu tikrai neissaugosi. Nes ne viskas nuperkama uz pinigus. O tvarka ir saugumas deja kainuoja netaip jau pigiai.

[zanaz]

Sorry, this programme is only available to play in the UK

http://www.mininova.org/tor/1256913

[Orto Panti]

Ehm, prisipazinsiu, kad man smagu matyti rasiu ivairove, bet nemanau, kad tai butent dabar yra naudynga musu saliai. Perdaug pas mus moroziuku ar siaip idiotu. Kitaip sakant mum patiem reikia dar susitvarkyt.

Beje, atsiprasau, kad nosiniu nededu.

[kaunaz]

Ehm, prisipazinsiu, kad man smagu matyti rasiu ivairove, bet nemanau, kad tai butent dabar yra naudynga musu saliai. Perdaug pas mus moroziuku ar siaip idiotu. Kitaip sakant mum patiem reikia dar susitvarkyt.

Beje, atsiprasau, kad nosiniu nededu.

Ne del maroziuku reikia bijot, o del skinu.