Migracija

[Pedigree]

http://www.time.com/4793913/finding-...-the-heart-is/

Filmukas apie migrantus perkeltus į Estiją. Jie nelabai patenkinti (ir estai ir migrantai)

[OptimusPrime]

Thanks fcuk for that!!! Iš 309 į Lietuvą perkeltų migrantų 230 jau išvažiavo:

http://ru.delfi.lt/abroad/russia/iz-....d?id=74753614

[andyour]

/\ Šiaip, Graikija sirams atrodo ne tik pagal klimatą ir betvarkę panašiau į tėvynę, bet ji taip pat yra gana arti jų šalies. Graikija tai ne tolima šiaurė su totaliai skirtingu klimatu, totaliai skirtinga kultūra, net vizualiai nei kiek nepanašiais žmonėmis.
Klausimas, kodėl pačioje Sirijoje ar Irake nesuranda dykumos ploto ir nepastato laikino miestelio sirams prisiglausti? Tai būtų 100 kartų pigiau, nei juos vežti į ES ir jiems čia parūpinti būstus. Tiems patiems afrikiečiams galėtų taip pat, nereiktų skandintis viduržemio jūroje.
Man toks jausmas, kad vakariečiai viską daro per savo prizmę, tiksliau primeta kitiems savo supratimą. Kaip rusai vežė mus į sibiro lagerius, taip dabar vokiečiai veža sirus. Koks skirtumas, kad sąlygos nepalyginamos su anuomet, dabar gi laikai ne tokie žiaurūs. Už ką sirai turi dėkoti? Kad vakarai bombas mėto sirams ant galvų ir sugriovė jų namus, padarė betvarkę? Kad JAV tiekia ginklus saudams, o tie juos persiunčia ISIS?

[Lettered]

[senasnamas]

Čekija spjovė į visas pabėgėlių kvotas.

Čekija nusprendė nebepriimti pabėgėlių

Remiantis kvotomis, Čekija iki 2017 metų rugsėjo turėjo priimti apie 1,6 tūkst. pabėgėlių, tačiau iš vadinamosios perkėlimo programos iki šiol priėmė tik dvylika.

Skaitykite daugiau: http://pasaulis.lrytas.lt/europa/201...tm_medium=Copy

[J.U.]

/\ Šiaip, Graikija sirams atrodo ne tik pagal klimatą ir betvarkę panašiau į tėvynę, bet ji taip pat yra gana arti jų šalies. Graikija tai ne tolima šiaurė su totaliai skirtingu klimatu, totaliai skirtinga kultūra, net vizualiai nei kiek nepanašiais žmonėmis.
Klausimas, kodėl pačioje Sirijoje ar Irake nesuranda dykumos ploto ir nepastato laikino miestelio sirams prisiglausti? Tai būtų 100 kartų pigiau, nei juos vežti į ES ir jiems čia parūpinti būstus. Tiems patiems afrikiečiams galėtų taip pat, nereiktų skandintis viduržemio jūroje.
Man toks jausmas, kad vakariečiai viską daro per savo prizmę, tiksliau primeta kitiems savo supratimą. Kaip rusai vežė mus į sibiro lagerius, taip dabar vokiečiai veža sirus. Koks skirtumas, kad sąlygos nepalyginamos su anuomet, dabar gi laikai ne tokie žiaurūs. Už ką sirai turi dėkoti? Kad vakarai bombas mėto sirams ant galvų ir sugriovė jų namus, padarė betvarkę? Kad JAV tiekia ginklus saudams, o tie juos persiunčia ISIS?

Kol vakariečiai nesuvoks elementariausio dalyko, jog ne visos tautos gali gyventi demokratijos sąlygomis, tol ta nesąmonė su "welcome" ir tęsis. Yra gi tautų su skirtingu mentalitetu, gyvenimo aplinka, religija pagaliau. Kai žmonės šimtmečius gyveno viduramžiškoje visuomenėje jie negali staigiai įšokti į demokratinę aplinką. Šitai reiktų suvokti, pagaliau. Todėl Lenkija, Čekija ir kitos šalys jų nepriimančios yra visiškai teisios. Dar vakarai nesuvokė kad demokratijos eksportas į tokias šalis kaip Irakas ar Libija yra neįmanomas ir buvo padarytos žiaurios klaidos apskritai ten lendant su savo demokratija. Reikėjo neliesti Sadamo ar Kadafio ir palikti juos virti savo sultyse. Dabar gi dėl neeilinio vakarietiško durnumo ir padėties nesuvokimo nelaimingi ir musulmonai ir patys vakarai.

[senasnamas]

Pakankamai Libijoje tos demokratijos buvo, tik Vakarams Gadafis šiaip nebuvo patogus, todėl buvo lipdomas karinės diktatūros epitetas.

Libya: From Africa’s Wealthiest Democracy Under Gaddafi to Terrorist Haven After US Intervention

Prior to the US-led bombing campaign in 2011, Libya had the highest Human Development Index, the lowest infant mortality and the highest life expectancy in all of Africa.
Today, Libya is a failed state. Western military intervention has caused all of the worst-scenarios: Western embassies have all left, the South of the country has become a haven for ISIS terrorists, and the Northern coast a center of migrant trafficking.

The fact that the United States has a long and torrid history of backing terrorist groups in North Africa and the Middle East will surprise only those who watch the news and ignore history.
The CIA first aligned itself with extremist Islam during the Cold War era. Back then, America saw the world in rather simple terms: on one side the Soviet Union and Third World nationalism, which America regarded as a Soviet tool; on the other side Western nations and extremist political Islam, which America considered an ally in the struggle against the Soviet Union.

https://www.counterpunch.org/2015/10...-intervention/

[andyour]

Kol vakariečiai nesuvoks elementariausio dalyko, jog ne visos tautos gali gyventi demokratijos sąlygomis, tol ta nesąmonė su "welcome" ir tęsis. Yra gi tautų su skirtingu mentalitetu, gyvenimo aplinka, religija pagaliau. Kai žmonės šimtmečius gyveno viduramžiškoje visuomenėje jie negali staigiai įšokti į demokratinę aplinką. Šitai reiktų suvokti, pagaliau. Todėl Lenkija, Čekija ir kitos šalys jų nepriimančios yra visiškai teisios. Dar vakarai nesuvokė kad demokratijos eksportas į tokias šalis kaip Irakas ar Libija yra neįmanomas ir buvo padarytos žiaurios klaidos apskritai ten lendant su savo demokratija. Reikėjo neliesti Sadamo ar Kadafio ir palikti juos virti savo sultyse. Dabar gi dėl neeilinio vakarietiško durnumo ir padėties nesuvokimo nelaimingi ir musulmonai ir patys vakarai.

Aš turėjau omeny, kad nereikia per prievartą čia atvaryti sirų. Manau, kad ir tame regione buvo galima jiems parūpinti gyvenimą. Dabar gi durna situacija, patys mėto bombas ant jų namų ir vaikų, o tada kviečia pas save.

[J.U.]

Aš turėjau omeny, kad nereikia per prievartą čia atvaryti sirų. Manau, kad ir tame regione buvo galima jiems parūpinti gyvenimą. Dabar gi durna situacija, patys mėto bombas ant jų namų ir vaikų, o tada kviečia pas save.

Žinoma, galimas ir toks variantas, rūpintis jais taip sakant "in situ". Bet man atrodo kad teisingiau būtų visiškai ten nesikišti, paliekant viską savieigai, tegul gyvena kaip nori, pjaunasi tarpusavyje ar kaip kitaip gyvena.

[senasnamas]

tegul gyvena kaip nori, pjaunasi tarpusavyje ar kaip kitaip gyvena.

Didžiausios pjautynės ir vyksta, kai įsikiša pašaliniai. Be kurstymo ir organizavimo jokios masinės pjautynės nevyksta, nebent pavieniai "buitiniai" atvejai.

[Sula]

nebent pavieniai "buitiniai" atvejai.

Kaip Kambodžoje, pvz.?

[J.U.]

Kaip Kambodžoje, pvz.?

Na, Kambodžoje įsikišo komunistai, kurie atsirado Rusijos ir Kinijos įtakoje. Svetimi vis tiek, ne pagal odos spalvą bet pagal mąstymą.

[Sula]

Na, Kambodžoje įsikišo komunistai.

Žinojau šį atsakymą. Taip išvedžiojant, "kalta" beždžionė paėmusi akmenį į ranką.

[senasnamas]

Kam taip toli dairytis. Galima pažiūrėti į Lietuvą. Gyveno / gyvena skirtingos tautos ir nebuvo problemų. Prasidėjo karas ir prasidėjo tai tautinė, tai ideologinė neapykanta bei susidorojimas. Bet kokių imigrantų (ypač kultūriškai tolimų) atsivežimas yra uždelsto veikimo bomba. Nes prasidėjus bet kokiems socialiniams neramumams, neapykanta nukreipiama į kitokius.

[andyour]

Kam taip toli dairytis. Galima pažiūrėti į Lietuvą. Gyveno / gyvena skirtingos tautos ir nebuvo problemų. Prasidėjo karas ir prasidėjo tai tautinė, tai ideologinė neapykanta bei susidorojimas. Bet kokių imigrantų (ypač kultūriškai tolimų) atsivežimas yra uždelsto veikimo bomba. Nes prasidėjus bet kokiems socialiniams neramumams, neapykanta nukreipiama į kitokius.

Skirtingos tautos turi skirtingus interesus. Kai tie interesai susikerta, atsiranda konfliktai. Nebent kažkuri tauta yra nuolankesnė ir susitaiko su kitos tautos interesais. Arabai Vakarų Europoje tyliai "susitaikę", bet įgavę galios pradeda priešintis ir diktuoti savo tvarką.

[senasnamas]

G. Vainauskas tapo žvaigžde, jo nuomonė įdomi visam pasauliui .Šiaip tai nieko labai rasistiško jis nepasakė. Jo kritikai daug daugiau pasakė.

ESPN žurnalistai sumaišė G. Vainauską su žemėmis: jis – idiotas, silpnaprotis, kvailas asilas
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/krepsinis/naujie....d?id=74970742

A. Švarplys, FB

Liberal Left isterija krepšinio pasaulyje. G.Vainauskui neleidžiama galvoti ir sakyti tai, ką jam sako 23 metų patirtis. O jeigu jo patirtis jam taip sako dėl juodaodžių krepšininkų darbo etikos, pasilinksminimo „kultūros“ ir grupuočių kūrimo viduje komandos, tai ką jis turi "pataisyti" - faktus ar jų matymą?
Tuos du video interviu reikia rodyti studentams (il)Liberal Left pažinimo ir analizės tikslais.
Pirmas kalbėtojas išsako mintį: „rasizmas juodaodžių atžvilgiu Amerikoje ir visam pasaulyje egzistuoja todėl, kad tai padeda kontroliuoti juodaodžius ir neleisti jiems išskleisti savo talentų“. Juodaodžiai vyrai yra taip prispausti, kad „kiekvieną mielą dieną atsikėlę ryte jie tą jaučia“.
Paprasčiausias klausimas, ar tai yra tiesa?
Ką tai primena labiau: ar tikrą prispaustųjų padėtį, ar politinio korektiškumu skydu prisidengusį uolumą įsijausti į aukos vaidmenį? Naudotis padėtimi, kad tvirtinti savo – juodaodžių – išskirtinę padėtį?
Lebronas James yra didysis rasizmo kankinys Amerikoje?
Iš antro kalbėtojo: neapykanta. Kaip suprasti, kad į taip vadinamus neapykantos skleidėjų veiksmus atsakoma ne siekiu atstatyti teisingumą, o neapykanta? Nesivaržoma tiesioginiame eteryje vos ne gatvės žodynu išvanoti prasižengėlį.
Abiems kalbėtojams būdingas bruožas: konkretų atvejį pakelti į universalų lygmenį ir „atskleisti visuotinai paplitusią rasizmo problemą“, nors G.Vainausko pasisakymas nenukreiptas prieš juodaodžius apskritai – jokiu politiniu, socialiniu, ekonominiu, kultūriniu atžvilgiu rasė nediskriminuojama, bet konstatuojamas blogas elgesys komandos viduje.
Taip, dėl netinkamo elgesio daroma generalizacija visų juodaodžių atžvilgiu, bet jeigu taip sako komandos 23 metų patirtis?
Jeigu grynai statistinė analizė (pvz., Europos trenerių apklausa) parodytų juodaodžių krepšininkų „pirmavimą“ darbinės etikos prasižengimų klausimu – tai irgi būtų rasizmas? Ir siekis kontroliuoti juoduosius, kad jie neišskleistų talentų, kai pasaulio krepšinio rinkoje juodaodžiai krepšininkai yra paklausiausi dėl savo talentų?
Su illiberal left įsigalėjomu įvyko inversija - kovą su tikruoju rasizmu pakeitė atvirkštinis rasizmas: „nukentėjusioji“ grupė palaiko savo išskirtinumą tam, kad represuoti bet kokią abejonę savo veiksmų atžvilgiu. Tik visą 19a. ir 1950–60-siais M.L.King‘as kalbėjo gatvėse, o baltaodžiai rasistai – iš laikraščių ir ekranų, o dabar atvirkščiai – antirasistiškai rasistiška programa kalba iš ekranų, o nesutinkantys su jų idėjomis priversti slėptis ir aiškintis.
Vienas žymiausių JAV rasinės integracijos, multikultūralizmo tyrinėtojas Nathan Glazer‘is savo knygoje „We are all multiculturalists now“ (1998) išsako mintį, kad tapatybės politika (stiprinti etniškumų tapatybę) JAV davė priešingą efektą nei buvo tikėtasi: vietoj etniškumų integracijos į daugiau-mažiau koherentišką politinę bendruomenę, tapatybės politika įtvirtino etniškumų išskirtinumą ir tai veda daugiau į nesusikalbančių etninių-rasinių bendruomenių kovą, o ne ant gilesnių pamatų besivienijančią visuomenę.
Iš tarptautinės isterijos galima numanyti kokio masto yra Naujojo Pasaulio jėga. Eurolyga jau pradėjo tyrimą, Lietuvoje "liberalų" R.Šimašius jau grasina nutraukti miesto finansavimą...
Žinios greitis ir mastas rodo kokio dydžio politinė rinka egzistuoja kontroliuoti viešąją nuomonę.

[andyour]

Šiaip, žmonės nėra labai jautrūs veido spalvai, bet jiems labai svarbūs socialiniai dalykai. Juodaodžiai tai ne rasizmas, tai tiesiog pavadinimas tam tikros žmonių grupės ir tiek. Lygiai ta pati situacija ir su musulmonais. Liaudiški pavadinimai ir tiek. Man atrodo, kad juodaodį vadinti afromerikiečių, jam būtų dar didesnis įžeidimas. Su Afrika jie mažiausiai norėtų būti susieti.

[senasnamas]

Man atrodo, kad juodaodį vadinti afromerikiečių, jam būtų dar didesnis įžeidimas.

Kuriami nauji pavadinimai, nes po kurio laiko vartojamas pavadinimas kažkodėl tampa įžeidžiamu . Kai kurie juodaodžiai tikrai nelabai ką turi bendra tiek su Afrika, tiek su Amerika . Čia panašiai kaip kažkelintos kartos Lietuvos pilietį, gimusį Lietuvoje ir gerai kalbantį lietuviškai, vadinti rusu, nes jo seneliai ar proseneliai prieš n metų atvyko iš Rusijos. Tas antirasizmas jau tiek pažengęs, kad tampa pavojinga net įvardyti kitą rasę, nes būtinai kažkas tame įžvelgs rasizmą.

[andyour]

Kuriami nauji pavadinimai, nes po kurio laiko vartojamas pavadinimas kažkodėl tampa įžeidžiamu . Kai kurie juodaodžiai tikrai nelabai ką turi bendra tiek su Afrika, tiek su Amerika . Čia panašiai kaip kažkelintos kartos Lietuvos pilietį, gimusį Lietuvoje ir gerai kalbantį lietuviškai, vadinti rusu, nes jo seneliai ar proseneliai prieš n metų atvyko iš Rusijos.

Neteisingas palyginimas. Juodaodžiai nemoka jokios afrikiečių tautos kalbos ir save laiko amerikiečiais. Lietuvos rusai šeimoje kalba gimtąja kalba. Naivu manyti, kad lietuvių kalba ir kultūra gali nukonkuruoti rusų. Nebent mišriose šeimose.

[Globalus]

Po susitarimo su Turkija, Graikijoje su pabėgeliais situacija valdoma. Bet štai Italijoje tai visiškas "SOS". Per 4 dienas su valtimis atplaukė 11 tūkst. pabėgelių. Italai nežino ką daryti, grasina visai uždaryti jiems uostus

Žemėlapis rodontis iš kur gelbėja plaukiančius valtimis į ES pabėgelius. Greit tik įžengus į vandenį paplaukioti atvažiuos tavęs pasiimti ir suteiks pabėgelio statusą