Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Migracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą
    Be abejo, kalbu ne apie profilaktiką, o tik esant konkrečiai informacijai.
    Taip, ir salia to turi buti labai aiski spec. tarnybu komunikacija ramiu veidu pabreziant "kad bet kas skatinantis agresija bus baudziamas pagal istatymus" ir pridedant, kad tai daroma del esamu irodymu, o ne vien del to jog tai islamas... ko labai noretu media. Tokiu atveju ir zmones matytu, kad tarnybos dirba ir nebutu keliama panika ar masiska baime ar skatinama neapykanta visiem muslimams.

    Comment


      Parašė nesekasi Rodyti pranešimą
      Ir kas toj pilietybėj yra tokio magiško, kad ji turi tave įkalint dirbtinai apibrėžtam žemės lopinėly?
      O kas yra tokio magiško šeimoje, kad žmonės uždeda sau tam tikrus apribojimus, bet sukurti šeimą nori, ko gero, dauguma žmonių. Tas pats ir su pilietybe.

      Comment


        Sulaikyta standžiai supakuotų ir kvalifikuotų migrantų siunta.

        Po itin pavojingų gaudynių visureigyje aptikta 12 nelegalų iš Vietnamo
        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=71505342

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Sulaikyta standžiai supakuotų ir kvalifikuotų migrantų siunta.

          Po itin pavojingų gaudynių visureigyje aptikta 12 nelegalų iš Vietnamo
          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=71505342
          Nematau priežasčių neįsileisti tokių migrantų. Vietnamiečiai, tai ne tas pats, kas šiukšlės iš Afrikos ir Middle East'o.

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Nematau priežasčių neįsileisti tokių migrantų. Vietnamiečiai, tai ne tas pats, kas šiukšlės iš Afrikos ir Middle East'o.
            O kodėl ne tiesiogiai per normalią atranką? Kitas dalykas, mes turime susitarimus su ES, o tie piliečiai greičiausiai ten ir bėga, į vakarų europą.

            Comment


              Parašė andyour Rodyti pranešimą
              O kodėl ne tiesiogiai per normalią atranką? Kitas dalykas, mes turime susitarimus su ES, o tie piliečiai greičiausiai ten ir bėga, į vakarų europą.
              O kodėl pasaulis negalėtų būti idealus?

              Comment


                Galima iki užkimimo ginčytis dėl to, gera ar bloga šiandieninė Lietuva, bet rimtas politikos mokslas dar nuo XVII a. turi vieną objektyvų ir nepajudinamą kriterijų valstybės būklės įvertinimui – tai demografinė padėtis.
                Lietuvą kol kas dar gelbsti ta tautiečių dalis, kuri, jausdama, jog mes byrame kaip tauta ir silpstame kaip valstybė, vis dėlto tebegyvena Lietuvoje ir neišsilaksto iš jos ieškodami geresnio gyvenimo. Tik šių žmonių užsispyrimas dar palaiko Lietuvą.
                Filosofas Vytautas Radžvilas: „Stovime ant bedugnės krašto“

                Comment


                  Radžvilas, po to, kai tapo vatiniu degradu ir durnium, nevertas būti cituojamas kaip kažkoks autoritetas.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Sulaikyta standžiai supakuotų ir kvalifikuotų migrantų siunta.

                    Po itin pavojingų gaudynių visureigyje aptikta 12 nelegalų iš Vietnamo
                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=71505342
                    Geriau juos butume įsileidę ir užregistravę kaip pabėgelius.
                    Paskutinis taisė Globalus; 2016.06.11, 16:51.

                    Comment


                      Galima "didžiuotis"

                      Nors iš Estijos praėjusiais metais emigravo beveik trigubai daugiau gyventojų nei anksčiau, Lietuva savo emigracijos rodikliais pirmauja tarp Baltijos valstybių ir Višegrado šalių.

                      2015-aisiais emigracija iš Lietuvos augo 21,6 proc. – keturis kartus sparčiau nei kaimyninėje Latvijoje.

                      Iš Lietuvos 2015-aisiais išvyko 44 533 žmonės, arba beveik 1,55 proc. visų šalies gyventojų. Latviją praeitais metais paliko 20 100 (1,03 proc.). Palyginti su 2014-aisiais, emigracija iš Lietuvos augo 21,6 proc., Latvijos – 5,7 proc.
                      Kiek kitokios tendencijos pastebimos Višegrado šalyse. Čia, išskyrus Slovakiją, emigracija paskutiniais metais linkusi mažėti. Iš Čekijos 2015-aisiais išvyko 18 945 gyventojai, arba 33,5 proc. mažiau žmonių nei 2014-aisiais. Vengriją pernai paliko 22,2 proc. mažiau – 32 850 gyventojų. Iš Lenkijos, paskutiniais duomenimis, 2014-aisiais emigravo 268 299 žmonės (0,7 proc. populiacijos) ir tai buvo 3 proc. mažesnis emigrantų skaičius nei 2013-aisiais. Tik Slovakija iš visų Višegrado šalių pastaraisiais metais pasižymėjo didėjančiu emigrantų skaičiumi. Išvykstančiųjų buvo 3 870, arba maždaug 6 proc. daugiau nei ankstesniais metais. Tačiau beveik puspenkto milijono gyventojų turinčioje šalyje emigracija yra 11,5 karto mažesnė už lietuvių emigraciją.
                      http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=71494448

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Radžvilas, po to, kai tapo vatiniu degradu ir durnium, nevertas būti cituojamas kaip kažkoks autoritetas.
                        Tiesa. Apmaudu, kad toks žmogus kaip Radžvilas – disidentas, Sąjūdžio aktyvistas, filosofas – tapo tuo, prieš ką pats kovojo – eiliniu sovietinio marksizmo-leninizmo klišių atrajotoju. Tik marksizmas čia nebe sovietinis, o tautinis. Bet esmė ta pati.
                        Lietuva visiems.

                        Comment


                          Ką Radžvilas ne taip pasakė? Kaip buvo radikalus atgimimo metu, taip ir liko. Tuo tarpu jo kritikai, niekaip negalintys atsidžiaugti ekonomine bei judėjimo laisve, pamiršo, apie ką atgimimo metu buvo kalbama ir kokios idėjos buvo varomoji jėga.
                          Tik marksizmas čia nebe sovietinis, o tautinis.
                          O europinis neomarksistinis tautų, rasių ir lyčių niveliavimas tai nemaišo?

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Ką Radžvilas ne taip pasakė? Kaip buvo radikalus atgimimo metu, taip ir liko. Tuo tarpu jo kritikai, niekaip negalintys atsidžiaugti ekonomine bei judėjimo laisve, pamiršo, apie ką atgimimo metu buvo kalbama ir kokios idėjos buvo varomoji jėga.

                            O europinis neomarksistinis tautų, rasių ir lyčių niveliavimas tai nemaišo?
                            O ką ne taip pasakė, tarkim, Mugabė ar koks nors Pol Potas? Radžvilas kliedi kažkokias nesąmones. negi reiks eiti pro visus jo teiginius ir besti pirštu į kiekvieną? Žmogus akivaizdžiai susipykęs su realybe.
                            Paskutinis taisė John; 2016.06.12, 15:49.

                            Comment


                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              Ką Radžvilas ne taip pasakė? Kaip buvo radikalus atgimimo metu, taip ir liko. Tuo tarpu jo kritikai, niekaip negalintys atsidžiaugti ekonomine bei judėjimo laisve, pamiršo, apie ką atgimimo metu buvo kalbama ir kokios idėjos buvo varomoji jėga.
                              Taip, Radžvilas visada buvo radikalus, kaip ir kiti disidentai, koks Terleckas ar Patackas irgi užtektinai prikliedėjo. Galima tik džiaugtis, kad jų vizija – tautinė LTSR su viena teisinga partija ar tautos taryba – neišsipildė. Užtai turim daugiau mažiau atvirą ir ganėtinai liberalią visuomenę ir galim šaipytis iš rytų kaimynų

                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              O europinis neomarksistinis tautų, rasių ir lyčių niveliavimas tai nemaišo?
                              Maišo rasizmas, ksenofobija, šiaudinės baidyklės, whataboutismai ir panašūs dalykai. Maišo tos pačios sovietinio marksizmo dainelės apkaišymas trispalvėm ir kišimas su šūkiu "Tauta pavojuje!" Nieko naujo anei originalaus.
                              Lietuva visiems.

                              Comment


                                Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                Maišo rasizmas, ksenofobija, šiaudinės baidyklės, whataboutismai ir panašūs dalykai. Maišo tos pačios sovietinio marksizmo dainelės apkaišymas trispalvėm ir kišimas su šūkiu "Tauta pavojuje!" Nieko naujo anei originalaus.
                                Tai (originally) marksistai buvo prie libertarų, t.y. už visišką asmenybės laisvę. Su vienu esminiu niuansu - išnaudotojai savininkai turi būti likviduoti Toks skirtumas nuo socialliberalų ar liberal-anarchistų ar kitų socialistų.

                                Comment


                                  Panašu, kad afganų kilmės taikos religijos šalininkas Orlando, JAV nusprendė taikiai pašaudyti žmones Ramadano proga.

                                  Florida Pulse gay club attacked in Orlando - at least 20 dead

                                  An FBI spokesman said they were investigating whether the attacker was a "lone wolf". He said the attacker appeared to "have leanings towards" radical Islamist ideology but it was not yet clear whether this was a case of domestic or international terrorism.
                                  Paskutinis taisė John; 2016.06.12, 16:43.

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Tai (originally) marksistai buvo prie libertarų, t.y. už visišką asmenybės laisvę. Su vienu esminiu niuansu - išnaudotojai savininkai turi būti likviduoti Toks skirtumas nuo socialliberalų ar liberal-anarchistų ar kitų socialistų.
                                    Kad marksistai berods buvo už proletariato diktatūrą t.y. kietą valdžios ranką, padedančią "paprastiems žmonėms". Už visišką asmens laisvę buvo kiti kairieji - anarchistai, atsiradę panašiu metu kaip ir marksistai iš tų pačių pirmųjų Prancūzijos revoliucijos laikų kairiųjų, kur buvo ir revoliucinis bardakas, ir kieta valdžios ranka naikinanti ir "išnaudotojus" ir konkurentus tarp tų pačių kairiųjų.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė index Rodyti pranešimą
                                      Kad marksistai berods buvo už proletariato diktatūrą t.y. kietą valdžios ranką, padedančią "paprastiems žmonėms". Už visišką asmens laisvę buvo kiti kairieji - anarchistai, atsiradę panašiu metu kaip ir marksistai iš tų pačių pirmųjų Prancūzijos revoliucijos laikų kairiųjų, kur buvo ir revoliucinis bardakas, ir kieta valdžios ranka naikinanti ir "išnaudotojus" ir konkurentus tarp tų pačių kairiųjų.
                                      Pereinamuoju laikotarpiu - taip. Aš ir rašiau, kad esminis skirtumas. Bet rasizmas, ksenofobija, religinis fanatizmas kiek iš kitokios operos - konservatyviojo sparno.

                                      Comment


                                        Maišo tos pačios sovietinio marksizmo dainelės apkaišymas trispalvėm ir kišimas su šūkiu "Tauta pavojuje!" Nieko naujo anei originalaus.
                                        Tai kad per tą išsvajotąjį nevaldomą liberalizmą, kuriuo jau buvo laiko pasidžiaugti, tautiniai ir pan. dalykai yra atsidūrę paskutinėje vietoje. Kam išvis tos tautos reikalingos, ar ne? Jei ne tokie kaip Radžvilas, tai politikai dar ir šiandien turbūt nebūtų įvardiję, kad emigracija ir demografija vis tik yra problema. Šnekos apie globalią Lietuvą geriau skamba. Jiems svarbiausia įvykdyti europines direktyvas ir "įsisavinti" gaunamą paramą. Apie esmines problemas daug nekalbama, juk svarbiausia BVP skaičiai, mokesčių surinkimas ir biudžeto vykdymas.

                                        lietuvių Tautai išsaugoti reikalinga ne „vieninga“ (tiksliau – viena) Europos valstybė, o ta, į kurią mes ir stojome 2004-aisiais, – Europos valstybių sąjunga. Sąjunga valstybių, turinčių svarbiausius valstybinius atributus: suverenitetą (savarankišką politiką), savo valdžią (nepavaldžią Briuseliui) ir savo kontroliuojamas sienas. Tą jau labai gerai įsisąmonino vidurio Europos valstybės – Vengrija, Čekija, Slovakija, Lenkija. Deja, to dar nesuvokia Lietuvos valdžia ir didžioji dalis piliečių.
                                        http://alkas.lt/2016/04/03/d-stancik...utildama-sauk/
                                        Paskutinis taisė senasnamas; 2016.06.12, 19:16.

                                        Comment


                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          Tai kad per tą išsvajotąjį nevaldomą liberalizmą, kuriuo jau buvo laiko pasidžiaugti, tautiniai ir pan. dalykai yra atsidūrę paskutinėje vietoje. Kam išvis tos tautos reikalingos, ar ne? Jei ne tokie kaip Radžvilas, tai politikai dar ir šiandien turbūt nebūtų įvardiję, kad emigracija ir demografija vis tik yra problema. Šnekos apie globalią Lietuvą geriau skamba. Jiems svarbiausia įvykdyti europines direktyvas ir "įsisavinti" gaunamą paramą. Apie esmines problemas daug nekalbama, juk svarbiausia BVP skaičiai, mokesčių surinkimas ir biudžeto vykdymas.


                                          http://alkas.lt/2016/04/03/d-stancik...utildama-sauk/
                                          O tai kas turi būti svarbu, jei ne BVP, biudžetas ir mokesčių rinkimas? Tautiškumu gyvas nebūsi. Va rusai Rusijoje labai tautiški ir patriotai, myli savo rodiną labiau už viską, netgi Krymą gavo. Ar jiems nuo to geriau? Visvien alkani, pikti ir suirzę.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X