Migracija

[andyour]

/\ Kiek pažįstų emigravusių, nežinau nei vienos geros istorijos. Leiboriai pinigų susitaupo tik kelionei, brangiems bilietams kalėdoms namo. Iš specialistų tarpo nusiskundimai, kad nėra ką veikti ten, nes ten nėra draugų, šeimos, tik pinigai... Bet kuriam parašai, kuomet kalba užsiveda ar ten gerai jiems gyventi, pokalbis pasidaro nerviškas.

[dr-rox]

Iš mano aplinkos išvyko nemažai specialistų, ir per daug nesiskundžia, susirado ten draugų, nors beje, gana visgi sunkiai. Ir beveik visi gailisi, kad neišvažiavo anksčiau.
Anyway susumuojant temą, manau kol kas nėra nė vieno svaraus argumento, kuris būtų motyvas neišvykti, jei neturi per daug įleidęs šaknų čia. Nestabili politika, darbo kultūros trūkumas, neaiški darbo teisė, neaiški situacija kuomet dabartiniai ~25 / 30 mečiai bus pensijoje ir t.t. Yra dalykų, kurie keičiasi, pvz ta pati darbo kultūra, ypač jei žmonės dirbę užsienyje ar užsienio kompanija turi padalinį čia. Tą kultūrą žmonės tada platina ir kitur. Bet progresas gana lėtas. Būčiau skeptiškas, kad per ateinančius 10, 20 metų tapsim šalim, kuri mums patiems būtų patraukli ir čia rastume kažką, ko ieškome kitur ir atsirastų straipsnių ar temų, kad čia pas mus gerai kažkas padaryta.

[Sula]

Jūs vieną svarbiausių dalykų - darbuotojus apiplėšinėjančią ir dusinančią mokesčių sistemą pamirštate. Blogiausia, kad tai pataisyti būtų galima gana greitai ir nesunkiai, tik va iki šiol niekas to nepadaro.

"Nesunkiai", tai kaip? Padidinti mokesčius kapitalui? Turtui ir vartojimui ar dar kažkam? Ar mažinti biudžeto/Sodros išlaidas?
Tai prilygtų baudžiavos panaikinimui XVIII-XIX a. Aišku, elitas dėl privilegijų neišeis į gatves su transparantais, jis turi kitų poveikio būdų.
Išmintiga būtų susieti mokesčių reformą su darbo teisės pokyčiais, bet to tyčia nedaroma.

[index]

"Nesunkiai", tai kaip? Padidinti mokesčius kapitalui? Turtui ir vartojimui ar dar kažkam? Ar mažinti biudžeto/Sodros išlaidas?
Tai prilygtų baudžiavos panaikinimui XVIII-XIX a. Aišku, elitas dėl privilegijų neišeis į gatves su transparantais, jis turi kitų poveikio būdų.
Išmintiga būtų susieti mokesčių reformą su darbo teisės pokyčiais, bet to tyčia nedaroma.

Nesunkiai techniškai, beveik neįmanomai politiškai. Iš principo, taip. Visiškai naikinamas Sodros mokestis, pati Sodra perdaroma į gerokai mažesnę kontorėlę, užsiimančia tik pensijų skaičiavimu ir žmonių konsultavimu, padidinamas GPM'as (ir naikinamos dauguma neapmokestinamų pajamų). Dėl ko tą pačią sumą surenkant nuo daugiau nei dvigubai didesnės bazės, GPM tarifas padidės daugiau nei dvigubai mažiau, nei sumažės Sodros. All in all: atlyginimų apmokestinimas ženkliai sumažėja, kapitalo pajamų - nemažai padidėja.

Aišku, su dabartine mūsų politika to tikėtis naivoka, bet be šito tiek verti ir jų paistalai apie emigracijos mažinimą, emigrantų susigrąžinimą ir gimstamumo didinimą.

[senasnamas]

Kai kurioms ES šalims lemta likti antrarūšėms?
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ems-662-518559

Paminėtos esminės emigraciją iš Lietuvos veikiančios priežastys. Aišku, pirmiausia ekonominės, bet taip pat svarbu švietimas bei valdymo kokybė (viskas tarpusavyje susiję). Išvažiuoja dvidešimtmetis studijuoti į užsienį (jei nori ne tik kokio nors diplomo, bet ir šio to daugiau), o paskui nenori grįžti pasiskaitęs, kokie ministrai bei viceministrai valdo ir kokiuose skandaluose dalyvauja. Nes tai kaip reikiant apriboja šalies perspektyvas. Matydami teigiamus pokyčius žmonės daug lengviau susitaikytų su esama prastesne ekonomine padėtimi.

[Aleksas666]

Kai kurioms ES šalims lemta likti antrarūšėms?
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ems-662-518559

Paminėtos esminės emigraciją iš Lietuvos veikiančios priežastys. Aišku, pirmiausia ekonominės, bet taip pat svarbu švietimas bei valdymo kokybė (viskas tarpusavyje susiję). Išvažiuoja dvidešimtmetis studijuoti į užsienį (jei nori ne tik kokio nors diplomo, bet ir šio to daugiau), o paskui nenori grįžti pasiskaitęs, kokie ministrai bei viceministrai valdo ir kokiuose skandaluose dalyvauja. Nes tai kaip reikiant apriboja šalies perspektyvas. Matydami teigiamus pokyčius žmonės daug lengviau susitaikytų su esama prastesne ekonomine padėtimi.

Kas juokingiausia, tai, kad protingiausi vistik lieka studijuoti Lietuvoje, o tie durnesni, kurie vaidina esantys labai protingi važiuoja į užsienį studijuoti, nes daugelyje atvejų užsienyje jie neturės tokios konkurencijos kaip Lietuvoje, o tuomet jau prasideda srūtų pilstymas "ale čia Lietuvoje mokosi tik durni, ir čia perspektyvų nėra", true story.

[senasnamas]

Kas juokingiausia, tai, kad protingiausi vistik lieka studijuoti Lietuvoje, o tie durnesni, kurie vaidina esantys labai protingi važiuoja į užsienį studijuoti

O kas nors tyrė protingiausių/durniausių pasiskirstymą? Esmė ta, kad Lietuvos švietimo rodikliai neblizga (nepaisant didelio diplomų skaičiaus), todėl automatiškai blogėja ir galimybės tiems protingiausiems atsiskleisti. Ir mokyklų svarba ne mažesnė nei universitetų.

[dr-rox]

Rezultatas būna toks, kad tie mažiau protingi baigia gerą universitetą ir pasiekia daugiau nei tie protingi čia kažką studijavę.
O dėl perspektyvų, tai čia tikrai jų mažai. Sako, jei labai nori, tai viskas įmanoma. Bet kokioj UK tikrai daugiau galimybių bus ir mes to nenukonkuruosim.

[senasnamas]

atlyginimų apmokestinimas ženkliai sumažėja, kapitalo pajamų - nemažai padidėja.

Lietuvoje net ir nuo 325 eur. atlyginimo mokami mokesčiai. Yra simbolinis neapmokestinamas minimumas, bet jis nelabai ką keičia.
Anglijoje metinis uždarbis iki 10 600 svarų nėra apmokestinamas. Kitais metais suma didės iki 11 000 svarų.
Tai tokios "smulkmenos" ir parodo, ar svarbiausia - žmogus, ar ne žmogus .

[Macas]

Lietuvoje net ir nuo 325 eur. atlyginimo mokami mokesčiai. Yra simbolinis neapmokestinamas minimumas, bet jis nelabai ką keičia.
Anglijoje metinis uždarbis iki 10 600 svarų nėra apmokestinamas. Kitais metais suma didės iki 11 000 svarų.
Tai tokios "smulkmenos" ir parodo, ar svarbiausia - žmogus, ar ne žmogus .

UK ne Lietuva, čia nemažai surenkama į biudžetą nuo tokių mažų atlyginimų. Niekas nenori judinti stambaus kapitalo įmonių, nes iki šiol vyrauja įsitikinimas, jog jos mokesčius sumoka per savo darbuotojus, o tai yra klaidinga, kadangi tai yra darbuotojų, o ne įmonės mokesčiai.

[senasnamas]

UK ne Lietuva, čia nemažai surenkama į biudžetą nuo tokių mažų atlyginimų.

Taip, tiek apmokestinant pajamas, tiek svarstant naujus mokesčius, tiek karpant išmokas orientuojamasi į tuos, iš kurių lengviausia paimti, nors garsiai kalbama ir kitaip. O kokios nors reformos pradedamos nebent spaudžiant verslui arba kai situacija kritinė ir būtina kažką skubiai daryti. Tai atitinkamai ir jų rezultatai yra arba trumpalaikiai, arba naudingi būtent verslui. Pvz., tas naujas svarstomas socialinis modelis.

[Macas]

Taip, tiek apmokestinant pajamas, tiek svarstant naujus mokesčius, tiek karpant išmokas orientuojamasi į tuos, iš kurių lengviausia paimti, nors garsiai kalbama ir kitaip. O kokios nors reformos pradedamos nebent spaudžiant verslui arba kai situacija kritinė ir būtina kažką skubiai daryti. Tai atitinkamai ir jų rezultatai yra arba trumpalaikiai, arba naudingi būtent verslui. Pvz., tas naujas svarstomas socialinis modelis.

Protekcionistinė stambaus verslo politika nepagerins apgailėtinų gyvenimo sąlygų, o didesnis ir taip mažas pajamas gaunančių apmokestinimas nepadidins valstybės biudžeto. Imigracija sukurs dar didesnes problemas, nei buvo iki šiol.
Nebūkite naivūs, niekas stambaus kapitalo neapmokestins, jei reikės, tai sudarys išimtį kaip ir NT atveju - neapmokestinti bustų, kuriuose gaminami kulto reikmenys. Ir gamins visi verslininkai rūpintojėlius su kryžiais.

[andyour]

Nesunkiai techniškai, beveik neįmanomai politiškai. Iš principo, taip. Visiškai naikinamas Sodros mokestis, pati Sodra perdaroma į gerokai mažesnę kontorėlę, užsiimančia tik pensijų skaičiavimu ir žmonių konsultavimu, padidinamas GPM'as (ir naikinamos dauguma neapmokestinamų pajamų). Dėl ko tą pačią sumą surenkant nuo daugiau nei dvigubai didesnės bazės, GPM tarifas padidės daugiau nei dvigubai mažiau, nei sumažės Sodros. All in all: atlyginimų apmokestinimas ženkliai sumažėja, kapitalo pajamų - nemažai padidėja.

Esmė, kad dabar reikia nuo darbuotojų mokesčius permesti ant kapitalo, bet taip, kad nesustotų investicijos. Nes jei neturi gerai apmokamo darbo, tai tu dėliok kaip nori tuos mokesčius, bet pinigų nuo to neatsiras daugiau.
Manau, kad erdvės dar yra mokesčiams, pvz. NT, nors tai skirta kovai prieš spekuliacijas, cukraus mokestis - nukrauti naštą sveikatos apsaugai, centre didinti parkingo mokesčius, viešbučiams mokesčiai - kad atlaisvintų NT ir centrą darbo liaudžiai.
Viešbučių PVM lengvata valstybei kainuos 90 mln. eurų
Čia tiek valstybė praras, o kiek praras eiliniai gyventojai, kai turizmo sukeltos kainos padidės dar, tiek kavinėse maisto tiek NT.

[andyour]

Lietuvoje net ir nuo 325 eur. atlyginimo mokami mokesčiai. Yra simbolinis neapmokestinamas minimumas, bet jis nelabai ką keičia.
Anglijoje metinis uždarbis iki 10 600 svarų nėra apmokestinamas. Kitais metais suma didės iki 11 000 svarų.
Tai tokios "smulkmenos" ir parodo, ar svarbiausia - žmogus, ar ne žmogus .

Jo, visi taip ir dirba už 325 eur. Visi tai čia forume jau puikiai žino, 1000 kartų buvo pakartota, koks Lietuvoje mažas minimumas.

[andyour]

Nebūkite naivūs, niekas stambaus kapitalo neapmokestins, jei reikės, tai sudarys išimtį kaip ir NT atveju - neapmokestinti bustų, kuriuose gaminami kulto reikmenys.

Žiemą šildymo sezonas toks kaip ir NT mokestis. Tačiau, naujos statybos namo vertė smarkiai priklauso nuo sklypo kainos, o sklypai tai valgyti neprašo, gali konservuoti dešimtmečius. Ir svarbu, kad jo negalėtų išvengti įmonės visokiais suktais būdais. Kaip bebūtų, šią rinką reikia kontroliuoti, nes laisvi pinigai daugiausiai ten ir nusėda.

[index]

Esmė, kad dabar reikia nuo darbuotojų mokesčius permesti ant kapitalo, bet taip, kad nesustotų investicijos. Nes jei neturi gerai apmokamo darbo, tai tu dėliok kaip nori tuos mokesčius, bet pinigų nuo to neatsiras daugiau.
Manau, kad erdvės dar yra mokesčiams, pvz. NT, nors tai skirta kovai prieš spekuliacijas, cukraus mokestis - nukrauti naštą sveikatos apsaugai, centre didinti parkingo mokesčius, viešbučiams mokesčiai - kad atlaisvintų NT ir centrą darbo liaudžiai.
Viešbučių PVM lengvata valstybei kainuos 90 mln. eurų
Čia tiek valstybė praras, o kiek praras eiliniai gyventojai, kai turizmo sukeltos kainos padidės dar, tiek kavinėse maisto tiek NT.

GPMo kapitalo pajamoms padidinimas investicijų nelabai atbaidytų, nes:

1) Apmokestinamos tik kapitalo pajamos t.y. iš verslo išsiimamos lėšos;
2) Pajamos apmokestinamos pagal rezidencijos vietą, o ne tai, kur dirba kažkuri tavo bendrovė ar jos filialas t.y. užsienio investuotojas, kurio įmonė čia investuotų, pajamų mokestį mokėtų savo šalyje, todėl jiems šitas padidinimas įtakos nedarytų, tuo tarpu lietuvis, kurio bendrovė atidarytų padalinį užsienyje, GPMą vis tiek mokėtų Lietuvoje.

Aišku, galima bandyti persikelti gyventi į užsienio valstybę, bet bent jau ES bus nelabai lengva rasti valstybę, kur pajamų mokesčio tarifas būtų mažesnis.

[andyour]

GPMo kapitalo pajamoms padidinimas investicijų nelabai atbaidytų, nes:

1) Apmokestinamos tik kapitalo pajamos t.y. iš verslo išsiimamos lėšos;

Turėjau omeny TUI, nes vietinio verslo per mažai, kad būtų didelė konkurencija dėl darbo jėgos.

[andyour]

Karo pabėgėliai, mkay...

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...Send-Army.html

Gal yra kokių tuščių salų netoli Afrikos. Pabus ant minimalaus pragyvenimo ir persigalvos, sugrįš namo. Iš aprangos greičiausiai ne tie, kurie gyvena skurde. Afrikoje sukrapštyti tiek pinigų, kad nugabentų tave, jau reikia būti pasiturinčiu.
Net neįsivaizduoju, ką jie galėtų dirbti Europoje, nebent žemės ūkyje - kas juos norės priimti į darbą???

[andyour]

Vengriją 2015 metais užplūdo daugiau kaip 100 tūkst. migrantų

[andyour]

/\ Man įdomu, kiek įmigrantų iš Afrikos, su laikino gyvenimo vizom, patenka į įkalininmo įstaigas. Lietuviai dažnokai pasižymį vakarų europoje, bet su jais kitas reikalas, jų niekas atgal neišveš į Afriką badauti. Man tokia nuojauta, kad imigrantai iš Afrikos prisibijo būti deportuoti. O ir kalėjime jiems labai nepatiktų vietiniai kameros draugai.