Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009

    Vilnius - Europos Kultūros Sostinė 2009 .



    KULTŪRA GYVAI

    CULTURE LIVE


    Vilnius jau rūpinasi „Europos kultūros sostinės 2009“ infrastruktūra

    Vakar Vilniaus miesto savivaldybėje vykusiame darbo grupės „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009“ susitikime buvo svarstomi Kultūros sostinės infrastruktūros klausimai. Kalbėta apie meno ir kultūros erdves – „Europos kultūros sostinės 2009“ objektus-magnetus, miesto infrastruktūros atnaujinimą, viešųjų erdvių tvarkymą.
    Susitikime didžiausias dėmesys skirtas toms meno ir kultūros erdvėms, kuriose ir vyktų pati Kultūros sostinės programa. Tokiais objektais laikomi Valdovų rūmai, Nacionalinė galerija, daugiafunkcinis centras, kurį sudarytų koncertų ir teatro salių kompleksas bei sporto, šokių ir dainų stadionas, tarptautinių konferencijų centras, Menų spaustuvė, Tymo kvartalas, Lietuvos technikos muziejus, LITEXPO daugiafunkcinės paskirties centras, A. Gudaičio galerija. Susitikimo dalyviai pastebėjo, kad Valdovų rūmai ir Nacionalinė galerija greičiausiai bus pagrindiniai Lietuvos vardo tūkstantmečio minėjimo, kuris vyks tais pačiais 2009 m., traukos centru. Darbo grupėje svarstyta, kad jei iki 2009 m. nebūtų pastatytas ir įrengtas daugiafunkcinis kultūros centras, alternatyvia pagrindine Vilniaus - Europos kultūros sostinės 2009 programos erdve galėtų tapti Menų spaustuvė drauge su Tymo kvartalu, Vilniaus pilių rezervatu, Vilniaus dailės akademija – novatoriškas kultūros, meno, tradicinių verslų ir amatų branduolys.
    Susitikimo dalyviai taip pat aptarė miesto infrastruktūros objektus, kuriuos planuojama atnaujinti ar įrengti. Daug dėmesio bus skirta ir sostinės viešųjų erdvių sutvarkymui. Iki tų metų, kai Vilnius taps Europos kultūros sostine, bus baigta Gedimino pr. rekonstrukcija, tvarkomos Neries pakrantės, Sereikiškių ir Kalnų parkai, Vilnelės krantinės, Vingio parkas. Planuojama įrengti pėsčiųjų traktą nuo Geležinkelio stoties iki Senamiesčio, renovuoti Lukiškių aikštę.
    Numatoma, kad visi infrastruktūros atnaujinimo projektai bus finansuojami iš Valstybės, Savivaldybės, Europos Sąjungos fondų ir privačių lėšų. Didelę šios programos apimtį nulemia faktas, kad Vilnius yra pirmasis posovietinių šalių, vis dar sprendžiančių sunkius darnaus vystymosi, aplinkos kokybės gerinimo klausimus, miestas, tapsiantis Europos kultūros sostine. „Šis titulas pritrauks tūkstančius turistų į mūsų miestą. Turime sukurti infrastruktūrą, gebančią aptarnauti juos visus“, - sakė sostinės meras Artūras Zuokas.
    Tikimasi, kad prie miesto pasiruošimo perimti Europos kultūros sostinės titulą prisidės ir Kultūros sostinės projektuose dalyvaus daug mieste kuriančių ir investuojančių jėgų.
    Is www.vilnius.lt
    Paskutinis taisė taimis; 2007.12.18, 15:26.

    #2
    A.Vėberis užpatentavo pavadinimą „Vilnius – Europos kultūros sostinė“ anksčiau nei savivaldybė
    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=10816685

    Comment


      #3
      O gal kas žinote kas šiais metais bei kitais metais paskelbtos Europos kultūros sostinėmis?

      Comment


        #4
        Zinau :

        2000:

        Avignon, Bergen, Bologna, Brussels, Cracow, Helsinki, Prague, Reykjavik ir Santiago de Compostela.

        2001:

        Porto
        (Portugalija) ir Rotterdam.

        2002:

        Bruges (Belgija, nuostabus miestelis) ir Salamanque (Ispanija).

        2003:

        Graz (Austrija).

        2004:

        Genova
        (Italija) ir Lille (Pranzuzija).

        2005:

        Cork (Airija).


        Ir ateities sostines:

        2006:

        Patras (Graikija).

        2007:

        Luxembourg ir Sibiu.

        2008:

        Liverpool
        ir Stavanger.

        2009:

        Linz
        (Austrija) ir Vilnius.

        2011 Estija gaus si titula ir 2014 metais Latvija.

        Tikiuosi padejo.
        Paskutinis taisė taimis; 2007.10.18, 14:01.

        Comment


          #5
          Tikrai idomu pasiskaityt, bent jau tas dalis apie Vilniu, deja angliskai viskas.

          http://ec.europa.eu/culture/eac/othe...rt_cap2009.pdf

          Comment


            #6
            Parašė taimis Rodyti pranešimą
            Zinau :
            Tikiuosi padejo.
            Ne napadėjo. Netgi priešingai. Pakenkė. Aš klausiau gal kas žino, o ne gal kas gali surasti? Susirasti aš ir pats galiu. Tiesiog norėjau pažiūrėti kiek tas sostinės statusas yra svarbus ir kaip populiarus. Ar daug kas jį žino. Pvz asmeniškai aš nežinau nei kas buvo nei kas bus išskyrus Vilnių ir spręsdamas pagal save sprendžiu apie daugumą.

            Comment


              #7
              Dazniausiai siame forume kai zmones sako 'ar zinote' pavyzdziui kokioje gatveje vyksta kazkokios statybos, jie nenori taip zinau ar ne nezinau atsakymu, jie norejo paklausti kur tai yra.

              Tai tada taip, zinau.

              O beto ta informacija vistiek bus naudinga.

              Comment


                #8
                Parašė taimis Rodyti pranešimą
                Dazniausiai siame forume kai zmones sako 'ar zinote' pavyzdziui kokioje gatveje vyksta kazkokios statybos, jie nenori taip zinau ar ne nezinau atsakymu, jie norejo paklausti kur tai yra.

                Tai tada taip, zinau.

                O beto ta informacija vistiek bus naudinga.
                Taip taip taimi viskas gerai. Aš čia juokais pasakiau. Tiesiog dabar man įdomu ar žmonės žino kas dabar kultūros sostinė. Sakykim aš jei nebūtų dabar taip daug kalbama apie Vilnių 2009 kultūros sostinę aš galbūt apskritai nežinočiau kad būna tokios kultūros sostinės. Galbūt vakarų europoje tos tradicijos jau yra senos ir žmonės tai žino ir domisi, o kadangi mes tik neseniai įstojom į ES tai mums tai yra nauja. Aš manau kad jei gatvėje paklausinėtum žmonių kas šiuo metu yra paskelbta Europos kultūros sostine dažniausias atsakymas būtų tiesiog pagūščiojimas pečiais.

                Comment


                  #9
                  As supratau ka tu norejai suzinoti, bet issigandau kad taip sypykai .

                  Comment


                    #10
                    Šiek tiek informacijos anglų kalba.

                    ---------------------------------------
                    Apklausa:
                    Being a European Cultural Capital
                    has no long term effect on the
                    number of visitors to the city

                    47 % (totally) disagree
                    22 % neutral
                    27 % (totally) agree
                    4 % no opinion
                    Source: Internet poll (n= 74)

                    Cultural Capitals
                    Many cities are interested in being ‘Cultural Capital of Europe’ (in 2004 the Cultural Capital cities are Geneva and Lille). The most important reasons for this are:
                    • the publicity the cities obtain during the year that the city is Cultural Capital;
                    • the extra tourists that visit the city during the year of being Cultural Capital;
                    • the impulse that it gives to the cultural product and infrastructure of the city;
                    • the long term effects on the image and the number of visitors to the city.
                    For these reasons many local and regional authorities are willing to invest large amounts in the innovation of the cultural product as in the promotion of the Cultural Capital. However, the figures in appendix 8 show that the long-term effects of the Cultural Capital year in the number of visitors are limited. It suggests that the Cultural Capital year creates a boost in the number of visitors in the year it is held, but within two or three years the number of visitors returns to the level before the Cultural Capital period. This is not the opinion of almost half of the respondents of the survey. They believe that being a Cultural Capital contributes to higher numbers of visitors to the city in the period after the Cultural Capital year. This apparent discrepancy between
                    ‘objective’ visitor statistics and ‘subjective’ opinions may partly be due to the wider and intangible effects of the Cultural Capital event, but it is also in large measure due to a lack of data on and evaluation of cultural events. Relatively few event organizers seem to view evaluation as part of the process of staging an event, and surprisingly few cities seem to demand an
                    extensive evaluation as a condition of funding them. An interesting and surprising outcome of a recent study into the economic and social effects of the Cultural Capital year in Bruges in 2002 was that the satisfaction level in terms of price:quality ratio of visitors to Bruges in 2002 was lower than in the two preceding years (WES, 2004). A possible explanation of this is the extra congestion caused in a normally congested town and the increase in (hotel and restaurant) prices during 2002. This underlines the value of conducting more detailed evaluative research in order to understand the dynamics of city tourism and culture. Robert Palmer who headed the Cultural Capital years in Glasgow and Brussels estimates that ‘only a third of the 40 cities which held the Capital of Culture title have reaped financial rewards’(Liverpool Daily Post, 2003).

                    ---------------------------------------
                    Table 2 Change in bednights all visitors to a selection of Cultural Capitals (CC) in the period 1995 to 2003

                    Cultural capital, % Change in visitor stays in CC year, % Change in visitor stays CC +1
                    Luxembourg - 1995, -4.9, -4.3
                    Copenhagen - 1996, 11.3, -1.6
                    Thessaloniki - 1997, 15.3, -5.9
                    Stockholm - 1998, 9.4, -0.2
                    Weimar - 1999, 56.3, -21.9
                    Helsinki - 2000, 7.5, -1.8
                    Prague - 2000, -6.7, 5.6
                    Reykjavik - 2000, 15.3, -2.6
                    Bologna - 2000, 10.1, 5.3
                    Brussels - 2000, 5.3, -1.7
                    Bergen - 2000, 1.0, 1.2
                    Rotterdam - 2001, 10.6, -9.6
                    Salamanca - 2002, 21.6, n.a.
                    Bruges - 2002, 9.0, n.a.
                    Graz - 2003, 24.8, n.a.
                    Average 12.4, -3.9
                    Note:‘n.a’ is not available. For Cultural Capitals not mentioned in this list, no data was available
                    Source: TourMIS and city tourist offices

                    Table 2 shows that Cultural Capital host cities have increased bednight volumes by up to 50% during the Cultural Capital year. The biggest increases have generally been in smaller heritage cities (clusters 2 and 3*) such as Weimar and Graz, with good results also evident in some larger cities striving to develop a cultural image, such as Glasgow (cluster 4). In contrast, metropolises such as Brussels (cluster 5) have generally achieved lower growth in percentage terms. Looking at the longer term, it can be seen that the Cultural Capital event often boosts tourism considerably above the underlying trend. For example, in Graz in 2003, the 25% increase in total
                    bednights was the largest single increase recorded in the last 20 years. The increase in foreign tourist numbers was particularly marked due to the European profile of the event. Different patterns emerge in other cities. Appendix 8 shows the trends in bednights for Bologna (cultural capital in 2000), Brussels (2000), Glasgow (1990), Helsinki (2000), Lisbon (1994) and Weimar (1999). These data indicate that the event had a positive effect on visitor numbers in most cities, but some cities have been more successful in attracting visitors than others. For example visitor growth in the Cultural Capital year was particularly significant in Glasgow and Weimar. For the Cultural Capitals of 2000, however, the impact was far less marked, probably because of the effect of nine different cities sharing the title, and other competing events around the Millennium Year. In the case of Lisbon the
                    Cultural Capital year (1994) was not as successful as the EXPO 98 event, which also featured considerable urban redevelopment initiatives.
                    What is clear in almost all cases, however, is that the effect of the Cultural Capital year has been relatively short-lived. Most cities were unable to hold on to the visitor gains as other cities took over the title of Cultural Capital. This corroborates research among Dutch tour operators, which indicates that they tend to focus special programmes on the Cultural Capital, but move with the title in the following year (Richards 2001).

                    ---------------------------------------
                    *Vilnius tame pdf'e priskirtas "cluster 3 (town with heritage + the arts)".

                    Informacija iš šio pdf: http://www.sacr.sk/download.php?FNAM...%20tourists%22

                    Comment


                      #11
                      This is wonderful news!

                      Vilnius is very worthy or the designation, and it makes me happy. Go, Vilnius! Go, Lietuva!
                      Originally Posted by

                      Comment


                        #12
                        Vilnius gali likti sostine be kultūros


                        Projekto "Vilnius-Europos kultūros sostinė 2009" vadovams teks sumažinti biudžetą 17 milijonų litų. Tuo tarpu tarptautiniai ekspertai, įvertinę projektą, išreiškė nuogąstavimą, kad lietuviai gali apskritai nespėti jo įgyvendinti

                        Na ... tas lietuviškas "vikrumas"
                        Paskutinis taisė Irma; 2007.06.28, 11:13.
                        *******
                        Miestai.net Fb

                        Comment


                          #13
                          Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009

                          Na manau, kad vertėtų sukurti ir tokią temą. Bent porą metų bus ką rašyti ir diskutuoti (jei kažkas panašaus jau yra, ar ne ten sukūriau, pataisykite).

                          Kultūros sostinės infrastruktūrai prireiks 490 mln. Lt

                          Antradienį Vyriausybės Strateginio planavimo komitetas pritarė programos „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009” infrastruktūros projektams. Planuojama, kad infrastruktūros objektų rekonstrukcijai ir naujai statybai gali reikėti per 490 milijonų litų.

                          Infrastruktūros projektai bus finansuojami iš biudžeto, kelių priežiūros ir plėtros fondo bei savivaldybės lėšų.

                          Planuojama, kad iki 2009 metų turi būti pastatyta Nacionalinė galerija, stadionas, Menų spaustuvė, rekonstruotas Šiuolaikinio meno centras, nacionalinis dramos, jaunimo, operos ir baleto teatrai, nacionalinė filharmonija bei pagrindiniai miesto parkai.

                          Asignavimų valdytojams rekomenduota kartu su finansų ir susisiekimo ministerijomis imtis visų priemonių, kad lėšos būtų numatytos 2008 ir 2009 m. investicijų programose.
                          gera gyventi gerai

                          Comment


                            #14
                            http://www.miestai.net/forumas/showt...sostin%EB+2009

                            Kema, jau yra tokia tema

                            pradėta 2005 metais
                            *******
                            Miestai.net Fb

                            Comment


                              #15


                              ..
                              gera gyventi gerai

                              Comment


                                #16
                                Parašė taimis Rodyti pranešimą
                                2011 Estija gaus si titula ir 20014 metais Latvija.
                                Latvijai teks ilgokai palaukti

                                Comment


                                  #17
                                  Dėl infrastruktūros tai daugmaž aišku. Labai gerai, kad bus tvarkomi parkai. Mane kurkas labiau domina miesto kaip kultūros sostinės reklamos strategija, nes miestas jau dabar yra kažkiek apsitvarkęs ir atrodo pakenčiamai, o reklamos labai trūksta. Įdomu kiek ketinama išleisti pinigų reklamai, kada ir kur bus reklamuojamasi, bei kokiais būdais, reklaminiais klipais, įvairiais straipsniais užsienio televizijose ir spaudoj?

                                  Comment


                                    #18
                                    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                    Dėl infrastruktūros tai daugmaž aišku. Labai gerai, kad bus tvarkomi parkai. Mane kurkas labiau domina miesto kaip kultūros sostinės reklamos strategija, nes miestas jau dabar yra kažkiek apsitvarkęs ir atrodo pakenčiamai, o reklamos labai trūksta. Įdomu kiek ketinama išleisti pinigų reklamai, kada ir kur bus reklamuojamasi, bei kokiais būdais, reklaminiais klipais, įvairiais straipsniais užsienio televizijose ir spaudoj?
                                    Lietuviai patys apie save nemokamai reklamuojasi u=sienio spaudoje: nužudė, pavogė, sumušė...

                                    Comment


                                      #19
                                      Kazkodel niekas nepatalpno net nuorodos i Vilnius 2009 puslapi... http://www.culturelive.lt/
                                      Informacijos nera labai daug, bet naujienos talpinamos reguliariai.

                                      Comment


                                        #20


                                        Comment

                                        Working...
                                        X