Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pagaliau gamta pati susitvarkė ir pareiškė nuomonę (Ledonešis sugriovė "Kultfluxą") http://www.lrytas.lt/-12620846121261...nuotraukos.htm
    Tik gaila, Neries pakrantėje bus dar daugiau kultūrinių-statybinių šiukšlių...

    Comment


      Parašė Godo Rodyti pranešimą
      Pagaliau gamta pati susitvarkė ir pareiškė nuomonę (Ledonešis sugriovė "Kultfluxą") http://www.lrytas.lt/-12620846121261...nuotraukos.htm
      Tik gaila, Neries pakrantėje bus dar daugiau kultūrinių-statybinių šiukšlių...
      Gan simboliškas programos uždarymas. Ir lėšų jokių neprireikė.
      O iš tiesų baisiai gaila, kad net tokie liūdni pranešimai kelia tokią piktdžiugišką nuotaiką žmonėms.
      Sakyčiau, projekto "Vilnius - Europos kultūros sostinė" pagrindinė išvada tokia:
      Vilnius nusipelno būti kultūros sostine, vilniečiai kaip bendruomenė - ne.

      Comment


        Parašė Godo Rodyti pranešimą
        Pagaliau gamta pati susitvarkė ir pareiškė nuomonę
        (Ledonešis sugriovė "Kultfluxą")
        http://www.lrytas.lt/-12620846121261...nuotraukos.htm
        Ačiū už gerą naujieną.
        Ta žalzgana dėžė ir vamzdis paupy prie pat pilies nelabai ką bendro turėjo su kultūra.
        Gal ne viskas buvo blogai tame VEKS'e.

        Comment


          Parašė oranger Rodyti pranešimą
          Gan simboliškas programos uždarymas. Ir lėšų jokių neprireikė.
          O iš tiesų baisiai gaila, kad net tokie liūdni pranešimai kelia tokią piktdžiugišką nuotaiką žmonėms.
          Sakyčiau, projekto "Vilnius - Europos kultūros sostinė" pagrindinė išvada tokia:
          Vilnius nusipelno būti kultūros sostine, vilniečiai kaip bendruomenė - ne.
          O kas yra Vilnius be vilniečių? Kas yra miestas be gyventojų?
          Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
          Dordrechtas/Haarlemas
          Nesebaras/Plovdivas
          Kiolnas

          Comment


            Prie ko čia bendruomenė, jei renginių reikalus valdininkai tvarko, ir patys žmonės pasipiktinę "vamzdžiais" paupyje ir pinigų švasitymu prisidengiant šiuo renginiu. Nenuostabu, kad kažkam ir piktdžiugišką nuotaiką sukelia.

            Comment


              Pati "keliaujančių" Europos kultūros sostinių idėja tikrai labai gera, o ir Vilniuje nesakau, kad nebuvo gerų renginių. Blogai yra tai, kad iš EU gautiems pinigams įsisavinti buvo pristeigta visokių pinigų plovimo VšĮ ("Vilniaus festivaliai", VEKS ir pan.). Ir tais Europos kultūriniais pinigais labai sočiai pavalgė tik keli asmenys (išpūsti honorarai, "otkatai" ir t.t.), o smulkmenoms tiesiog buvo "taškoma" į kairę ir į dešinę. Jei tos visos lėšos būtų mestos tikrai į kultūrą, būtų padaryta dešimteriopai daugiau.
              Nesu iš esmės prieš kultūrinius eksperimentus ar provokacijas, kad ir tą OSB plokščių žalią vagonėlį ar vamzdį - kartais diskusijos yra gerai. Bet tokie dalykai turi būti laikini ir daromi iš iniciatyvos, ne už milžiniškus pinigus, o honorarai gaunami tik reiškiniui pasiteisinus, prigijus, patikus visuomenei. Todėl nugriuvus "Kultfluksui" tikrai nenuliūdau, juk jis buvo bevertis, eilinė kavinė ir dar klaikios išvaizdos. Tai toks mano požiūris į VEKS'ą

              Comment


                Graudus reikalas ta kultūros sostinė. Kažkokios "chlapuškės", šimtatūkstantinis kanalizacijos vamzdis, elektrinės žalios spalvos namukas ir kažkokie vamzdžiai upėj. Ar patys alkašiukai "mianinykai" supranta tokį savo "mianą"? Vienintelis pliusas - atkatai kažkam į kišenę.

                Comment


                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                  Graudus reikalas ta kultūros sostinė. Kažkokios "chlapuškės", šimtatūkstantinis kanalizacijos vamzdis, elektrinės žalios spalvos namukas ir kažkokie vamzdžiai upėj. Ar patys alkašiukai "mianinykai" supranta tokį savo "mianą"? Vienintelis pliusas - atkatai kažkam į kišenę.
                  Buvo labai daug gerų projektų - koncertai, parodos, kinas ir t.t.
                  Tiesiog bulvarinei žiniasklaidai ir jos skaitytojams iš tikro labiausiai ir rūpėjo "vamzdis". Nes jie ant tikros kultūros "dėjo", bet tam kad pateisinti savo dvasinį ubagiškumą - dedasi esa "meno ekspertai", kurie tikrai žino kad vamzdžio vieta kanalizacijoje, o ne kultūroje...

                  Nepriimk asmeniškai

                  Comment


                    Parašė oranger Rodyti pranešimą
                    Buvo labai daug gerų projektų - koncertai, parodos, kinas ir t.t.
                    Tiesiog bulvarinei žiniasklaidai ir jos skaitytojams iš tikro labiausiai ir rūpėjo "vamzdis". Nes jie ant tikros kultūros "dėjo", bet tam kad pateisinti savo dvasinį ubagiškumą - dedasi esa "meno ekspertai", kurie tikrai žino kad vamzdžio vieta kanalizacijoje, o ne kultūroje...
                    M didžiuojuosi tuo, kad Vilnius tapo kultūros sostine, didžiuojuosi Lietuva, jos kultūra, įvairiais išlikusiais paminklais, pastatais, kurie daug "matė" ir panašiai. Bet del vamzdžio tai aš panašiai manau, kad jo vieta kanalizacijoje . Galbūt negalima sakyti ,kad konkrečiai tinkamas kanalizacijoje, bet jau tikrai neprimtinas kaip kultūros objektas . Toks menas tikrai ne menas ir įdomu iš kur tokia gerą nuomonę apie tą vamzdį ištraukei? Faktas tas, kad su tuo vamzdžiu šiek tiek sutiršintos spalvos mano manymu. Pastatytų dar unitazą kaip kultūros objektą, tautos simbolį turbūt tai irgi menas?

                    Comment


                      Parašė rat Rodyti pranešimą
                      Graudus reikalas ta kultūros sostinė. Kažkokios "chlapuškės", šimtatūkstantinis kanalizacijos vamzdis, elektrinės žalios spalvos namukas ir kažkokie vamzdžiai upėj. Ar patys alkašiukai "mianinykai" supranta tokį savo "mianą"? Vienintelis pliusas - atkatai kažkam į kišenę.
                      Reziumuojant - kokia visuomenė, tokia ir kultūra... Arba kokia visuomenė, tokia ir viešoji nuomonė...
                      Net ir jei viskas būtų vykę "gerai" ir "teisingai", visviena būtų atsiradusių "piktų močiučių ir diedukų", kuriems tas ar anas keltų pykčio priepuolius...

                      Comment


                        Parašė BMW2009 Rodyti pranešimą
                        M didžiuojuosi tuo, kad Vilnius tapo kultūros sostine, didžiuojuosi Lietuva, jos kultūra, įvairiais išlikusiais paminklais, pastatais, kurie daug "matė" ir panašiai. Bet del vamzdžio tai aš panašiai manau, kad jo vieta kanalizacijoje . Galbūt negalima sakyti ,kad konkrečiai tinkamas kanalizacijoje, bet jau tikrai neprimtinas kaip kultūros objektas . Toks menas tikrai ne menas ir įdomu iš kur tokia gerą nuomonę apie tą vamzdį ištraukei? Faktas tas, kad su tuo vamzdžiu šiek tiek sutiršintos spalvos mano manymu. Pastatytų dar unitazą kaip kultūros objektą, tautos simbolį turbūt tai irgi menas?
                        Papildysiu... Kultūra tai nėra materialus objektas, kultūra yra tai kaip mes "perskaitome" tą objektą.

                        Parodytum laukiniui Leonardo da Vinči "Mona Lizą" ar Van Gogo "Saulėgražas", jam vis tiek būtų tas pats š...

                        Dabar įsivaizduokim kaip Lietuvos visuomenė gali vertinti modernistinį meną, kai nuo 19 a. iki šių dienų Lietuvoje labiausiai vertinamas romantizmas: Tėvynės peizažai, artojų portretai, kaimo buitis ir t.t.

                        Labiausiai pripažinti Lietuvos šiuolaikiniai istorikai normaliai sugeba pakalbėti tik apie LDK ir uniją. Dar šiek tiek apie 19 a. Tuo tarpu 20 a. jiems yra tamsus miškas. Gal aš ir klystu, bet nurodykite man bant vieną Lietuvos istorijos veikalą, išsamiai nagrinėjantį 20 a. pirmos pusės Lietuvos istoriją...
                        Jeigu ir rasite tokią, neabejoju, kad joje bus paminėtas Mindaugas, Vytautas ir kt.

                        Comment


                          Koncertai, parodos, kinai (kinofilmai) ateina ir išeina - vamzdis lieka badyti akių. Nebūtina apsiskelbt kultūros sostine, kad rengti koncertus. O tokios "skulptūros" kaip vamzdis ar metalinis šrederis ant kampo prie savivaldybės - ne skulptūros. Yra koncertai, parodos ir panašiai, yra ir kičas, gal žmonėms to reikia. O kas labiau bado akis, dabartiniai skulptūrizmo šedevrai ar kolūkiečiai ant Žaliojo tilto?

                          Comment


                            Parašė rat Rodyti pranešimą
                            Koncertai, parodos, kinai (kinofilmai) ateina ir išeina - vamzdis lieka badyti akių. Nebūtina apsiskelbt kultūros sostine, kad rengti koncertus. O tokios "skulptūros" kaip vamzdis ar metalinis šrederis ant kampo prie savivaldybės - ne skulptūros. Yra koncertai, parodos ir panašiai, yra ir kičas, gal žmonėms to reikia. O kas labiau bado akis, dabartiniai skulptūrizmo šedevrai ar kolūkiečiai ant Žaliojo tilto?
                            Kai nežinai, tai ir neturi ką pasakyti...
                            Susipažintum iš pradžių su modernizmo ir socrealizmo dailės principais, tada bent argumentuotai kalbėtum, o dabar tai kaip "piktas diedukas"...

                            Comment


                              Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                              Kai nežinai, tai ir neturi ką pasakyti...
                              Susipažintum iš pradžių su modernizmo ir socrealizmo dailės principais, tada bent argumentuotai kalbėtum, o dabar tai kaip "piktas diedukas"...
                              Kadangi kalbam apie vamzdį, tai mano kuklia, nieko nežinančio žmogaus nuomone, tokį modernistinį "meną" galėtų išgimdyti bet kokios kategorijos suvirintojas. Mano statistinio lietuvio, per daug nesidomėjusio meno istorija nuomone, ne kiekvienas šūdas pakampėse gali vadintis menu. Jei vamzdis menas, ar statytum jį pas save kieme? Kai saka, I rest my case

                              Comment


                                Parašė rat Rodyti pranešimą
                                Koncertai, parodos, kinai (kinofilmai) ateina ir išeina - vamzdis lieka badyti akių. Nebūtina apsiskelbt kultūros sostine, kad rengti koncertus. O tokios "skulptūros" kaip vamzdis ar metalinis šrederis ant kampo prie savivaldybės - ne skulptūros. Yra koncertai, parodos ir panašiai, yra ir kičas, gal žmonėms to reikia. O kas labiau bado akis, dabartiniai skulptūrizmo šedevrai ar kolūkiečiai ant Žaliojo tilto?
                                Dėl vamzdžio tai girdėjau , kad jis greitai išnyks , nes leidimas buvo vieniems metams išduotas, kad gali stovėti . O dėl kultūros sostinės tai tu turbūt ją vertini tik kaip materialius ir matomus dalykus kaip renginiai, koncertai ir t.t .
                                Aš asmeniškai įžvelgiu daug daugiau europos kultūros sostinėje . Manau visi lietuviai turėtu džiaugtis tokia tarsi nominacija , nes Lietuvoje atrodo kad liko tik pyktis, pagieža ir t.t ir net is gerų dalykų žmonės daro blogus, vertina neigiamai, nebesistengia ižvelgti gėrio, nes priprato i viska žiurėti neigiamai . Tavo šis pasisakymas primena tipinio lietuvio komentarus .

                                Comment


                                  Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                  Papildysiu... Kultūra tai nėra materialus objektas, kultūra yra tai kaip mes "perskaitome" tą objektą.

                                  Parodytum laukiniui Leonardo da Vinči "Mona Lizą" ar Van Gogo "Saulėgražas", jam vis tiek būtų tas pats š...

                                  Dabar įsivaizduokim kaip Lietuvos visuomenė gali vertinti modernistinį meną, kai nuo 19 a. iki šių dienų Lietuvoje labiausiai vertinamas romantizmas: Tėvynės peizažai, artojų portretai, kaimo buitis ir t.t.

                                  Labiausiai pripažinti Lietuvos šiuolaikiniai istorikai normaliai sugeba pakalbėti tik apie LDK ir uniją. Dar šiek tiek apie 19 a. Tuo tarpu 20 a. jiems yra tamsus miškas. Gal aš ir klystu, bet nurodykite man bant vieną Lietuvos istorijos veikalą, išsamiai nagrinėjantį 20 a. pirmos pusės Lietuvos istoriją...
                                  Jeigu ir rasite tokią, neabejoju, kad joje bus paminėtas Mindaugas, Vytautas ir kt.
                                  Būtent

                                  Comment


                                    Nuimamos šviečiančios molekulės formos Kultūros sostinės dekoracijos nuo apšvietimo stulpų: http://www.lrytas.lt/?data=20100107&...m100107&view=2

                                    Comment


                                      Parašė Godo Rodyti pranešimą
                                      Nuimamos šviečiančios molekulės formos Kultūros sostinės dekoracijos nuo apšvietimo stulpų: http://www.lrytas.lt/?data=20100107&...m100107&view=2
                                      Ši informacija skirta registruotiems vartotojams.

                                      Nemokama info : http://www.diena.lt/naujienos/miesta...pildyta-256410

                                      Gedimino Bartuškos nuotr.

                                      Comment


                                        Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                        Kai nežinai, tai ir neturi ką pasakyti...
                                        Susipažintum iš pradžių su modernizmo ir socrealizmo dailės principais, tada bent argumentuotai kalbėtum, o dabar tai kaip "piktas diedukas"...
                                        niekas nieko but ir nesakes, jei nebutu tokiu sumu. atejo nurodymas is auksciau "isisavint milijona". vat ir isisavino. nera cia meno, tik "otkatine" politika....
                                        Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                                        Comment


                                          Ir dar kartelį apie "Kultfluxo" santykius su gamta: http://www.diena.lt/naujienos/miesta...pildyta-268805

                                          Comment

                                          Working...
                                          X