Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Psichikos sveikata

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Šiaip laiko ir noro apie save pasakoti turiu daug, tačiau nežinau ar gerai, kad ši tema taptų vieno žmogaus tema.
    Dėl stotelių - tai čia aš jaučiuosi lyg vienas karys, sukilime dėl tiesos. Pagal KET tai draudžiama, bet svarbiausia, jog netrukdyti viešajam transportui. Kitaip tariant, jei netrukdai - stoviniuok į sveikatą. Tas vaizdelis man atrodo tikrai akiplėšiškai - nu kaip ir rašiau straipsnyje - jei jau sustojai autobusui skirtoje vietoje, tai gal visus laukiančius paimk? Juk stotelėj sustojai? Kodėl paimi tik savo draugą, o į kitus - nusispjaut? Ir dar tiesiai prieš akis kitiems. Be to, kiek žinau, kiekviena miesto stotelė yra mokama - už sustojimą reikia mokėti tam tikrą mokestį savivaldybei.
    Čia matau tokią neteisybę, kaip su kaukių dėvėjimu - štai atvirose viešose vietose jos privalomos, tačiau mašinoje jų dėvėti neprivaloma. Mano akimis, čia irgi yra tas dalykas - kodėl tas ponas su mašina gali nedėvėti kaukės, o aš, neturintis mašinos, jau taip? Taip ir norisi pasakyti - jei tu staiga netektum savo lizinginės mašinytės, tai būtum irgi priverstas eiti pėsčias/važiuoti viešuoju transportu ir be kaukės jau neišsisuksi.

    Comment


      #62
      Dėl to paties principo kaip kodėl nereikia kaukių namuose.

      Comment


        #63
        Tai taip, tačiau čia automobilio neturėjimas jau išlenda kaip trūkumas - kodėl tie turintys juos yra pranašesni ir gali jų nedėvėti... Vien todėl, kad turi pinigų/sveikatos ir gali sau leisti vairuoti automobilį?

        Comment


          #64
          Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
          Šiaip laiko ir noro apie save pasakoti turiu daug, tačiau nežinau ar gerai, kad ši tema taptų vieno žmogaus tema.
          Dėl stotelių - tai čia aš jaučiuosi lyg vienas karys, sukilime dėl tiesos. Pagal KET tai draudžiama, bet svarbiausia, jog netrukdyti viešajam transportui. Kitaip tariant, jei netrukdai - stoviniuok į sveikatą. Tas vaizdelis man atrodo tikrai akiplėšiškai - nu kaip ir rašiau straipsnyje - jei jau sustojai autobusui skirtoje vietoje, tai gal visus laukiančius paimk? Juk stotelėj sustojai? Kodėl paimi tik savo draugą, o į kitus - nusispjaut? Ir dar tiesiai prieš akis kitiems. Be to, kiek žinau, kiekviena miesto stotelė yra mokama - už sustojimą reikia mokėti tam tikrą mokestį savivaldybei.
          Čia matau tokią neteisybę, kaip su kaukių dėvėjimu - štai atvirose viešose vietose jos privalomos, tačiau mašinoje jų dėvėti neprivaloma. Mano akimis, čia irgi yra tas dalykas - kodėl tas ponas su mašina gali nedėvėti kaukės, o aš, neturintis mašinos, jau taip? Taip ir norisi pasakyti - jei tu staiga netektum savo lizinginės mašinytės, tai būtum irgi priverstas eiti pėsčias/važiuoti viešuoju transportu ir be kaukės jau neišsisuksi.
          O tai tas savo pažįstamus, draugus ar šeimos narius paėmęs žmogus (tarkim, nebūtinai net stotelėje) turi dar pabūti taksistu ir išvežioti nepažįstamus žmones per įvairias miesto vietas? Nes ne visiems reikia ten pat. Tie draugai, kuriuos paėmė, gal važiuoja ten pat, pakeliui, arba gal susitarė iš anksto kad būsiu ten ir ten, privažiuok. Ir iš viso, kodėl turėčiau savo mašinoje vežioti svetimus žmones, kad jie nepavydėtų man, kad draugų turiu?

          Kaukių devėjimas - kam kaukė, jeigu važiuoju vienas arba su šeimos nariais? Darbinėje mašinoje kai važiuojam su kolega - taip, deduosi kaukę. Važiuodamas vienas - absoliučiai nematau tam reikalo. Arba su šeima (tai ir namie kaukes dėtis)?
          Snowflakes will attack U <3

          Comment


            #65
            Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
            Tai taip, tačiau čia automobilio neturėjimas jau išlenda kaip trūkumas - kodėl tie turintys juos yra pranašesni ir gali jų nedėvėti... Vien todėl, kad turi pinigų/sveikatos ir gali sau leisti vairuoti automobilį?
            Nu jo.

            Išsitirt dėl koronaviruso irgi reikia automobilio.
            Kad normaliai judėt irgi reikia automobilio, kad nereiktų kaukės nešiot.

            Jei eini pėsčias/važiuoji dviračiu, tai tu turbūt pensininkas? rizikos grupė? ha ha ha ha kur teises prap*sai? ko tingi išsilaikyt?

            Bandau pavaizduoti mąstymą, kuris eina iš institucijų. Per didelė automobilizacija-amerikonizacija kai esam Europos kontekste irgi negerai.
            Paskutinis taisė PoDV; 2020.12.08, 14:56.

            Comment


              #66
              Pagrindinis klausimas kurį kėliau aš - kaip jaustis kitiems, viešojo transporto laukiantiems žmonėms (čia daugiausiai apie save)? Neskaitant to, kad jau kurį laiką nevažinėju, visur vaikštau pėsčias, tačiau stengiuosi pražingsniuoti pro stotelę, kai ta kryptimi mašinoms dega raudona ar pan. Nes man net nesinori būti to paėmimo iš stotelės liudytoju. Liudytoju. Kiti sako, kad taip paprasčiau, jog nestabdyti eismo.Tačiau kur logika, kai stojama tokiose stotelėse kaip Giedraičių (centro kryptimi) kur įvažos iš viso nėra. Tai ten sustojęs automobilis stabdo eismą lygiai taip pat. O žmonėms, kurie turi šią madą, buvau pateikęs alternatyvą - užvažiuoti paimti/išleisti žmogų į kokią nors aikštelę/kiemą. Juk kone prie kiekvienos stotelės yra kokia nors sankryža su PC ar kita įstaiga su aikštele.

              Dėl antro punkto - tu gali sau leisti prabangą būti be kaukės tiktai todėl, kad turi mašiną ir viduje gali būti be jos. O tas žmogelis be mašinos, jau priverstas ją dėtis, nes jam gyvenime pasisekė truputėlį mažiau, jis negali turėti tokios uždaros asmeninės erdvės kaip automobilis.

              Comment


                #67
                Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
                Pagrindinis klausimas kurį kėliau aš - kaip jaustis kitiems, viešojo transporto laukiantiems žmonėms (čia daugiausiai apie save)? Neskaitant to, kad jau kurį laiką nevažinėju, visur vaikštau pėsčias, tačiau stengiuosi pražingsniuoti pro stotelę, kai ta kryptimi mašinoms dega raudona ar pan. Nes man net nesinori būti to paėmimo iš stotelės liudytoju. Liudytoju. Kiti sako, kad taip paprasčiau, jog nestabdyti eismo.Tačiau kur logika, kai stojama tokiose stotelėse kaip Giedraičių (centro kryptimi) kur įvažos iš viso nėra. Tai ten sustojęs automobilis stabdo eismą lygiai taip pat. O žmonėms, kurie turi šią madą, buvau pateikęs alternatyvą - užvažiuoti paimti/išleisti žmogų į kokią nors aikštelę/kiemą. Juk kone prie kiekvienos stotelės yra kokia nors sankryža su PC ar kita įstaiga su aikštele.

                Dėl antro punkto - tu gali sau leisti prabangą būti be kaukės tiktai todėl, kad turi mašiną ir viduje gali būti be jos. O tas žmogelis be mašinos, jau priverstas ją dėtis, nes jam gyvenime pasisekė truputėlį mažiau, jis negali turėti tokios uždaros asmeninės erdvės kaip automobilis.
                Aš tai nesijaučiu niekaip. Jie pažįstami - tai ir paėmė tik savo pažįstamą. Man niekas nieko neprivalo, jeigu net nežino manęs. O jeigu KET pažeidžia, tai vėl gi, arba reportinam kai yra galimybė, arba tiesiog suprantam kad pasaulis niekada nebus tobulas ir visų niekada nesutvarkysime.

                Kaukės žmonės nesideda mašinoje, bet išlipę iš mašinos ir eidami kur nors turi dėtis. Be to, jeigu aš ir esu toks "labai cool" nes turiu mašiną (kas tame ypatingo šiais laikais?), tai aš su ja nevažiuoju visada ir visur. Labai daug kur einu pėsčiomis ir esu lygiai taip pat priverstas dėtis kaukę, ir visa "prabanga" baigiasi. Taip kad, kur mano tas atseit "pranašumas"? Nebūtina uždirbti nežinia kiek, kad turėti mašiną.
                Snowflakes will attack U <3

                Comment


                  #68
                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                  Kaukės žmonės nesideda mašinoje, bet išlipę iš mašinos ir eidami kur nors turi dėtis. Be to, jeigu aš ir esu toks "labai cool" nes turiu mašiną (kas tame ypatingo šiais laikais?), tai aš su ja nevažiuoju visada ir visur. Labai daug kur einu pėsčiomis ir esu lygiai taip pat priverstas dėtis kaukę, ir visa "prabanga" baigiasi. Taip kad, kur mano tas atseit "pranašumas"? Nebūtina uždirbti nežinia kiek, kad turėti mašiną.
                  Daliai (daug?) žmonių atrodo iš vis nesąmonė pėsčiomis eiti toliau kaip kilometrą (200-500 metrų jau riba).
                  Tai į tos dalies poreikius neblogai atsižvelgta, kad dar mažiau norėtum pėsčiomis kur nors nueiti

                  Comment


                    #69
                    Ne tik piniguose esmė. Reikia turėti kažkiek reakcijos/agresijos/mokėti nekreipti dėmesio į smulkmenas. O aš labai ai kreipiu, kas irgi yra vienas iš Aspergerio sindromo (toliau - F84.5) požymių. Kai man suėjo 18 metų, aš žinojau, jog teisių laikymo klausimo net nesvarstysiu. Tiesiog kažkaip netraukė manęs tos mažos mašinos. Kažin ar dabar leistų vairuoti turint tas diagnozes? Kaip sakė gydytoja, svarbiausia, kad nebūtų priklausomybių...

                    Comment


                      #70
                      Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
                      Ne tik piniguose esmė. Reikia turėti kažkiek reakcijos/agresijos/mokėti nekreipti dėmesio į smulkmenas. O aš labai ai kreipiu, kas irgi yra vienas iš Aspergerio sindromo (toliau - F84.5) požymių. Kai man suėjo 18 metų, aš žinojau, jog teisių laikymo klausimo net nesvarstysiu. Tiesiog kažkaip netraukė manęs tos mažos mašinos. Kažin ar dabar leistų vairuoti turint tas diagnozes? Kaip sakė gydytoja, svarbiausia, kad nebūtų priklausomybių...
                      Viena Lietuvos soc. tinklų žvaigždė durchatoj (psich. ligoninėje) gulėjo dėl priklausomybių ir dabar vairuoja

                      Nebent naujai išsilaikyt užtveriamas kelias, tai dėl šito nežinau.

                      Comment


                        #71
                        Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
                        Ne tik piniguose esmė. Reikia turėti kažkiek reakcijos/agresijos/mokėti nekreipti dėmesio į smulkmenas. O aš labai ai kreipiu, kas irgi yra vienas iš Aspergerio sindromo (toliau - F84.5) požymių. Kai man suėjo 18 metų, aš žinojau, jog teisių laikymo klausimo net nesvarstysiu. Tiesiog kažkaip netraukė manęs tos mažos mašinos. Kažin ar dabar leistų vairuoti turint tas diagnozes? Kaip sakė gydytoja, svarbiausia, kad nebūtų priklausomybių...
                        Tiksliai nežinau, bet labai abejoju, ar tokie dalykai kaip Aspergerio sindromas ar lengvos autizmo formos gali būti priežastis neleisti turėti teisių, neišduoti leidimo ginklui, neleisti dirbti kažkokių darbų. Juk tokie žmonės nėra neadekvatūs ar potencialiai pavojingi, nekontroliuojantys savo veiksmų ar nesigaudantys kas vyksta aplink juos. Kaip tik atvirkščiai - labai griežtai paiso visų taisyklių, elgiasi dažniausiai netgi pavyzdingai, tvarkingai, sistemiškai (būtų netgi labai nelogiška nepriimti Aspergerių į darbą, kai jie labai dažnai dirba netgi kur kas kruopščiau ir pareigingiau, negu neurotipiniai žmonės - o kad jiems santykiai nesidėlioja, tai čia asmeninis gyvenimas, ne darbas).

                        Gal kurie labiau išmanantys atsakytų, ar tokiems žmonėms kažkas ribojama? Pvz. dėl tokio lengvo dalyko kaip vegetodistonija (panikos priepuoliai) kiek esu girdėjęs tai ir vairuoti leidžia, ir ginklą duoda, taip kad ne visi tokie sutrikimai yra nuosprendis.
                        Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.12.08, 15:49.
                        Snowflakes will attack U <3

                        Comment


                          #72
                          Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
                          Tai taip, tačiau čia automobilio neturėjimas jau išlenda kaip trūkumas - kodėl tie turintys juos yra pranašesni ir gali jų nedėvėti... Vien todėl, kad turi pinigų/sveikatos ir gali sau leisti vairuoti automobilį?
                          Iš nelogiškas pusės kalbi.
                          Jei kaukės nedevėjimo valandų kiekis yra tau svarbus, tai tą patį kiekį gali pasiekti namie.
                          Pvz jis nedėvi 12 val namie ir 1 val. automobilyje.
                          Tu nedevėt tas pačias 13val gali namie. Ar net aplenkt jį su 14val

                          Automobilis yra pranašumas transportavimo patogume, bet tikrai ne kaukės dėvėjime.

                          Comment


                            #73
                            Na manęs nepaėmė į kariuomenę. Ten ištraukia pastarųjų 5 metų ligos istoriją ir mato - F41.1 - generalizuotas nerimo sutrikimas. Tai aš dar turėjau paaiškinti mano tinkamumą vertinusiai gydytojai, kad aš atėjau skųsdamasis ne tiesiogiai nerimu, bet kad mane nervina, jog viešojo transporto stotelėse stoja mašinos paimti/išleisti pažįstamų. Tai praktiškai iškart pasakė, jog netinkamas būsiu. A, nu gal dar dėl to, kad paskiau, jog esu labiau į vaikinus linkęs...

                            Comment


                              #74
                              Na, dėl tokio sutrikimo sunku ką nors pasakyti, gal jis tikrai yra rimtesnis dalykas už Aspergerį ar vegetodistoniją, su tam tikromis galimomis pasekmėmis. Dėl to ankstesniame poste ir sakiau, kad tokie dalykai kaip "nervinimas kad paima žmones stotelėse" mano nespecialisto supratimu, yra jau už Aspergerio ribų. Jie tiesiog yra ramūs, uždari, kruopštųs žmonės, negirdėjau kad jie turėtų tokių antipatijų. Jie gal labiau būtų iš viso abejingi, kas ten ką paima.

                              O kad į vaikinus linkęs tai manau ne dėl to, šiais laikais tiek šnekama apie homoseksualumo temą, kad gydytojai abejoju ar rizikuotų "išbrokyti" dėl kitokios orientacijos, nes gali būti po to daug triukšmo.
                              Snowflakes will attack U <3

                              Comment


                                #75
                                Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
                                Na manęs nepaėmė į kariuomenę. Ten ištraukia pastarųjų 5 metų ligos istoriją ir mato - F41.1 - generalizuotas nerimo sutrikimas. Tai aš dar turėjau paaiškinti mano tinkamumą vertinusiai gydytojai, kad aš atėjau skųsdamasis ne tiesiogiai nerimu, bet kad mane nervina, jog viešojo transporto stotelėse stoja mašinos paimti/išleisti pažįstamų. Tai praktiškai iškart pasakė, jog netinkamas būsiu. A, nu gal dar dėl to, kad paskiau, jog esu labiau į vaikinus linkęs...
                                Kariuomenė ir teisės, manau, skirtingi dalykai.

                                Comment


                                  #76
                                  Na kariuomenėje gal ir nebūčiau patempęs, nes iš pasakojimų, vaizdo įrašų susidaro įspūdis, jog ten egzistuoja toks "panelių kultas" - dauguma kariuomenėje tarnaujančių vaikinų jau turi (arba tarnybos metu) susipažįsta su panelėmis. Netgi reklaminiuose video kariuomenė rodo tai. https://www.youtube.com/watch?v=1oay...ature=emb_logo
                                  Žr. nuo 1:57 minutės.

                                  O aš nenorėčiau teisintis, išsisukinėti jei kas klaustų, kodėl aš neturiu, o be to, kai ten naudojamasi bendrais dušais, tai žinai... Kažkoks tarnavęs gėjus sakė, jog sekso noras darosi toks didelis, kad ima rauti stogą.

                                  Comment


                                    #77
                                    Kadangi tema apie psichiką, ir kad nebūtų vieno žmogaus tema.

                                    Beje kartais save vadinu mėme/vėpla, nes esu tingus asocialas (nu ne bomžas, bet gal trūksta man to socialinio interaktyvumo).

                                    ...ir kitiems esu cringe. Šitas postas kai kam bus cringe, kai kam noras kitam laido gale mane pad*chinti.


                                    P.S. paveikė mane pasakymas "panelių kultas" Lietuvos kariuomenėje. Aš neturiu panelės, nes gal tiesiog esu tingus (skaityti aukščiau).
                                    Paskutinis taisė PoDV; 2020.12.08, 16:19.

                                    Comment


                                      #78
                                      Beje rašinėti, kad ir viešai, apie savo psichikos sveikatą, ar kaip jautiesi, Lietuvoje, net šitam forume, atrodo, kad aš čia kaip koks chronius/bomžas pasirodysiu, kuris seilėta barzda rėkauja gatvėje prie butelio Užsienyje parašysi "I have anxiety", tai kaip minimum atsakys "Uh, sorry to hear that".

                                      Comment


                                        #79
                                        Kažkuriame straipsnyje dar kokiais 2015 m. vienas iš kariuomenėje šauktinius filtruojančių gydytojų sakė, kad būtent pagal orientaciją jis juos ir nurašo. Sako, jog toks žmogus bus patyčių objektas.
                                        Beje, paskutinį kartą lankantis pas psichiatrę, aš jos paklausiau, kaip ta mano stotelių problema gali vadinti nerimu, kodėl ana gydytoja diagnozavo taip. Tai ji paaiškino, jog tos stotelės yra it kažkoks trigeris, kuris mane kabina/erzina/neduoda gyventi. Kuris sukelia man dirglumą, iššaukia tam tikrą reakciją.

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                                          Beje rašinėti, kad ir viešai, apie savo psichikos sveikatą, ar kaip jautiesi, Lietuvoje, net šitam forume, atrodo, kad aš čia kaip koks chronius/bomžas pasirodysiu, kuris seilėta barzda rėkauja gatvėje prie butelio Užsienyje parašysi "I have anxiety", tai kaip minimum atsakys "Uh, sorry to hear that".
                                          Tai taip ir sakyk, kad esi nedrąsus, o ne vadink save mėme, vėpla, asocialu, chronium, bomžu, nes žmonės nesupras ir pagalvos kad šiaip keistuolis esi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X