XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[John]

Man vienas dalykas nėra aiškus - jeigu Bartoševičius būtų spėjęs laiku atsistatydinti, tada dėl kaltinimų pobūdžio ir proceso uždarumo neva niekas nebūtų sužinoję, nes jis būtų eilinis privatus asmuo ir niekas apie ikiteisminį tyrimą neskelbtų? Skamba kaip neįtikėtinai durnas planas, nes tuomet prokuratūra atšauktų prašymą Seimui ir iš karto išlįstų galai, kad įtariamasis yra atsistatydinęs Seimo narys

Šiaip jeigu paaiškės jog kažkas iš politikų atskleidė įtariamajam duomenis apie jam iki tol nežinomus prieš jį pradėtus procesinius veiksmus - vienareikšmiškai turi būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Aš už konservatorius nuo 1996 balsuoju ir turbūt toliau balsuosiu, bet čia negali būti jokių išlygų.

Taip, skamba kaip durnas arba desperatiškas planas. Visgi jei pažiūrėsime į Konservatorių elgesio track record'ą krizių metu nuo 2020, tai išskirtinio durnumo elgesys ir komunikavimas buvo jų treidmarkas. Šiuo atveju viskas atrodo labai nuoseklu, atitinka jų braižą ir tikrai nėra kažkas neįprasto: meluoti, išsisukinėti ir naudoti penkiamečio vaiko lygio komunikaciją, tikintis, kad "suveiks".

[udrius]

tovarish Gablielius pasakė, kad visa istorija tik muilo burbulai Na tai matyt taip ir bus

[Arunasx]

Taip, skamba kaip durnas arba desperatiškas planas. Visgi jei pažiūrėsime į Konservatorių elgesio track record'ą krizių metu nuo 2020, tai išskirtinio durnumo elgesys ir komunikavimas buvo jų treidmarkas. Šiuo atveju viskas atrodo labai nuoseklu, atitinka jų braižą ir tikrai nėra kažkas neįprasto: meluoti, išsisukinėti ir naudoti penkiamečio vaiko lygio komunikaciją, tikintis, kad "suveiks".

Man atrodo kad nėra nei vienos partijos Lietuvoje kuri mokėtų išsivartyti iš gaidžio. Tik nuo AMB nutekėdavo vanduo kaip nuo žąsies. Sakydavo, nežinau, negirdėjau, kai išsiaiškinsiu tada ir komentuosiu. Pšol von. Ko stovite kaip šūdo burnon priėmę kaip sakė Pumprickaitė žurnalistams vyriausybės rūmuose.
Net karabasas su savo limonais nemokėjo išsivartyti su savo gretutės kailiniais ir džipu, užpypino juos abu.

[abruo]

Na, po Palucko grįžus Blinkevičiūtei, socdemai vėl, atrodo, artėja prie savo tradicijų – nieko nedaryti, niekaip nepasireikšti, kalbėti abstrakčiais lozungais ir taip galiausiai laimėti rinkimus, tada 4 metus viešai nusišnekėti ir daryti nesąmones. Ką šiaip, nepaisant kelių gerų sprendimų ir kelių gerų ministrų, darė ir valstiečiai.

[liux]

Man vienas dalykas nėra aiškus - jeigu Bartoševičius būtų spėjęs laiku atsistatydinti, tada dėl kaltinimų pobūdžio ir proceso uždarumo neva niekas nebūtų sužinoję, nes jis būtų eilinis privatus asmuo ir niekas apie ikiteisminį tyrimą neskelbtų? Skamba kaip neįtikėtinai durnas planas, nes tuomet prokuratūra atšauktų prašymą Seimui ir iš karto išlįstų galai, kad įtariamasis yra atsistatydinęs Seimo narys

Šiaip jeigu paaiškės jog kažkas iš politikų atskleidė įtariamajam duomenis apie jam iki tol nežinomus prieš jį pradėtus procesinius veiksmus - vienareikšmiškai turi būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Aš už konservatorius nuo 1996 balsuoju ir turbūt toliau balsuosiu, bet čia negali būti jokių išlygų.

Dar nė vienas, atrodo, seimo narys nebuvo dėl pedofilijos teisiamas, bet kažkaip apie bele kokius teisiamus žurnalistai sužino. Kaltininkų pavardės tikrai nėra užtušuojamos, taip, kaip vaikų. Šiuo atveju tik į naudą vaikams būtų ta tyli byla. Nes daug čia bus spaudžiančių visų įmanomų naudų, nusikaltimas nuėjo į kitą planą. Vaikams iškilo grėsmė, kad jų istoriją sužinos visi.

Žinia apie baudžiamąjį persekiojimą ar procesinius veiksmus irgi nėra valstybės paslaptis. Ir tai, kad mandato iš karto atsisakė, tai tik dar vienas pliusas. Nes apkalta pusę metų suktųsi.
Konservatoriai padarė tikrai viską, kaip geriau būtų buvę. Bet šakalai ne dėl bylos, o dėl savo progos maikes plėšiasi.

[Stadionas]

Man atrodo kad nėra nei vienos partijos Lietuvoje kuri mokėtų išsivartyti iš gaidžio. Tik nuo AMB nutekėdavo vanduo kaip nuo žąsies. Sakydavo, nežinau, negirdėjau, kai išsiaiškinsiu tada ir komentuosiu. Pšol von. Ko stovite kaip šūdo burnon priėmę kaip sakė Pumprickaitė žurnalistams vyriausybės rūmuose.
Net karabasas su savo limonais nemokėjo išsivartyti su savo gretutės kailiniais ir džipu, užpypino juos abu.

o Saulius?

[John]

Man atrodo kad nėra nei vienos partijos Lietuvoje kuri mokėtų išsivartyti iš gaidžio. Tik nuo AMB nutekėdavo vanduo kaip nuo žąsies. Sakydavo, nežinau, negirdėjau, kai išsiaiškinsiu tada ir komentuosiu. Pšol von. Ko stovite kaip šūdo burnon priėmę kaip sakė Pumprickaitė žurnalistams vyriausybės rūmuose.
Net karabasas su savo limonais nemokėjo išsivartyti su savo gretutės kailiniais ir džipu, užpypino juos abu.

Tiesos yra, bet tokio nuoseklaus susimovinėjimo ir tokios katastrofiškos komunikacijos neturėjo turbūt jokia valdančiojoje koalicijoje buvusi partija Lietuvoje nuo pat 1990.

[liux]

Man atrodo kad potencialaus ikiteisminio tyrimo taikinio išankstinis informavimas apie prieš jį tuoj prasidėsiančius formalius veiksmus (apie kuriuos jis iš anksto nežino), dar ir siekiant paveikti proceso eigą, turėtų būti laikomas nusikaltimu (ar baudžiamuoju nusižengimu). Tiesą sakant man neaišku ar tai šiuo atveju ir įvyko. Ir abejoju ar forume kas nors žino, nes kol kas per mažai informacijos. Čmilytė lyg ir pripažįsta kad nutekinimas įvyko. Tegul aiškinasi prokuratūra.

, ir taip informuoja patys pareigūnai šaukimu. Prieš kokį 10 dienų. Ką keičia, ar šaukimu, ar kitu kanalu sužino. Šiuo atveju poveikis buvo tik tas, kad prokurorams neliko jokių kliūčių kaltinimams teikti. Tai tik padeda bylą greičiau išnagrinėti. Bet dėl to dabar konservatoriai yra kaip ir negeri. Seimo tradicijos pažeistos

[sankauskas]

tovarish Gablielius pasakė, kad visa istorija tik muilo burbulai Na tai matyt taip ir bus

Yep, panašu kad šita non-story maksimum iki kitos savaitės galo bus dar kažkam įdomi ir aktuali.
Atguls šalia istorijų kaip Liansbergis šiferį vogė, ar liansbergienė didžiulį pastatą (ar tai sklypą, faktai nėra svarbu) Vilniaus centre už 1€ nusipirko.

[Lettered]

, ir taip informuoja patys pareigūnai šaukimu. Prieš kokį 10 dienų. Ką keičia, ar šaukimu, ar kitu kanalu sužino. Šiuo atveju poveikis buvo tik tas, kad prokurorams neliko jokių kliūčių kaltinimams teikti. Tai tik padeda bylą greičiau išnagrinėti. Bet dėl to dabar konservatoriai yra kaip ir negeri. Seimo tradicijos pažeistos

Prokurorė pasakė, kad jokio šaukimo nebuvo. Reiškia kažkas iš TS per pažintis teisėsaugoje sužinojo ir nutekino info.

[liux]

Prokurorė pasakė, kad jokio šaukimo nebuvo. Reiškia kažkas iš TS per pažintis teisėsaugoje sužinojo ir nutekino info.

nutekino info apie būsimą šaukimą . Čia ir yra visas to skandalo burbulas. Prokurorė ne kartą pabrėžė, kad tyrimui tai-dzin. "Faktas", kad konservatoriai iki to šaukimo norėjo atsiriboti nuo pedofilo. Čia tik iš to ir daugiausia galima pasišaipyti. Bet kai siūloma jau baudžiamoji atsakomybė , komisijos, keliamas skandalas, "darom daug triukšmo", tai apgailėtina ir veidmaininga. Juk būtent tuo triukšmingu "susirūpinimu" dar paveiks liudytojus, nukentėjusius užsidaryt.

[Lettered]

nutekino info apie būsimą šaukimą . Čia ir yra visas to skandalo burbulas. Prokurorė ne kartą pabrėžė, kad tyrimui tai-dzin. "Faktas", kad konservatoriai iki to šaukimo norėjo atsiriboti nuo pedofilo. Čia tik iš to ir daugiausia galima pasišaipyti. Bet kai siūloma jau baudžiamoji atsakomybė , komisijos, keliamas skandalas, "darom daug triukšmo", tai apgailėtina ir veidmaininga. Juk būtent tuo triukšmingu "susirūpinimu" dar paveiks liudytojus, nukentėjusius užsidaryt.

Taip, bet kai dabar TS slepiasi į krūmus ir sako neva įtariamasis tikrai nieko nežinodamas apie katinimus būdamas komandiruotėje ant greičio sugalvojo atsisakyti mandato dėl to, kad šiaip atsibodo darbas Seime tai atrodo truputį apgailėtinai. Juk dabar nebeišeis vaidinti šventos partijos ir politikų, kurie niekada nemeluoja rinkėjams. Ilgalaikėje įvaizdžio prasme dabar tikrai geriau pasakyti tiesiai šviesiai, kad išsiaiškinom privačiais kanalais apie kaltinimus ir informavom kolegą, kad pasitrauktų tyliai taip apsaugant pačias aukas nuo viešumo. Bet dabar apie patį nusikaltimą ir aukas net nekalba, tik verkia kaip čia bloga opozicija ir žurnalistai uždavinėja nepatinkančius nesvarbius klausimus.

[Sula]

O kas, jeigu po kokių 3 metų įtariamasis K. Bartosevičius bus išteisintas?

[sankauskas]

O kas, jeigu po kokių 3 metų įtariamasis K. Bartosevičius bus išteisintas?

Jeigu išteisins, tai tik todėl, kad koncervatoriai sukorumpavo teisėjus.
Paskaityk komentarą aukščiau - niekam nekyla abejonių kad "130kg paršas vykdė mažamečio sodomiją".

[Saliamonas]

O kas, jeigu po kokių 3 metų įtariamasis K. Bartosevičius bus išteisintas?

Galima daug priskaldyti kas būtų jeigu būtų, bet turint omenyje, kad yra nustatyti net 4 nukentėję ir matant kokia švelniai tariant keista paties Bartoševičiaus reakcija į kaltinimus - nekaltumo tikimybė sumažėja iki teorinio minimumo.

O reaguojant į ankstesnius postus - reikia didelių gabumų ir akrobatikos, kad BK nusikaltimą - ikiteisminio tyrimo medžiagos nutekinimą, sudarant sąlygas įtariamajam slėptis nuo teisėsaugos trečiojoje šalyje, nakinti įkalčius, daryti įtaką liudininkams ir aukoms - vadinti "geru darbu". Naglumo lygiu ir veidmainyste čia jau pralenkiami putino propagandistai Solovjovai ir Kiseliovai, bet kaip minėta, TS-LKD adeptai net ir kanibalizmui nesunkiai surastų pateisinimų, jei tik paaiškėtų, kad kuris nors iš partiečių kanibalas.

Ponai, tik priminsiu, kad Paksui apkalta buvo paskelbta ir jis buvo nušalintas praktiškai dėl identiško pažeidimo, kuris 2003 m. buvo traktuotas kaip grubus Konstitucijos ir priesaikos sulaužymas:

• 2 kaltinimas. Prezidentas R. Paksas, sąmoningai leisdamas J. Borisovui suprasti, kad dėl jo teisėsaugos institucijos atlieka tyrimą ir vykdo jo pokalbių telefonu kontrolę, šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė duotą priesaiką. Todėl Prezidentas R. Paksas šalintinas iš užimamų pareigų.

Jei Lietuva būtų vakarietiška teisinė valstybė, visiems piliečiams būtų taikomi tie paties standartai ir visi būtų lygūs prieš tą pačią teisę - mažų mažiausiai Čmilytė ir Radvilė turėtų būti pašalintos apkaltos būdu už analogišką priesaikos sulaužymą. Problema ta, kad net ir po 33 m. Lietuvoje tebegalioja sovietinės privilegijos ir yra išrinktųjų kastos, kurios yra kiek aukščiau įstatymų ir visų likusių žemės dulkių. O tai yra valstybingumo pamatų, pasitikėjimo institucijomis pats tikriausias naikinimas.

[MedinisStrazdas]

O kas, jeigu po kokių 3 metų įtariamasis K. Bartosevičius bus išteisintas?

Nieko, toliau visi vadins jį pedofilu, nes linčo teismas jau nuteisė kaltu.

[Sula]

Nieko, toliau visi vadins jį pedofilu, nes linčo teismas jau nuteisė kaltu.

Kas be ko, net kapinėse, ko gero, neleis laidoti.
Šiaip tai su tokiais kaltinimais daug šansų, kad iš laikino suėmimo kameros sveikas neišeis.

[cozzamarra]

Galima daug priskaldyti kas būtų jeigu būtų, bet turint omenyje, kad yra nustatyti net 4 nukentėję ir matant kokia švelniai tariant keista paties Bartoševičiaus reakcija į kaltinimus - nekaltumo tikimybė sumažėja iki teorinio minimumo.

O reaguojant į ankstesnius postus - reikia didelių gabumų ir akrobatikos, kad BK nusikaltimą - ikiteisminio tyrimo medžiagos nutekinimą, sudarant sąlygas įtariamajam slėptis nuo teisėsaugos trečiojoje šalyje, nakinti įkalčius, daryti įtaką liudininkams ir aukoms - vadinti "geru darbu". Naglumo lygiu ir veidmainyste čia jau pralenkiami putino propagandistai Solovjovai ir Kiseliovai, bet kaip minėta, TS-LKD adeptai net ir kanibalizmui nesunkiai surastų pateisinimų, jei tik paaiškėtų, kad kuris nors iš partiečių kanibalas.

Ponai, tik priminsiu, kad Paksui apkalta buvo paskelbta ir jis buvo nušalintas praktiškai dėl identiško pažeidimo, kuris 2003 m. buvo traktuotas kaip grubus Konstitucijos ir priesaikos sulaužymas:

Jei Lietuva būtų vakarietiška teisinė valstybė, visiems piliečiams būtų taikomi tie paties standartai ir visi būtų lygūs prieš tą pačią teisę - mažų mažiausiai Čmilytė ir Radvilė turėtų būti pašalintos apkaltos būdu už analogišką priesaikos sulaužymą. Problema ta, kad net ir po 33 m. Lietuvoje tebegalioja sovietinės privilegijos ir yra išrinktųjų kastos, kurios yra kiek aukščiau įstatymų ir visų likusių žemės dulkių. O tai yra valstybingumo pamatų, pasitikėjimo institucijomis pats tikriausias naikinimas.

Puikiai sudėliota, ačiū.

Belieka konstatuoti, kad konservai ir jų uoliausi palaikytojai su savo gebėjimu versti skūrą pagal situaciją yra nūdienos petrai cvirkos ir salomėjos nėrys.

[Sula]

Aš apkaltinau jį mažamečių sodomija, jūs jam jau ir sulaikymą 3 mėnesiams paskyrėt kur jį sumušė, ir išteisinot, ir už kapinių ribų palaidojot. Gal tiek ir aš ir jūs truputi atitrūkę nuo realybės.

Tai tik prognozės. Realybė dar neatėjo.

[liux]

O reaguojant į ankstesnius postus - reikia didelių gabumų ir akrobatikos, kad BK nusikaltimą - ikiteisminio tyrimo medžiagos nutekinimą, sudarant sąlygas įtariamajam slėptis nuo teisėsaugos trečiojoje šalyje, nakinti įkalčius, daryti įtaką liudininkams ir aukoms - vadinti "geru darbu". Naglumo lygiu ir veidmainyste čia jau pralenkiami putino propagandistai Solovjovai ir Kiseliovai, bet kaip minėta, TS-LKD adeptai net ir kanibalizmui nesunkiai surastų pateisinimų, jei tik paaiškėtų, kad kuris nors iš partiečių kanibalas.

lygiai tokios pačios hipotetinės pasekmės -sąlygos įtariamajam slėptis nuo teisėsaugos trečiojoje šalyje, naikinti įkalčius, daryti įtaką liudininkams ir aukoms - kyla nuo oficialaus gen prokuroro kreipimosi į seimą. Apie ikiteisminio tyrimo medžiagos nutekinimą visai nėra kalbos. Tai bendro pobūdžio info.