XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Gator]

Hm, o kuo remiantis tau jau taip akivaizdu kad Lietuvoje daugiau konservatyvių pažiūrų nei liberalių pažiūrų žmonių?
Šiaip tai aš susidaręs nuomonę kad daugiausiai Lietuvoje yra kairiųjų pažiūrų žmonių.
O ir takoskyra tarp liberalių ir konservatyvių pažiūrų yra ganėtinai neryški.

Nesakiau, kad dešinių daugiau nei kairių.
Sakiau, kad konservatyvių daugiau nei liberalių.

Akivaizdu pagal apklausas, pagal balsavimo rezultatus ir tt (pvz 42 proc balsavo už TS ir valstiečius, dauguma balsavusių yra konservatyvūs, sunku įsivaizduoti liberalą už valstiečius ar liberalą už TS - jų yra, bet dauguma liberalių už liberalų sąjūdį ar tiktokinius).
Pridedam darbo partiją - ten balsavusių daugiau konservartyvių nei liberalių, pridedam dar kokias 5 mažas partijas kaip tautininkus, NS ir kitas.
Iš socdemų balsuotojų irgi bent dalis konservatyvūs žmonės.

70 proc konservatyvių ir 30 proc liberalių mano spėjimas.
Bet, kad daugiau nei pusė, tai čia net klausimo nėra.

[udrius]

Šiaip tai tema apie Seimą ir Vyriausybę. O šiaip žmonės balsuoja ne partijas bet asmenybes. Tai kaip ir taip.

[CWave]

Yra dar "myliu, nemyliu", yra žmonės, kuriems:

Landsbergis = keiksmažodis, o yra tų kur konservatoriai = niekad neklystantys tėvynės gynėjai,

Esame daug labiau emocionalūs negu norim sau pripažinti.

[MedinisStrazdas]

Yra dar "myliu, nemyliu", yra žmonės, kuriems:

Landsbergis = keiksmažodis, o yra tų kur konservatoriai = niekad neklystantys tėvynės gynėjai,

Esame daug labiau emocionalūs negu norim sau pripažinti.

Kai balsuoja pagal asmenybes o ne ideologiją tai paprastai reiškia kad žmonių politinis išprusimas yra žemas.

[mantasm]

Kai balsuoja pagal asmenybes o ne ideologiją tai paprastai reiškia kad žmonių politinis išprusimas yra žemas.

Reikia žiūrėti į asmenybes, kad suprastum kokia ideologija. Matai socdemus, pažiūri į ideologiją - bebrai. Matai liberalus, ideologija - bebrai Matai konservatorius... Pusiau bebrai, pusiau liberalai

[MedinisStrazdas]

Reikia žiūrėti į asmenybes, kad suprastum kokia ideologija. Matai socdemus, pažiūri į ideologiją - bebrai. Matai liberalus, ideologija - bebrai Matai konservatorius... Pusiau bebrai, pusiau liberalai

Na tai ideologija atsispindi veiksmais, ne partijos pavadinimais.

[mantasm]

Na tai ideologija atsispindi veiksmais, ne partijos pavadinimais.

O veiksmus daro asmenybės...

[CWave]

Labiausiai ideologiškai nuosekli partija būtų Laisvės Partija bei TS-LKD dešinysis flangas (Saudargas, Kasčiūnas).

Manau, be ideologijos, vertėtų įvesti ir papildomą matą - kompetencijos/administravimo galimybės. Nes vien ideologija negyvensi (SSRS būtų kraštutinis pavyzdys), o gebėjimas administruoti, valdyti, auginti valstybę neretai yra daug svarbesni, nei emociškai (bei politiškai) užkrautos ideologijos.

Man, pavyzdžiui, ideologiškai yra artima šiuometinė valdančioji koalicija - nuosaikiai liberalūs, bet kalbant apie kompetencijas sakyčiau nusileidžia, kad net ir buvusiai Skvernelio vyriausybei (ypač iki tomaševskio su jareku).

[Galys]

Labiausiai ideologiškai nuosekli partija būtų Laisvės Partija bei TS-LKD dešinysis flangas (Saudargas, Kasčiūnas).

Manau, be ideologijos, vertėtų įvesti ir papildomą matą - kompetencijos/administravimo galimybės. Nes vien ideologija negyvensi (SSRS būtų kraštutinis pavyzdys), o gebėjimas administruoti, valdyti, auginti valstybę neretai yra daug svarbesni, nei emociškai (bei politiškai) užkrautos ideologijos.

Man, pavyzdžiui, ideologiškai yra artima šiuometinė valdančioji koalicija - nuosaikiai liberalūs, bet kalbant apie kompetencijas sakyčiau nusileidžia, kad net ir buvusiai Skvernelio vyriausybei (ypač iki tomaševskio su jareku).

Jei iki tomaševskio, tai ten labiau buvo Grybauskaitės vyriausybė, Skvernelio būtent ir buvo su tomaševskiais.

[Lettered]

Jei iki tomaševskio, tai ten labiau buvo Grybauskaitės vyriausybė, Skvernelio būtent ir buvo su tomaševskiais.

Tiksliau iki Tomaševskio buvo Skvernelio vyriausybė, bet atėjus Tomaševskiui tapo radikalia Karbauskio, todėl turbūt jų keliai ir išsiskyrė, nes Skvernas šiaip nepanašus į destruktyvų kerštingą radikalą kaip Karbauskis.

[Galys]

Tiksliau iki Tomaševskio buvo Skvernelio vyriausybė, bet atėjus Tomaševskiui tapo radikalia Karbauskio, todėl turbūt jų keliai ir išsiskyrė, nes Skvernas šiaip nepanašus į destruktyvų kerštingą radikalą kaip Karbauskis.

Visiškai ne tiksliau.

[CWave]

Čia šiaip labai geras klausimas - kas tas tikrasis Skvernelis? Ar tas kur su Roku Masiuliu, Šapoka, Linu Linkevičiumi atėjo ir iš esmės pertvarkė valstybines įmones, užtikrino tvarų biudžeto ir išlaidų augimą, užtikrino solidžią (ir vertybėmis ir kompetencijomis) užsienio politiką ar visgi tas kur kartu su Karbauskiu nuvilnijo į lenkišką autoritarizmą prisidėjęs Narkevičiaus keliukus. Nes čia tie du pasirinkimai kaip nuo gan gero iki labai blogo.

[Galys]

Čia šiaip labai geras klausimas - kas tas tikrasis Skvernelis? Ar tas kur su Roku Masiuliu, Šapoka, Linu Linkevičiumi atėjo ir iš esmės pertvarkė valstybines įmones, užtikrino tvarų biudžeto ir išlaidų augimą, užtikrino solidžią (ir vertybėmis ir kompetencijomis) užsienio politiką ar visgi tas kur kartu su Karbauskiu nuvilnijo į lenkišką autoritarizmą prisidėjęs Narkevičiaus keliukus. Nes čia tie du pasirinkimai kaip nuo gan gero iki labai blogo.

Tai Šapoka, Masiulis, Linkevičius, ir dar berods 2-3 būtent ir buvo Grybauskaitės prastumti į vyriausybę, nėra juk tai kažkokia paslaptis.

[CWave]

Tai Šapoka, Masiulis, Linkevičius, ir dar berods 2-3 būtent ir buvo Grybauskaitės prastumti į vyriausybę, nėra juk tai kažkokia paslaptis.

Kad Grybauskaitė teigiamai prisidėjo čia abejonės nekyla. Įdomu kiek ministrų buvo atsivesta Skvernelio iniciatyva, kadangi Prezidentas gali iš esmės siūlyti/keisti ministrus užsienio reikalų, gynybos srityse (kas susiliečia su Prezidento(ės) kompetencijomis), visur kitur Prezidento įtaka yra gan ribota.

[Galys]

Kad Grybauskaitė teigiamai prisidėjo čia abejonės nekyla. Įdomu kiek ministrų buvo atsivesta Skvernelio iniciatyva, kadangi Prezidentas gali iš esmės siūlyti/keisti ministrus užsienio reikalų, gynybos srityse (kas susiliečia su Prezidento(ės) kompetencijomis), visur kitur Prezidento įtaka yra gan ribota.

Taigi sakau, kad net viešai(straipsniai, tv laidos) buvo kalbama, kad Grybauskaitė prastūmė berods 6 žmones. O taip atsitiko greičiausiai todėl, kad prezidento įtaka yra ribota tada, kai yra silpnas prezidentas ir stipri dauguma. Tada buvo atvirkščiai, valstiečiai tiesiog neturėjo žmonių tokiems postams.

[CWave]

Radau puikų straipsnį apie Grybauskaitės rolę vyriausybės formavime. Išvados - vyriausybė buvo formuota su Skvernelio siūlomais kandidatais Grybauskaitei užtikrinant gan griežtą "Quality Control".

Labai tikiuosi pamatyti stiprų prezidentą(ę) po ateinančių rinkimų nes to quality control pritrūko (kaip dabar ir matom) formuojant ir Šimonytės kabinetą ir (tuo labiau) Skvernelio su tomaševskiais.

[Galys]

Radau puikų straipsnį apie Grybauskaitės rolę vyriausybės formavime. Išvados - vyriausybė buvo formuota su Skvernelio siūlomais kandidatais Grybauskaitei užtikrinant gan griežtą "Quality Control".

Labai tikiuosi pamatyti stiprų prezidentą(ę) po ateinančių rinkimų nes to quality control pritrūko (kaip dabar ir matom) formuojant ir Šimonytės kabinetą ir (tuo labiau) Skvernelio su tomaševskiais.

15min šaltinis sakė, kad tokiais atvejais buvo nedviprasmiškai leidžiama suprasti, jog šio žmogaus geriau nesiūlyti, o dėl kokių priežasčių – S.Skvernelis net nesigilindavo, nes žinojo, kad kandidatas yra tiesiog netinkamas ir jis „nepraeis“.

Anot šaltinio, kalbos, kad Stasys Jakeliūnas į finansų ministrus nebuvo siūlomas dėl to, kad jis nepatiko D.Grybauskaitei, yra tiesa.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-733214?copied

Gaunasi maždaug taip: Grybauskaitei kandidatas nepatiko, o skvernelis net nepaklausė kodėl

[CWave]

Griežtas, bekompromisinis Quality Control

Bet teisingumo dėlei nuo Skvernelio irgi priklauso ką jis pasiūlys - prisiminkite Butkevičiaus vyriausybę, kokybė buvo žemesnė o ir tada Grybauskaitė Prezidentė buvo.

[Galys]

Griežtas, bekompromisinis Quality Control

Bet teisingumo dėlei nuo Skvernelio irgi priklauso ką jis pasiūlys - prisiminkite Butkevičiaus vyriausybę, kokybė buvo žemesnė o ir tada Grybauskaitė Prezidentė buvo.

Daugiau procentų duočiau, kad čia Grybauskaitė pasimokė po Butkevičiaus vyriausybės ir skverneliui jau leido siūlyti mažiau. Čia dar pridėkime, kad 2016 skverneliui sparnai dar irgi nebuvo užaugę. Dabartinis skvernelis greičiausiai jau atstovėtų už Jarek'ą prieš Grybauskaitę.

[CWave]

Daugiau procentų duočiau, kad čia Grybauskaitė pasimokė po Butkevičiaus vyriausybės ir skverneliui jau leido siūlyti mažiau. Čia dar pridėkime, kad 2016 skverneliui sparnai dar irgi nebuvo užaugę. Dabartinis skvernelis greičiausiai jau atstovėtų už Jarek'ą prieš Grybauskaitę.

Kalbant apie dabartinį yra tiek teigiamų ženklų (faktiškai visas "liberalesnis" LVŽS flangas jungiasi prie SS) tiek neigiamų (neaiškaus tipo asmenys iš vietinių savivaldybių). Vis vien manyčiau, kad atskilus SS nuo Karbauskio Lietuvos politikai tai bus į gerą - atstūmimas nuo kraštutinumų ir artėjimas link nuosaikesnio centro.

Ir visgi kur tikrai galėčiau sutikti, kad mums labai ryškiai trūksta Prezidentinės, principinės lyderystės, kuri, kad ir neformaliomis galiomis, galėtų formuoti toliaregišką politiką, o ne tik reaguoti į visuomenės politinius poreikius.