Parašė VNS
Rodyti pranešimą
Bankai yra ypač konservatyvūs sankcijų klausimų taikant jas net tada, kada nebūtinai galiojimas yra patvirtintas (kaip pvz šiuo atveju). Tai yra iš esmės dėl įvykusių Danske Bank, Swedbank pinigų plovimo skandalų.
Kalbant apie AB įmonių atsakomybes/naudą (LTG pagal įstatymą yra AB) - komercinės bendrovės yra iš esmės yra atsakingos už du dalykus: A. Uždirbti pelną (t.y. apskaičiuojama nauda valstybei) B. Uždirbti pelną nepažeidžiant įstatymų. Šiuo atveju nebuvo pažeisti jokie įstatymai (įskaitant sankcijas), o nutraukus sutartį būtų grėsiusios netesybos.
Grįžtu prie esmės - ne klausimas ar Lukašenką reikia sankcionuoti ir spausti (tikrai reikia) bet klausimas kieno yra atsakomybėje sukurti įstatyminę bazę kurios pagrindu komercinės bendrovės galėtų vykdyti sankcijas. Manau akivaizdu - tai turi būti daroma Seimo, URM, Susisiekimo ministerijos, t.y. politiniame lygmenyje. Tas nebuvo padaryta, dėl to ir atsakomybė gula ant jų pečių.
O grįžti prie politizuotų "bebrų" valstybinių įmonių kur politikų apibrėžtos "vertybės" vieną dieną (pvz po rinkimų) gali būti koks keliukas ar ten kokia sanatorija - ne ačiū. Mes esame teisinė valstybė ir tegu tokie ir liekam.
Comment