XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Panevezietis]

Ž.Pavilionis traukiasi iš Seimo URK vadovo pareigų, jį pakeis kažkuris iš partijos kolegų



Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1622550?copied


Žygimantas Pavilionis

Po metų darbo palieku Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko postą. Atsistatydinu savo partijos reikalavimu. Postą palieku, nes politika yra komandinis darbas ir kartais tenka atsitraukti dėl bendro tikslo. Esu šios politinės bendruomenės iškeltas, remtas kaip politikas ir paskirtas į šias pareigas. Būtų negarbinga nepaklusti jos sprendimui.
Sieksiu, kad Lietuvos užsienio politika būtų solidi, vieninga, institucinių ar partinių nesutarimų neblaškoma.
Šiandien susiduriame su ypatingais, išskirtiniais geopolitiniais iššūkiais, į kuriuos geriausias atsakas būtų tinkamas, atsakingas pasirinktų užsienio politikos krypčių įgyvendinimas. Tikiuosi, kad Belaruskalij trąšų klausimas, sukėlęs šią krizę, artimiausiu metu bus išspręstas.
Nors Lietuva tapo pripažinta prieglobsčio vieta atvykusiems iš svetur laisvės kovotojams, tačiau kartais mes pamirštame, kad patys esame nuolat veikiami autokratinių valstybių, siekiančių palaužti mūsų valią ginti laisvę ir demokratiją savo šalyje, kaimynystėje ar plačiajame pasaulyje.
Per šiuos metus buvome nuolat puolami iš Rytų, tačiau dėl to puolimo ir sustiprėjome. Seniai mūsų balsas nebuvo taip gerai girdimas ne tik regione, bet ir palaikomas Vašingtone, Briuselyje, Paryžiuje, Londone, Berlyne, kitose laisvojo pasaulio sostinėse, su kuriomis ir kitais metais turėsime stiprinti politinius ryšius. Tačiau dabar svarbiausia užsitikrinti vieningą paramą Lietuvos užsienio politikai mūsų šalyje, kad niekam ateityje nekiltų abejonių, jog užsienio politikoje gindami laisvę, mes giname kiekvieno Lietuvos piliečio interesus ir visi kartu kuriame saugesnę ir stabilesnę ateitį mūsų valstybei.

[Romas]

Delfi.lt 2022.01.03

Metų reitingai: Vyriausybės reitingai krito dvigubai, bet tai dar ne pabaiga

Prieš kiek daugiau nei metus – 2020–ųjų metų gruodį į valdžią atėjusi premjerė Ingrida Šimonytė ir jos vadovaujamas ministrų kabinetas galėjo džiaugtis reitingų aukštuma. Vis dėlto per metus rezultatai sumenko kone dvigubai. Delfi primena, kaip per pirmuosius Vyriausybės darbo metus keitėsi premjerės I. Šimonytės, jos vadovaujamo ministrų kabineto ir politinių partijų reitingai, užfiksuoti „Spinter tyrimai“ apklausose.

Prieš metus – praėjusių metų gruodžio mėnesį ministro pirmininko pareigose I. Šimonytę matyti norėjo net 36,6 procento apklaustųjų. Šį postą po laimėtų rinkimų ir sudarytos valdančiosios koalicijos užėmusi I. Šimonytė ir jos ministrų kabinetas iš karto ėmėsi griežtų karantino priemonių. Vasario mėnesį šis rezultatas jau siekė 29,8 procento, dar po dviejų mėnesių, balandį – 21,6 procento. Panašu, kad ministrės pirmininkės vertinimas metų viduryje stabilizavosi – gegužę ši parama siekė 21,1 procento, birželį – 22,6 procento, rugpjūčio mėnesį šis rezultatas siekė 20,9 procento. Nuo rudens pradžios šis skaičius toliau lėtai krito – rugsėjį I. Šimonytę ministro pirmininko poste matyti norėjo 19,4 procento apklaustųjų. O lapkričio apklausos duomenys rodo, jog šis skaičius siekia 17,2 procento.

Vyriausybės vertinimas ir neigiamų pozicijų jos atžvilgiu turėjimas per metus padvigubėjo.
Štai sausio mėnesio apklausos duomenys rodo, jog teigiamai ir greičiau teigiamai vertinančių Vyriausybės veiklą buvo 42,4 procento, greičiau neigiamai ir neigiamai – 42,2 procento. Nežinančių kaip vertinti Vyriausybės veiklą tada buvo 15,4 procento. Balandžio mėnesį pradėjo aiškėti teigiamų vertinimų mažėjimo tendencija. Teigiamai ir greičiau teigiamai vertinančių Vyriausybės veiklą tada buvo 35,1 procentas, o greičiau neigiamai ir neigiamai – 56 procentai. Nežinančių kaip vertinti Vyriausybės veiklą balandžio mėnesį sumažėjo iki 8,9 procento.
Pirmuosius darbo metus Vyriausybė užbaigia su tokiais vertinimais, fiksuotais lapkričio mėnesį: teigiamai ir greičiau teigiamai Vyriausybės veiklą vertina 34,2 procento apklaustųjų, greičiau neigiamai ir neigiamai – 59,4 procento. Nežinančių liko tik 6,4 procento. (...)

Politologė Rima Urbonaitė kalbėjo, jog Vyriausybė turėjo visas sąlygas visuomenės prieš metus suteikto pasitikėjimo kredito iššvaistymui, tačiau ir pati nepraleido progos jo padidinti. „Klausti, kiek krizių buvo (per praėjusius metus, aut. p.) nėra tikslu, nes visos krizės nesibaigė.
Čia ir yra didžiausia problema, kad per šiuos vos vienerius metus krizės viena po kitos papildė Vyriausybės ir politikos darbotvarkę ir nė viena iš jų nėra pasibaigusi“, – kalbėjo politologė. Neslopstanti pandemija ir naujoji omikron koronaviruso atmaina, migrantų krizė bei baltarusiškų kalio trąšų tranzitas per Lietuvą – tokioje aplinkoje pirmuosius metus dirbo I. Šimonytė vadovaujama Vyriausybė.
„Tai, kad ministrai liko, tai nėra joks sprendimas. Be to, šita krizė yra Vyriausybės. Čia nėra siaučianti pandemija ar Aliaksandro Lukašenkos dovanėlė – čia yra pačios Vyriausybės sukurta situacija“, – pabrėžė politologė.
Drambliu kambaryje R. Urbonaitė vadina ir augančią infliaciją.
„Jos irgi negali nematyti. Nors tai yra ne Vyriausybės sukeltos kainos, bet jos kyla. Ir kyla skaudžiai. Vyriausybė tik amortizuoja situaciją – lygiai taip pat kylantys atlyginimai, kitos išmokos, jos leis ne geriau pasijusti žmonėms, bet tik amortizuoti infliaciją, kuri jau yra labai rimta“, (...)

R. Urbonaitė teigė, jog per metus valdžios reitingų kritimas yra gana didelis. „Akivaizdu, kad I. Šimonytės reitingas krito daugiau nei dvigubai. Bet tam visos prielaidos buvo“, – įžvalgomis dalijosi politologė R. Urbonaitė. Prielaidų reitingams augti nėra MRU lektorė R. Urbonaitė pabrėžė, jog Vyriausybė iki šiol nėra rimtai pajudėjusi ir su žadėtomis reformomis. „Ir pati I. Šimonytė yra pasakiusi, kad 2022 metai yra paskutinė data reformoms. Jeigu ne – reikės pripažinti, kad nepavyko. Laiko liko labai nedaug“, – kalbėjo politologė R. Urbonaitė primindama, kad 2023 metais jau vyks rinkimai ir vietos didelėms reformoms liks mažiau.

www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89066495

[John]

Būtų visai įdomu pamatyti reitingų grafikus ir palyginti su atitinkamu praeitų vyriausybių valdymo laikotarpiu.

[Lettered]

Būtų visai įdomu pamatyti reitingų grafikus ir palyginti su atitinkamu praeitų vyriausybių valdymo laikotarpiu.

Reikia turėti sugebėjimų pramušti Tomaševskį.

„Vilmorus“ vadovas pastebėjo, kad įprastai populiarumo lentelės apačioje su didžiausiu neigiamu vertinimu būdavo Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos lyderis Valdemaras Tomaševskis, tačiau dabar už jį, naujausios apklausos duomenimis, lenkia ir G. Landsbergis, ir ekonomikos ir inovacijų ministrė, Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė, kurią neigiamai vertina 64,6 proc. respondentų. Digital Matter icon „Daug metų Tomaševskis turėjo minusą, kuris buvo didžiausias, „rekordas“, o dabar jis trečias nuo galo“, – pastebėjo V. Gaidys.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89061339

[Romas]

Būtų visai įdomu pamatyti reitingų grafikus ir palyginti su atitinkamu praeitų vyriausybių valdymo laikotarpiu.

Kažkur neseniai buvo rašyta, kad praėjus metams nuo darbo pradžios kitoms Vyriausybėms su reitingais sekėsi geriau.
Po ranka yra tik statiška informacija, kad ši Vyriausybė beveik pasiekė Kubiliaus vyriausybės 2009 m. antirekordą.

SvarbiAu ne nusmukę reitingai, o tai, kad visos krizės nesibaigė ir problemos tik kaupiasi. Šimonytė atrodo vis labiau pavargusi ir išėjusi iš veido. Nekas, kai ji pradeda viešoje erdvėje pradeda nesivaldyti ir bendrauti ne visai nedekvačiai.

Prieš pat naujuosis Delfi TV žurnalistas per interviu uždavė nekaltę klausimą apie inflliaciją, tai ji pradėjo kažką mykti kad tai "tik vieno mėnesio" infliacija" (kainos padidėjo 10,7 % per metus). Uždave klausimą apie Kiniją, kokie buvo Vyriausybės veiksmai, tai ji "įjungė dūra" ir pradėjo kalbėti kad ji nežino ką daro ar palnuoja daryti kita (suprask Kinijos) vyriausybė .
Trąšų skandalas buvo bandomas pateikti kaip "komunikacinė krizė", bet dabar kyla problemų ką daryti su raudonais skaičiukais, jei tas tranzitas sustos -- ar su baudomis ar be baudų.
Apie jos "kliurkas" kai ji leptelėjo , jog premjero ir deputatų atulyginimai "neadekvačiai maži", geriau ir neusiminti.

[Romas]

Šiaip Anušauskas, atrodo, žmogus doras ir gal netgi nusimano kažkiek kariuomenės reikaluose. Bet anglų kalba, panašu, kiša koją, nes nesant pakankamai geriems kalbos įgūdžiams, negalės tiesiogiai ir laisvai komunikuoti su svarbiais partneriais, megzti kontaktų etc. Tai yra problema mažos šalies KAMui.

15min.lt 2022.01.03
Anušauskas sako tobulinantis anglų kalbą, bet pasitelkia ir vertėjus

Ministras reiškė viltį, jog vertėjų poreikis ateityje mažės: „Trečdalyje susitikimų vertėjų nereikėjo ir, tikiuosi, tas poreikis ateityje mažės.“

http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lie...jus-56-1622706

[taspac]

15min.lt 2022.01.03
Anušauskas sako tobulinantis anglų kalbą, bet pasitelkia ir vertėjus

Čia pačio A. Anušausko postas apie tai: https://www.facebook.com/arvydas.anu...91306737644933

[VNS]

Šaudė tiu šaudė tas Anušauskas. Aišku užstalėj prie bonkos kalbos mokėt nereikia. Tai gal tokie ir susitikimai be vertėjų buvo.

[Kristisz]

Apie jos "kliurkas" kai ji leptelėjo , jog premjero ir deputatų atulyginimai "neadekvačiai maži", geriau ir neusiminti.

Faktas, kad Vyriausybės ir Seimo narių atlyginimai yra neadekvačiai maži. Jie tiek maži kad su galva turėtų būti kažkas negerai kad už tokius pinigus save išstatyti visos visuomenės paniekai ir kritikai. Arba turėti mažai patirties ir/ar kompetencijų, kad tie atlyginimai atrodytų normalūs.

[liux]

Žurnalas „The Banker“ G. Skaistę paskelbė 2022 metų finansų ministre

https://kaunas.kasvyksta.lt/2022/01/...ansu-ministre/

[John]

Žurnalas „The Banker“ G. Skaistę paskelbė 2022 metų finansų ministre

https://kaunas.kasvyksta.lt/2022/01/...ansu-ministre/

Įdomu, ar čia tas pats The Banker, kuris 2010 išrinko Snorą geriausiu Lietuvoje banku?

[Stadionas]

Įdomu, ar čia tas pats The Banker, kuris 2010 išrinko Snorą geriausiu Lietuvoje banku?

Bačiulis jau patvirtino

[sankauskas]

Man Matas Maldeikis imponuoja - jaučiasi idealizmas, noras matyti, kurti teisingą pasaulį. Tik, KAIP tai yra daroma labai neramina - tarsi studentai daro tarptautinių santykių simuliaciją ir mokosi kaip žaisti tarptautinę politiką Lietuvos sąskaita, tas labai, labai vakar matėsi.

Keli įdomus dalykai iš vakarykščio pokalbio - panašu, kad rimtam atsakui nebuvo ruoštasi, verslui pagalbos mechanizmų nebuvo, o ir vakar verslas buvo apkaltintas, kad nėra visuomenės dalis ir kad privalo paklusti politikams. Kažkaip labai neskaniai tas suėjo - tokia panieka verslo problemom kurias neišsprendus valstybė bus tik silpnesnė.

1. Apie Maldeikį. Jam reskepta vien už tai kad ėjo kalbėti su tais kartuves pasistačiusiais marsiečiais.

2. Apie Kiniją. Mes kaip ir nežinome, ar rimtam atsakui buvo ruoštasi, nes jo nei nebuvo. Kokį rimtą atsaką Kinija galėtų suorganizuoti, net ir sunku pasakyti. Didelio mąsto kompiuterinės atakos? Kas dar?

[mantasm]

Keli įdomus dalykai iš vakarykščio pokalbio - panašu, kad rimtam atsakui nebuvo ruoštasi, verslui pagalbos mechanizmų nebuvo, o ir vakar verslas buvo apkaltintas, kad nėra visuomenės dalis ir kad privalo paklusti politikams. Kažkaip labai neskaniai tas suėjo - tokia panieka verslo problemom kurias neišsprendus valstybė bus tik silpnesnė.

Išskaičiau, kad ne tik verslas turėtų paklusti, bet ir visi piliečiai turi automatiškai remti politikų poziciją. Jei jau išrinko - reiškia automatiškai visa tauta turi remti bet kokius politiko* darbus. Kažkokiu švelniu pūkuotu autoritarizmu kvepia.

* negalioja Nausėdai ir kitiems neteisingiems politikams.

[AšNeRobotas]

Išskaičiau, kad ne tik verslas turėtų paklusti, bet ir visi piliečiai turi automatiškai remti politikų poziciją. Jei jau išrinko - reiškia automatiškai visa tauta turi remti bet kokius politiko* darbus. Kažkokiu švelniu pūkuotu autoritarizmu kvepia.

* negalioja Nausėdai ir kitiems neteisingiems politikams.

Konservai ir LP vykdo savo politinę programą su kuria buvo išrinkti, viskas čia labai gerai, o tavo paverkšlenimai dėl autoritarizmo labai ironiški turint galvoj, kad ne per seniausiai pats man rašiai: "švelnus autoritarizmas nėra taip blogai"

[mantasm]

Konservai ir LP vykdo savo politinę programą su kuria buvo išrinkti, viskas čia labai gerai, o tavo paverkšlenimai dėl autoritarizmo labai ironiški turint galvoj, kad ne per seniausiai pats man rašiai: "švelnus autoritarizmas nėra taip blogai"

Ironiška, kad autoritarai eina su šūkiu, kad reikia remti demokratiją ir kovoti su autoritariniu drakonu. Ir apsimetinėja, kad jų sprendimai yra paremti demokratija, o autoritarizmas yra blogai

Tada gal draugiškai sutariam, kad autoritarizmas yra mažesnė blogybė nei demokratija. Tada galėsim pradėt diskutuot kaip valdyt valstybę teisingais būdais. Jei jau verslas turėtų paklūst politikams, ohoho kokios galimybės atsiveria Ar šitas dėsnis kartais galioja, kartais ne?

[AšNeRobotas]

Ironiška, kad autoritarai eina su šūkiu, kad reikia remti demokratiją ir kovoti su autoritariniu drakonu. Ir apsimetinėja, kad jų sprendimai yra paremti demokratija, o autoritarizmas yra blogai

Tada gal draugiškai sutariam, kad autoritarizmas yra mažesnė blogybė nei demokratija. Tada galėsim pradėt diskutuot kaip valdyt valstybę teisingais būdais. Jei jau verslas turėtų paklūst politikams, ohoho kokios galimybės atsiveria Ar šitas dėsnis kartais galioja, kartais ne?

Kaip jau rašiau: teisėtai išrinktos valdžios savo politinės programos vykdymas nėra autoritarizmas.

[Tikras architektas]

Labai abejoju ar LP vadovaujasi tokia dogma, kad verslas turi paklusti valstybei.

Aš manau dabar vienas kitas lobbyinimo partneris paspaudžia Garmoškaitę, todėl jos eteris ir aprimo.

[VNS]

Kaip jau rašiau: teisėtai išrinktos valdžios savo politinės programos vykdymas nėra autoritarizmas.

Gal žinai ar ten jų programoje buvo Omon trąšų vežimas per revolut sąskaitas?

[sankauskas]

Nu tai jeigu palauksi ir į Lietuvą neateis Kinijos sukeltos ekonomikos kataklizmos, tai reikš, kad tavo argumentai yra naivūs ir "vandenėlis".

O jei kataklizmas neateis, gyvenimas gerės įprasta trajektorija, raudotojai visada galės mesti kozirį kad jei ne Kinijos sankcijos, būtume gyvenę DAR geriau.