XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[VNS]

Terminalo vadovai visų pirma nieko iš esmės nepasakė, o tik tai, kad yra kažkokia nenugalima Sutartis ir pasiuntė na..ui vyriausybę, jos kol kas didžiausios krizės dieną.
Nežaiskim čia dvigubų žaidimų bent kaimyninių valstybių akyse. Jau minėjau kaip latvius ir estus šokdinam dėl elektrų, bet patys rodom kitokį pavyzdį.
Apie JAV, tai kiek suprantu iš valdančiųjų, tai dzin balalaika, nors jie iš esmės vieninteliai suprato, greičiau nepabijojo suprasti, iš kur pas Batka eurai ant medžių auga. Bus tų dar JAV. Rasim gi kitų partnerių. Va Maldeikį išleisim Europon, prirankios.
O dabar kiek matau, popkorno reiks daugiau. Skuodis verčia jau Klaipėdos uosto valdžią.

[MrDarkness]

Labiausiai kvietėme įvesti sankcijas Lukašenko. Sankcijas JAV įvedė dar vasarą, laiko buvo užtektinai pasiruošti. Kvietėmė labiausiai, o patys nevykdome. Visiškas failas, valdžia stipriai apsišiko ir dabar dar vartosi. Skelbėtės apie asmeninę premjerės atsakomybę už ministrus, kur ji?
Koncervai jau metai, kaip valdžioje. Deklaruota naujos kartos politika, skaidrumas, vertybinė politika ir t.t.. Realybėje turime tik rietenas, nekompetenciją, failus, nelogiškus sprendimus,krizes prie savo sienų, šaudymą sau į kojas. O kur atsakomybė?

[Lettered]

Labiausiai kvietėme įvesti sankcijas Lukašenko. Sankcijas JAV įvedė dar vasarą, laiko buvo užtektinai pasiruošti. Kvietėmė labiausiai, o patys nevykdome. Visiškas failas, valdžia stipriai apsišiko ir dabar dar vartosi. Skelbėtės apie asmeninę premjerės atsakomybę už ministrus, kur ji?
Koncervai jau metai, kaip valdžioje. Deklaruota naujos kartos politika, skaidrumas, vertybinė politika ir t.t.. Realybėje turime tik rietenas, nekompetenciją, failus, nelogiškus sprendimus,krizes prie savo sienų, šaudymą sau į kojas. O kur atsakomybė?

Lietuva viena tikrai negali priversti visų ES šalių priimti sankcijas, o jei nėra bendro ES sprendimo, vienašališkos Lietuvos sankcijos jokios žalos batkai nepadarytų, tik mums patiems. Mokėti iš mokesčių mokėtojų pinigų, kad trašos būtų vežamos pro kitą uostą kažin ar yra kažkokia vertybė.

[Lettered]

Terminalo vadovai visų pirma nieko iš esmės nepasakė, o tik tai, kad yra kažkokia nenugalima Sutartis ir pasiuntė na..ui vyriausybę, jos kol kas didžiausios krizės dieną.
Nežaiskim čia dvigubų žaidimų bent kaimyninių valstybių akyse. Jau minėjau kaip latvius ir estus šokdinam dėl elektrų, bet patys rodom kitokį pavyzdį.
Apie JAV, tai kiek suprantu iš valdančiųjų, tai dzin balalaika, nors jie iš esmės vieninteliai suprato, greičiau nepabijojo suprasti, iš kur pas Batka eurai ant medžių auga. Bus tų dar JAV. Rasim gi kitų partnerių. Va Maldeikį išleisim Europon, prirankios.
O dabar kiek matau, popkorno reiks daugiau. Skuodis verčia jau Klaipėdos uosto valdžią.

JAV trąšas importuoja iš Kanados, tai lengva jiems tas sankcijas įvesti. JAV irgi neįvedinėja sau nenaudingų sankcijų, pvz. kokiems nors saudams, nes perka iš jų naftą ir parduoda ginklus. O prekiauti su saudais kažin, ar vertybiškai labai moraliau nei su batka.

[MrDarkness]

Lietuva viena tikrai negali priversti visų ES šalių priimti sankcijas, o jei nėra bendro ES sprendimo, vienašališkos Lietuvos sankcijos jokios žalos batkai nepadarytų, tik mums patiems. Mokėti iš mokesčių mokėtojų pinigų, kad trašos būtų vežamos pro kitą uostą kažin ar yra kažkokia vertybė.

Jei mes labiausiai Europoje kviečiame įvesti sankcijas, kaip mes dabar atrodome iš BY/RU perspektyvos? Visiškas failas, propogandistai turi labai geros medžiagos. Ar mes to norime? Jei kalbam apie vertybinę politiką, tai ir parodykime ją. Nepaisant to, ar turime taikyti tas sankcijas, ar ne. Aš suprantu, kad tiesiogiai toks sankcijos kaip ir negalioja tokiu atveju, bet čia principo reikalas. Jei šnekame, tai gal ir veiksmais parodykit, ar sugebam tik šnekėti?

[Lettered]

Jei mes labiausiai Europoje kviečiame įvesti sankcijas, kaip mes dabar atrodome iš BY/RU perspektyvos? Visiškas failas, propogandistai turi labai geros medžiagos. Ar mes to norime? Jei kalbam apie vertybinę politiką, tai ir parodykime ją.

Sutarčių laikymasis irgi vertybė, propagandistai turėtų dar daugiau medžiagos jei nesilaikytumėme tarpautinių prekybos įsipareigojimų, nevykdytume arbitražų ir pan. Lietuva iš savo pusės viską jau padarė, sankcijų projektas buvo pasiūlytas, o jei kitos ES šalys tam nepritarė, tai jau nebe Lietuvos problema. Nebevešim trašų nuo 2024 metų ir bus ramu. Prieš tai 30 metų vežėm, tai dar 2 metai nieko nereiškia labai. Beje, kodėl niekam nekliuvo, kad trąšos iki gruodžio buvo vežamos? Teisiškai nuo gruodžio 8 niekas nepasikeitė.

[VNS]

Tai taip teisiškai žiūrint mes išliksim teisingi. Tačiau moralę dedam į pamazgų viedrą, toliau suteikdami sąlygas Belaruskali kalt pinigą ir remt Omonus ir Lukašenkas. Win win, visi patenkinti ir Minskas ir Vilnius. Gal kokį koncertą tautų draugysčių kur Lydos kultūrnamyje su Maldeikio prakalba, kad Lietuvai jokios Amerikos nepaaiškins kaip elgtis su teisėm.

[MrDarkness]

Sutarčių laikymasis irgi vertybė, propagandistai turėtų dar daugiau medžiagos jei nesilaikytumėme tarpautinių prekybos įsipareigojimų, nevykdytume arbitražų ir pan. Lietuva iš savo pusės viską jau padarė, sankcijų projektas buvo pasiūlytas, o jei kitos ES šalys tam nepritarė, tai jau nebe Lietuvos problema. Nebevešim trašų nuo 2024 metų ir bus ramu. Prieš tai 30 metų vežėm, tai dar 2 metai nieko nereiškia labai. Beje, kodėl niekam nekliuvo, kad trąšos iki gruodžio buvo vežamos? Teisiškai nuo gruodžio 8 niekas nepasikeitė.

Kiekvienoje sutartyje yra force majeure punktai. Užtenka įstatymo, force majeure aplinkybė ir sutartis lengvai nutraukiama

[Saliamonas]

Sutarčių laikymasis irgi vertybė, propagandistai turėtų dar daugiau medžiagos jei nesilaikytumėme tarpautinių prekybos įsipareigojimų, nevykdytume arbitražų ir pan. Lietuva iš savo pusės viską jau padarė, sankcijų projektas buvo pasiūlytas, o jei kitos ES šalys tam nepritarė, tai jau nebe Lietuvos problema. Nebevešim trašų nuo 2024 metų ir bus ramu. Prieš tai 30 metų vežėm, tai dar 2 metai nieko nereiškia labai. Beje, kodėl niekam nekliuvo, kad trąšos iki gruodžio buvo vežamos? Teisiškai nuo gruodžio 8 niekas nepasikeitė.

Čia ir yra esmė, kad mėnesių mėnesius rėkiant apie sankcijas, teisiškai nebuvo imtasi jokių įstatyminių pakeitimų, kad tas sankcijas valstybės įmonės galėtų realizuoti. Tų veiksmų - reikalingų įstatyminių pokyčių - galėjo imtis tik valdančioji dauguma Seime ir Vyriausybė, o ne kažkokie įmonių direktoriai. Tačiau Seimas ir Vyriausybė to nepadarė dėl nekompetencijos ir apsileidimo - galvojo, kad užtenka parėkauti fb ir twitteryje ir sankcijos pačios įsigyvendins.
Jei Lietuvos Geležinkeliai nutrauktų sutartis nesant teisinio pagrindo, būtų milijoninės baudos ir įmonė bankrutuotų. Priėmus atitinkamus teisės aktus, tarptautiniame arbitraže tai būtų traktuojama kaip įmonės veiklos force majeure, ir milijoninės baudos nebegrėstų. Tačiau per beveik pusę metų jokie teisiniai pakeitimai valstybės mastu iš valdančiosios daugumos net nebuvo inicijuoti ir tai yra politikų, o ne valstybės įmonių (kurios tiesiog funkcionuoja pagal egzistuojančią teisinę bazę) kaltė.

[Lettered]

Tai taip teisiškai žiūrint mes išliksim teisingi. Tačiau moralę dedam į pamazgų viedrą, toliau suteikdami sąlygas Belaruskali kalt pinigą ir remt Omonus ir Lukašenkas. Win win, visi patenkinti ir Minskas ir Vilnius. Gal kokį koncertą tautų draugysčių kur Lydos kultūrnamyje su Maldeikio prakalba, kad Lietuvai jokios Amerikos nepaaiškins kaip elgtis su teisėm.

Kad nėra to įstatymo, ES jokių sankcijų neįvedė.

[VNS]

Kad nėra to įstatymo, ES jokių sankcijų neįvedė.

Nu taip. Maldeikis tą ir galėtų pasakyt Lydos kultūrnamyje. Ovacijos atsitojus garantuotos.

[Lettered]

Nu taip. Maldeikis tą ir galėtų pasakyt Lydos kultūrnamyje. Ovacijos atsitojus garantuotos.

O jūs siūlot tik trašų tranzitą nutraukti ar apskritai visą prekybą su BY ir RU, uždaryti sienas, užsukti vamzdžius ir pan.?
Net su Rusija kariaujanti Ukraina nenutraukė dujų tranzito per savo šalį.

[VNS]

Gal pradžiai mažiau verst visokius režimus liežuviu tarptautinėse tribūnose, jeigu žinom, kad finale gausis špyga. Kad nepradėtų mūsų laikyt idiotais su kažkokiais kompleksais ir daugiau tokių straipsnių neatsirastų:

„Süddeutsche Zeitung“ apžvalgininkas apie ginčą su Kinija: „Kvaili lietuviai“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1611792?copied

[Sula]

Lietuva viena tikrai negali priversti visų ES šalių priimti sankcijas, o jei nėra bendro ES sprendimo, vienašališkos Lietuvos sankcijos jokios žalos batkai nepadarytų, tik mums patiems. Mokėti iš mokesčių mokėtojų pinigų, kad trašos būtų vežamos pro kitą uostą kažin ar yra kažkokia vertybė.

Berods latviai vos ne atviru tekstu siūlosi nukreipti trąšas per jų uostus.
Aišku, jie neturi pakankamai paruoštos infrastruktūros, bet tai galima suorganizuoti gana greitai. Ne raketų mokslas.

[Lettered]

Gal pradžiai mažiau verst visokius režimus liežuviu tarptautinėse tribūnose, jeigu žinom, kad finale gausis špyga. Kad nepradėtų mūsų laikyt idiotais su kažkokiais kompleksais ir daugiau tokių straipsnių neatsirastų:

„Süddeutsche Zeitung“ apžvalgininkas apie ginčą su Kinija: „Kvaili lietuviai“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1611792?copied

Na išmintiems ir planavimo bent du žingsnius į priekį mums tikrai trūksta. Bus pamoka konservams šiek tiek , gal nusleis biški ant žemės gavę per snapą, nes jau buvo truputį per daug įsijautę į pasaulio valdovus, kad viskas turi būti tik taip, kaip jie nori.

[Lettered]

Berods latviai vos ne atviru tekstu siūlosi nukreipti trąšas per jų uostus.
Aišku, jie neturi pakankamai paruoštos infrastruktūros, bet tai galima suorganizuoti gana greitai. Ne raketų mokslas.

Čia buvo ilgalaikis Lietuvos užsienio politikos ir LG įdirbis pririšti baltarusiškas trąšas prie Klaipėdos uosto, todėl net ir terminalo akcininkai yra tie patys baltarusai, kad sumažinti Rusijos įtaką ar kad nesugalvotų pas juos perbėgti.

[VNS]

Atvažiavo baltarusiai ir nusipirko dalį terminalo, kad galėtų patys dalyvaut krovos kainų reguliavime ir terminalo veikloje, kuriuo patys tik ir naudojosi. Kokie čia dar ilgalaikiai įdirbiai

[Gator]

Labiausiai kvietėme įvesti sankcijas Lukašenko. Sankcijas JAV įvedė dar vasarą, laiko buvo užtektinai pasiruošti. Kvietėmė labiausiai, o patys nevykdome. Visiškas failas, valdžia stipriai apsišiko ir dabar dar vartosi. Skelbėtės apie asmeninę premjerės atsakomybę už ministrus, kur ji?
Koncervai jau metai, kaip valdžioje. Deklaruota naujos kartos politika, skaidrumas, vertybinė politika ir t.t.. Realybėje turime tik rietenas, nekompetenciją, failus, nelogiškus sprendimus,krizes prie savo sienų, šaudymą sau į kojas. O kur atsakomybė?

Tai, kad JAV įvedė sankcijas tik atsiskaitymams doleriais ir tik JAV įmonėms bei vežimui į JAV (ir tai lyg nuo balandžio tik).
Tai kokių mes JAV sankcijų nevykdome?

[Gator]

Jei mes labiausiai Europoje kviečiame įvesti sankcijas, kaip mes dabar atrodome iš BY/RU perspektyvos? Visiškas failas, propogandistai turi labai geros medžiagos. Ar mes to norime? Jei kalbam apie vertybinę politiką, tai ir parodykime ją. Nepaisant to, ar turime taikyti tas sankcijas, ar ne. Aš suprantu, kad tiesiogiai toks sankcijos kaip ir negalioja tokiu atveju, bet čia principo reikalas. Jei šnekame, tai gal ir veiksmais parodykit, ar sugebam tik šnekėti?

Tai gal visgi rėkiantys, kad vedam sankcijas asmenines nepriklausomai nuo ES, yra neteisūs? Kodėl aklai nusprendėme, kad jie teisūs?

Dėl trąšų - kadangi tai būtų tik asmeninės sankcijos, tai juk jos nepakenktų. Vežtų toliau į Europą per kokią Latviją ar kitur.
Vadinasi jokios baudos neuždėtume batkai, tik už tai sumokėtume milžiniškus pinigus.
Tai kokia to nauda?
Čia tik idiotas už tokį dalyką gali pasisakyt.

Aš pritariu sankcijoms batkai už tai ką jis daro, bet ne tokioms, kurios neveiksnios (nes apeis) ir dar mums kainuos milžinškai, o tik veiksnioms.

[Lettered]

Atvažiavo baltarusiai ir nusipirko dalį terminalo, kad galėtų patys dalyvaut krovos kainų reguliavime ir terminalo veikloje, kuriuo patys tik ir naudojosi. Kokie čia dar ilgalaikiai įdirbiai

Prieš tai didžiąją dalį trašų veždavo latviai. Net DG savo laiku pas Batką važinėjo prastumti šitą deal'ą.