Na dėl konstitucijos, tai ji pas mus tokia, kad realiai prezidentas galios turi tiek, kiek pasiima. O kadangi Nausėda juo būdamas ne kažin ką veikia, tai jis yra ganėtinai simbolinis.
Man toks klausimas kyla su bandymu važiavimą į EVT nustatyti pagal įstatymą. Sakykim kitus prezidento rinkimus laimi Šimonytė. Bet per Seimo rinkimus konservatoriams nepaeina ir premjeras Skvernelis. Kas tada?
Tai važiuotų Skvernelis. O šiaip šita bėda išvis atsiradusi dėl to, kad valdžios ne bendradarbiauja, o kovoja viena prieš kitą.
Šiaip galėtų važinėti kiti, priklausomai nuo diskutuojamų klausimų ar bent jau derinti šalies pozicijas. Bet tas aišku negali veikti kai prezidentas susitapatino su opozicija ir palaiko jų kovą su valdančiaisiais prieštaraujant bet kokiu klausimu.
Gal aš kažką pražiopsojau, bet man toks vaizdas, kad konservatoriai pirmi pradėjo ieškot sliekų kiekvienu klausimu kur tik įmanoma. Nebent užskaityti nulinį etapą kai Nausėda apsigalvojo ir nedalyvavo TS-LKD kandidato pirminiuose rinkimuose.
Dabar realiai nematau Nausėdai kur trauktis. Jei su mažesniais ar didesniais kompromisais nusileis - tam tikri personažai lazdavosis, kad silpnas prezidentas. Jei nenusileis - vėl tam tikri personažai lazdavosis, kad dirba su opozicija.
Gal aš kažką pražiopsojau, bet man toks vaizdas, kad konservatoriai pirmi pradėjo ieškot sliekų kiekvienu klausimu kur tik įmanoma. Nebent užskaityti nulinį etapą kai Nausėda apsigalvojo ir nedalyvavo TS-LKD kandidato pirminiuose rinkimuose.
Dabar realiai nematau Nausėdai kur trauktis. Jei su mažesniais ar didesniais kompromisais nusileis - tam tikri personažai lazdavosis, kad silpnas prezidentas. Jei nenusileis - vėl tam tikri personažai lazdavosis, kad dirba su opozicija.
Na, jis užtempė vyriausybės formavimą iki negalėjimo, išsidirbinėjo iš ministrų, kas manau ir pradėjo santykių blogėjimą. Iš dalies, aišku, jis ju buvo su Narkevičiumi nudegęs, bet jau kartu ir prie valstiečių pritapęs.
Jau vien dalyvavimas Lukiškių aikštės kryžiaus žygyje nemažai reiškia.
Išsidirbinėjimas iš ministrų formuojant vyriausybę tapo +/- norma per Grybauskaitės erą. Būtų buvę keista jei to nebūtų buvę. Konservatoriai tikėjosi, kad praeis kaip sviestu patepta, o gavo pagal pilną programą ir liko nepatenkinti
Per Grybauskaitės erą nebuvo pandemijos, kuri reikalautų greitų ir nepatogių veiksmų.
Per Grybauskaitės erą nebuvo pandemijos, kuri reikalautų greitų ir nepatogių veiksmų.
Greitas ir nepatogus veiksmas būtų buvęs pernai pirmą dieną po Seimo rinkmų jungtinė Šimonytės ir Skvernelio spaudos konferencija skelbianti pandemiją su maksimaliais ribojimais. Su Šimonytės politine atsakomybę ir Skvernelio parašu, nelaukiant naujos vyriausybės suformavimo. Arba Šimonytės solo spaudos konferencija viešai kviečiant Skvernelį tai padaryti, nes kviečiant neviešai jis atsisakė.
Greitas ir nepatogus veiksmas būtų buvęs pernai pirmą dieną po Seimo rinkmų jungtinė Šimonytės ir Skvernelio spaudos konferencija skelbianti pandemiją su maksimaliais ribojimais. Su Šimonytės politine atsakomybę ir Skvernelio parašu, nelaukiant naujos vyriausybės suformavimo. Arba Šimonytės solo spaudos konferencija viešai kviečiant Skvernelį tai padaryti, nes kviečiant neviešai jis atsisakė.
Šito ir pats Skvernelis turėjo norėti. Bet taip tai būtu buvęs pats geriausias spremdimas.
Greitas ir nepatogus veiksmas būtų buvęs pernai pirmą dieną po Seimo rinkmų jungtinė Šimonytės ir Skvernelio spaudos konferencija skelbianti pandemiją su maksimaliais ribojimais. Su Šimonytės politine atsakomybę ir Skvernelio parašu, nelaukiant naujos vyriausybės suformavimo.
Tada dar nebuvo žinoma, kad bus taip blogai. Po visko lengva patarimus dalinti. O ir šiaip bendru atveju beveik niekada pralaimėję nepadeda laimėjusiems.
Čia labai baisu, kad apie Nausėdą blogai pakalbėjo?
Baisu, kad tokias pareigas einantys asmenys taip lengvai leidžiasi provokuojami. Jei aš su klientu taip pakalbėčiau tai tikrai jei iš darbo nemestų tai bent nuobaudą gaučiau.
Tada dar nebuvo žinoma, kad bus taip blogai. Po visko lengva patarimus dalinti. O ir šiaip bendru atveju beveik niekada pralaimėję nepadeda laimėjusiems.
Dar 2020 kovą buvo žinoma, kad bus taip blogai. Per rinkimus visi jau rėkė kad karantinas nevedamas tik dėl rinkimų ir seniai jį reikėjo įvesti.
Tada dar nebuvo žinoma, kad bus taip blogai. Po visko lengva patarimus dalinti.
Kodėl tada dažnai kaltinamas Skvernelis, kad per jo karantino neįvedinėjimą turėjom liūdną situaciją žiemą? Gal tada ir teisingai darė, kad tempė gumą ir neįvedinėjo karantino taip ilgai
Kodėl tada dažnai kaltinamas Skvernelis, kad per jo karantino neįvedinėjimą turėjom liūdną situaciją žiemą? Gal tada ir teisingai darė, kad tempė gumą ir neįvedinėjo karantino taip ilgai
Per seimo rinkimus naujų atvejų vidurkis buvo gal 120. Tiesiog matėsi nekokia tendencija. Kai perdavė valdžią, naujų atvejų vidurkis buvo virš 2000. Tai ką ten kam papildomai reikėjo išstojinėti? Atrodytų ir asilui aiškus buvo situacijos tragiškumas, bet va vis tiek tie koncervatoriai kalti, kad Skvernelis nieko nedarė
Per seimo rinkimus naujų atvejų vidurkis buvo gal 120. Tiesiog matėsi nekokia tendencija. Kai perdavė valdžią, naujų atvejų vidurkis buvo virš 2000. Tai ką ten kam papildomai reikėjo išstojinėti? Atrodytų ir asilui aiškus buvo situacijos tragiškumas, bet va vis tiek tie koncervatoriai kalti, kad Skvernelis nieko nedarė
Su 120 vidurkiu buvo labai aišku link kur važiuojam. Net ir porą savaičių prieš rinkimus kai buvo ar ne 50 per dieną jau buvau tikras kokius vaizdus turėsim žiemą. Deja atspėjau.
Labiausiai kaltas Skvernelis. Antroj vietoj kalta Šimonytė. Kai kudakavo Skverneliui, kad reikia kaška dariti. O Skverneliui paklausus ką mykė, kad patys žinot ką.
Su 120 vidurkiu buvo labai aišku link kur važiuojam. Net ir porą savaičių prieš rinkimus kai buvo ar ne 50 per dieną jau buvau tikras kokius vaizdus turėsim žiemą. Deja atspėjau.
Labiausiai kaltas Skvernelis. Antroj vietoj kalta Šimonytė. Kai kudakavo Skverneliui, kad reikia kaška dariti. O Skverneliui paklausus ką mykė, kad patys žinot ką.
Įdomu, sakydamas, kad reikia griežtinti ribojimus yra mykimas. Keistai kažkaip jūs čia interpretuojate. Gal ultimatumus reikėjo skelbti Sverneliui? Notas rašyti?
Įdomu, sakydamas, kad reikia griežtinti ribojimus yra mykimas. Keistai kažkaip jūs čia interpretuojate. Gal ultimatumus reikėjo skelbti Sverneliui? Notas rašyti?
Kiek pamenu buvo tik slaptas 130 punktų planas, kuris nebuvo paviešintas. Šimonytės pasakymai buvo tik abstraktus pasiūlymas kažką griežtinti. Pasiliekant vietos manevrui vėliau sakyti, kad čia Skvernelio ribojimai, ne mano.
Šarūnas Liekis Baltarusijos akligatvis – Lietuvos diplomatijos fiasko
Vienas blaiviausių ir geriausiai nušviečiančių realią situaciją straipsnių. Partinių aktyvistų po straipsniu paliktų komentarų turinys parodo, kokia psichozė ir atitrūkimas nuo realybė, tiesiog aklas, valstybę naikinantis fanatizmas užvaldęs dabartinių valdančiųjų galvas ir kartu Lietuvos užsienio politiką.
Geriausios straipsnio vietos:
Pradėjusi flirtą išimtinai su viena iš opozicijos grupių ir nutraukusi diplomatinius kontaktus su Minsku, Lietuvos URM prisidėjo prie demokratinių laisvių ir teisių apimčių sumažinimo Baltarusijoje. Lietuva prarado bet kokią įtaką kaimyninėje šalyje. Kam, jei ne Vladimirui Putinui, šita politika yra naudinga? Jeigu ji yra V.Putinui naudinga, kodėl Lietuvos Vyriausybė remia tokią politiką?
Paminėtina, kad Ukrainos Respublikos prezidentas Volodymyras Zelenskis oficialiai nesusitiko – tik praeidamas pasisveikino – su S.Cichanouskaja liepos mėnesį Vilniuje, neatsižvelgdamas į Lietuvos URM spaudimą. Aiškiai buvo pademonstruota, kad Ukrainos interesai ir formalūs dvišaliai santykiai yra svarbesni nei parama atskirai užsienyje reziduojančiai opozicijos grupei. Bet koks S.Cichanauskajos grupės pripažinimas, ukrainiečių nuomone, dar labiau stums Lukašenką į kampą ir į mirtiną Rusijos glėbį.
Krizės metu kiekvienam tapo aišku, kad realios sienos ir kliūčių įvairiausio pobūdžio agresijai iš Baltarusijos pusės nėra. Lietuvos valstybės institucijos nėra pasirengusios jokiam jėgos atsakui iš Baltarusijos pusės. Pasirengimo ir rezervų valdyti tokias krizes neturima. Pasieniečių materialinis aprūpinimas primena gūdžius sovietmečio standartus.
Prieita riba, kai neaišku, kieno interesams atstovauja URM – Baltarusijos politinių grupių ar Lietuvos valstybės.
Palaikyti neprognozuojamą diktatorių, kenkiantį Lietuvai ir besibičiuliaujantį su Rusija tai kovoti už Lirtuvos interesus ir prieš Rusiją? Schizofrenija kažkokia.
O kaip jis lenkė iki tol, kol nepradėjom mes jam kenkti? Vežėm jo krovinius, naftą, turistai poilsiavo pajūryje ar Vilniuje ir svarbiausia neturėjom jokių rusiškų karinių bazių pašonėje, kuom jau mums buvo toks blogas diktatorius, kad reikėjo versti, ką blogo padarė iki tol?
Iki lėktuvo nutupdymo Lietuva nedarė nieko tokio, kas nuverstų Lukašenką. Taip, palaikė demokratinį judėjimą Baltarusijoje tuo metu, kai vyko sujudimas. Kuri demokratinė valstybė to nebūtų darius, matydama smurtą kitoje savo sienos pusėje? Lukašenka Cichanouskają pats perdavė Lietuvai, ar reikėjo nepriimti? Įtampa smarkiai sukilo, kai buvo nutupdytas lėktuvas, tai ką tamstos būtumėte darę?
Čia viską Lietuva darė grerai. Blogai darė pernai, kai UR ministras vadino Cichanouskają prezidente, Lukašenką neteisėtu prezidentu ir pan. To nereikėjo daryti, nes taip sudeginami tiltai bendravimui su dabartine Baltarusijos valdžia, kad ir kokia ji bebūtų.
Dar vienas Užsienio reikalų influencerio "laimėjimas". Jei situacija nebūtų tokia rimta, būtų galima skaniai pasijuokti iš visų facebook'e besiseilėjančių padlaižių, dalinančių sveikinimus ir "besididžiuojančių", kad turi tokį protingą, sėkmingą ir drąsų UR ministrą.
Po G. Landsbergio vizito Irako oro linijos dvigubina skrydžių skaičių į Minską
Praėjus kelioms dienoms po Lietuvos užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio apsilankymo Irake, šios šalies oro linijos skelbia dvigubinančios skrydžių iš sostinės Bagdado į Minską skaičių. Tai savo feisbuko paskyroje teigia darantys dėl itin išaugusios paklausos. Oro linijos praneša, kad skrydžiai bus vykdomi itin konkurencingomis kainomis. Prie to, remiantis įrašu feisbuke, prisidėjo ir Irako susisiekimo ministras, kuris paskatino vykdyti daugiau skrydžių tarp šių valstybių. Šią naujieną pranešė ir Irako žiniasklaida.
Dar vienas Užsienio reikalų influencerio "laimėjimas". Jei situacija nebūtų tokia rimta, būtų galima skaniai pasijuokti iš visų facebook'e besiseilėjančių padlaižių, dalinančių sveikinimus ir "besididžiuojančių", kad turi tokį protingą, sėkmingą ir drąsų UR ministrą.
Comment