XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Lettered]

Na šiemet tai atsakymas yra pensija nedidėja, pajamos daugumai nedidėja, pirmos būtinybės prekės brangsta o apie karantino poveikį medicinai yra labai įvairių nuomonių. Buvo toks įdomus fokusas kad 2020 pajamos didėjo net per karantiną, bet čia manau labai netolygiai tarp sektorių.

Kad atlyginimai ir pajamos 2020 augo sparčiau už kainas.

[Sula]

Kad atlyginimai ir pajamos 2020 augo sparčiau už kainas.

2021 m. kol kas sparčiai auga kainos, o atlyginimai nelabai.

[Lettered]

2021 m. kol kas sparčiai auga kainos, o atlyginimai nelabai.

Palaukim, kol baigsis metai, atlyginimus juk ne kas mėnesį kelia ar nustato iš naujo, taip pat kas dirba pagal individualią veiklą irgi dažnai didžiąją dalį pajamų gauna antroje metų pusėje.

[liutass]

2021 m. kol kas sparčiai auga kainos, o atlyginimai nelabai.

nepamirskite ir pensiju, nes virs 300.000 berods turime tokiu zmoniu.

[MedinisStrazdas]

Kad atlyginimai ir pajamos 2020 augo sparčiau už kainas.

Tai aš ir sakiau kad šiais metais (2021) ir dar paminėjau kad 2020 buvo pajamų augimas.

Gal kas žino, kada pagaliau bus liberalizuota prekyba alkoholiu? Jau daugiau kaip pusmetis kaip nauja valdžia, o vis dar gyvenam radikalų primestoje tvarkoje. Abiturientai negali legaliai nusipirkti ir išgerti, priversti slėptis, kas sukelia stresą, kenčia mokymosi rezultatai.

O kam ją liberalizuoti? Abiturientai turėtu būti protingi žmonės ir alkoholio išvis nevartoti. Mokymosi rezultatai kenčia nebent todėl kad abiturientai labia tapatinasi į alkašus.

[liutass]

2017 m. Egidijus Kūris: klausimas dėl Vytauto Landsbergio yra visiškai išspręstas
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-853646?copied



2021 m. Seime – siūlymas V. Landsbergiui suteikti valstybės vadovo statusą
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tusa-19900897/

[Romas]

2017 m. Egidijus Kūris: klausimas dėl Vytauto Landsbergio yra visiškai išspręstas
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...-853646?copied

2021 m. Seime – siūlymas V. Landsbergiui suteikti valstybės vadovo statusą
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tusa-19900897/

BNS - Elta 2021.06.29
Seimo teisininkai: siūlymas dėl Vytauto Landsbergio statuso gali prieštarauti Konstitucijai
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-konstitucijai

[Romas]

Delfi.lt 2021.06.29

Gediminas Kirkilas
Tai – Pyro pergalė

„Lietuvos valdančiųjų, ypatingai konservatorių partijos, aklas ir, sakyčiau, kvailas Žygimanto Pavilionio gynimas ir jo išsaugojimas Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko poste Lietuvai jau padarė ir ateityje padarys dar daugiau politinės žalos tarptautiniu mastu, nei paties Žygio nuotykiai Vovano prankerių virtualiajame pasaulėlyje“, – Delfi antradienį sakė buvęs ilgametis Lietuvos Seimo narys, vienas labiausiai patyrusių užsienio politikos vilkų socialdarbietis Gediminas Kirkilas.

Anot buvusio Seimo Užsienio reikalų ir Europos reikalų komitetų nario, „šiandien Lietuvos parlamentas tarptautinei bendruomenei, diplomatams, pasiuntė žinią – šis valstybės užsienio politikos formuotojas nėra atstovaujamas parlamento, jis neturi jo pasitikėjimo“.

„Ir visai nesvarbu, kad balsavimo skaičiai rodo kitaip, žinutė – pasiųsta. Mes pirmą kartą Lietuvos parlamentarizmo istorijoje užsienio politikoje neturime politinių partijų konsensuso. Tai yra beprecedentis dalykas! Ar ši „auka“ to buvo verta? Nemanau. Tai – Pyro pergalė, kuri jau užprogramavo tik dar didesnes politines rietenas ir nesutarimus ilgai perspektyvai. Lietuvai tas nėra į naudą“, – teigė G. Kirkilas.

Politikas sakė neigiamai vertinantis konservatorių partijos priimtą sprendimą – neleisti frakcijos nariams dalyvauti balsavime Seime dėl Ž. Pavilionio atstatydinimo klausimo. „Toks sprendimas – sunkiai suderinamas su Seimo nario nepriklausomumu, įtvirtintu Konstitucijoje. Konservatoriai ir prie jų prisijungusieji, ignoravę balsavimą Seime ir taip išsaugoję Žygį poste, rinkėjų akyse pasirašė sau riebų minusą, ir tą mes netrukus matysime visuomenės nuomonių apklausose“, – įsitikinęs buvęs parlamentaras.

Pasak G. Kirkilo, partinis sprendimas uždrausti konservatoriams dalyvauti balsavime rodo konservatorių partijos vadovybės baimę.
„Baimė. Tik baimė, kad partijoje yra narių, kuriems Pavilionis nepriimtinas ne tik kaip politikas, bet ir kaip žmogus. Taip pat – baimė, kad parlamentarai konservatorių frakcijoje nėra avinų banda, o turi savo nuomonę, kai kurie – galbūt ir asmeninių išskaičiavimų, bet visa tai rodo, kad Gabrielius tiesiog nebevaldo situacijos partijoje, nesusitvarko su savo kaip pirmininko pareigomis, ir tiesą sakant, aš čia matau, kad šiandieninė situacija bus kaip katalizatorius. Tai partijai ateityje gresia rimti vidiniai neramumai.
(...)

Balsavimas laikomas neįvykusiu, nes jame dalyvavo mažiau nei pusė – 62 parlamentarai.
Už Ž. Pavilionio atleidimą balsavo 57 Seimo nariai, prieš buvo 5 parlamentarai, 1 biuletenis rastas sugadintas.

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87581903

[sankauskas]

Dėl konservatorių partijos draudimo frakcijos nariams dalyvauti balsavime - tai yra labai sveikintinas dalykas - seniai jau reiktų partijoms susitvarkyti tas palaidas balas, labai trūksta parlamente "party whip". Šis atvejis aišku kitoks, čia daugiau "saviškio" gelbėjimas, bet šiaip jau partijos nariai balsuoti prieš nuostatas, įtvirtintas rinkiminiuose manifestuose turėtų tik išskirtiniais atvejais, ir žinodami pilnas tokio sprendimo pasekmes.
Dėl Ž.Pavilionio viražų, akivaizdu kad jis savo asmeninę politiko karjerą susidirbo galutinai, bet iš kitos pusės gerai, kad nebuvo pasiduota juodosioms Kremliaus technologijoms. Duota aiški žinia - mes neatleidinėjame savo žmonių dėl Kremliaus sabotažų, tuo labiau kad nieko šokiruojančio ten Pavilionis ir nepasakė.

[uzdvidesimt]

Dėl konservatorių partijos draudimo frakcijos nariams dalyvauti balsavime - tai yra labai sveikintinas dalykas - seniai jau reiktų partijoms susitvarkyti tas palaidas balas, labai trūksta parlamente "party whip". Šis atvejis aišku kitoks, čia daugiau "saviškio" gelbėjimas, bet šiaip jau partijos nariai balsuoti prieš nuostatas, įtvirtintas rinkiminiuose manifestuose turėtų tik išskirtiniais atvejais, ir žinodami pilnas tokio sprendimo pasekmes.
Dėl Ž.Pavilionio viražų, akivaizdu kad jis savo asmeninę politiko karjerą susidirbo galutinai, bet iš kitos pusės gerai, kad nebuvo pasiduota juodosioms Kremliaus technologijoms. Duota aiški žinia - mes neatleidinėjame savo žmonių dėl Kremliaus sabotažų, tuo labiau kad nieko šokiruojančio ten Pavilionis ir nepasakė.

jo, reikėtų pakelt pareigose, va tada tai tikrai būtų špyga kremliui

[liutass]

jo, reikėtų pakelt pareigose, va tada tai tikrai būtų špyga kremliui

nelabai kur pakelsi. Auksciau jau anukas stovi

[sankauskas]

jo, reikėtų pakelt pareigose, va tada tai tikrai būtų špyga kremliui

Pakelti pareigose nereiktų, nes ne pirmą kartą pademonstruoja kad yra ne visai adekvatus. Panašu kad čia buvo Pavilionio politinės karjeros pikas. Bet mesti po traukiniu dėl Kremliaus organizuoto patrolinimo būtų netoliaregiška.

[mantasm]

Pakelti pareigose nereiktų, nes ne pirmą kartą pademonstruoja kad yra ne visai adekvatus. Panašu kad čia buvo Pavilionio politinės karjeros pikas. Bet mesti po traukiniu dėl Kremliaus organizuoto patrolinimo būtų netoliaregiška.

Mhm, mest po traukiniu reikėjo kai Gruzijoje prisikalbėjo.

[sankauskas]

Mhm, mest po traukiniu reikėjo kai Gruzijoje prisikalbėjo.

Manau kad užteks kad partijos viduje tiesiog bus nustumtas į paraštes, toliau nuo viešumos. Akivaizdu kad žmogus netinkamas tokioms pareigoms, bet išmetimas iš posto būtų savotiška politinė vieša egzekucija, labiausiai naudinga Kremliui.

[uzdvidesimt]

Pakelti pareigose nereiktų, nes ne pirmą kartą pademonstruoja kad yra ne visai adekvatus. Panašu kad čia buvo Pavilionio politinės karjeros pikas. Bet mesti po traukiniu dėl Kremliaus organizuoto patrolinimo būtų netoliaregiška.

čia buvo sarkazmas iš mano pusės

[MedinisStrazdas]

Pakelti pareigose nereiktų, nes ne pirmą kartą pademonstruoja kad yra ne visai adekvatus. Panašu kad čia buvo Pavilionio politinės karjeros pikas. Bet mesti po traukiniu dėl Kremliaus organizuoto patrolinimo būtų netoliaregiška.

Mesti po traukiniu reikia ne dėl patrolinimo o dėl to kad ne tik pašėrė trolį bet ir kaimynus sumaitino.

[index]

Mesti po traukiniu reikia ne dėl patrolinimo o dėl to kad ne tik pašėrė trolį bet ir kaimynus sumaitino.

Čia labai baisu, kad apie Nausėdą blogai pakalbėjo?

[Lettered]

Čia labai baisu, kad apie Nausėdą blogai pakalbėjo?

Baisu kokie mūsų diplomatai, jau po Gruzijos fail'o reikėjo patraukti kuo toliau nuo užsienio reikalų. Jam su jo diplomatiniais įgūdžiais ir vertybėmis reiktų dirbti kokiame nors religinių reikalų komitete.

[index]

Baisu kokie mūsų diplomatai, jau po Gruzijos fail'o reikėjo patraukti kuo toliau nuo užsienio reikalų. Jam su jo diplomatiniais įgūdžiais ir vertybėmis reiktų dirbti kokiame nors religinių reikalų komitete.

Šiaip jau taip, nes apskritai jis nėra pats protingiausias veikėjas. Bet šiuo atveju jis tikrai nieko labai blogo nepadarė.

Ir šiaip, galvos nukirtimas šiuo atveju duotų du blogus signalus: kad Žalstiečių numylėtinio prezidento kritika baudžiama ir kad rusų troliai gali daryti įtaką mūsų politikai.

[Saliamonas]

Šiaip jau taip, nes apskritai jis nėra pats protingiausias veikėjas. Bet šiuo atveju jis tikrai nieko labai blogo nepadarė.

Ir šiaip, galvos nukirtimas šiuo atveju duotų du blogus signalus: kad Žalstiečių numylėtinio prezidento kritika baudžiama ir kad rusų troliai gali daryti įtaką mūsų politikai.

Mesti Pavilionį lauk reikėjo ne už "žalstiečio Prezidento kritiką", o už visiškai valstybę diskredituojančių nesąmonių šnekėjimą - ar normalu, kad šalies Parlamento UR komiteto pirmininkas giriasi ryšiais su Kubos mafija ir siūlo pašnekovams "suvesti" juos su ta mafija? Ar normalu, kad iškreipia ir meluoja apie valstybės Konstitucinę sąrangą - ("Prezidentas simbolinis", "parlamentinė valstybė" - visiškas melas - Lietuva pusiau-prezidentinė respublika, Prezidentas turi rimtas galias Užsienio politikoje ir teisingumo srityje, kurias jam suteikia Konstitucija).

Pavilioniui negerai su galva - jau net ir fanatiškiausi TS-LKD partiesčiai mato, kad Seimo UR komitetui vadovauja šešiolikmetis Napoleonas, kuris jau pridarė ir dar neaišku kiek pridarys šaliai žalos. TS-LKD vadovybės sprendimas jį ginti iki paskutinio ir palikimas poste yra gėdingas, ir tai yra ne žalstiečių ar Prezidento, o visos šalies pralaimėjimas.