Lrytas.lt 2021.09.02
Ar rinkėjai atleis valdančiųjų klaidas?
Tokia situacija vystėsi nuo koalicijos formavimo pradžios
Ar rinkėjai atleis valdančiųjų klaidas?
Tokia situacija vystėsi nuo koalicijos formavimo pradžios
Minuso ženklu „pasipuošę“ visi Ingridos Šimonytės ministrų kabineto nariai visuomenėje pasėjo kalbas apie reikalingas permainas Vyriausybėje. (..)
Liepos 29 d. – rugpjūčio 5 d. dienraščio „Lietuvos rytas“ užsakymu bendrovės „Vilmorus“ atlikta reprezentatyvi apklausa parodė, kad visi premjerės Ingridos Šimonytės Vyriausybės nariai yra vertinami neigiamai.
„Visgi, keturiolika ministrų, visi su neigiamais reitingais, taip pat – ir premjerė. Šiuo atveju reikia galvoti – ar tavo darbai neatitinka lūkesčių, ar tų darbų pateikimas, išaiškinimas. Signalas tikrai yra pakankamai rimtas“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė sociologas Vladas Gaidys.
Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologas Vytautas Dumbliauskas portalui lrytas.lt teigė neprisimenantis kito tokio atvejo, kada visi Vyriausybės nariai būtų vertinami neigiamai, tačiau pabrėžė, kad ir tokios situacijos atkurtos Lietuvos istorijoje dar nėra buvę.
(...)
„Atėjo visiškai nauja politinė jėga – Laisvės partija, surinkusi žmones, kurių tik dalis turėjo sąlytį su politika, ir tai – savivaldos lygmenyje. Išskyrus Aušrinę Armonaitę, dauguma kitų partijos narių turėjo labai mažą politinę ar administravimo patirtį, dėl to matome, kad visi ministrai, kurie paskirti būtent šios partijos, yra silpni“, – įvertino politologė J.Novagrockienė.
(...) „Dėl jų patirties neturėjimo ir įsitikimo, kad viską galima padaryti mostelėjus burtų lazdele, manau, ir yra daroma tiek klaidų, sulaukiama tiek kritikos. Be to, dar skirstant postus buvo labai daug ambicijų, daug derėtasi ir galiausiai išsiderėta, kad ir Laisvės partijos, ir Liberalų sąjūdžio žmonės gautų tinkamą skaičių postų.
Galiausiai ir patys konservatoriai galbūt paskyrė silpnesnius galimus kandidatus į ministrus – iš tikrųjų jie turi pakankamai didelį patyrusių politikų potencialą“ – pastebėjo politologė.
„Situacija susiklostė taip, kaip susiklostė, o ji klostėsi taip nuo pat koalicijos formavimo, nuo jos įsitvirtinimo pradžios“, – pridūrė ji.
(...)
J.Novagrockienė svarsto, kad daug kritikos sulaukiančios vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės ar sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio pakeitimas nebūtų geras sprendimas, kadangi naujai paskirti asmenys nespėtų įsigilinti į senas problemas, o nuolat atsirastų vis naujų, kompleksinių iššūkių. „A.Bilotaitė būtų ramiai atidirbusi ketverius metus, tačiau kai reikėjo greitos reakcijos, jos nebuvo, buvo matyti patirties šioje srityje stoka. Kaip Seimo narė ji atrodė labai gerai, buvo labai aktyvi, teikdavo siūlymus, tačiau kaip ministrė ji buvo nepasirengusi tokioms netikėtoms problemoms, kurios iškilo čia ir dabar, ir kurias reikėjo spręsti ilgai nesvarstant.(...)
Itin daug kritikos pastaruoju metu sulaukianti vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, politologo V.Dumbliausko manymu, iš tiesų daro daug viešųjų ryšių klaidų. „Tikriausiai, jei šis postas būtų įprastoje situacijoje, ji būtų ramiai prabuvusi vidaus reikalų ministre. O dabar situacija yra neeilinė – gal ji tiesiog pasimetė, išsigando“, – vertino politologas
„Joks žmogus dabar nebus geresniu sveikatos apsaugos ministru už A.Dulkį – nieko tas pakeitimas neduotų. Mano manymu, A.Dulkys tvirtai jaučiasi tame poste“, – svarstė jis,.
(...)
J.Novagrockienės manymu, rinkėjai dabartinės valdančiosios daugumos klaidų kituose rinkimuose neatleis. (...) „Nereikia skelbti, kol neišsiaiškinama iki galo, kaip tai realiai veiktų. Ši Vyriausybė, ypač sveikatos apsaugos ministras, turi įprotį paskelbti, paskui, pamačius žmonių pyktį, atsitraukti. Susikaupė didžiulis nepasitenkinimo potencialas net tarp konservatorių ir kitų dešiniųjų rėmėjų, todėl manau, kad dabartinė valdžia kituose rinkimuose valdančiosios pozicijos nelaimės“, – prognozavo politologė.
Sėkmės būsimuose rinkimuose valdančiajai koalicijai neprognozuoja ir V.Dumbliauskas.
„Istorija rodo, kad Tėvynės Sąjunga valdo tik vieną kadenciją. 1996 metais gavo virš 400 tūkst. balsų daugiamandatėje apygardoje, o 2000 metais, po ketverių metų valdymo, jie gavo virš 100 tūkst. balsų. Tai galite įsivaizduoti – beveik keturis kartus sumažėjo jų rinkėjų. 2012 metais vėl pralaimėjo, bet ne taip žiauriai. Precedentas rodo, kad Tėvynės Sąjunga ateina vienai kadencijai, bet dar liko treji metai. (...)
http://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/a...dzios-20605931
Liepos 29 d. – rugpjūčio 5 d. dienraščio „Lietuvos rytas“ užsakymu bendrovės „Vilmorus“ atlikta reprezentatyvi apklausa parodė, kad visi premjerės Ingridos Šimonytės Vyriausybės nariai yra vertinami neigiamai.
„Visgi, keturiolika ministrų, visi su neigiamais reitingais, taip pat – ir premjerė. Šiuo atveju reikia galvoti – ar tavo darbai neatitinka lūkesčių, ar tų darbų pateikimas, išaiškinimas. Signalas tikrai yra pakankamai rimtas“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė sociologas Vladas Gaidys.
Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologas Vytautas Dumbliauskas portalui lrytas.lt teigė neprisimenantis kito tokio atvejo, kada visi Vyriausybės nariai būtų vertinami neigiamai, tačiau pabrėžė, kad ir tokios situacijos atkurtos Lietuvos istorijoje dar nėra buvę.
(...)
„Atėjo visiškai nauja politinė jėga – Laisvės partija, surinkusi žmones, kurių tik dalis turėjo sąlytį su politika, ir tai – savivaldos lygmenyje. Išskyrus Aušrinę Armonaitę, dauguma kitų partijos narių turėjo labai mažą politinę ar administravimo patirtį, dėl to matome, kad visi ministrai, kurie paskirti būtent šios partijos, yra silpni“, – įvertino politologė J.Novagrockienė.
(...) „Dėl jų patirties neturėjimo ir įsitikimo, kad viską galima padaryti mostelėjus burtų lazdele, manau, ir yra daroma tiek klaidų, sulaukiama tiek kritikos. Be to, dar skirstant postus buvo labai daug ambicijų, daug derėtasi ir galiausiai išsiderėta, kad ir Laisvės partijos, ir Liberalų sąjūdžio žmonės gautų tinkamą skaičių postų.
Galiausiai ir patys konservatoriai galbūt paskyrė silpnesnius galimus kandidatus į ministrus – iš tikrųjų jie turi pakankamai didelį patyrusių politikų potencialą“ – pastebėjo politologė.
„Situacija susiklostė taip, kaip susiklostė, o ji klostėsi taip nuo pat koalicijos formavimo, nuo jos įsitvirtinimo pradžios“, – pridūrė ji.
(...)
J.Novagrockienė svarsto, kad daug kritikos sulaukiančios vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės ar sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio pakeitimas nebūtų geras sprendimas, kadangi naujai paskirti asmenys nespėtų įsigilinti į senas problemas, o nuolat atsirastų vis naujų, kompleksinių iššūkių. „A.Bilotaitė būtų ramiai atidirbusi ketverius metus, tačiau kai reikėjo greitos reakcijos, jos nebuvo, buvo matyti patirties šioje srityje stoka. Kaip Seimo narė ji atrodė labai gerai, buvo labai aktyvi, teikdavo siūlymus, tačiau kaip ministrė ji buvo nepasirengusi tokioms netikėtoms problemoms, kurios iškilo čia ir dabar, ir kurias reikėjo spręsti ilgai nesvarstant.(...)
Itin daug kritikos pastaruoju metu sulaukianti vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, politologo V.Dumbliausko manymu, iš tiesų daro daug viešųjų ryšių klaidų. „Tikriausiai, jei šis postas būtų įprastoje situacijoje, ji būtų ramiai prabuvusi vidaus reikalų ministre. O dabar situacija yra neeilinė – gal ji tiesiog pasimetė, išsigando“, – vertino politologas
„Joks žmogus dabar nebus geresniu sveikatos apsaugos ministru už A.Dulkį – nieko tas pakeitimas neduotų. Mano manymu, A.Dulkys tvirtai jaučiasi tame poste“, – svarstė jis,.
(...)
J.Novagrockienės manymu, rinkėjai dabartinės valdančiosios daugumos klaidų kituose rinkimuose neatleis. (...) „Nereikia skelbti, kol neišsiaiškinama iki galo, kaip tai realiai veiktų. Ši Vyriausybė, ypač sveikatos apsaugos ministras, turi įprotį paskelbti, paskui, pamačius žmonių pyktį, atsitraukti. Susikaupė didžiulis nepasitenkinimo potencialas net tarp konservatorių ir kitų dešiniųjų rėmėjų, todėl manau, kad dabartinė valdžia kituose rinkimuose valdančiosios pozicijos nelaimės“, – prognozavo politologė.
Sėkmės būsimuose rinkimuose valdančiajai koalicijai neprognozuoja ir V.Dumbliauskas.
„Istorija rodo, kad Tėvynės Sąjunga valdo tik vieną kadenciją. 1996 metais gavo virš 400 tūkst. balsų daugiamandatėje apygardoje, o 2000 metais, po ketverių metų valdymo, jie gavo virš 100 tūkst. balsų. Tai galite įsivaizduoti – beveik keturis kartus sumažėjo jų rinkėjų. 2012 metais vėl pralaimėjo, bet ne taip žiauriai. Precedentas rodo, kad Tėvynės Sąjunga ateina vienai kadencijai, bet dar liko treji metai. (...)
http://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/a...dzios-20605931
Žmonių partija taip sakant.
Comment