Lietuvos demografija

[andyour]

/\ Pasirinko Vilnių

[Zorro]

Kaunas neteko apie ~ 100 000 gyv. Bet Kauno rajonas per nepriklausomybę paaugo apie 10 000(rašau iš atminties, tai galiu klysti),

Kauno rajonas.


Wiki

[Galys]

Kauno rajonas.

Atvaizdas

Wiki

Bet 1989 dar turbūt įskaičiuojami ir visokie sovietų karininkai?

[Lettered]

Bet 1989 dar turbūt įskaičiuojami ir visokie sovietų karininkai?

Jie išvyko per pirmus kelis metus, jei tokių apskritai buvo Kauno r. kaimuose.

[Galys]

Jie išvyko per pirmus kelis metus, jei tokių apskritai buvo Kauno r. kaimuose.

O tai iki 1989 jie jau buvo išvykę? Na jei tokių buvo...

[Zorro]

O tai iki 1989 jie jau buvo išvykę? Na jei tokių buvo...

Kur tokių buvo, tai ir iš kitų rajonų lygiai taip pat išvyko.
Kur Kauno rajone buvo kariniai daliniai?

[Zorro]

Kiek Sovietų Sąjunga, atkūrus Lietuvos Nepriklausomybę, Lietuvoje turėjo kariškių, tikslių duomenų nėra, tačiau Rusijos Federacijos Šiaurės vakarų grupės pateiktais duomenimis, 1992 m. sausio l d. buvo 34,6 tūkst. karių. Iš viso galėjo būti apie 7,3 tūkst. karininkų, 3,6 tūkst. praporščikų, 22,2 tūkst. kareivių ir seržantų, daugiau kaip 1,4 tūkst. kursantų,

Tai visoje Lietuvoje.

[Galys]

Kauno rajonas.

Atvaizdas

Wiki

1996 metais Kauno raj. 77,5 tūkst. gyv. - dabar ~ 87. Nesivelsiu į diskusijas apie karinius dalinius, nes esmė, kiek Kauno raj. padaugėjo gyv., tai kaip ir minėjau yra apie 10 k, gal kiek mažiau. , bet čia dar reikia pridėti kokius 15-20 tūkst., kurie emigravo iš Kauno rajono ir gausime skaičių (20-30 tūkst), kuris maždaug nutekėjo iš Kauno miesto į rajoną.

[dondc]

Kur tokių buvo, tai ir iš kitų rajonų lygiai taip pat išvyko.
Kur Kauno rajone buvo kariniai daliniai?

Mano senelis neišvyko. Karoliniškėse (Vilniuj) liko.

[andyour]

Ne statistiką reikia analizuoti, o žmonių gyvenimus. Šiam momentui nėra jokio pagrindo jaunam žmogui kurti gyvenimą provincijoje, tad regionų gyventojų statistika šiuo atžvilgiu yra niekinis rodiklis. Nebent save apgauti/paguosti, arba išlieti nepasitenkinimą, kam dažniausiai ir naudojama.

[lietus]

O koks pagrindas kurti gyvenimą pavyzdžiui Vilniuje? Užterštas oras, nėra vietų darželiuose/mokyklose, triukšmas, prekybos centras pėsčiomis nepasiekiamas. Todėl ir belieka arba provincija, arba emigracija. O kadangi 70% Lietuvos gyventojų gyvena provincijoje turim tokius emigracijos rodiklius. Todėl jeigu nebus susirūpinta provincijos vystymu, o tik žiūrima į Vilnių niekas ir nepasikeis.

[Lettered]

Ne statistiką reikia analizuoti, o žmonių gyvenimus. Šiam momentui nėra jokio pagrindo jaunam žmogui kurti gyvenimą provincijoje, tad regionų gyventojų statistika šiuo atžvilgiu yra niekinis rodiklis. Nebent save apgauti/paguosti, arba išlieti nepasitenkinimą, kam dažniausiai ir naudojama.

Būtent, todėl tie regionai ne tik mažėja, bet ir žiauriai senėja, kas dar blogiau už gyventojų sumažėjimą.

O koks pagrindas kurti gyvenimą pavyzdžiui Vilniuje?

Didesni atlyginimai, daugiau įvairių darbo vietų, geresnis kultūrinis gyvenimas/laisvalaikis, prekybos centrai, kavinės ir smulkios krautuvės ant kiekvieno kampo. Todėl Vilnius vienintelis miestas, kuriame gyventojų sparčiai nemažėja kaip kituose ir netgi šiek tiek auga.
Regionai kaip tik labai vystomi, sutvarkytos aikštės, gatvės, dviračių takai, vandentiekis, nuotekos, kultūrnamiai, arenos, baseinai, tik viso to išlaikymo kaštai didėja ant kiekvieno pečių.

[digital]

O koks pagrindas kurti gyvenimą pavyzdžiui Vilniuje? Užterštas oras, nėra vietų darželiuose/mokyklose

Negirdėjau, kad mokyklose nebūtų vietų, o darželiuose tai kažkiek trūksta, bet dauguma patenka.

triukšmas, prekybos centras pėsčiomis nepasiekiamas.

Man asmeniškai gero kilometro spinduliu bent 4 prekybcentriai, labai dažnai einu pėsčiomis. Daugumai vilniečių panašiai.

[andyour]

Didesni atlyginimai, daugiau įvairių darbo vietų, geresnis kultūrinis gyvenimas/laisvalaikis, prekybos centrai, kavinės ir smulkios krautuvės ant kiekvieno kampo. Todėl Vilnius vienintelis miestas, kuriame gyventojų sparčiai nemažėja kaip kituose ir netgi šiek tiek auga.

Regionai kaip tik labai vystomi, sutvarkytos aikštės, gatvės, dviračių takai, vandentiekis, nuotekos, kultūrnamiai, arenos, baseinai, tik viso to išlaikymo kaštai didėja ant kiekvieno pečių.

Čia yra totali propaganda apie nuostabiai sutvarkytą provinciją. Jeigu ten taip būtų nuostabu, tai atsirastų norinčių gyventi.

Kas dėl Vilniaus kultūrinio gyvenimo, tai bendai apėmus viskas sukasi aplink kavinės kedutę.

[R.D.]

Čia yra totali propaganda apie nuostabiai sutvarkytą provinciją. Jeigu ten taip būtų nuostabu, tai atsirastų norinčių gyventi.

Kas dėl Vilniaus kultūrinio gyvenimo, tai bendai apėmus viskas sukasi aplink kavinės kedutę.

Dėl pirmo sutinku. Provicija vienur atrodo baisi, nyki, o kitur (ypač miesteliukai) - labai jaukiai, gražiai.

Dėl antro jūsų teiginio. Ar jūs pats tai sugalvojote, ar tiesiog iš savo su kultūra nieko bendro neturinčio suvokimo? Nes kitaip sveiku proto to paaiškinti negalima. Vilniuje, be abejonės, daugiausia kultūrinių renginių, čia apskirtai didžiausia koncentracija visko. Vilniuje yra teatrai, kinoteatrai, muziejai, galerijos, muzikos salės. Nuolatos vyksta įvairūs festivaliai (mažesni ir didesni). Vilniuje daug kavinių/restoranų, senamiestis gana gyvas, Vilniuje yra Vilniaus universitetas ir kiti un-tai, kurie privilioja daug mokslinio potencialo, daug žmonių, vyksta renginiai, konferencijos, įvairios paskaitos.

[andyour]

Vilniuje, be abejonės, daugiausia kultūrinių renginių, čia apskirtai didžiausia koncentracija visko. Vilniuje yra teatrai, kinoteatrai, muziejai, galerijos, muzikos salės. Nuolatos vyksta įvairūs festivaliai (mažesni ir didesni). Vilniuje daug kavinių/restoranų, senamiestis gana gyvas, Vilniuje yra Vilniaus universitetas ir kiti un-tai, kurie privilioja daug mokslinio potencialo, daug žmonių, vyksta renginiai, konferencijos, įvairios paskaitos.

Dauguma tų renginių yra abejotinos vertės, nebent tu gyvenime totaliai neturi ką veikti. Studentai rinkdamiesi kur studijuoti gal taip ir renkasi. Tik jaunam žmogui taip ir atrodo, kad visas gyvenimas tik teatrai ir festivaliai, nors tai tėra maža dalelė viso gyvenimo. Kur tu esi matęs, kad suagęs žmogus viską gyvenime mestų ir varytų į Vilnių gyventi dėl teatrų? Šiaip, nematau problemų atvykti į teatrą ir iš užmiesčio.

[R.D.]

andyour, su visa pagarba, nusišnekate tiesiog ne kvadratu, o kubu. Jeigu man reikės įrodynėti, kad 2+2 yra 4, tai nematau prasmės kalbėti.
Visi Vilniuje vysktantys renginiai yra "abejotinos vertės"??? Aš irgi nematau problemos atvykti į bet ką iš užmiesčio. Čia net ne problema, bet mane pribloškė jūsų požiūris. Vilniuje atvažiuoja į Kongresus tiek puikių atlikėjų, ansamblių. Kiek įvairių mokslinių reginių, Europinio lygio! Žinia, anais metais VU organizavo visos Europos archeologų kongresą, 1500 dalyvių. Grandiozinis renginys. Abejotinos vertės? Anais metais Vilniuje buvo "Kronos kvartetas" - abejotinos vertės??? Jeigu gyvenate kokiose Justiniškėse ir nekišate galvos niekur, tai viskas yra "abejotinos vertės". Kas metais Vilniuje vyksta "Kino pavasaris" - abejotinos vertės? Fantastiški koncertai šv. Kotrynos bažnyčioje. čia tik keli menki pavyzdžiai.
Su tokiu požiūriu galima būtų sakyti St. Peterburgo Ermitažas irgi abejotinos vertės.

P.S. atleiskite už pasikarščiavimą, bet tiesiog tokio siauro požiūrio į kultūrą seniai neregėjau ir buvau nustebęs šitokiu proletarišku išpuoliu.

[Eimantas]

Šiaip tai pagrindinis argumentas yra normaliai apmokamas darbas ir nuosavas būstas, ar jų gavimo/įsigijimo galimybė. Nes didžiajai daliai "emigracinio sluoksnio" kažkoks koncertas pirmąkart girdimoje bažnyčioje nėra aktualus dalykas. O jei pragyvenimo lygis geras, tai kartą į mėnesį ar pusmetį gali ir nuvykti tą šimtą ar du šimtus kilometrų, jei poreikis yra.

[deep'as]

Čia yra totali propaganda apie nuostabiai sutvarkytą provinciją. Jeigu ten taip būtų nuostabu, tai atsirastų norinčių gyventi.

Cia yra ne propaganda, o realybe. Deja tik sukisus nesamoningas sumas i provincija visi suprato kad del sutvarkytu saligatviu niekas nenores ten apsigyventi. Zmones kraustosi ten kur yra darbas ir pajamos.

[andyour]

/\

Pirmiau darbas eina ten kur yra žmonės, o žmonės neis ten kur yra totali netvarka. Europoje maži miesteliai nenyksta, jeigu ką. Pradžioje atsigaus miesteliai aplink didmiesčius ir tik vėliau atokesni. Yra realių pvz. kaip aplink didmiestį esantys miesteliai gana neblogai laikosi. Kauno ir Klaipėdos rajonai turi gyventojų prieaugį.