Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos demografija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • tajus2
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Šviežiausia statistika iš stat.gov. Džiugina šoktelėjęs gimstamumas. Migracijos tendencijos lieka tos pačios, į pliusą. Grįžusių LT piliečių taipogi daugiau nei išvykstančių.
    Mirštančių daugiau nei dvigubai daugiau nei gimstančių....Žiauru...

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Šviežiausia statistika iš stat.gov. Džiugina šoktelėjęs gimstamumas. Migracijos tendencijos lieka tos pačios, į pliusą. Grįžusių LT piliečių taipogi daugiau nei išvykstančių.

    Išankstiniais duomenimis, 2024 m. vasario mėn. pradžioje Lietuvoje gyveno 2 mln. 888 tūkst. nuolatinių gyventojų, t. y. 1,8 tūkst. daugiau negu 2024 m. pradžioje.

    2024 m. sausio mėn., palyginti su 2023 m. sausio mėn.:
    • gimė 1 561 gyvas kūdikis – 147 kūdikiais (10 proc.) daugiau;
    • mirė 3 593 asmenys, arba 137 asmenimis (4 proc.) mažiau;
    • susituokė 406 poros – 21 pora (5 proc.) mažiau;
    • išsituokė 707 poros, arba 32 poromis (4 proc.) mažiau;
    • emigravo 2,2 tūkst. nuolatinių gyventojų – 0,7 tūkst. asmenų (48 proc.) daugiau;
    • imigravo 6 tūkst. žmonių* – 0,9 tūkst. asmenų (18 proc.) daugiau.

    2024 m. sausio mėn. 31 proc. visų į Lietuvą imigravusių asmenų sudarė grįžę Lietuvos Respublikos piliečiai.

    * Karo pabėgėliai iš Ukrainos įtraukti į 2024 m. mėnesinę statistiką.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kažin, tos prognozės daugiausia remiasi 2018-2019 m. padėtimi, dar iki karo, ir net iki pandemijos.
    Jie ir dabar 2024 m. Lietuvai "prognozuoja" 2628 t. gyv. Tai tokia 10% paklaida jau gaunasi.
    Tikriausiai brėžia sau daugiametį trendą per daug nesukdami galvos. JTO prognozės irgi nedaug nuo to nutolusios. T.y. pagal juos per keliasdešimt ar net šimtą metų nieko nesikeičia tik toliau vystosi dabartiniai procesai.
    Jūs perdaug rimtai priėmėte mano pajuokavimą.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Sprendžiant pagal prognozių pobūdį - jes, rili.
    Na matai, "Niekas nenumatė" yra labai, labai generalizuojantis teiginys.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    rili?
    Sprendžiant pagal prognozių pobūdį - jes, rili.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    JT kartais leidžia sau pakoreguoti savo prognozes. Nigerijai prognozavo ateityje 700 mln gyventojų, dabar jau "tik" 500 mln. Tokių prognozių patikimumas manau aiškus pasižiūrėjus atgal, kai 80-aisiais prognozavo ateityje Kinijai 2 milijardus, o Tailandui 100 milijonų. Realybėje, abi valstybės jau pradėjo depopuliuoti, pasiekusios 1,4 mlrd ir 66 mln atitinkamai.

    Tos "prognozės Lietuvai" sudarytos masinės emigracijos į "Anglus ir Norges" laikais. Niekas matyt nenumatė po 2015-ųjų emigracijos ženklaus sumažėjimo ir net gana stambios repatriacijos, ukrainiečių statybose, taksistų iš Indijos ir t. t.
    rili?

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    JT kartais leidžia sau pakoreguoti savo prognozes. Nigerijai prognozavo ateityje 700 mln gyventojų, dabar jau "tik" 500 mln. Tokių prognozių patikimumas manau aiškus pasižiūrėjus atgal, kai 80-aisiais prognozavo ateityje Kinijai 2 milijardus, o Tailandui 100 milijonų. Realybėje, abi valstybės jau pradėjo depopuliuoti, pasiekusios 1,4 mlrd ir 66 mln atitinkamai.

    Tos "prognozės Lietuvai" sudarytos masinės emigracijos į "Anglus ir Norges" laikais. Niekas matyt nenumatė po 2015-ųjų emigracijos ženklaus sumažėjimo ir net gana stambios repatriacijos, ukrainiečių statybose, taksistų iš Indijos ir t. t.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Gal USCB prognozuoja karo su Rusija nuostolius?
    Kažin, tos prognozės daugiausia remiasi 2018-2019 m. padėtimi, dar iki karo, ir net iki pandemijos.
    Jie ir dabar 2024 m. Lietuvai "prognozuoja" 2628 t. gyv. Tai tokia 10% paklaida jau gaunasi.
    Tikriausiai brėžia sau daugiametį trendą per daug nesukdami galvos. JTO prognozės irgi nedaug nuo to nutolusios. T.y. pagal juos per keliasdešimt ar net šimtą metų nieko nesikeičia tik toliau vystosi dabartiniai procesai.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Gal USCB prognozuoja karo su Rusija nuostolius?

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Pagal USCB prognozes 2025 m. Lietuvoje gyvens 2574 t. gyv.
    Dabar pagal Lietuvos valstybės agentūrą gyvena 2886 t. gyv.
    Per pandemiją tikėtojai sąmokslo teorijomis sakydavo, kad kiek valdžiai reikia, tiek numiršta, gal ir dabar kas nors panašaus bus

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Pagal USCB prognozes 2025 m. Lietuvoje gyvens 2574 t. gyv.
    Dabar pagal Lietuvos valstybės agentūrą gyvena 2886 t. gyv.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Blaze Rodyti pranešimą
    Čia linkas peržiūrėti visus duomenis.
    • Klaipėda(+2,651), Šiauliai(+4,374) ir Utena(+2,091) augo daugiau nei Kaunas (+1,323)
    • Tačiau aplink Kauną vis dar vyksta didelė suburbinizacija: Kauno r.(+5,777), Klaipėdos r.(+3,290), Vilniaus r.(+3,055), Šiaulių r.(-160) Panevėžio r. (-87)
    Dėl Kauno, labai menkai vystomos teritorijos aplink Centrą ir pats Centras ne itin auga. Teko matyt duomenų, kad depopuliacija Žaliakalnyje ir Vilijampolėje gana smarki.
    Gal kažkiek veikia iš valdžios užduota neteisinga kryptis kaip ir palaikyti suburbizaciją, nes nereiks žymiau investuot į miesto gerbūvį.
    Buvo komentaras, kur buvo kalbama apie paspirtukų parkavimo vietas. Kaunas nežada riboti paspirtukų, nes "šaligatviais ir taip mažai kas vaikšto".
    Nesvarbu, kad tie šaligatviai gana giliai mieste, net vaikštančių kartais tikrai nemažai būna. Neina kalba apie visiškus pakraščius.

    Įdomiai Klaipėda kontrastuoja. Kiek teko vaikščioti pati Klaipėda (ne daugiabutinė Klaipėda-pietūs dalis) iš ties jaukesnė ir mielesnė apsigyventi, daugiau investuota į šaligatvių bklę. Minusas tik uosto tarša. Kaunas tiesiog skęsta automobilizacijoje, iš TOP3 didžiųjų miestų Kaunas yra labiausiai pro automobilinis, labai padeda pritaikyta infrastruktūra urban sprawl'ui, į visas puses nuo Centra eina gana patogios gatvės, visokie Jonavos gatvės ir Savanorių prospektai.
    Paskutinis taisė PoDV; 2024.01.23, 01:39.

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė Pakalniskis Rodyti pranešimą

    Vilniaus miesto savivaldybėje yra daugiau negu vienas miestas. Vilniuje vis dar mažiau nei 600k gyventojų.
    Va ir sulaukem nepilnavertiskumo komplekso apraisku. Vilniaus miesto savivaldybe ir yra Vilnius, kaip ir Rygos miesto savivaldybe yra Ryga. Pagal tave Naujoji Vilnia ar Grigiskes yra atskiri miestai, su atkirom savivaldom ir priklausantys Vilniui tik ant popieriaus?

    Komentuoti:


  • Pakalniskis
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Hm... Kad ne, jau perkopėm 600 000, išankstiniais duomenimis turim 602 430:



    2023 pradžioje Rygoje buvo: 609 489, dabar Vilniuje 602 430, lauksim Rygos duomenų 2024 pradžiai, bet čia jau skirtumas "per Marytės plauką".
    Vilniaus miesto savivaldybėje yra daugiau negu vienas miestas. Vilniuje vis dar mažiau nei 600k gyventojų.

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Hm... Kad ne, jau perkopėm 600 000, išankstiniais duomenimis turim 602 430:



    2023 pradžioje Rygoje buvo: 609 489, dabar Vilniuje 602 430, lauksim Rygos duomenų 2024 pradžiai, bet čia jau skirtumas "per Marytės plauką".
    Aciu uz pataisyma, duomenis emiau is kitos lenteles kuri kazkodel neatitinka.

    Komentuoti:


  • Lazybones
    replied
    Kol visi dziaugiasi i miestus suguzejusiais imigrantais, gimusiu statistika musa nauja dugna: 20 008 gimusieji per 2023. Palyginimui 30 065 gime per 2015.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Čia linkas peržiūrėti visus duomenis.
    • Klaipėda(+2,651), Šiauliai(+4,374) ir Utena(+2,091) augo daugiau nei Kaunas (+1,323)
    • Tačiau aplink Kauną vis dar vyksta didelė suburbinizacija: Kauno r.(+5,777), Klaipėdos r.(+3,290), Vilniaus r.(+3,055), Šiaulių r.(-160) Panevėžio r. (-87)
    • Augo Tauragė(+13), Mažeikiai(+89), Kėdainiai(+20), Neringa (+175), Palanga (+217), Marijampolė (+54), Joniškis (+3), Pakruojis (+3), Radviliškis (+121)
    • Mažėjo Panevėžys (-796), Alytus (-597)
    • Augo Jurbarko r.(+639), Druskininkų r.(+9).

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Svarbiausia, kad Į problemą būtų žiūrima kompleksiškai ir neįsileidžiami bet kokie imigrantai vien dėl skaičiaus. Už kiekybę daug svarbesnė yra imigrantų kokybė, net jei dėl to nepavyktų sustabdyti bendro gyventojų skaičiaus mažėjimo. Bet kad imigrantai yra būtini - tai yra akivaizdu, bent jau tiems, kurie nenori, kad Lietuva išnyktų.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė Dreamer Rodyti pranešimą
    Pakankamai išsamus straipsnis apie demografiją:

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...rantu-95679783


    Miršta daugiau lietuvių, nei gimsta: per 30 metų problemai spręsti reikėtų iki milijono imigrantų

    'Jeigu pažiūrėsime į Jungtinių Tautų (JT) prognozes, deja, mažėjimo tempas išliks ir 2050 metais Lietuvoje bus 2,2 mln. gyventojų.' Ieškojau ar prafesorius bus dar vienas cituojantis JT analizę, pasirodo taip - na nebūtų VDU. Daugiau nebeskaičiau, neverta gaišti laiko.

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Pakankamai išsamus straipsnis apie demografiją:

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...rantu-95679783


    Miršta daugiau lietuvių, nei gimsta: per 30 metų problemai spręsti reikėtų iki milijono imigrantų

    Kelis dešimtmečius Lietuvoje buvusi demografinė duobė, vieni sparčiausių pasaulyje gyventojų skaičių mažėjimo tempai neabejotinai turi ir turės pasekmes demografiniams pokyčiams artimiausius dešimtmečius. Apie gyventojų skaičiaus augimą galime kalbėti nebent po 2060-ųjų, o kol kas – iššūkis bent jau sulėtinti gyventojų skaičiaus mažėjimo tempus.

    Komentuoti:

Working...
X