Seimo rinkimai 2020 (apklausa)

[liutass]

O kitu partiju programos?

[VNS]

O kitu partiju programos?

Bent kažkokių skaičių yra Arba visiškai lempų, kaip nemokama elektra senjorams. Bet vis kažkos uždavinys, nei valstietiškas "toliau sieksime, kad..... "

[Eidvis]

Man įdomu, kodėl valstiečiai tiek jėgų meta tariamai kovai, pirmiausia su konservatoriais. Kliūna ir "negeriems" socdemams. Klausimas, kiek tai padeda užsiimti tiesioginiais darbais?

Valstiečiai orientuojasi į savo rinkėją - tai toks rinkėjas, kuriam visiškai neįdomu kažką girdėti apie Lietuvai reikalingas reformas. Apie kokias reformas gali eiti kalba, kai pasaulį bando užvaldyti žydo masonai, o konservatoriai yra jų dalis.

[Tomas]

Šiandieną Danske Banko globalių paslaugų centras yra didžiausias darbdavys Vilniuje, 6 verslo centruose dirba tūkstančiai, kurių vidutinis atlyginimas tris kartus viršija Lietuvos vidurkį. Į valstybės biudžetą jie sumoka daugiau mokesčių, nei Skuodo, Molėtų ir Kupiškio rajonai kartu sudėjus, ir tai tik jie vieni, kitų paslaugų centrų jau pilna ne tik Vilniuje, bet ir Kaune. Būtent jų sumokami mokesčiai labiausiai ir leidžia kelti tas pensijas ir pensininkai už tai turėtų dėkoti ne Skverneliui ar Karbauskiui,

O dabar nusileiskim ant žemės ir paskaičiuokim. Danske per 2019 metus sumokėjo apie 20 mln. € mokesčių, o Karbauskio Agrokoncernas apie 18 mln. € mokesčių. Danskėj dirba ~4000 darbuotojų, t.y. ~5000 € galvai. Agrokoncerne tuo tarpu dirba ~250 darbuotojų, t.y. mokesčių sumokama 72000 € galvai. Danskę būtų galima lyginti su dėvėtais rūbais prekaujančia Humana, kuri sumokėjo 4,6 mln. € mokesčių, joje dirba ~1000 dabuotojų, t.y. mokesčių sumokama ~4600 € galvai.

Ši elementari aritmetika rodo, kad paslaugų centro pridėtinė vertė valstybei lygi prekybos dėvėtais rūbais pridėtinei vertei, o Karbausko big biznis turi n kartų didesnę įtaką pensijoms, nei Kubiliaus danskė. Jei kur klystu, pataisykite

[VNS]

O dabar nusileiskim ant žemės ir paskaičiuokim. Danske per 2019 metus sumokėjo apie 20 mln. € mokesčių, o Karbauskio Agrokoncernas apie 18 mln. € mokesčių. Danskėj dirba ~4000 darbuotojų, t.y. ~5000 € galvai. Agrokoncerne tuo tarpu dirba ~250 darbuotojų, t.y. mokesčių sumokama 72000 € galvai. Danskę būtų galima lyginti su dėvėtais rūbais prekaujančia Humana, kuri sumokėjo 4,6 mln. € mokesčių, joje dirba ~1000 dabuotojų, t.y. mokesčių sumokama ~4600 € galvai.

Ši elementari aritmetika rodo, kad paslaugų centro pridėtinė vertė valstybei lygi prekybos dėvėtais rūbais pridėtinei vertei, o Karbausko big biznis turi n kartų didesnę įtaką pensijoms, nei Kubiliaus danskė. Jei kur klystu, pataisykite

Nu matai, danske 4000 dušelių duoda darbo ir veiklos. Tai netgi iš esmės svarbaiausia

[Evier]

O dabar nusileiskim ant žemės ir paskaičiuokim. Danske per 2019 metus sumokėjo apie 20 mln. € mokesčių, o Karbauskio Agrokoncernas apie 18 mln. € mokesčių. Danskėj dirba ~4000 darbuotojų, t.y. ~5000 € galvai. Agrokoncerne tuo tarpu dirba ~250 darbuotojų, t.y. mokesčių sumokama 72000 € galvai. Danskę būtų galima lyginti su dėvėtais rūbais prekaujančia Humana, kuri sumokėjo 4,6 mln. € mokesčių, joje dirba ~1000 dabuotojų, t.y. mokesčių sumokama ~4600 € galvai.

Ši elementari aritmetika rodo, kad paslaugų centro pridėtinė vertė valstybei lygi prekybos dėvėtais rūbais pridėtinei vertei, o Karbausko big biznis turi n kartų didesnę įtaką pensijoms, nei Kubiliaus danskė. Jei kur klystu, pataisykite

Agrokoncernas moka 1700 eurų 250 darbuotojų, o Danske - 2700 eurų 4000 darbuotojų.
Taigi Danske absoliučiai laimi.

[Sula]

Ši elementari aritmetika rodo, kad paslaugų centro pridėtinė vertė valstybei lygi prekybos dėvėtais rūbais pridėtinei vertei, o Karbausko big biznis turi n kartų didesnę įtaką pensijoms, nei Kubiliaus danskė. Jei kur klystu, pataisykite

Žiūrint ką vadinti "sumokamais mokesčiais". Pvz.: mūsų įmonė vienais metais sumokėjo virš 100000 EUR darbuotojui, kitais - tik daugiau nei 10000 EUR. T.y. daug kas priklauso nuo galutinio mokesčių mokėtojo. Realiai moka vos ne galutinis vartotojas. Pvz.: akcizai.
Vienu žodžiu, patogus žaidimas populizmui.

[VNS]

Aišku Agrokoncernui dirba dar šimtai įmonių, įmonėlių . Taip pat kaip ir Danskei ir tai pačiai Humanai.

[Galys]

Aišku Agrokoncernui dirba dar šimtai įmonių, įmonėlių . Taip pat kaip ir Danskei ir tai pačiai Humanai.

Pvz UAB "Greta Gretos"

[Tomas]

Agrokoncernas moka 1700 eurų 250 darbuotojų, o Danske - 2700 eurų 4000 darbuotojų.
Taigi Danske absoliučiai laimi.

Jei mokėtų 2700, tai vien nuo atlyginimų turėtų sumokėti ~26 mln.

[Evier]

Jei mokėtų 2700, tai vien nuo atlyginimų turėtų sumokėti ~26 mln.

Mokesčius nuo atlyginimų darbuotojai moka.

[Eidvis]

O dabar nusileiskim ant žemės ir paskaičiuokim. Danske per 2019 metus sumokėjo apie 20 mln. € mokesčių, o Karbauskio Agrokoncernas apie 18 mln. € mokesčių. Danskėj dirba ~4000 darbuotojų, t.y. ~5000 € galvai. Agrokoncerne tuo tarpu dirba ~250 darbuotojų, t.y. mokesčių sumokama 72000 € galvai. Danskę būtų galima lyginti su dėvėtais rūbais prekaujančia Humana, kuri sumokėjo 4,6 mln. € mokesčių, joje dirba ~1000 dabuotojų, t.y. mokesčių sumokama ~4600 € galvai.

Ši elementari aritmetika rodo, kad paslaugų centro pridėtinė vertė valstybei lygi prekybos dėvėtais rūbais pridėtinei vertei, o Karbausko big biznis turi n kartų didesnę įtaką pensijoms, nei Kubiliaus danskė. Jei kur klystu, pataisykite

Visų pirma, tai pensijos mokamos iš Sodros, o ne iš valstybės biudžeto. Už liepą Agrokoncernas socialinio draudimo įmokų sumokėjo 95.000 eur, Danske bankas 2.300.000., t.y. Danske bankas Lietuvos pensininkus parėmė 24 kartus daugiau, nei Agrokoncernas. Ir tai tik Danske bankas - o tų paslaugų centrų pilna ir kitų yra. Visų antra, tai dar neaišku ar Agrokoncernas apskritai yra daugiau mokesčių sumokėjęs, ar daugiau paramos gavęs iš ES fondų, kitaip sakant Lietuvai priklausančių ES pinigų. Skaičiuojama, kad Karbauskis jau 70 mln. eurų ES pinigų gavo Na o visų trečia - tai net jeigu Agrokoncerno sumokami mokesčiai būtų reikšmingi - tai ką tai turi bendro su valstiečiais? Vyriausybė ir seimas skirtas ne savo verslo reikalus tvarkytis. Jeigu tu kaip didžiausią valstiečių pasiekimą Lietuvos ekonomikai įvardini Agrokoncerną - tai reiškias, kad net toks valstiečių fanatas kaip tu negali įvardinti nė vieno valstiečių atlikto darbo, prisidėjusio prie Lietuvos ekonomikos kilimo, nes Agrokoncernas jau seniausiai buvo dar prieš valstiečiams patenkant į valdžią.

[liutass]

O kiek anūko imone sumoka mokesčių?

[Kvailas]

Tempimas į Rusijos ar dar kažko pusę gal net esmė. Esmė, kad didžioji dauguma posovietinių valstybių iš tiesų stengiasi tapti radikalių dogmų šalimis, o Lietuvoje yra nemažai politikų kurie nori prie to grupavimosi šlietis.

Aš optimistas, kad kaip bus procesai Rusijoje, Baltarusijoje, taip tuo pačiu išnyks "sovietdročeriai" Lietuvoje. Pati visuomenė jau bus labiau globalizuota, kosmopolitinė dėl natūralių priežaščių. Senoji visuomenė ir buvo dogmų visuomenė, netgi su sektos požymiais. Apie Š. Korėją irgi atsiliepiama, kad tai "kažkokią sektą primena".

Keista labiausiai kosmopolitiškos šalys JAV ir Jungtinė Karalystė, pasirinko visai ne globalizmo kelią pastaraisiais metais viena išrinko Trumpą kitą Brexit. Aišku reikia būti toliau nuo Rusijos, ir arčiau JAV, tiesiog ne tos komunistų kurie griauną paminklus, o tos patriotiškos.

[PoDV]

Keista labiausiai kosmopolitiškos šalys JAV ir Jungtinė Karalystė, pasirinko visai ne globalizmo kelią pastaraisiais metais viena išrinko Trumpą kitą Brexit. Aišku reikia būti toliau nuo Rusijos, ir arčiau JAV, tiesiog ne tos komunistų kurie griauną paminklus, o tos patriotiškos.

Gal kokie lokalūs einamieji procesai, kaip pvz. savu laiku luditų judėjimas Racionaliai šiuos įvykius galbūt pavyks įvertinti po 10-20 m.

Stebint, kad už populistus daugiausia balsuoja visokie vyresni žmonės Vakaruose, tai čia dar gali būti kaip protesto išraiška: "kad skaitmenizuodamiesi nepamirškite tų, kurių didžioji dalis gyvenimo praėjo "in the old normal"".

Manau, šis susisluoksniavimas pastebimas visur. Taip pat ir Lietuvoje.

[Kvailas]

Gal kokie lokalūs einamieji procesai, kaip pvz. savu laiku luditų judėjimas Racionaliai šiuos įvykius galbūt pavyks įvertinti po 10-20 m.

Stebint, kad už populistus daugiausia balsuoja visokie vyresni žmonės Vakaruose, tai čia dar gali būti kaip protesto išraiška: "kad skaitmenizuodamiesi nepamirškite tų, kurių didžioji dalis gyvenimo praėjo "in the old normal"".

Manau, šis susisluoksniavimas pastebimas visur. Taip pat ir Lietuvoje.

Nu taip prieš Globalizmą balsuoja JAV ir Jungtinėje Karalystėje tik įvairūs Baltaodžiai, reikia greičiau juos pakeisti migrantais

[PoDV]

Nu taip prieš Globalizmą balsuoja JAV ir Jungtinėje Karalystėje tik įvairūs Baltaodžiai, reikia greičiau juos pakeisti migrantais

Nu nieko prieš, kad jie reiškia savo nuomonę, kad pasaulis darosi labai kitoks nei buvo pastaruosius keliasdešimt metų ir labiausiai dėl interneto įtakos. Skubėti juos migrantais keisti nereikia, vyksta savaiminiai procesai. Kur tai nuves, niekas nežino.

Beje, jaučiu ir posovietinė erdvė panašų šoką išgyvena, bet ne dėl interneto, o kad palyginti laisvai gali pirkt-parduot.

[rmss]

Taip nemėgstamas Kubilius net krizės sąlygomis sugebėjo įkurti pažangiausiais metodais veikiančią 'Investuok Lietuva', kuri atitinkamai pritraukė į Lietuvą paslaugų centrus. Šiandieną Danske Banko globalių paslaugų centras yra didžiausias darbdavys Vilniuje, 6 verslo centruose dirba tūkstančiai, kurių vidutinis atlyginimas tris kartus viršija Lietuvos vidurkį. Į valstybės biudžetą jie sumoka daugiau mokesčių, nei Skuodo, Molėtų ir Kupiškio rajonai kartu sudėjus, ir tai tik jie vieni, kitų paslaugų centrų jau pilna ne tik Vilniuje, bet ir Kaune. Būtent jų sumokami mokesčiai labiausiai ir leidžia kelti tas pensijas ir pensininkai už tai turėtų dėkoti ne Skverneliui ar Karbauskiui, o Kubiliui. Valstiečiai bent kažkokius menkus darbus darę kadencijos pradžioje, šiuo metu yra visiškai degradavę. Juos išrinkus nebus nei jokių reformų, nei jokių profesonalių ministrų, o tai reiškia, kad ilgainiui ir tų pačių pensijų nebebus iš ko kelti.

Nu tai ačių Kubiliui. Per jį dabar atsirado ofisinių paspirtukininkų hipsterių judėjimas, kuris suvažiuoja tais paspirtukais į ofisus, per pietus valgo craft burgerius, o vakare su paspirtukais važiuoja į pliažą ant kankinių kapų. Realiai per Kubilių buvo sugadinta ir išniekinta Lietuva.

O jei rimčiau, nežinau iš kur matoma ta pirma teigiama LVŽS kadencijos pusė. Gan aiškūs jie buvo nuo pirmų dienų.

[DSaulius]

Turėjau mintį balsuoti už Laisvės partiją, greičiausiai dėl to, kad užkniso visokie vatnikai, bebrai, kolchozininkai ir sovietdročeriai, bandantys Lietuvą tempti į Rusijos pusę, o dar geriau - padaryti radikalaus islamo šalimi tik be islamo. Visgi Laisvės partija yra geriausia alternatyva jiems ir tai partija, kurioje pagrindą sudaro jaunimas. Kai kas bando tai pateikti kaip kažkokį minusą, bet kai aš matau jauną, energingą, šiuolaikinį ir progresyvų žmogų, nesužalota sovietinio mentaliteto - man nekyla abejonių, kad tai ir yra Lietuvos ateitis, o ne kažkokie sovietdročeriai. Bet, už Laisvės partiją daugiausiai norėjau balsuoti dėl to, kad galvojau, jog jiems reikia pagalbos peržengti 5% ribą. Dabar suprantu, kad jie ją laisvai peržengs, dėl to greičiausiai balsuosiu už kitus.

Na o kas jei kiti planavę balsuoti, vadovausis tokia pačia logiką, kad ir taip sėkmingai 5 procentų ribą kirs ir finale partija liks prie suskilusios geldos ? Jiems reikia palaikymo, kuo daugiau tuo geriau nes šiai dienai jie yra tas gaivus oro gurkšnis, kuris nėra niekuo susijęs su "Mesijais" ar naujais "Lietuvos gelbėtojais".

[Aleksio]

Na o kas jei kiti planavę balsuoti, vadovausis tokia pačia logiką, kad ir taip sėkmingai 5 procentų ribą kirs ir finale partija liks prie suskilusios geldos ? Jiems reikia palaikymo, kuo daugiau tuo geriau nes šiai dienai jie yra tas gaivus oro gurkšnis, kuris nėra niekuo susijęs su "Mesijais" ar naujais "Lietuvos gelbėtojais".

Reiškia, jie neturės nei vieno LRS nario, išrinkto daugiamandatėje apygardoje (jo neįveiks dar 10 partijų) - no problem.