Atvirai kalbant, už valstiečius balsuosiu vien dėl to, kad dar 4 metus galėčiau girdėti kaip tyčiojamasi iš konservatorių
Ištraukti vieną punktą, kuris pats nelabai ką pasako, pacituoji, o kitus punktus 'pamiršti'. Sodros pagrindinė ir esminė funkcija yra pensijų išmokėjimas, kurios suvalgo 3/4 Sodros biudžeto, o pajamos surenkamos per socialinio draudimo mokesčius. Sodros 2020 m. biudžetas - 5 mlrd. Eur, Valstybės biudžetas - 12 mlrd. eur. Tikėtina, kad pensijoms skiriama ir kažkokia biudžeto dalis, bet esminė ir pagrindinė dalis eina iš Sodros.
Korumpuotasis Narkevic Žaliakalnio kandidatuoja? Kame reikalas? Sako, kadnten kur jį išrinktų, išrinks it kitą partijos narį?
Bet tai gal logiškiau jį kelti, kur ant ribosnir galėtų paimti papildomą vietą?
Arnjie timtai planuoja Žaliakalnyje laimėti?
Gal ten valstietis nekandidatuoja ir Narkevic kaip koalicijos atstovas?
Gan įdomus interviu iš dvejus(berods) metu LVŽS atstovu spaudai buvusiu L. ULevičiumi. Nemažai apie valdančiųjų virtuvę: Karbauskio kostmosus, Skvernelio ištirpusią komandą ir (nebe)principingumą.
Korumpuotasis Narkevic Žaliakalnio kandidatuoja? Kame reikalas? Sako, kadnten kur jį išrinktų, išrinks it kitą partijos narį?
Bet tai gal logiškiau jį kelti, kur ant ribosnir galėtų paimti papildomą vietą?
Arnjie timtai planuoja Žaliakalnyje laimėti?
Gal ten valstietis nekandidatuoja ir Narkevic kaip koalicijos atstovas?
Taigi Narkevič buvo viešai užsiminęs, kad nori tiesiogiai kovoti prieš Landsbergį, todėl ir kandidatuoja Žaliakalnyje
Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip: Laisvės partija: 64 Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37 Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17 Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12 Nacionalinis susivienijimas: 11.
Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip: Laisvės partija: 64 Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37 Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17 Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12 Nacionalinis susivienijimas: 11.
Spėju, kad NS gali pasiimti dalį tokių, kurie anksčiau balsuodavo už TS-LKD. Be to, NS iš visų nacionalistinių partijų pagal retoriką atrodo konstruktyviausiai.
Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
Jei galite, pasidalinkite įrašu, būtų įdomu pamatyti ir įvertinti.
Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
Man šiek tiek keista, kad partijos faktinis vadovas yra toks V.Sinica. Keistoka būtų, jei nacių partijos lyderiu būtų koks Rabinovičius
Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
Klausimai pagal juos ten buvo lempa. Bet jie lempa ne šiaip sau. Elektoratas tai ne tik profesoriai, ekonomistai ir filosofai. Net nesupratau koks ten jų buvo pointas vaizduoti, kad visi aplinkui debilai, o jie per penkias mylias aukščiau. Juk visų debatų, kiek aš esu matęs, klausimai yra šiek tiek nuleisti arčiau žemės, kad nebūtų diskusijos vien tik aukštom frazėm. Kaip supratau, tiek Radžvilas, tiek Puteikis paduos LRT į teismą dėl tų debatų, griūk negyvas...
Jeigu Seimą išrinktų miestai.net, jame partijos pasiskirstytų taip: Laisvės partija: 64 Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai: 37 Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis: 17 Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: 12 Nacionalinis susivienijimas: 11.
Ačiū Alachui kad tai tik burbulas ir negyvensime vienos partijos diktatūroje kur leidžiama priekabiauti
Su tuo nacionaliniu susivienijimu debatus žiūrėjau, tai likau šoke. Tokios akivaizdžios arogancijos nesu matęs ne tik tarp politikų, bet ir apskritai per televizorių. Išsityčiojo iš kiekvieno užduoto klausimo. Kad balsuot už juos tai reik labai Lietuvos nemylėt, nes jau iškart matos, kaip jie "leisis į kompromisus".
Ką reiškia išsityčiojo iš klausimų? Kiek mačiau, tai Nacionalinis susivienijimas tik apnuogino akivaizdų faktą - LRT nekompetenciją organizuojant debatus, kai kandidatams į aukščiausią valdžios grandį užduodami trivialūs ir akivaizdūs klausimai net nekeliantys diskusijos ("Ką daryti su seimo nariais, sulaužiusiais prisaiką"? - debiliškas klausimas, juk įstatymuose įvardyta, ką tokiais atvejais reikia daryti) arba techniniai klausimai ("kaip sutvarkyti e-sveikatą, kad nebestriginėtų?"). Po šių debatų net ir liberaliausi žmonės pamatė, kad dabartinė LRT būklė netoleruotina dėl nekompetencijos ir šališkumo, ir ateityje ją būtina iš esmės reformuoti visų pirma keičiant žmones ir vadovybę.
^ lol what. Trumpa atmintis ar neteko girdėti apie šios kandecijos skandalus su Basčiu ir kaip karbauskiniai lankstė savo morales normas dėl balsų daugumos? Va todėl toks ir klausimas.
Comment