Tai vat ir čia nereiktų labai formaliai žiūrėti Tiesiog taip mums naudingiau.
Kodėl manai, kad mums turėtų būti naudinga elgtis taip kvailai - apsimetinėti, kad turime tai, ko iš tiesų neturime? Ir dar nurodant konkrečią to neturimo daikto "buvimo" vietą?
BNS 2017.03.31 Vasario 16-osios aktą eksponuos Lietuvoje
Lietuvos ir Vokietijos užsienio reikalų ministrai penktadienį sutarė, kad Berlyno archyve rastas Lietuvos nepriklausomybės aktas bus eksponuojamas Lietuvoje, o ateityje bus svarstomos galimybės perduoti dokumentą.
Dar pasidžiaukime prof. L. Mažylio sutikimo nuotraukomis
Delfi.lt 2017.03.31 Į Lietuvą grįžęs L. Mažylis atsakė A. Bumblauskui citata iš šv. Rašto
Kritiškai faktą, kad tikras aktas rastas ir jį rado iki tol mažai kam pažįstamas politologas, įvertinusiam istorikui Alfredui Bumblauskui L. Mažylis atsakė citata iš Šv. Rašto.„Ten pasakyta taip: „Tomai, tu įtikėjai, nes pamatei. Palaiminti, kurie tiki nematę“. Toliau: „Būk nuo šiol tikintis, nebūk netikintis“, – šypsodamasis ištarė L. Mažylis.
Į oro uostą įžengęs L. Mažylis buvo pasiruošęs kalbą. Papuoštas vainiku, pasveikintas susirinkusiųjų, jis paprašė padalinti būsimą pokalbį į dvi dalis. Pirma, kiek patylėti, o paskui ilgai pasidžiaugti.
(...)
Kažkaip man atrodo kad pagal visų dėmesį akto originalas nublanksta prieš L. Mažylį.
Kokiu būdu nublanksta? Profesorius rado patį aktą, kurio paiešką pradėjo prieš milijoninius pasiūlymus su savo ir universiteto minimaliomis lėšomis ir atrado vieną labiausiai ieškomų dokumentų Lietuvos istorijoje. Tikriausiai jis Lietuvos istorijos paraštėse turėtų atsirasti pagal patį, ar kaip? Ir kodėl "netransliuoji", kad akto radimas nublanksta pavyzdžiui nepavykusio Mockaus PR atžvilgiu, bet užkliūva L. Mažylis? Užvakar kaip tik visi rašė tik apie Mockų, kuris nieko bendro praktiškai neturi su akto atradimu ar jo radimo motyvais, bet kažkodėl pats asmuo atradęs aktą užkliuvo...
Ir šiaip patį dokumentą Lietuvai pagal diplomatines reikmines priemones dar reikės išsipirkti/susigrąžinti/paprašyti padovanoti/ "susiveikti" iš VFR, ir ši epopėja dar tik įsibėgės ir tų straipsniu apie tai tik bus daugiau... bet nuo to L. Mažylio nuopelnai nėra mažesni. Čia jau LR kaip valstybės veiksnumo reikalas, kaip ši tarsis su VFR. Ir vėl čia ne L.Mažylio problema, jis atliko savo darbą kaip reikiant, nes toks vaizdas jis turėjo sėdėti dar 6 mėnesius Berlyno archyve kol baigsis ažiotažas. Mano manymu šiandienos straipsnių srautas yra labai pelnytas, savalaikis ir teisingas, kuris su laiku tikrai nublanks ateities straipsnių perspektyvoje, kur bus svarstoma kokiu būdu pabandyti susigrąžinti dokumentą.
Power to the people, Power to L. Mažylis!!!
WTF aš kątik perskaičiau? Gal tamstai su teksto suvokimu prastai, bet kur aš parašiau kad menkinu jo atliktą darbą? Gerbiu jį už atliktą darba, bet vistiek manau kad jam yra skiriama per daug dėmesio. Ir jo tik daugės. Be to, jis jau liks istorijos vadovėliuose kalbant apie aktą ir jo dingimą/atsiradimą. O ne "istorijos paraštėse".
O Mockaus epinis feilas yra visai kitas dalykas. Norėjo pasitaisyt įvaizdį po korupcijos skandalo, bet, panašu kad, susigadins tik dar labiau.
O Mockaus epinis feilas yra visai kitas dalykas. Norėjo pasitaisyt įvaizdį po korupcijos skandalo, bet, panašu kad, susigadins tik dar labiau.
Gal tu jį gini nes abu esat kauniečiai?
Tai kad TV kanaluose jau sukasi reklama, kaip mg baltic sveikina L. Mažylį ir žada išmokėti tą milijoną. Jei nežadėtų išmokėti tai tikrai neužsakinėtų tokių reklamų.
Tai kad TV kanaluose jau sukasi reklama, kaip mg baltic sveikina L. Mažylį ir žada išmokėti tą milijoną. Jei nežadėtų išmokėti tai tikrai neužsakinėtų tokių reklamų.
Nemačiau tos reklamos, bet ar joje sakoma kad bus išmokėta nepriklausomai nuo to ar originalas bus pastoviai lietuvoje, ar liks pas vokiečius?
Nemačiau tos reklamos, bet ar joje sakoma kad bus išmokėta nepriklausomai nuo to ar originalas bus pastoviai lietuvoje, ar liks pas vokiečius?
Pažodžiui tikrai nepasakysiu. MG baltic vardu Sveikinamas L. Mažylis ir džiaugiamąsi, kad bus galima įteikti milijoną eurų(nei kam, nei kaip konkrečiai, žinoma, neminima, nes reklama tokia iškilminga sakyčiau... trispalvės ir pan).
Nemačiau tos reklamos, bet ar joje sakoma kad bus išmokėta nepriklausomai nuo to ar originalas bus pastoviai lietuvoje, ar liks pas vokiečius?
Gal taip smulkiai neanalizuokim kažkokių reklamų, nes susidaro įspūdis, kad kai kuriems akto suradimas nublanksta prieš kažkieno nustatytą piniginę jo suradimo išraišką.
Tikrai suprasčiau, jei tokiomis reklamos plonybėmis domėtųsi tas, kurį tie pinigai tiesiogiai liečia - t.y. Mažylis. O dabar...
Mockaus pinigai turi nekokią reputaciją, tai dar klausimas, ar nebus problemų Mockui rasti norinčių juos imti. Jei imi iš Mockaus, tampi Masiuliu . L. Mažylis, kiek supratau, neims, jam užteks valstybės premijų.
Nereikėtų to nepriklausomybės akto vadinti nei dingusiu, nei susigrąžintinu. Jis nebuvo dingęs, o saugomas tam skirtoje vietoje. Grąžinama tai, kas yra atimta. Vokietija akto iš Lietuvos nebuvo atėmusi, tai yra Vokietijai skirtas egzempliorius. Todėl politikai turėtų diplomatiškiau ir subtiliau reikšti savo prašymus "grąžinti" ir neversti Vokietijos jaustis vos ne pasisavintoja.
O L. Mažylio biografija kryptingai link to vedė. Ir kad rado būtent jis nėra nei kažkoks stebuklas, nei didelis atsitiktinumas. Oficialūs mokslo laipsniai (jis jų turi, tik ne istorijos srityje), titulai, autoritetas bei žinomumas dar ne viskas. Tai nesuteikia jokių garantijų, reikšmingus dalykus dažnai nuveikia sunkiai į standartus telpantys žmonės. Ponas B. sakė, kad Mažylis jam nežinomas. Dabar jau žinomas ne tik B., bet ir tiems, kas istorija net nesidomi .
Pirmiausia tai turėtų būti visuomenės sutarimas, kad esame vieningi. Nesiblusinėjam ir neieškome priekabių vieni kitiems smulkmenose. Ir antra – nedejuojame, o džiaugiamės. Reikia perprasti per likusius mėnesius, kad esame pilnavertė tauta, kad negalime sau daryti jokių priekaištų. O labai dažnai privačiuose pokalbiuose ir viešoje erdvėje yra akcentuojami kaltės, patys nežinome dėl ko, sindromai.
Esame ori tauta, prieš šimtą metų dvidešimties žmonių širdimis, protais, rankomis ir lūpomis padarę esminį sprendimą, kuris slepia savyje tobulą politinę mintį, kaip turi atrodyti iš po viduramžių ūkanų atstatyta valstybė. Geriau padaryti negalima.
Protingai kalba, labai gerai, kad būtent tokie žmonės atsiduria dėmesio centre. Šitos temos žiniasklaidoje, kurioje dažnai vyrauja kitokio pobūdžio temos, niekada nebus per daug!
Comment