Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[suoliuojantis]

Ne vien Orbanas dirba:

[Tomizmas]

Laikas būtų ir mūsiškiams jau pradėti dirbti su juo, užsitikrinant maksimumą. O ne dejuoti, kaip čia bus baisu rudenį. Kvaila yra eiti prieš srovę - kur kas geriau plaukti pasroviui ir tą srovę stengtis kreipti pagal save. Rinkimų rezultatai jau tikrai akivaizdu kad bus tokie, kokie bus, ir 4 metus išgyventi teks. Tai gal jau geriau pasidarytį įdirbį?

[neamos]

Einam blindažus raust?

[Dundorfas]

Einam blindažus raust?

Reikia mums kažkokio populiaraus kraštutinio dešinės politiko valdžioje, populiaraus tarptautiniu mastu ty net kažkiek populiarioje kultūroje, kuris stipriai gina savo šalies interesus, bet kokia kaina/stiprus lyderis kaip Putinas, Si, Kim Čen Unas, Orbanas, Boris Jonsonas. Ty ką mes čia iš vietinių politikų galėtumėme "upgradinti" iki tokio lygio: Nausėda kaip Orbanas, Blinkevičiūte kaip Kimas, Skvernelis kaip Borisas na, kad taptų Trumpo badžiais. Dar kažkaip reikės su Europa nesusipykti pasirinkus "unikalų" kursą.

[Tomizmas]

Nereikia mums ten kažkokių idėjinių atitikimų. Kokia valdžia yra dabar, ir kuri bus po rinkimų, neišvengiamai turės su šituo veikėju dealinti 4 metus. Tik yra skirtumas - ar šiaušis ir kandžiosis, kad "kaip čia išrinktas ne tas", ar bus nusiteikę eiti į naudingus ryšius ir parodyti abipusę naudą - tiek stipraus rytinio NATO pakraščio atitikimą JAV interesams ir mūsų stiprų nusiteikimą ties tuo dirbti (tame tarpe - ir didinant finansavimą gynybai, gal ir peržengiant 5% nes mes esame tie, kurie turime būti labiausiai suinteresuoti), ir duodant aiškiai suprasti, kad mums jų užnugario reikia, kad tuos interesus atstovėtume.

[Dundorfas]

Nereikia mums ten kažkokių idėjinių atitikimų. Kokia valdžia yra dabar, ir kuri bus po rinkimų, neišvengiamai turės su šituo veikėju dealinti 4 metus. Tik yra skirtumas - ar šiaušis ir kandžiosis, kad "kaip čia išrinktas ne tas", ar bus nusiteikę eiti į naudingus ryšius ir parodyti abipusę naudą - tiek stipraus rytinio NATO pakraščio atitikimą JAV interesams ir mūsų stiprų nusiteikimą ties tuo dirbti (tame tarpe - ir didinant finansavimą gynybai, gal ir peržengiant 5% nes mes esame tie, kurie turime būti labiausiai suinteresuoti), ir duodant aiškiai suprasti, kad mums jų užnugario reikia, kad tuos interesus atstovėtume.

O kas šiaušiasi? Aš ne vyriausybė BTW. Ty akivaizdus kelias, bet kuriai vyriausybiai didinti asignavimus gynybai ir bandyti įrodyti Trumpo administracijai, kad stiprus rytinis NATO pakraštys yra JAV interesuose.
Bet Trumpo budžio neturime valdžioje, primečiau ką galime nuveikti ta linkme, turiu įtarimų, kad toks budis gana atitiktų tiek SI ir net Putino interesus. ty autoritarinis vadovas, na turėtų dar išsiskirti informacinėje erdvėje.
Man įdomu ar turi kažkokį planą Europai, Rusijai užsienio politikoje GOP ten judėjimas, think tankai? Ty įtariu kad ne, bet man šviečiasi, kad sekant Bžežinskio logika, atiduoti tą Rytų Europą Rusijai kaip prašo, tada stipri Rusija (tikėtina jau nepriklausoma nuo Kinijos) gali eiti prieš Kiniją kartu su JAV, o RU santykius su Europa administruoja JAV , ty kaip tarpininkas, win-win. Ir Europa susilpninama ir RU nukreipiama prieš Rusija. Na o LT ir gretimos šalys skiedros kur lekia kai miška kerta.

[PoDV]

Man įdomu ar turi kažkokį planą Europai, Rusijai užsienio politikoje GOP ten judėjimas, think tankai? Ty įtariu kad ne, bet man šviečiasi, kad sekant Bžežinskio logika, atiduoti tą Rytų Europą Rusijai kaip prašo, tada stipri Rusija (tikėtina jau nepriklausoma nuo Kinijos) gali eiti prieš Kiniją kartu su JAV, o RU santykius su Europa administruoja JAV , ty kaip tarpininkas, win-win. Ir Europa susilpninama ir RU nukreipiama prieš Rusija. Na o LT ir gretimos šalys skiedros kur lekia kai miška kerta.

Tik ta realybė tokia, kad kaip kontroliuojamas procesas tokia "Rytų Europa" būtų tik Ivanišvilio Gruzija, ta pati Pietryčių Ukraina (panaši ar net didesnė okupuota teritorija nei dabar), Baltarusija, gaal Moldova ir Armėnija. Toliau tiesiog karas ir chaosas su nežinomom pasėkmėm dėl Lenkijos, Skandinavijos, Baltijos šalių nusiteikimo ir svorio jau šiandien. Nežinau kam čia malti košę Trumpo administracijai. Visada galim dalintis bepročių etiketėmis, bet politikai neatrodo bepročiai šiuo metu, nei Rusijos, nei JAV pusėje, o žiniasklaida šiandien mėgsta etiketes klijuot dėl skaitomumo ir pelnų.

Beje dėl to Taivano kaip suprantu ir buvo bandymai stiprint ryšius su JAV dėl didelio Taivano lobby pačioje Amerikoje, ne dėl to ką pagalvojo ar nepagalvojo Kinija su savo sankcijomis.

[suoliuojantis]

Man įdomu ar turi kažkokį planą Europai, Rusijai užsienio politikoje GOP ten judėjimas, think tankai? Ty įtariu kad ne, bet man šviečiasi, kad sekant Bžežinskio logika, atiduoti tą Rytų Europą Rusijai kaip prašo, tada stipri Rusija (tikėtina jau nepriklausoma nuo Kinijos) gali eiti prieš Kiniją kartu su JAV, o RU santykius su Europa administruoja JAV , ty kaip tarpininkas, win-win. Ir Europa susilpninama ir RU nukreipiama prieš Rusija. Na o LT ir gretimos šalys skiedros kur lekia kai miška kerta.

Vat, vat. Čia yra tas killer momentas mums, o jau apie ukrainiečius net nekalbu. Vienintelis būdas rusams gauti Ukrainą ir gauti laisvas rankas Rytų Europoje, tai tapti atvirais JAV sąjungininkais aljanse prieš Kiniją. Ir tie vis išlendantys atsargūs GOP'ininkų signalai rusams ir yra ženklas: ej, einam kartu prieš Kiniją. Gal net Obamos reset'as irgi buvo bandymas į savo pusę patraukti rusus: davaj draugaujam prieš Kiniją, mes čia pivot to Asia darom. Bet vėl: JAV (kas ten bebūtų valdžioje) reikalingas tvirtas ir bekompromisis rusų pasišventimas būti su jais aljanse prieš Kiniją. O šito nebus: niekada rusai nepasirašys ant aljanso prieš Kiniją. Nepavyko praeityje, nepavyks ir ateityje. Dėl paprastos priežasties: jei ko realiai rusai (nepaisant kalbų) ir bijo, tai kinų. Ir pirmieji gautų didžiausią ir skaudžiausią smūgį nuo Kinijos. O be anti-China pasišventimo no-way gauti kokias nors koncesijas iš JAV. Nors visokių tokios politikos recidyvų iš naujų amerikiečių administracijų vis gali būti: man primena Lietuvos valdžias pirmus dvidešimt nepriklausomybės metų Rytų politikoje, vis tas pats įsitikinimas - tie idiotai iki mūsų nesugebėjo užmegzti normalių santykių, va mes tuoj pašnekėsim ir viskas bus ore. Kažkur dvidešimt metų prireikė, kad čia klausimas fundamentalių rusų interesų, o ne nemokėjimo susitarti. Tas pats tikėtina gali vykti ir su naujom JAV administracijom: tuoj mes pasišnekėsim ir turėsim vertingą partnerį antikiniškoj koalicijoj. Ir bus bum, nes nieko nebus.

[Dundorfas]

Tik ta realybė tokia, kad kaip kontroliuojamas procesas tokia "Rytų Europa" būtų tik Ivanišvilio Gruzija, ta pati Pietryčių Ukraina (panaši ar net didesnė okupuota teritorija nei dabar), Baltarusija, gaal Moldova ir Armėnija. Toliau tiesiog karas ir chaosas su nežinomom pasėkmėm dėl Lenkijos, Skandinavijos, Baltijos šalių nusiteikimo ir svorio jau šiandien. Nežinau kam čia malti košę Trumpo administracijai. Visada galim dalintis bepročių etiketėmis, bet politikai neatrodo bepročiai šiuo metu, nei Rusijos, nei JAV pusėje, o žiniasklaida šiandien mėgsta etiketes klijuot dėl skaitomumo ir pelnų.

Beje dėl to Taivano kaip suprantu ir buvo bandymai stiprint ryšius su JAV dėl didelio Taivano lobby pačioje Amerikoje, ne dėl to ką pagalvojo ar nepagalvojo Kinija su savo sankcijomis.

Na galima finladizacija, tik ne Suomijos mastu o pvz visos Europos ar bent geros dalies Europos, be JAV paramos būtų klausimų su Vakarų Europos parama ir nusiteikimu ir tt. Pvz pjaustai pyraga po truputį pradžioje emi kokia Narvą (prorusiškas separatizmas, nori NLR atgal į tėvynę, negi dėl to žus vakariečiai ir kelsime atominio karo rizika ar verta? Žmonės patys renkasi, tautų pasirinkimo laisvė ). Kompromituoji NATO ir tt.

[DeSadas]

Mano manymu reikia kuo greiciau bent Estijoje ir Latvijoje pradet deportacija rusu kurie net kalbos nemoka ir paso neturi .

Narva ir Daugpilis silpnosios vietos.

Latvija elgiasi daug griezciau (matyt ten kovojama del latviu valstybes islikimo) , panaikinta rusu mokyklos, rusu kalbos mokymas.
Lietuvoje tik Vilniuje neliks rusu kalbos mokymo bet rusu mokyklos lieka? staciatikiu baznycios vilniuje uzgrobtos is unitu irgi rusams lieka.

[PoDV]

Pvz pjaustai pyraga po truputį pradžioje emi kokia Narvą (prorusiškas separatizmas, nori NLR atgal į tėvynę, negi dėl to žus vakariečiai ir kelsime atominio karo rizika ar verta? Žmonės patys renkasi, tautų pasirinkimo laisvė ). Kompromituoji NATO ir tt.

Bandau surast lengvinančių aplinkybių mūsų situacijai.

Estijoje dar santykinai tvirtas nacionalizmas, ryšiai su Skandinavija. Ar bus kažkas su Narva sunku pasakyti, atrodo ten jau Estija, Nordic wannabe . Didžiausią įspūdį palieka Narvos HE infrastruktūra (atrodo silpniausia vieta) per kurią praeina siena, kažkoks net labiau extreme variantas nei faktorius, kad esame apsupti Rusijos ir Baltarusijos pietinėje Lietuvos dalyje.

Su Lietuva irgi įdomu, nors Rytų Lietuva būdama silpniausias regionas, reikalus kompensuoja faktas, kad ten įsikūrusi sostinė Vilnius. Vis tiek geresnės ekonominės galimybės nepaisant, kad pažiūros čia margesnės nei likusioje Lietuvoje. Vilniaus rajonas virsta labiau pro-US (techniškai kalbant), mažėja Pietryčių Lietuvos sovietinis nostalginis placdarmas Lietuvoje.

Latvija rimtai atrodo silpniausiai, sunkiausia padėtis ties Daugpiliu, nors gal kažkiek yra Lietuvos teigiamos įtakos, nes Daugpilis yra grubiai pusiaukėleje tarp Rygos ir Vilniaus. Bendrai Latgala yra silpniausias regionas. Dar sakyčiau Jūrmala kažkada buvo, kai vykdavo visokie festival šanson 2011.

Šiaip sutinku, čia nuo pačių JAV priklauso regiono likimas, iš kitos pusės yra JAV kredibilumo klausimai ir čia rimti dalykai, jei pradėsim žaisti su NATO/eurozonos ir Šengeno narėmis, tai gali rimtai išmušti domino efektą, visas pasaulis vis labiau primins gaisrą. Ukraina vis tik kitas regionas, o Pietryčių Ukraina buvo kažkuria dalimi tiksinti bomba, tik neaiškūs buvo variantai kas bus. Sutinku, kad pati Rusija gali žaisti viščiuko žaidimą, lieka šiokia tokia paguoda, kad vis tiek suprantam, kad iš Rusijos galim tikėtis visko, tik vis tiek ne iki galo tikiu, kad taip tiesiog imsim ir išsigąsim jų, nors jau eitų kalba tiesiogiai apie Baltijos jūrą ir reikalus visai Vokietijos-Skandinavijos pašonėje.

[DSaulius]

Bandau surast lengvinančių aplinkybių mūsų situacijai.

Estijoje dar santykinai tvirtas nacionalizmas, ryšiai su Skandinavija. Ar bus kažkas su Narva sunku pasakyti, atrodo ten jau Estija, Nordic wannabe . Didžiausią įspūdį palieka Narvos HE infrastruktūra (atrodo silpniausia vieta) per kurią praeina siena, kažkoks net labiau extreme variantas nei faktorius, kad esame apsupti Rusijos ir Baltarusijos pietinėje Lietuvos dalyje.

Su Lietuva irgi įdomu, nors Rytų Lietuva būdama silpniausias regionas, reikalus kompensuoja faktas, kad ten įsikūrusi sostinė Vilnius. Vis tiek geresnės ekonominės galimybės nepaisant, kad pažiūros čia margesnės nei likusioje Lietuvoje. Vilniaus rajonas virsta labiau pro-US (techniškai kalbant), mažėja Pietryčių Lietuvos sovietinis nostalginis placdarmas Lietuvoje.

Latvija rimtai atrodo silpniausiai, sunkiausia padėtis ties Daugpiliu, nors gal kažkiek yra Lietuvos teigiamos įtakos, nes Daugpilis yra grubiai pusiaukėleje tarp Rygos ir Vilniaus. Bendrai Latgala yra silpniausias regionas. Dar sakyčiau Jūrmala kažkada buvo, kai vykdavo visokie festival šanson 2011.

Šiaip sutinku, čia nuo pačių JAV priklauso regiono likimas, iš kitos pusės yra JAV kredibilumo klausimai ir čia rimti dalykai, jei pradėsim žaisti su NATO/eurozonos ir Šengeno narėmis, gebančios išmušti domino efektą. Ukraina vis tik kitas regionas, o Pietryčių Ukraina buvo kažkuria dalimi tiksinti bomba, tik neaiškūs buvo variantai kas bus. Sutinku, kad pati Rusija gali žaisti viščiuko žaidimą, lieka šiokia tokia paguoda, kad vis tiek suprantam, kad iš Rusijos galim tikėtis visko, tik vis tiek ne iki galo tikiu, kad taip tiesiog imsim ir išsigąsim jų, nors jau eitų kalba tiesiogiai apie Baltijos jūrą ir reikalus visai Vokietijos-Skandinavijos pašonėje.

Aš esu spėjimą daręs kažkada, jog jei Rusija ką ir bandys, tai pradžiai pratestuos mažą "rogue commander" scenarijų Latvijoje ir stebės NATO reakciją. Dėl populiacijos, tai būtų pati lengviausia Baltijos valstybė tokiai provokacijai.

[Tomizmas]

Man įdomu ar turi kažkokį planą Europai, Rusijai užsienio politikoje GOP ten judėjimas, think tankai? Ty įtariu kad ne, bet man šviečiasi, kad sekant Bžežinskio logika, atiduoti tą Rytų Europą Rusijai kaip prašo, tada stipri Rusija (tikėtina jau nepriklausoma nuo Kinijos) gali eiti prieš Kiniją kartu su JAV, o RU santykius su Europa administruoja JAV , ty kaip tarpininkas, win-win. Ir Europa susilpninama ir RU nukreipiama prieš Rusija. Na o LT ir gretimos šalys skiedros kur lekia kai miška kerta.

Statymas ant Rusijos ir Europos silpninimas gali būti pats kvailiausias dalykas, kokį tik JAV gali sugalvoti.

Europa yra patikima JAV partnerė, tuo pačiu keliu einanti mažų mažiausiai nuo WW2 pabaigos ir Maršalo plano laikų (nors jeigu žiūrėti giliau netgi į daugumos amerikiečių genetinę kilmę - pati JAV yra Europos vaikas). Viskas su ryšiais ir politika yra +/- patikima, laiko išbandyta, pažįstama, sava, artima.

Rusija? Niekada JAV neturėjo su Rusija gerų santykių. Visą laiką konkurencija ir priešiškumas, ir netgi ta laikina 90-ųjų "draugystė" buvo labai netvirta ir su pastoviu dairymusi per petį, kada čia kažką iškrės. Dabar santykiai iš viso yra de facto žlugę.

Ir su visomis šiomis aplinkybėmis, konkurencijoje prieš Kiniją, statyti ant Rusijos (net atiduodant į jos įtaką Europos pakraščio valstybes), ir dar silpninti seną ir patikimą partnerę Europą? Blogesnio varianto nesugalvosi.

Ir koks Rusijai yra interesas kartu su JAV eiti prieš Kiniją? JAV visada Rusijoje buvo ir yra įvardinama kaip priešas nr. 1 ir tokia "partnerė" prie pirmos progos nulėktų pas Kiniją ir smeigtų JAV dūrį į nugarą, kai tuo tarpu Europa būtų su JAV visada ir visur.

[Arunasx]

Statymas ant Rusijos ir Europos silpninimas gali būti pats kvailiausias dalykas, kokį tik JAV gali sugalvoti.
Rusija? Niekada JAV neturėjo su Rusija gerų santykių. Visą laiką konkurencija ir priešiškumas, ir netgi ta laikina 90-ųjų "draugystė" buvo labai netvirta ir su pastoviu dairymusi per petį, kada čia kažką iškrės. Dabar santykiai iš viso yra de facto žlugę..

Papildant kokia ten buvo "draugystė", kai viešai JAV apdalino savus medaliais už sovietų bloko sugriovimą. Chuilostanas tą nepamiršo.

[Arunasx]

senas marazmatikas pasigavo dar ir Covid.

Nearly two-thirds of Democrats say President Joe Biden should withdraw from the presidential race and let his party nominate a different candidate, according to a new poll, sharply undercutting his post-debate claim that “average Democrats” are still with him even if some “big names” are turning on him
The new survey by the AP-NORC Center for Public Affairs Research, conducted as Biden works to salvage his candidacy two weeks after his debate flop, also found that only about 3 in 10 Democrats are extremely or very confident that he has the mental capability to serve effectively as president, down slightly from 40% in an AP-NORC poll in February.

https://apnews.com/article/biden-tru...fbf4f72bdfa112

[Sula]

senas marazmatikas pasigavo dar ir Covid.

Įtariu, kad tai tik priedanga šiokiai tokiai pauzei, derinant pozicijas dėl rinkimų.

[MedinisStrazdas]

Ne vien Orbanas dirba:

Jungtinės karalystės Trumpas susitiko su JAV Trumpu.

[Arunasx]

Įtariu, kad tai tik priedanga šiokiai tokiai pauzei, derinant pozicijas dėl rinkimų.

Per žinių radiją girdėjau, kad buvo atšauktas meetas teksaso valstijoje ir nufotkino lėtai lipantį lėktuvo trapu. Gal ne covid, gal kas kito sveikatos nebent.

[Lettered]

Per žinių radiją girdėjau, kad buvo atšauktas meetas teksaso valstijoje ir nufotkino lėtai lipantį lėktuvo trapu. Gal ne covid, gal kas kito sveikatos nebent.

O tai kada jis kur ėjo ar lipo ne lėtai? Prieš 10 metų gal nebent. Covidas čia nieko nekeičia, mano gydytoja minėjo, kad dabar vos ne pusė visų peršalimų yra covid, tik dauguma jau nebedaro testų. Keista, kad tokią nesvarbią informaciją viešina, o svarbias sveikatos problemas slepia.

[Dundorfas]

Statymas ant Rusijos ir Europos silpninimas gali būti pats kvailiausias dalykas, kokį tik JAV gali sugalvoti.

Europa yra patikima JAV partnerė, tuo pačiu keliu einanti mažų mažiausiai nuo WW2 pabaigos ir Maršalo plano laikų (nors jeigu žiūrėti giliau netgi į daugumos amerikiečių genetinę kilmę - pati JAV yra Europos vaikas). Viskas su ryšiais ir politika yra +/- patikima, laiko išbandyta, pažįstama, sava, artima.

Rusija? Niekada JAV neturėjo su Rusija gerų santykių. Visą laiką konkurencija ir priešiškumas, ir netgi ta laikina 90-ųjų "draugystė" buvo labai netvirta ir su pastoviu dairymusi per petį, kada čia kažką iškrės. Dabar santykiai iš viso yra de facto žlugę.

Ir su visomis šiomis aplinkybėmis, konkurencijoje prieš Kiniją, statyti ant Rusijos (net atiduodant į jos įtaką Europos pakraščio valstybes), ir dar silpninti seną ir patikimą partnerę Europą? Blogesnio varianto nesugalvosi.

Ir koks Rusijai yra interesas kartu su JAV eiti prieš Kiniją? JAV visada Rusijoje buvo ir yra įvardinama kaip priešas nr. 1 ir tokia "partnerė" prie pirmos progos nulėktų pas Kiniją ir smeigtų JAV dūrį į nugarą, kai tuo tarpu Europa būtų su JAV visada ir visur.

Yra logikai kaip tu nori kad būtų yra kaip ciniški think tankai masto, bei kaip GOP judėjimas ir Trumpas, nes jų vieši pasisakymai neatitinka to ka tu sakai, gal tai tik priešrinkiminis ėjimas, pritraukti mases rinkėjų kurie težino, kad Europje yra ten koks Paryžius ir Anglija, bet negali iškart po rinkimu pasisukti 180 laipsnių kampu ir daryti priešingai ką sakiai, taip sakant reikia atsakyti už žodžius prieš rinkėjus, čia minimum. Iš kitos pusės Trumpo ir jam pritariančių vizija izoliocinistinė JAV, kas gerai koreliuoja su liaudės masių baimėmis isitraukti kur į kokį karą už jūrų marių.

ps: IMHO deep state priešinsis izoliocinistiniai politikai, bet ir Trump ir co geriau pasiruošę sekančiai kadencijai.
Dar idomios peripetijos 10% tarifas visam importui ir panašus sprendimai kaip atsilieps pasaulio ekonomikai ty visos šalys (ar jų sajungos) užsimes importo tarifus, kaip atsakymą, kas pakelsi infliacija JAV kokiu 1-2%, bei visam pasaulyje protekcionistinė politiką gali išaukti ekonominę krize, kas gal gerai, nafta pigi, RU neturi pinigų.