Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na, ką Senatas galutinai patvirtino paramą Ukrainai: https://www.reuters.com/world/us/us-...ll-2024-02-11/

    House of representatives trumpistai sako, kad būtinai nukillins vis tiek šį paramos paketą atstovų rūmuose: https://thehill.com/homenews/house/4...d-senate-vote/

    Visgi yra šansas, kad galima ir prieštaraujant speakeriui įvesti klausimą balsavimui, pamatysim kiek tai realu: https://www.politico.com/live-update...ition-00140539

    Ir apibendrinimui straipsnis apie good republicans paskutinį šansą: https://www.theatlantic.com/ideas/ar...-trump/677431/

    Comment


      Tuo tarpu ne tik trumpistai, bet ir vatnikas Elon Muskas adiguoja neskirti Ukrainai paramos ir leisti Putinui laimėti karą. Aš nesuprantu kokie Musko tikslai, ar jis nori išvegti teorinio branduolinio karo ir dėl to paaukoti Ukrainą, ar jis iš ties biški pavaževęs ir nesupranta kas vyksta. Gali būti ir trečias variantas, kad Rusija/Kinija rado priėjimą prie Musko, kad ir atveriant Kinijos rinką Tesla automobiliams. Aš labai norėčiau, kad Europa irgi įsitrauktų į tą žaidimą ir įvestų kokias sankcijas Muskui/Teslai/Twitteriui ir pan. Jis tiesioginia ta žodžio prasme agituoja Europos valstybę atiduoti diktatoriui, o mes jam čia leidžiam savo verslus sukti. To neturėtų būti ir jam reikia duoti pasirinkimą kas jam svarbiau - diktatoriai ar Europos rinka.

      Comment


        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
        Tuo tarpu ne tik trumpistai, bet ir vatnikas Elon Muskas adiguoja neskirti Ukrainai paramos ir leisti Putinui laimėti karą. Aš nesuprantu kokie Musko tikslai, ar jis nori išvegti teorinio branduolinio karo ir dėl to paaukoti Ukrainą, ar jis iš ties biški pavaževęs ir nesupranta kas vyksta. Gali būti ir trečias variantas, kad Rusija/Kinija rado priėjimą prie Musko, kad ir atveriant Kinijos rinką Tesla automobiliams. Aš labai norėčiau, kad Europa irgi įsitrauktų į tą žaidimą ir įvestų kokias sankcijas Muskui/Teslai/Twitteriui ir pan. Jis tiesioginia ta žodžio prasme agituoja Europos valstybę atiduoti diktatoriui, o mes jam čia leidžiam savo verslus sukti. To neturėtų būti ir jam reikia duoti pasirinkimą kas jam svarbiau - diktatoriai ar Europos rinka.
        Nesikoncentruok į Muską. Jis tėra daug matomas ir girdimas amerikietis, t.y. jis yra ne vienas. Klausimas kodėl apskritai yra tokių amerikiečių kaip jis.

        Mano statymas, kad yra soc. burbulo pasekmė, o tas burbulas kuriamas ir palaikomas nedraugiškų šalių.

        Comment


          Muskas, kaip nuomonės formuotojas, JAV yra labai įtakingas. 172 mln. pasiekėjų vien ką sako. Jei mes įvedinėjam sankcijas prieš kompanijas, kurios tiekia Rusijai kažkokią karinę produkciją, padeda prakiauti ar išgauti naftą, bankiniam sektoriui ir visiems tiems, kas Putinui padeda kariauti - tai kodėl negalim įvedinėti sankcijų Muskui, kuris daro lygiai tą patį, tik kitokia forma.

          Pvz. įvesti įstatymą, kad tie automobilių gamintojai, kurie Rusijoje gamina savo automobilius ir taip remia Rusijos ekonomiką ir tie, kurių vadovybė atvirai palaiko Rusijos siekį okupuoti Ukrainą, turėtų būti neįleisti į Europos rinką, o jei jie gamina Europoje - būtų uždėtas koks nors papildomas 5% mokesčio tarifas ar pritaikyti bauda.
          Paskutinis taisė Eidvis; 2024.02.13, 15:03.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Nesikoncentruok į Muską. Jis tėra daug matomas ir girdimas amerikietis, t.y. jis yra ne vienas. Klausimas kodėl apskritai yra tokių amerikiečių kaip jis.

            Mano statymas, kad yra soc. burbulo pasekmė, o tas burbulas kuriamas ir palaikomas nedraugiškų šalių.
            Click image for larger version

Name:	IMG_20240213_164106_732.jpg
Views:	269
Size:	42,6 kB
ID:	2110741
            Flickr

            Comment


              Nors kažkas gero - Trumpo pareiškimai privertė Europos lyderius sukrusti: jau dalija pažadus didinti išlaidas
              Atgarsį sukėlusio Donaldo Trumpo pareiškimo, esą JAV nebūtinai gintų sąjungininkes, kurios pačios gynybai skiria nepakankamai, dalis Europos lyderių ragina priimti žinią kaip raginimą laikytis įsipareigojimų. Gynybai skirti 2 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP) pirmadienį pažadėjo Vokietijos kancleris Olafas Scholzas.
              Tik įdomu, nuo kurių metų žada?

              Comment


                Art of the deal

                Comment


                  Parašė Gator Rodyti pranešimą
                  Art of the deal
                  Background:
                  Knygą rašė ghostwriter ir jis mano kad Trump'as de*ilas.

                  Comment


                    Na bet jei tai priverstų vokiečius skirti 2%, tai būtų neregėtas pasiekimas. Nes kol kas niekas neprivertė.

                    Comment


                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      Na bet jei tai priverstų vokiečius skirti 2%, tai būtų neregėtas pasiekimas. Nes kol kas niekas neprivertė.
                      si karta purtinas priverte. Mes nezinome, ka zino vokieciai. Bet itariu, zino apie artejancia ir brestancia didziule gresme.

                      Comment


                        Sprendžiant iš GOP veiksmų, jokių šansų gauti paramą Ukrainai. Tiesiog neįtikėtina, kad partijos skilo tarp MAGA/putinizmo ir bailių. Kas būtų pateikta, Johsonas blokuos ir nieko nebus. Gaila, kad nebūtume pagalvoję, kad šie žmonės dėl Trampo ir xujlo pinigų viską gali padaryti, net atiduoti UA.
                        Apie Muską nėra ką kalbėti - jis turėtų būti teisiamas su xujlo Hagoje, u*odas.
                        Paskutinis taisė R.D.; 2024.02.13, 18:50.

                        Comment


                          Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

                          Background:
                          Knygą rašė ghostwriter ir jis mano kad Trump'as de*ilas.
                          Ghostwriter rašo tavo istoriją kai tu neturi literatūrinių sugebėjinų knygos rašymui.
                          Kad Trump toks ir anoks mano pusė jav (vieni realiai, kiti dėl to kad taip madinga ir socialiai skatintina).
                          Jau nekakbant, kad vienas iš tų klykusių nelabai protaujančių jis:
                          He went on, “I genuinely believe that if Trump wins and gets the nuclear codes there is an excellent possibility it will lead to the end of civilization.”
                          Paskutinis taisė Gator; 2024.02.13, 18:59.

                          Comment


                            Parašė liutass Rodyti pranešimą
                            si karta purtinas priverte.
                            Tai kad būtent neprivertė. Iki šiol vokiečiai skiria 1.x% ar tai net 0.9%.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Tai kad būtent neprivertė. Iki šiol vokiečiai skiria 1.x% ar tai net 0.9%.
                              Šiais metais žadėjo 2%. Nes supranta, kad su turimais ginklais neapsigins. O puls purtinas.

                              Comment


                                Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                Šiais metais žadėjo 2%. Nes supranta, kad su turimais ginklais neapsigins. O puls purtinas.
                                Nelabai suprantu apie ką kalbam. Tai aš tą patį ir parašiau:
                                Atgarsį sukėlusio Donaldo Trumpo pareiškimo, esą JAV nebūtinai gintų sąjungininkes, kurios pačios gynybai skiria nepakankamai, dalis Europos lyderių ragina priimti žinią kaip raginimą laikytis įsipareigojimų. Gynybai skirti 2 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP) pirmadienį pažadėjo Vokietijos kancleris Olafas Scholzas.

                                Comment


                                  Po II pasaulinio karo vakaruose buvo sukurta saugumo sistema, kuri atrodė nepajudinama. Ir štai atsiranda JAV kandidatas į prezidentus-vatnikas, kuris sako, kad 'ne - visa ta vakarų saugumo sistema yra mėšlas, jei Rusija užpuls kurią nors NATO šalį - tai priklausys nuo mano nuotaikos ar JAV ją gins ir šiaip mano nuotaika tokia, kad tikriausiai negins'. Galim šitame visame mėšlo katile įžvelgti kažką gero, bet esmė yra tame, kad jei mus užpuls Rusija, tai nebus labai svarbu ar Vokietija gynybai skiria 1,7% ar 2% BVP, svarbu bus kas tuo metu bus JAV prezidentu ir ar ten bus adekvatus žmogus, nes viskas priklausys nuo vienybės, jei NATO bus vieninga, tai jie ir su 0,3 BVP gynybai laisvai galėtų sutriuškinti Rusiją.
                                  Paskutinis taisė Eidvis; 2024.02.13, 19:24.

                                  Comment


                                    Užsistosiu šį kartą vokiečius. Šių metų Vokietijos gynybos biudžeto išlaidos yra suplanuotos 2,12 proc. BVP

                                    the German government registered defence spending of 89 billion euros with NATO for this year, or 2.12% of GDP, according to Spiegel.

                                    Tame tarpe 56 mlrd reguliariosios išlaidos plius 10,7 mlrd iš Scholzo žadėto fondo plius atskira eilute pas juos biudžete eina įsigijimai plius karinė parama Ukrainai 8 mlrd. Viso 89 milijardai. Be to nepamirškime, kad mes skirsime 2,1 mlrd. išlaidų gynybai, bet ir gausime maždaug 2,4 mlrd iš ES, didele dalimi tų pačių vokiečių pinigų. Jei mes jų negautume ar tuos 2 mlrd mes taip lengvai skirtumėm gynybai, ar neprasidėtų mokytojų laipiojimai pro langus, ūkininkų traktorių blokados, medikų protestai ir t.t. ? Ir galiausiai kokio Sauliaus pasisakymai "nu kam čia tiek dabar iškaidų gynybai, nu nu , reikia sumažinti" ir atitinkama tam tikros visuomenės dalies parama per rinkimus žiūrėk ir garantuota

                                    Comment


                                      Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                                      Užsistosiu šį kartą vokiečius. Šių metų Vokietijos gynybos biudžeto išlaidos yra suplanuotos 2,12 proc. BVP

                                      the German government registered defence spending of 89 billion euros with NATO for this year, or 2.12% of GDP, according to Spiegel.

                                      Tame tarpe 56 mlrd reguliariosios išlaidos plius 10,7 mlrd iš Scholzo žadėto fondo plius atskira eilute pas juos biudžete eina įsigijimai plius karinė parama Ukrainai 8 mlrd. Viso 89 milijardai. Be to nepamirškime, kad mes skirsime 2,1 mlrd. išlaidų gynybai, bet ir gausime maždaug 2,4 mlrd iš ES, didele dalimi tų pačių vokiečių pinigų. Jei mes jų negautume ar tuos 2 mlrd mes taip lengvai skirtumėm gynybai, ar neprasidėtų mokytojų laipiojimai pro langus, ūkininkų traktorių blokados, medikų protestai ir t.t. ? Ir galiausiai kokio Sauliaus pasisakymai "nu kam čia tiek dabar iškaidų gynybai, nu nu , reikia sumažinti" ir atitinkama tam tikros visuomenės dalies parama per rinkimus žiūrėk ir garantuota
                                      O kaip ES parama Ukrainai, po keliolika mlrd per metus, jie eina iš spausdinimo mašinų ar bendrai sunešto kapšo, kur vokiečiai pagrindiniai nešėjai?

                                      Comment


                                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                        Po II pasaulinio karo vakaruose buvo sukurta saugumo sistema, kuri atrodė nepajudinama. Ir štai atsiranda JAV kandidatas į prezidentus-vatnikas, kuris sako, kad 'ne - visa ta vakarų saugumo sistema yra mėšlas, jei Rusija užpuls kurią nors NATO šalį - tai priklausys nuo mano nuotaikos ar JAV ją gins ir šiaip mano nuotaika tokia, kad tikriausiai negins'. Galim šitame visame mėšlo katile įžvelgti kažką gero, bet esmė yra tame, kad jei mus užpuls Rusija, tai nebus labai svarbu ar Vokietija gynybai skiria 1,7% ar 2% BVP, svarbu bus kas tuo metu bus JAV prezidentu ir ar ten bus adekvatus žmogus, nes viskas priklausys nuo vienybės, jei NATO bus vieninga, tai jie ir su 0,3 BVP gynybai laisvai galėtų sutriuškinti Rusiją.
                                        Saugumo sistema buvo sukurta tokia, kad narės skiria 2proc bvp. Jei neskiria tai pačios griauna sistemą, o ne tas, kuris parodo, kad nėra laikomasi sistemos susitarimų.

                                        Jei kvartalas nusprendžia pasistatyti bendrą baseiną ir susitaria mokėti 200 eur per metus baseino tvarkymui, bet moka tik po 100 eur, tai kai iškyla grėsmė, kad nepakaks pinigų jo tvarkymui, kas yra kaltas - ar pirmininkas, kuris pasako - mokėkite 200 arba uždarysiu baseiną, ar žmonės, kurie nemoka sutartų 200 eur?
                                        Paskutinis taisė Gator; 2024.02.13, 19:35.

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          Tai kad būtent neprivertė. Iki šiol vokiečiai skiria 1.x% ar tai net 0.9%.
                                          1.4% 2022 metais.

                                          Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                          Saugumo sistema buvo sukurta tokia, kad narės skiria 2proc bvp. Jei neskiria tai pačios griauna sistemą, o ne tas, kuris parodo, kad nėra laikomasi sistemos susitarimų.
                                          Sistema buvo sukurta tokia, kad Europoje buvo net 500 t. JAV karinio personalo ir kiekvienas suskis dėl dolerio nedrebėjo.
                                          O Kremliuje tuomet, mano galva, sėdėjo adekvatesnė publika.
                                          Paskutinis taisė Sula; 2024.02.13, 19:52.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X