Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija
Collapse
X
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąKita vertus Rusija jau nebeturėtų jokių resursų militariškai okupuoti Vokietiją
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Na žiūrint ką laikysi laimėjimu ar pralaimėjimu. Okupuoti kiniją būtų labai sudėtinga. Daug kartų sudėtingiau nei sutriukškinti jų kariuomenę tiesioginiame konflikte. Tai čia nereikėtu lyginti plataus masto karo plano su mūšio pratybomis.
Prisimenu, tuomet net mokykloje lengvą paniką, kad tuoj prasidės branduolinis karas su Kinija.
Tų pratybų trūkumas ir buvo pervertintos netgi dalinai modernizuotos rusų kariuomenės galimybės, ir labai menka NATO parama (gal dėl to reiktų šiek tiek nerimauti).
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąDėl NATO reikėtu ne nerimauti o veiksmų imtis. 2% finansavimo minimumas privalo būti pasiektas, ir reikia buasti šalis kurios to nesiima. Bet 2% yra tik pati minimaliausia riba, normaliai reikėtu skirti bent 3% ginybos finansavimui.
Nemanau, kad tai būtų lemiamas veiksnys priimant strateginius sprendimus realių karo veiksmų atveju.
Manau, kad lemiami sprendimai būtų JAV. Jeigu sąjungininkai padėtų taip kaip Lenkijai 1939-09-01, tai niekas čia nebepadėtų. Tiesa, Rusijos Imperijos ekonomika pakliūtų į didelę izoliaciją. Bet Putinui (ir labiausiai nučiuožusiems jo sėbrams) pox.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Virš 2% stengiamės palaikyti. Tik, kad GDP nevisai planuotai paaugo
Nemanau, kad tai būtų lemiamas veiksnys priimant strateginius sprendimus realių karo veiksmų atveju.
Manau, kad lemiami sprendimai būtų JAV. Jeigu sąjungininkai padėtų taip kaip Lenkijai 1939-09-01, tai niekas čia nebepadėtų. Tiesa, Rusijos Imperijos ekonomika pakliūtų į didelę izoliaciją. Bet Putinui (ir labiausiai nučiuožusiems jo sėbrams) pox.
Pakankamos ginkluotės ir pasirengimo turėjimas nėra svarbus veiksnys priimant sprendumus dėl NATO sutarties įgyvendinimo?
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąPas jus Latvių g. Krymą vadina krimeja?
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jūs gal geriau žinot kaip latvių gatvė, bet aš tai tiesiog kaip jankis verčiu Crimea.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jūs gal geriau žinot kaip latvių gatvė, bet aš tai tiesiog kaip jankis verčiu Crimea.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Lauksim komentarų apei Džermaniją ir Franciją
- 1 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jankis apie franciją žino tik tiek kiek nuvažiuoja į kvebeką, sorry.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kiekvieno SŠA piliečio garbės reikalas nuvažiuot francijoj į naftos platformą vidury miesto pažiūrėt. Canadoj šito nepamatysi.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąDėl NATO reikėtu ne nerimauti o veiksmų imtis. 2% finansavimo minimumas privalo būti pasiektas, ir reikia buasti šalis kurios to nesiima. Bet 2% yra tik pati minimaliausia riba, normaliai reikėtu skirti bent 3% ginybos finansavimui.
Comment
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
Tikiuosi suprantat, kad tie procentai skiriami nuo BVP, o ne nuo budžeto? 2-3% nuo BVP priklausomai nuo surenkamų mokesčių gali būti 0-100% viso valstybės biudžeto.
Comment
-
Idomu, Bidonas zino, kad geopolitines galios centras jau tuoj tuoj persikels i Kinija?
Top US general says Chinese hypersonic weapon test is close to 'Sputnik moment' and 'has all of our attention'
https://www.businessinsider.com/top-...moment-2021-10
Latest US military hypersonic test fails
https://edition.cnn.com/2021/10/21/p...ils/index.html
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Ok. Kaip siūlai duoti per galvą gyvatei?
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Deja vieni negalim. Reikia prikalbinti partnerius. Bet nestumiant su pagaliuku bent turim daugiau laiko laukti kol pasikeis JAV prezidentas.
Comment
Comment