Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija
Collapse
X
-
Paskutinis taisė Lettered; 2021.01.10, 03:25.
- 1 patinka
-
Pence has not ruled out 25th Amendment, source says https://edition.cnn.com/2021/01/09/p...ent/index.html
Vice President Mike Pence has not ruled out an effort to invoke the 25th Amendment and wants to preserve the option in case President Donald Trump becomes more unstable, a source close to the vice president says. The source said there is some concern inside Pence's team that there are risks to invoking the 25th Amendment or even to an impeachment process, as Trump could take some sort of rash action putting the nation at risk.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąturbūt dėl to dabar tiek Pekinas, tiek Maskva ploja atsistoję, matant, kas vyksta JAV.
Comment
-
Reikia pripažinti, kad konspirologai sugebėjo mobilizuotis ir jų balsas su Trumpu priešaky, pasidarė labai girdimas, netgi šitame forume. Bet konspirologai turi vieną problemą - jų fantazijos kad ir kaip gražiai jiems patiems skambėtų, bet su realybe jos neturi nieko bendro. Panašiai kaip ir su psichinėm ligom, pvz. bipolinis sutrikimas, kur žmogus apimtas maniakinės depresijos sukuria neįtikėtinus verslo planus ir 100% jais tiki, tik problema, kad realybėje jie neveikia. Dėl to dažniausiai pagal juos žiniasklaida tampa 'sistemine', nes patys populistai nėra pajėgūs kažką reiškmingo sukurti, nebent atsiranda kažkokia žiniasklaidos priemonė, kuri už pinigus parsiduoda jų fantazijoms. Tas pats ir su visokiais facebookais ir twitteriais - konspirologas niekada nesugebėtų jų sukurti, nes su iškreiptu realybės suvokimu niekada neišeis sukurti sėkmingo verslo. Viskas, ką konspirologai sugeba, tai yra destrukcija, bet netgi tai pačiai destrukcijai jiems yra reikalingi įrankiai, sukurtii realybę suvokiančių žmonių, kad ir tas pats kompiuteris ir internetas.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąReikia pripažinti, kad konspirologai sugebėjo mobilizuotis ir jų balsas pasidarė labai girdimas, netgi šitame forume.
Viskas, ką konspirologai sugeba, tai yra destrukcija, bet netgi tai pačiai destrukcijai jiems yra reikalingi įrankiai, sukurtii realybę suvokiančių žmonių, kad ir tas pats kompiuteris ir internetas.
Comment
-
Eidvis, tu nuo abstrakcijų iki konkretybių galėtum? Konkrečiau apie konspirologijas. Vienas iš propagandos mechanizmų - konkretybių vengimas ir ėjimas prie abstrakcijų, generalizacijų, ką pats ir darai.
Kaip manai, ar Irano Atajolos antisemitiniai pasisakymai ir genocido neigimas tinka twitterio politikai ir neskatina nieko? Twitteryje pilna niekšų, diktatorių ir jiems viskas kaip vanduo nuo žąsies. Šiuo požiūriu pritariu Aleksejaus Navalnij pozicijai: https://twitter.com/navalny/status/1347959515946360833, kuris pagrįstai kalba apie Kinijos didžiulę propagandos mašiną interneto platybėse, kuri niekur netvardoma. Apie apple net nereikia kažką ir sakyti. Ir pamenam, kaip NBA kaip vandens prigėrę pamiršo žodžio ir žmogaus laisvę, kai palietė jų kontraktus su kinais.
Kinijos reklama twitteryje cinizmo viršūnę pasiekę tweetai, kurie sėkmingai gyvena:
Trumpas apkaltintas kažkokiu ten skatinimu. Gerai, sutinku, bet vietinio terorizmo skatinimas iš blm/antifa twitteryje aboliučiai neribojamas:
Sakai, nepajėgūs kažką sukurti ne leftistai? Gerai, yra Parler sistema, kurią šalina tiek applestore, tiek googleplay:
https://www.lrt.lt/naujienos/mokslas...inkamo-turinio
Žinoma, bus pasiektas ir PragerU.
O tu toliau apie konspirologijas pasakok.Paskutinis taisė R.D.; 2021.01.10, 11:47.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąEidvis, tu nuo abstrakcijų iki konkretybių galėtum? Konkrečiau apie konspirologijas. Vienas iš propagandos mechanizmų - konkretybių vengimas ir ėjimas prie abstrakcijų, generalizacijų, ką pats ir darai.
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąNereikia jokių naujų rinkimų, tiesiog reikia pripažinti tą faktą, kad nemažai vietinių rinkimų komisijų suklastojo rezultatus Baideno naudai.
Sakai, nepajėgūs kažką sukurti ne leftistai?
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nors kaip parodė rinkimų rezultatai Trumpo palaikytojų tikrai daug, bet šitie naujausi įvykiai dar kitą dalyką parodė, kas yra tikroji valdžia, o ji visai ne joks Bidenas ar Trumpas, o "Big Tech", kurios per vieną minutė atjungė Trumpą nuo visų komunikacijos kanalų, o be jų politikas iš esmės yra lavonas. Tai ateityje tą turės suprasti visi būsimi kandidatai į prezidentus, kad gali bet kada būti atjungti, jei ką nors sakys, kas nesutampa su "Big Tech" savininkų nuomone, nes privačiam verslui žodžio laisvės ir pan. dalykai negalioja, na kaip ir šiame forume, pvz. bet kas gali būti atjungtas ir niekam pasiskųsti nepavyks. Beje, tas galioja ne tik politikams, bet ir verslui, kuriam vieną dieną likus be prieigos prie GCP, Chrome, FB, Gmail, IG būtų labai sunku. Taip, kad kol dabar valdžioje bus demokratai galim būti ramūs, kad jokių kultūrinių karų tikrai nebus.
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
Ši pastarųjų dienų politinė krizė labai naudinga tuo kad pagaliau visi nusimetė savo kaukes ir aš tikiuosi kad gal bus tas tipping point pradėsiantis taip vadinamų Big Tech arba Masters of Universe žlugimą. Čia du aspektai: prasidejo masinis dešiniųjų pažiūrų amerikiečių exodas į kitus tinklus. Šimtais procentų kyla Parler (amazon, google ir apple šį vakar visai užblokavo, bet nieko pereis į kokius Kinijos hostingus), Gab, Signal (Muskas neseniai rekomendavo vietoj whatsappo), Discord, Telegram. Amerikiečiai labai inertiški ir vis dar sedėjo savo twitteryje ir facebooke, nors visas pasaulis seniai pirmu iš vis nesinaudoja antru tik pencijinio amžiaus vartotojai. Trumpas irgi keistuolis vis tam twitteryje sedėjo nors buvo blokuotas ir cenzūruotas šimtus kartų, na dabar iš vis pašalino - pats kaltas kad sedėjo ir didino jo populiarumą kaip tas ežiukas verkė bet vis tiek lipo ant kaktuso. Antras aspektas patys demokratai paėmę pilną valdžia puikiai supranta kad tampa per daug priklausomi nuo Big Tech. Kokia AOC jau seniai ant jų galandą dantį, tai tikiuosi istorijos dėsniai vėl pasitvirtins ir revoliucija vėl suvalgys savo vaikus.
Ir šiaip dar tikėtina, kad ilgainiui dalis įmonių gali būti suskaldytos (čia vien konkurencijos issues dar yra), kad nebeliktų situacijos kai Google/Android/Google Play/Gmail/Youtube etc. viskas priklauso Googlui.
Kita vertus, kad technologijų verslas liks labiau liberalus natūralu, nes ne veltui Silicon valley atsirado Kalifornijoje, o ne Kanzase.Paskutinis taisė index; 2021.01.10, 13:11.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąJAV dešimtys teismų nerado jokių rinkimų klastojimo įrodymų.
Comment
-
Jo, kol slėnis neiškeliaus į Teksasą Geras pvz. koks realiai yra moderavimas didžiųjų tinklų (t.y, moderuojam kaip norim) yra šitie veikėjai https://www.lrytas.lt/zmones/uzsieni...dima-17841990/Show must go von!
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimąJo, kol slėnis neiškeliaus į Teksasą Geras pvz. koks realiai yra moderavimas didžiųjų tinklų (t.y, moderuojam kaip norim) yra šitie veikėjai https://www.lrytas.lt/zmones/uzsieni...dima-17841990/
O kad dabartinis socialinių tinklų moderavimas neatlaiko bet kokios kritikos geriausiai parodo, kad beveik niekada apskųsti kremliaus troliai ar kokie antivakseriai konspiratoriai nepažeidžia Community standarts.Paskutinis taisė index; 2021.01.10, 13:40.Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąO kad dabartinis socialinių tinklų moderavimas neatlaiko bet kokios kritikos geriausiai parodo, kad beveik niekada apskųsti kremliaus troliai ar kokie antivakseriai konspiratoriai nepažeidžia Community standarts.
Comment
-
Skiriama visiems (pvz., Eidvis ), besidžiaugiantiems Trumpo blokavimu. Ričardas Savukynas FB:
Apie tą Trumpo blokavimą.
Nesvarbu, ar jūs palaikot Trumpą, ar esat prieš, ar manot, kad blokavimas yra gerai, ar blogai, yra čia vienas niuansas.
Niuansas yra paprastas: tam tikras asmuo, kuris turi didelę įtaką, praranda galimybę kalbėti per tam tikrus informacinius kanalus.
Sprendimą, kad jis praranda teisę kalbėti per tam tikrus kanalus priima ne teismas, ne tą galinčios daryti institucijos, o tiesiog tų informacinių kanalų savininkai.
Tiesiog vat tiek.
Tai, savo esme, reiškia, kad tie informacinių kanalų savininkai padaro veiksmą, kuris yra reguliacinis (nesvarbu, ar bloga, ar gera prasme) - t.y., veiksmą, kuris nustato, kas ką gali kalbėti.
Kriterijai šiuo atveju nėra labai aiškūs. Juos galima pagrįsti vienų žmonių požiūriu ar negalima pagrįsti kitų žmonių požiūriu. Esmė yra ne tame.
Esmė yra tame, kad pvz., mes galime tarti, kad Trumpas buvo ok - tokiu atveju kodėl yra blokuotas jo akauntas?
Arba galime tarti, kad jis nėra ok - tokiu atveju, kodėl nėra blokuojami akauntai visokių putinistinių propagandistų ir panašiai, kurie imasi daug atviriau žalingų veiksmų, karo propagandos ir t.t.?
Galima būtų tikėtis, kad jei jau taikomos taisyklės, tai jos vienodos - kur kiekvienas pats atsakingas už savo kalbėjimą. Jei tos taisyklės nevienodos, tai tokiu atveju reikia visgi tarti, kad šitas blokavimo sprendimas yra atitinkantis pačių socialinių tinklų vadovybės ir savininkų pažiūras.
Tai irgi nėra kažin kas baisaus, nes panaši situacija būna su, pvz., žiniasklaidos korporacijomis, kur žiniasklaida pagal savo vidines taisykles pati nusprendžia, ką ten publikuoti, o ko nepublikuoti.
Tiesa, žiniasklaidos atveju yra visgi reguliavimai - pvz., jei yra pateikiama pozicija, turi būti išklausomos visos pusės, t.y., pagal galimybes laikomasi neutralumo.
Čia gi tariam, kad neutralumo nesilaikom. Geras ar blogas, Trumpas yra blokuotas.
Viskas čia gal kaip ir ok, bet tokiu atveju tiesiog reikia tarti, kad socialiniai tinklai nėra šiaip platforma, kuri suteikia nekontroliuojamą galimybę kažkam kalbėti.
Socialiniai tinklai, jų vadovybė ir savininkai turi nepaprastai didelę galią spręsti, kas bus išgirstas, o kas nebus išgirstas.
Trumpo atvejis nėra pirmas - aš žinau atvejų, susijusių su visiškai neadekvačiais blokavimais, kur buvo blokuojami ir publicistai, ir žurnalistai, ir politikai, kurie neskleidė jokio ekstremizmo pėdsakų.
Ir Twitter šiuo atveju dar atrodo kiek skaidriau, nes ypatingai neskaidriai čia atrodo Facebook, kur blokavimo tikimybė yra didelė, o blokavimo ir cenzūros logika, nors ir skelbiama viešose taisyklėse, dažnai tų taisyklių visiškai neatitinka (jau nekalbant apie tokius atvejus, kur kažkas trinama, o susijusiems asmenims ar komentarų-postų autoriams net neparodoma, kas trinama - jie tik gauna pranešimus apie bausmes, bet net nežino, už ką yra baudžiami).
Itin prastai viskas ima atrodyti, kai pamatai, kad tuos blokavimus vis aktyviau vykdo DI - tiesiog automatinės neaiškiais kriterijais ir mechanizmais veikiančios sistemos, kurios, pvz., nei iš tolo nesupranta nei humoro, nei sarkazmo, nei kartais realiai nusikalstamų pranešimų.
Ne ką geriau suveikia ir keisti informacijos reitingavimo mechanizmai - savo laiku Prancūzijoje tie nenormalūs Facebook reitingavimai tapo esminiu mechanizmu, dėl kurio ėmė rastis visiškai niekam nesuprantamos geltonųjų liemenių riaušės. Tiesiog Facebook rodė aštresnes žinutes didesnei publikai ir kažkaip savo algoritmais paskatindavo tuos keistus, nei kairės, nei dešinės, o neaišku kokios kilmės susibūrimus ir protestavimus.
Tokie mechanizmai veikia visiškai neadekvačiai, ir jie nėra skaidrūs, ir jie nėra demokratiniai.
Ir tai reiškia, kad norint išvengti demokratijos migravimo iš visuomenės rankų į kelių pasaulinių socialinių tinklų savininkų rankas, reikia imtis labai radikalių ir stiprių tų socialinių tinklų reguliavimo priemonių. Būtent tokių, kurios garantuotų, kad taisyklės yra vienodos visiems.
Ar tą padaryti realiai įmanoma ir kaip tą reiktų daryti - kol kas atviras klausimas. Ir jis tikrai nėra lengvas, nes mes čia susiduriam su gana naujomis paradigmomis.
O šiaip kol kas patarčiau visiems pasidaryti akauntų ir vienoje-kitoje alternatyvioje platformoje. Pvz., labai gera vieta yra Reddit.
https://www.reddit.com/r/lithuania/
Tai va, vertinimai vertinimais, o apie giluminius procesus visgi pagalvokime ir pasidarykime sau išvadų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Šiaip nenustebčiau, kad ITšnikų egzodas iš San Francisco (dėl nesąmoningų NT kainų) sudemokratins ir aplinkines valstijas. Lygiai taip pat kaip Vilniaus rajono vietos, kur miestiečiai pasistato priemiesčius staiga pradeda balsuoti nebe už LLRA, o konservatorius.
O kad dabartinis socialinių tinklų moderavimas neatlaiko bet kokios kritikos geriausiai parodo, kad beveik niekada apskųsti kremliaus troliai ar kokie antivakseriai konspiratoriai nepažeidžia Community standarts.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kažkiek gal sudemokratins. Bet gal dings baimė nutylėt savo pažiūras bijant pasekmių darbo vietoj. Neretai nedidelis garsiai rėkiantis liaudies draugovininkų komitetas pasirūpina, kad visi aplinkui atrodytų politiškai teisingi.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Tai aišku, kad visokių žmonių įmonėse yra, čia natūralu. Tik tie, kurie galvoja, kad kalifornietis persikėlęs į Teksasą ar Koloradą (nes geri kalnai ir slidinėti gali šalia namų) staiga pradės vairuoti per didelius truckus, nešioti kaubojaus skrybėlę ir palaikyti Qanon sąmokslo teoriją, manau, gerokai klysta.
Comment
Comment