Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[MedinisStrazdas]

Koks būtų teisingas pavadinimas tiem kurie vemia ant visų „neteisingai“ galvojančių?

Koncervatoriais. Jie jaučia šleikštulį pokyčiui nuo savo pasaulėžiūros burbulo.

O koks tikslas sugriauti Vakarų kultūrą, ir kodėl būtent Vakarų kultūrą tie blogiečiai (matyt reptiloidai) pasirinko sugriovimui, o ne kokią kitą?

Nes:
1) Tai naudinga KGB kurie puikia infiltravo šiuos marksistus
2) Jų mastyme kapitalizmas ir fašizmas yra tas pats, o kapitalizmą iškėlė vakarų kultūra.

Visko gali būti.

Europiečiai/Amerikiečiai linčiuojami už praeities kolonializmą, vergovę ir šovinizmą ("white guilt" and stuff). Neįsivaizduoju už ką galima būtų pradėti linčiuoti rytų azijiečius, gal sužinosim kai uždominuos

Na kinai tai net neslepia savo rasizmo ir antisemitizmo, tai linčiuoti jau galite. O apie Yugur genocidą tai ir patys žinote.

[mantasm]

Koncervatoriais. Jie jaučia šleikštulį pokyčiui nuo savo pasaulėžiūros burbulo.

Visos politinės pažiūros ne itin teigiamai žiūri į kitas politines pažiūras. Ar tada yra bent vienos nevemiančios pažiūros?

Kita vertus ganėtinai skiriasi kur yra oponentų išvadininimas „fiziškai vimdančiais“, o kur tiesiog neigiamai vertina...

[Sula]

Leftistai nepaleido į pasaulį nei vieno savo pasiekimo, nes jie nemoka kurti.
Leftistų tikslas - tiesiog naikinti.

Na, giriasi, kad paleido pirmą sputniką ir kosmonautą


The guiding ideology of Marxism, the common ideal of the socialism with Chinese characteristics, the national spirit with patriotism as the core, the spirit of the times with reform and innovation as the core, and thesocialist concept of honour and disgraceconstitute the basic contents of the socialist core values system. We should persist in integrating the socialist core values system into the entire process of national education and the building of a spiritual civilization and having it run through the various aspect of the modernization drive.
(Hu Jintao, 2006)

[AšNeRobotas]

Nuo kada įvardinti kažkieno pažiūras yra „vėmimas“? Kiek supratau diskutavom apie vėmimą ne kažkokia perkeltine prasme, o „fizine“.

"Fiziškas vėmimas" yra truizmas. Pridėtas žodis "fiziškai", neatema iš pasakymo jo perkeltinės prasmės. Iš konteksto manau supranti, kad ne apie tikrus vėmalus šnekam. Padiskutuojam apie semantika?

[mantasm]

"Fiziškas vėmimas" yra truizmas. Pridėtas žodis "fiziškai", neatema iš pasakymo jo perkeltinės prasmės. Iš konteksto manau supranti, kad ne apie tikrus vėmalus šnekam. Padiskutuojam apie semantika?

Na minimo veikėjo atveju nenustebčiau jei ir ne perkeltine prasme vemia Tamsta gal ir perkeltine prasme postmodernistiškai vemiate.

[AšNeRobotas]

Na minimo veikėjo atveju nenustebčiau jei ir ne perkeltine prasme vemia Tamsta gal ir perkeltine prasme postmodernistiškai vemiate.

Nieko apie jį nežinau, tai nesiginčysiu

[Eidvis]

Baidenas į savo inauguraciją pakvietė iš Svetlaną Tychanovskają - tai aiškus signalas kokios politikos laikysis naujoji JAV administracija ir tai milžiniškas skirtumas lyginti su Trumpo administracija, kuri įvykius Baltarusijoje absoliučiai ignoravo.

[VNS]

Vyras irgi dalyvaus?

[AšNeRobotas]

Vyras irgi dalyvaus?

Kaip supratau retorinis klaisimas? Maždaug vatnikus kviečia į inauguraciją?

[mantasm]

Kaip supratau retorinis klaisimas? Maždaug vatnikus kviečia į inauguraciją?

Retorinis klausimas ar vatniko žmona gali būti ne vatnikė.

[VNS]

Prieš porą mėn. Dar kėlėm jos kalbas kur aiškiausiai pasisako, kad ji kovoja su režimu, o kokia Baltarusijos kryptis bus po režimo visiškai nesvarbu. Tai užtat kyla klausimas ar pakviestas vyras, nes tas gi irgi kovotojas prieš režimą.

[PoDV]

Prieš porą mėn. Dar kėlėm jos kalbas kur aiškiausiai pasisako, kad ji kovoja su režimu, o kokia Baltarusijos kryptis bus po režimo visiškai nesvarbu. Tai užtat kyla klausimas ar pakviestas vyras, nes tas gi irgi kovotojas prieš režimą.

Girdint tokius dalykus ir neapibrėžtumus lieka atviras klausimas ar kokia Čiančia bus šalia Baltarusijos ar Maskvos viešpatystės.

[Aleksio]

Vyras irgi dalyvaus?

Jos vyras dabar sėdi kalėjime, taip kad jo dalyvavimas yra mažai tikėtinas.

[AšNeRobotas]

Retorinis klausimas ar vatniko žmona gali būti ne vatnikė.

Tai taip ir supratau.

Kiek žinau nei ji nei jos vyras neturi tiesioginių ryšių su kremlium. Tai yra svarbu, nors ir gerai žinoma, kad jie yra vatnikai.

Tarkim dauguma baltarusių vatnikai. To niekas nepakeis, bet ką dabartinėj situacijoj turėtų daryt vakarai?

Lukashenką palaikyt dėl status quo būtų amoralu ir nepragmatiška. Nepragmatiška dėl to, kad panašu, kad lukashenka ankščiau ar vėliau kris ir tikėtina, kad bus rinkimai.

Tarkim vatnikė išrenkama prezidente. Ją palaikė vakarai ne Rusija: ji slėpėsi Lietuvoj, buvo pakviesta į Bideno inauguracija, bendravo su Europos šalių lyderiais, o putinas siuntė omoną į protestus.

Vakarai turi žaist diplomatinius ir propagandinius žaidimus, o belarusų ir Tichanovskajos politinės pažiūros yra visiem žinomos.

[VNS]

Na ji buvo kviečiama visur, kur su rusija niekas nenori pyktis ir nori tik draugauti. O kitur šiaip sau, dėl eterio užpildymo (cirkas Danijoje)…Išskyrus, aišku Lietuvą. Tikėkim, kad Lietuvoje jai galutinai atsivers akys, t.y. vien tik batkos nuvertimas dar nereiškia, kad vsio - pergalė. Tai tik vienas žingsnis. Tautai dar reikia aiškiai parodyti kryptį.

[AšNeRobotas]

vien tik batkos nuvertimas dar nereiškia, kad vsio - pergalė. Tai tik vienas žingsnis. Tautai dar reikia aiškiai parodyti kryptį.

Tai tame ir esmė, kad nereiškia, dėl to pakvietimas į inauguraciją turi didelę simbolinę prasmę. Tai ir yra krypties rodymas.

[VNS]

Tai tame ir esmė, kad nereiškia, dėl to pakvietimas į inauguraciją turi didelę simbolinę prasmę. Tai ir yra krypties rodymas.

Kokios krypties? Lavrovo gal nepakvietė? Tada kryptis būtų labai aiški.

[AšNeRobotas]

Kokios krypties? Lavrovo gal nepakvietė? Tada kryptis būtų labai aiški.

Diplomatiniam lygmeny į užsienį pabėgusios, opozicijos lyderės, kurią protestuotojai laiko teisėta prezidente, pakvietimas į Amerikos prezidento inauguracija, yra krypties rodymas į vakarus.

Pats rašei "tautai dar reikia aiškiai parodyti kryptį" kaip tu tą išsivaizduoji?

[VNS]

Pačios lyderės žodžiais. Kaip man įsivaizduot? Pas ją ir Macronas pėsčias nuėjo. Aišku pritariu tavo nuomonei, kad tai yra aukščiausias pripažinimo lygis ir be abejonės labai gerai ir pačiai lyderei dėliojantis darbus ateičiai, kai batka krausis čemodanus link Rostovo prie Dono.

[AšNeRobotas]

Pačios lyderės žodžiais. Kaip man įsivaizduot? Pas ją ir Macronas pėsčias nuėjo. Aišku pritariu tavo nuomonei, kad tai yra aukščiausias pripažinimo lygis ir be abejonės labai gerai ir pačiai lyderei dėliojantis darbus ateičiai, kai batka krausis čemodanus link Rostovo prie Dono.

Tai ar ją vakarai turi pasiųsti nx, ar šnekėtis su ja?
Kaip įtakotų lyderės ateities darbus pasiuntimas nx ir kaip palaikymas?