Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[AšNeRobotas]

Gal čia šitą autorius turėjo omenyje https://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave ?

Kad ir ką jis turėjo omenyje, tai nelabai koreliuoja su realybe.

[MedinisStrazdas]

Nežinau kodėl vadino 6taja, nes paprastai tai vadinama ketvirtaja industrine revoliucija. https://en.wikipedia.org/wiki/Industry_4.0

[sankauskas]

Ketvirtoji pramonės revoliucija yra sooo last year. Viešbučio ūkvedys jau net ne penktame, o šeštame levelyje.

[senasnamas]

Kabinėjimasis prie smulkmenų ir autoriaus asmens rodo, kad iš esmės parašė gerai. Dėl demokratų elektorato ir strategijos pretenzijų nebus?
"6-as" lygis kažką nustebino?

We can identify several universal technological revolutions which occurred during the modern era in Western culture:^[5]

• 1. Financial-agricultural revolution (1600–1740)
• 2. Industrial revolution (1780–1840)
• 3. Technical revolution or Second Industrial Revolution (1870–1920)
• 4. Scientific-technical revolution (1940–1970)
• 5. Information and telecommunications revolution, also known as the Digital Revolution or Third Industrial Revolution (1975–2020)

https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_revolution

[sankauskas]

Kabinėjimasis prie smulkmenų ir autoriaus asmens rodo, kad iš esmės parašė gerai. Dėl demokratų elektorato ir strategijos pretenzijų nebus?
"6-as" lygis kažką nustebino?

Tu vis vargsti su elementaria logika. Pamatai kažkur facebooke kažkokių ekstravagantiškų teorijų, tada prieš pradėdamas gilintis, žiūri, kas čia jas sugalvojo - jei tai Harvardo ar Oksfordo profesorius, 5 knygas ta tema parašęs, tada gali pradėti gilintis, tikimybė kad ten yra kažkokios racijos gana didelė. Jei tas teorija sukūrė žemės ūkio proftechninės absolventas, dirbantis pagalbiniu darbininku, tikimybė kad ten bus kažkokios racijos yra artima nuliui.
Aišku, visada būna tokių Srinivasarų Ramanujanų, kuris gyvendamas pas babą sandėliuke išvystė tokias matematikos teorijas kad geriausi pasaulio matematikos protai nesugebėjo suprasti. Bet kažkaip abejoju ar mūsų viešbučio darbininkas yra slaptas ekonomikos einšteinas.

[senasnamas]

Tu vis vargsti su elementaria logika.

O tu vargsti su smulkmenom ir nepastebi esminių dalykų. Koks skirtumas, ką baigęs autorius - ne pats juk tokius dalykus išgalvoja, o kažkur perskaito. Ir jokio skirtumo, koks tas skaičius: ar 6 technologinė revoliucija, ar 4 pramoninė. Yra tų skirstymų įvairių. Terminas postindustrinė visuomenė irgi yra.
Va, dar vienas skirstymas, kuris baigiasi penketu

Rostow's stages of growth

1. The traditional society
2. The preconditions for take-off
3. The take-off
4. The drive to maturity
5. The age of high mass-consumption

https://en.wikipedia.org/wiki/Rostow...ages_of_growth

[sankauskas]

O tu vargsti su smulkmenom ir nepastebi esminių dalykų. Koks skirtumas, ką baigęs autorius - ne pats juk tokius dalykus išgalvoja, o kažkur perskaito. Ir jokio skirtumo, koks tas skaičius: ar 6 technologinė revoliucija, ar 4 pramoninė. Yra tų skirstymų įvairių. Terminas postindustrinė visuomenė irgi yra.

Na taip, kažkur paskaito. Antivaxerių, plokščiažemininkų ir panašių "alternatyvių tiesų" forumuose, ko gero. Jei jis mažiau skaitytų tokių forumų, o perskaitytų bent porą gerų knygų, padarytų sau, o ir visuomenei, didžiulę paslaugą.

P.S. ir kol nenugrybavai į lankas, sakydamas 'geros knygos' neturiu omenyje tų, kurios atstovauja mano ideologinį naratyvą. Gerų knygų yra visame politiniame/socio-ekonominiame spektre, nuo Chomskio iki Hayeko.

[senasnamas]

Tikėjausi ginčų dėl tokių esminių vietų, bet, taip išeina, kad visi su tuo sutinka . O kelintas ten tas ekonomikos lygis, ne taip ir svarbu - aišku tiek, kad ekonomikoje (visuomenėje) vyksta pokyčiai, kurie ateityje bus įvardyti tiksliau.

JAV demokratai nėra nei socialistai, nei kairieji. Bet, kad neturėti problemų su parazituojančiais išlaikytiniais, buvo sukurta savotiška atsipirkimo sistema, kuri demokratams dar garantavo milijonus balsų. Tai demokratus tenkino, ir visa kita jų nejaudino, svarbiausiai – balsai rinkimuose. Todėl demokratų elektoratas didžiąja dalimi, tai šiukšlinų benamiai (bomžai), atšilistai, oro grynintuojai, įvairiausios varliabičiulių draugijos, žmonių ir vabzdžių teisių aktyvistai ir kitos parazituojančios mažumos. Ir šito sbrodo balsai Amerikoje yra tolygus tiems, kas sukuria pridėtinę vertę, kas dirba gamyboje, kas kuria technologijas, dirba inžinieriais, gydytojais, mokytojais.

[sankauskas]

Tikėjausi ginčų dėl tokių esminių vietų, bet, taip išeina, kad visi su tuo sutinka . O kelintas ten tas ekonomikos lygis, ne taip ir svarbu - aišku tiek, kad ekonomikoje (visuomenėje) vyksta pokyčiai, kurie ateityje bus įvardyti tiksliau.

Aha, kadangi niekas nepuola ginčytis ir polemizuoti su polkščiažemininkais, reiškia visi sutinka, kad žemė plokščia.

[senasnamas]

Tas, kuris "nepuola ginčytis", reaguodamas jau parašė 6 pranešimus. Pasiektas 6-asis lygis!

[AšNeRobotas]

Tikėjausi ginčų dėl tokių esminių vietų, bet, taip išeina, kad visi su tuo sutinka . O kelintas ten tas ekonomikos lygis, ne taip ir svarbu - aišku tiek, kad ekonomikoje (visuomenėje) vyksta pokyčiai, kurie ateityje bus įvardyti tiksliau.

Nevykdo tas tavo trumpas jokių revoliucijų ekonomikoj, automatizacija nuo jo visiškai nepriklauso. Jo rinkiminė kampanija buvo pastatyta ant populistinių pažadų gražinti gamybos darbus į Ameriką ir ji gerai suveikė, nes stipriai automatizacijos paveiktuose regionuose jis gavo daugiausiai balsų.

Gal dar žinai kokių straipsnių kur santechnikas Antanas postringauja kaip negrai ir meksikiečiai sugriovė Amerikos ekonomiką?

https://www.google.com/amp/s/www.bus...n-2017-3%3famp

[sankauskas]

Tas, kuris "nepuola ginčytis", reaguodamas jau parašė 6 pranešimus. Pasiektas 6-asis lygis!

Aš nepuolu ginčytis. Aš puolu tyčiotis. Sakyčiau, toks lengvas skirtumėlis yra

[senasnamas]

Nevykdo tas tavo trumpas jokių revoliucijų ekonomikoj, automatizacija nuo jo visiškai nepriklauso.

Savaime suprantama, kad esantys valdžioje revoliucijų niekada nevykdo

Šiokie tokie procesai vyksta ir Trumpo politika tai remia. Imigracija į JAV taip pat sumažėjo, nors garsioji siena ir nepastatyta . Bet rimtą poveikį daro net ir garsūs pareiškimai: galima palyginti, ką Merkel kalba apie imigrantus, ką kalba Trumpas ir palyginti tų kalbų efektą.

7 Reasons Manufacturers Are Returning to the US

https://www.asme.org/topics-resource...ning-to-the-us

[AšNeRobotas]

Savaime suprantama, kad esantys valdžioje revoliucijų niekada nevykdo

Šiokie tokie procesai vyksta ir Trumpo politika tai remia. Imigracija į JAV taip pat sumažėjo, nors garsioji siena ir nepastatyta . Bet rimtą poveikį daro net ir garsūs pareiškimai: galima palyginti, ką Merkel kalba apie imigrantus, ką kalba Trumpas ir palyginti tų kalbų efektą.

7 Reasons Manufacturers Are Returning to the US

https://www.asme.org/topics-resource...ning-to-the-us

Man atrodo diskutuot apie viską yra gerai, kol diskusija nenusirita į marginalias sąmokslo teorijas ir radikalizmą.

Ką tas molis ten išvėmė tai yra niekuo neparemti kliedesiai ištraukti iš užpakalio.

[senasnamas]

Nebuvo ten nė vienos sąmokslo teorijos, o tik vaizdžiai aprašyta realybė. Jeigu ji nepatinka, tai jau kita tema .

1. Visokios mažumos labiau balsuoja už demokratus.
2. Pramonėje vyksta technologiniai pokyčiai ir mažėja nekvalifikuotos darbo jėgos poreikis.
3. Trumpo politika yra antiimigracinė.
4. Gamybos grąžinimas į JAV kažkiek vyksta. Lemia įvairios priežastys, bet Trumpas nuolat tai palaikė.

[AšNeRobotas]

Nebuvo ten nė vienos sąmokslo teorijos, o tik vaizdžiai aprašyta realybė. Jeigu ji nepatinka, tai jau kita tema .

1. Visokios mažumos labiau balsuoja už demokratus.
2. Pramonėje vyksta technologiniai pokyčiai ir mažėja nekvalifikuotos darbo jėgos poreikis.
3. Trumpo politika yra antiimigracinė.
4. Gamybos grąžinimas į JAV kažkiek vyksta. Lemia įvairios priežastys, bet Trumpas nuolat tai palaikė.

Nėra tokio dalyko kaip "trumpo šešto lygio ekonomika paremta robotikos principais". Autorius susigalvoja neteisinga prielaidą ir viskas kas iš to išplaukia yra kliedesiai.

Demokratai automatizacijos klausimą kelia žymiai dažniau.
Trumpui jis yra neparankus, dėl jo pažadų kurti naujas darbo vietas, todėl jis išvis apie tai nešneka.

Su visais keturiais tavo punktais sutinku. Nu ir ką?

[Lettered]

Demokratai automatizacijos klausimą kelia žymiai dažniau.
Trumpui jis yra neparankus, dėl jo pažadų kurti naujas darbo vietas, todėl jis išvis apie tai nešneka.

Su visais keturiais tavo punktais sutinku. Nu ir ką?

Ar tikrai demokratai kelia tuos klausimus? Jei yra už atviras sienas ir gamybos iškėlimą ar bent nesusigrąžinimą, ką jie planuoja daryti su darbo vietomis, kurios bus prarastos dėl robotikos/dirbtinio intelekto ir ką darys su visais imigrantais?

[sankauskas]

Gali būti kad per juos Trumpas tiesiog sutriuškins senatvės demencijos kamuojamą Bideną. Plius Bideno komanda gali sukvailioti ir išsirinkti kokią nors radikalią juodaodę į VP. Tada dalis demokratų tiesiog neis į rinkimus.

Bideno demencija jau truputį vakarykštės naujienos. Dabar jis jau yra pedofilas. Matomai nepaėjo demencijos korta

[Gladiator]

Vieną dalyką šis autorius pamiršo. Dar vyks debatai. Gali būti kad per juos Trumpas tiesiog sutriuškins senatvės demencijos kamuojamą Bideną. Plius Bideno komanda gali sukvailioti ir išsirinkti kokią nors radikalią juodaodę į VP. Tada dalis demokratų tiesiog neis į rinkimus.

Kad bus juodaodė moteris tai 100%, dabar aktyviai renkasi iš kelių kandidačių. Didžiausia problema čia kad Bidenas labai silpnos sveikatos ir neduok dieve numirs tai tada ta VP kurios niekas nerinko kaip prezidentės ir kurios pažiūros bus pro BLM ir atvirai socialistiškos (nes ten tik iš tokių renkas kad dar labiau įtikti juodukų rinkėjams) taps JAV prezidente. Kairioji žiniasklaida, holivudas ir indokrinuoti kvailiai aišku apsimyš iš laimės (idealiausiu atvėjum jiems norėtusi kad ta juodaodė moteris būtų dar ir transgenderė ar bent jau lesbietė), bet šiaip tada JAV laukia neramumai, pilietinis karas ir valstijų atsiskyrimai, nieko gero vienu žodžiu.

[Eikantas X]

Įžvalgaus tinklaraštininko įžvalgus įrašas apie tai, kodėl Trumpas pralaimės šiuos rinkimus (aš asmeniškai nežinau ar pralaimės, nes jau pasimokiau 2016-ais):

1. Trumpo rinkėjai vyresnio amžiaus. Nuo 2016-ų milijonai jų numirė (per metus JAV miršta 2,7 mil. žmonių), o juos pakeitė millenialai, kurie daugiau balsuoja už demokratus.

2. Daugiau nebaltos odos rinkėjų nei 2016-ais. Jie pagrinde balsuos už Bideną.

3. Labai mažai kas persimes iš Hillary Clinton rinkėjų pusės ir šiais metais balsuos už Trumpą.

4. Ekonomika smukusi. Istoriškai prezidentai prie blogos ekonomikos išbalsuojami iš Baltųjų rūmų.

5. Blogiausiai suvaldyta pandemija iš visų išsivysčiusių šalių.

6. Iššvaistyta proga būti sveiko proto atsvara išprotėjusiai demokratų partijai su jų BLM riaušėmis.


Vieną dalyką šis autorius pamiršo. Dar vyks debatai. Gali būti kad per juos Trumpas tiesiog sutriuškins senatvės demencijos kamuojamą Bideną. Plius Bideno komanda gali sukvailioti ir išsirinkti kokią nors radikalią juodaodę į VP. Tada dalis demokratų tiesiog neis į rinkimus.

Helmutas Norpothas, politikos mokslų profesorius iš Stony Brook universiteto Niujorke, kuris su savo Primary Model 2016 m. pranašavo 87 % tikimybę, kad laimės Trumpas, šiemet prognozuoja 91 - 95 % šansą, kad Trumpas bus perrinktas (jei prieš Bideną).

https://www.cambridge.org/core/journ...E3/core-reader

http://primarymodel.com/