Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Sula]

Ten Fausta tupi?

[Gladiator]

Gera proga leftistiniams populistams tasku susirinkt pries ateinancius rinkimus. Ir ziurek ne tik mokyklinukai artejantys prie 18 seilejasi, bet ir forumo atsilupeliai kaip sankausas.

Šiaip didžioji dalis visuomenės pas mus nepalaiko nei kraštutinės kairės idėjų nei black lives matter rasizmo tai dėl taškų abejočiau. Pavyzdžiui aš jei anksčiau turėjau dar kažkokių menkučių abejonių dėl Laisvės partijos dėl jų visur kaišiojamo žodžio 'liberalizmas' tai po šių įvykių ir aktyvaus Aušrinės Armonaitės dalyvavimo mitinge bei šiaip pasisakymų supratau kad jie su liberalais turi tiek pat bendro kiek Rusijos Žirinovskis su liberaldemokratais. Laisves partija yra klasikinė kraštutinės kairės užsislėpusi neo-marksistinė partija. Leftistukai ir taip ją atpažinę ir ją palaiko, o va kitus galiojo ir supainioti. Šiaip būtų gerai kad visos partijos pasisakytų ar jos 'black lives matter' ar antagoinistiškai 'all lives matter'. Pvz Čmilytės Liberalų Sąjudis iš vis tyli ir nesuprasi už ką jie, gal irgi leftistukai?

[neamos]

Nemaža dalis to jaunimo buvo apsvaigę nuo narkotikų ar alko, ir šiaip visokios anarchistinės vėliavos matėsi, tai kažkokios logikos čia nereiktų ieškoti.

Tikrai, prisibadė marikuanos ir atėjo palaikyti negrus... Kur nusirito lietuvele...

[sankauskas]

Tikrai, prisibadė marikuanos ir atėjo palaikyti negrus... Kur nusirito lietuvele...

Ar uš tokie lietuva kovojome?!?11?

[sankauskas]

Foreign Affairs straipsnis apie Trumpo ir US military tarpusavio santykius. Aišku, forumo dundukams visi tie McMasteriai ir Mattisai yra tik dar vieni verksniai leftistai, kovojantys prieš jų oranžinį dievuką.

When Donald Trump was elected president of the United States, there was good cause to think that he would be popular with the armed forces. He was, for a start, a Republican, and the military leans heavily conservative. He had also run an ostentatiously pro-military campaign, promising to “rebuild the military, take care of vets and make the world respect the U.S. again!” There were, to be sure, some warning signs of trouble to come, such as when he attacked the war hero John McCain, a Republican senator from Arizona (“I like people who weren’t captured”), and belittled the parents of a soldier who had died in combat after they dared to criticize him.

But initially, at least from the military’s perspective, the good seemed to far outweigh the bad. Trump pushed for higher defense spending; sent more U.S. forces and firepower to Afghanistan, Iraq, and Syria; and liberalized the military’s rules of engagement, giving commanders on the ground more freedom of maneuver. Even more eye-catching was his appointment of generals to senior civilian positions: the retired Marine Corps general James Mattis became the secretary of defense, the retired Marine general John Kelly became the secretary of homeland security and then the White House chief of staff, the retired army lieutenant general Michael Flynn became Trump’s national security adviser—and, when he flamed out after just 24 days, was replaced by the then active-duty army lieutenant general H. R. McMaster. Trump, for his part, reveled in the generals’ aura of manliness, hailing “Mad Dog” Mattis (a nickname Mattis hated) as “a true General’s General!”

Some critics worried that the overrepresentation of generals in the administration would impinge on civilian control of the military. But many others celebrated the appointment of these generals, hoping that their presence in the administration would provide the reality TV star turned president with much-needed “adult” supervision.

Things went wrong almost immediately.

A key turning point in the relationship was a July 2017 briefing for Trump held in what’s known as “the Tank,” a secure Pentagon conference room used by the Joint Chiefs of Staff. Accounts of the meeting are provided by Bergen (who begins his book with it), Snodgrass (who organized it and was present), and Rucker and Leonnig (who offer the juiciest details). Mattis had summoned the president and his senior advisers to explain why the U.S.-led system of security alliances and trade relationships still benefited the United States. It did not go well. All the accounts agree that Trump, who has a notoriously short attention span and a hair-trigger temper, openly fumed during Mattis’s presentation. According to Rucker and Leonnig, the president lashed out at U.S. allies, telling his generals, “We are owed money you haven’t been collecting!” Mattis interjected, “This is what keeps us safe,” but Trump predictably wasn’t buying it. “You’re all losers,” he spat. “You don’t know how to win anymore.” A few minutes later, the president—who had cited bone spurs to evade service in the Vietnam War—told a roomful of decorated generals, “I wouldn’t go to war with you people. You’re a bunch of dopes and babies.”

The generals, conditioned not to question the commander in chief’s authority, sat in stunned silence. It was left to then Secretary of State Rex Tillerson to speak up. “No, that’s just wrong,” he retorted. “Mr. President, you’re totally wrong. None of that is true.” After the meeting, standing with a few people he trusted, Tillerson called the president “a fucking moron.” When that comment was reported by NBC News a few months later, it sealed Tillerson’s fate.

The only thing more alien to Trump than Mattis’s military ethos is the former secretary of defense’s love of reading. Call Sign Chaos was largely finished before Mattis joined the administration, but it reads as if Mattis is covertly addressing the president when he writes, “If you haven’t read hundreds of books, you are functionally illiterate, and you will be incompetent, because your personal experiences alone aren’t broad enough to sustain you. Any commander who claims he is ‘too busy to read’ is going to fill body bags with his troops as he learns the hard way.” Trump is, of course, notorious for not reading long briefing papers, much less books.

By contrast, all the generals who served at the top of the Trump administration were voracious readers, and it came as a shock to them to deal with a president so intellectually incurious and certain that he already knew everything—even though, Rucker and Leonnig report, Trump didn’t even know that India shares a 2,000-mile border with China. Trump became disenchanted by McMaster because the national security adviser was too professorial, trying to cram him with too much information. “Trump would ridicule McMaster,” Rucker and Leonnig write, “by describing the topic of the day and deploying a series of large, complex phrases to indicate how boring McMaster’s briefing was going to be.” They add that “the National Security Council staff were deeply disturbed by Trump’s treatment of their boss”—and rightfully so. Because many of those staffers were military officers, word spread through the tight-knit military community about how poorly Trump treated the decorated veteran of the Gulf War, Iraq, and Afghanistan.

https://www.foreignaffairs.com/revie...6/few-good-men

[Zygis]

Šiaip didžioji dalis visuomenės pas mus nepalaiko nei kraštutinės kairės idėjų nei black lives matter rasizmo tai dėl taškų abejočiau. Pavyzdžiui aš jei anksčiau turėjau dar kažkokių menkučių abejonių dėl Laisvės partijos dėl jų visur kaišiojamo žodžio 'liberalizmas' tai po šių įvykių ir aktyvaus Aušrinės Armonaitės dalyvavimo mitinge bei šiaip pasisakymų supratau kad jie su liberalais turi tiek pat bendro kiek Rusijos Žirinovskis su liberaldemokratais. Laisves partija yra klasikinė kraštutinės kairės užsislėpusi neo-marksistinė partija. Leftistukai ir taip ją atpažinę ir ją palaiko, o va kitus galiojo ir supainioti. Šiaip būtų gerai kad visos partijos pasisakytų ar jos 'black lives matter' ar antagoinistiškai 'all lives matter'. Pvz Čmilytės Liberalų Sąjudis iš vis tyli ir nesuprasi už ką jie, gal irgi leftistukai?

Marginalams ir nereikia didziosios visuomenes dalies. Svarbu 5%. Armonaite kaip Grazulis - tik is kitos puses.

[senasnamas]

1975 m.

Ronald Reagan: If Fascism Ever Comes to America, It Will Come in the Name of Liberalism

Dėl liberalizmo (kaip priedangos) buvo teisus - tik vietoj fašizmo atėjo marksizmas .

[Tomizmas]

Kad nebūčiau išbanintas už antisemitizmą įžangoje parašysiu, kad mano mėgstamiausi žmonės tiek muzikoje tiek moksle tiek pramogų pasaulyje dažnai yra žydai. Ir apskritai žydų indėlis įvairiausiose sferose turint galvoje jų populiacijos dydį yra neįtikėtinas ir balanse teigiamas (yra neigiamų dalykų, pvz. jų disproporcinė intelektualinė įtaka bolševizme).

Bet.

Kodėl išskirtiniai yra tik aškenaziai? Kodėl sefardai, mizrahiai, Etiopijos žydai ypatingai neišsiskiria nei intelektu nei pasiekimais? Kodėl tik tie, dažniausiai pasaulietiniai aškenaziai, kurie yra kilę iš tų, kurie 11 amžiuje apsigyveno Reino slėnyje (tuo pat metu, kai krikščionių bažnyčios politika sudarė išskirtines sąlygas jiems užsiimt intelekto reikalaujančiais white collar (finansai) darbais ir sėkmingiausi iš jų susilaukdavo daugiausiai palikuonių).

Biologijos neigimas sukuria labai daug frustracijos ir nereikalingos maišaties pasaulyje (dabartiniai protestai irgi, kai kriminalinė statistika akivaizdžiai byloja tam tikrus dėsningumus, bet yra ignoruojama arba "pateisinama" pseudomokslinėmis sociologinėmis teorijomis). Antisemitizmas sakyčiau irgi kyla iš akivaizdžių dalykų ignoravimo, kai pradedama vapėti apie slaptus sąmokslus. Arba kai vengrai sako, kad vienas geriausių visų laikų fizikų-matematikų ir tikriausiai protingiausias XX a. žmogus (taip sako jį pažinoję kiti geriausi to laikmečio fizikai) John Von Neumann tokiu tapo nes buvo Vengrijos švietimo sistemos auklėtinis. Ta Vengrijos švietimo sistema paruošė ir kitų intelektualinių XX a. milžinų, bet kažkodėl jie visi aškenaziai iš Budapešto apylinkių su užturbintu simboliniu-matematiniu protu ir nei vieno etninio vengro.

Kodėl žydų vaikai tampa genijais - 7 auklėjimo taisyklės

Manau kad čia ir yra atsakymas. Kultūra, auklėjimas, istorinis įdirbis iš seniau. Vengrai, matyt, neaugino vaikų pagal tokias taisykles, todėl ir rezultatai kiti. Jeigu motina rauda, kad iš vaiko nebus artojėlio, tai matyt daug ką sako. Ji matyt labai nustebtų, jeigu išgirstų šias taisykles, kad vaiką galima auginti ir kitaip, ir gal jis tada taps kažkuo daugiau, nei artojėliu.

Apie Rytų Aziją, tarkim JAV yra toks stereotipas, kad azijiečių kilmės tėvai savo vaikus auklėja išskirtinai griežtai, reikalaudami geriausių pažymių, rašydami į visokius būrelius, net per atostogas duodami vaikams daug užimtumo ir t. t. Yra netgi tais stereotipais paremtų memų apie azijietį tėvą ir azijietę motiną. Ir kas krenta į akis, kad tuo pasižymi išskirtinai tik konfucianistinės kultūros šalys - Kinija, Japonija, Korėja. Genetiškai panašūs tajai, birmiečiai, filipiniečiai, Sibiro tautos, tie patys tibetiečiai nepasižymi nei dideliu susikoncentravimu į darbą, nei tokiais ekonominiais stebuklais, nei tokių griežtų vaikų auklėjimu.

[mantasm]

Tomizmas dar yra genetinė selekcija dėl kultūrinių dalykų. Pvz jei kultūroje labai vertinaim aukštaūgiai - natūraliai labiau platinami aukštesnio ūgio genai.

[Kitas Džiugas]

Šiaip didžioji dalis visuomenės pas mus nepalaiko nei kraštutinės kairės idėjų nei black lives matter rasizmo tai dėl taškų abejočiau. Pavyzdžiui aš jei anksčiau turėjau dar kažkokių menkučių abejonių dėl Laisvės partijos dėl jų visur kaišiojamo žodžio 'liberalizmas' tai po šių įvykių ir aktyvaus Aušrinės Armonaitės dalyvavimo mitinge bei šiaip pasisakymų supratau kad jie su liberalais turi tiek pat bendro kiek Rusijos Žirinovskis su liberaldemokratais. Laisves partija yra klasikinė kraštutinės kairės užsislėpusi neo-marksistinė partija. Leftistukai ir taip ją atpažinę ir ją palaiko, o va kitus galiojo ir supainioti. Šiaip būtų gerai kad visos partijos pasisakytų ar jos 'black lives matter' ar antagoinistiškai 'all lives matter'. Pvz Čmilytės Liberalų Sąjudis iš vis tyli ir nesuprasi už ką jie, gal irgi leftistukai?

https://blacklivesmatter.com/ aiškiai parašyta, kad jiems rūpi visų gyvybės.
Ar tu bandai įrodyti, kad Laisvės partija yra neokomunistai? WTF. Nuo kada tokie marksistai palaiko liberalią ekonomiką ir Taivano nepriklausomybę?

[mantasm]

Kitas Džiugas nuo kada neokairieji negali prieštarauti pseudokomunistinei Kinijai? Vakaruose pilna neokairiųjų kuriems didžiausia problema yra identiteto politika, o ekonominiai klausimai ntojoje vietoje.

[RokasLT]

Bingo! Aškenaziai yra viena iš labiausiai natūralios atrankos (aukšto IQ selekcija) vėlyvaisiais viduramžiais paveiktų grupių pasaulyje. Yra panašių atvejų ir kitose diasporose, pvz. armėnų ir libaniečių diasporos kitose šalyse. Potencialiai įmanoma, kad pramoninė revoliucija įvyko Anglijoje, nes ilga laiką išsilaikė pakankamai stabilios ekonominės/teisinės sąlygos ir turtingesni fermeriai prigimdė imlesnių vaikų, kol galiausiai šalyje atsirado nemažai genijų kurie prigalvojo įvairiausių įrengimų (šaltinis). Aš sakyčiau auklėjimo vaidmuo yra absoliučiai nereikšmingas. Suprantu, kad dauguma nesutiks. Bet bent jau reikėtų sutikti, kad jeigu tai auklėjimo rezultatas ir jis suteikia tokį milžinišką pranašumą tai kitos grupės tai pakankamai lengvai replikuotų. Kažkodėl to realybėje nematome.

Dar reikia į intelekto evoliuciją įtraukti maitinimasį-kalorijų kiekį. Afrikoje žemė nederlinga, kalbant ne tik apie dykumas ir savanas, bet ir apie miškus, kai iškirtus juos, po kiek laiko, žemę pradeda veikti erozija, nes nėra juodžemio ir kritulių kiekis neatitinka normas.

[mantasm]

Aš sakyčiau auklėjimo vaidmuo yra absoliučiai nereikšmingas. Suprantu, kad dauguma nesutiks. Bet bent jau reikėtų sutikti, kad jeigu tai auklėjimo rezultatas ir jis suteikia tokį milžinišką pranašumą tai kitos grupės tai pakankamai lengvai replikuotų. Kažkodėl to realybėje nematome.

Nukopijuoti nei auklėjimą, nei selekciją (visur yra daugiau ar mažiau genų nuo kurių galima pradėti) nėra taip paprasta. Sakykim grupė A remiasi intelektiniu darbu, grupė B - fiziniu. Atitinkamai yra sudėliota abiejų grupių kultūra, poravimasis, vaikų auklėjimas, socialinė hierarchija ir pan ir t.t. Jei grupė B pamato, kad grupė A geriau gyvena, reikia iš principo mesti lauk visą savo identitetą, apversti aukštyn kojom socialinę hierarchiją ir lipdyti viską iš naujo. Natūraliai iš karto atsiranda krūva žmonių kuriems daug naudingiau būti skurdesnės grupės viršunėje nei turtingesnės apačioje.

[mantasm]

Dar reikia į intelekto evoliuciją įtraukti maitinimasį-kalorijų kiekį. Afrikoje žemė nederlinga, kalbant ne tik apie dykumas ir savanas, bet ir apie miškus, kai iškirtus juos, po kiek laiko, žemę pradeda veikti erozija, nes nėra juodžemio ir kritulių kiekis neatitinka normas.

Afroamerikiečiai nederlingos afrikos žemės nematę n kartų.

[RokasLT]

Afroamerikiečiai nederlingos afrikos žemės nematę n kartų.

Tai jis bendrai kalba. Apie JAV juodaodžius jau kalbėjau, tad nesikartosiu.

[senasnamas]

JAV tą rasinę problemą dar labiau paryškina ekonominis liberalumas, kur daug kas priklauso nuo pinigų. Skirstymas prasideda nuo mokyklos suolo: gimei neturtingoje šeimoje, tai ko gero lankysi prastesnę mokyklą (nes geresnės kainuoja), įstosi į prastesnį koledžą (arba išvis apsieisi be koledžo), gyvensi prastesniame rajone, kur matysi tik panašius į save, ir t. t. Iš žemesnio socialinio sluoksnio peršokti į aukštesnį nėra paprasta. Valstybės užduotis paprasta: suteikti galimybes gauti gerą švietimą visiems, nepriklausomai nuo turtinės padėties.

[R.D.]

Štai privatus universitetas Mineapolyje North Central University įsteigė vardinę stipendiją "spalvotiesiems" ("creating a scholarship to be awarded to students of color in the memory of George Floyd.") George'o Floydo pagerbimui.

North Central University creates scholarship in George Floyd's honor, urges other colleges to follow suit
https://www.fox9.com/news/north-cent...to-follow-suit

Kadangi šitas recidyvistas (6x padaręs nusikaltimus ir gavęs pirmą kartą 30 arešto dienų, antrą kartą - 240 dienų sedėjo kalėjime, trečią kartą - 300 dienų kalėjime, ketvirtą - 5 metus) tampa kažkokiu judėjimo už juodaodžių lygias teisės Martin Luther King ekvivalentu:


Ar greičiau bepročių elgesio simboliu:



Kita "generali" ideja, kilusi iš protestuojančių, sumažinti policijos finansavimą:

Movement to defund police gains 'unprecedented' support across US
https://www.theguardian.com/us-news/...-floyd-budgets

Activists say the way to stop police brutality and killings is to cut law enforcement budgets and reinvest in services. Some lawmakers now agree.

Genealu...

[Gladiator]

Kita "generali" ideja, kilusi iš protestuojančių, sumažinti policijos finansavimą:

Movement to defund police gains 'unprecedented' support across US
https://www.theguardian.com/us-news/...-floyd-budgets


Genealu...

Policijos vietoje kai tiek šūdo ant jų išpylė paskelbčiau neterminuotą streiką. Gaila jums tų pukuotukų? Na tai prašau tegu jie plėšia, degina, prievartauja - į iškvietimus nevažiuojam. Baltiem leftistukam liks du keliai: arba ant kelių atšliaužti ir prašyti more police brutality arba ginti savo gyvybes ir patiems šaudyti, bet juk šaudyti jie patys nenori nes dėl turto kažkam atimti gyvybę nemoralu anot jų, tektų šliaužioti.

[mantasm]

Policijos vietoje kai tiek šūdo ant jų išpylė paskelbčiau neterminuotą streiką. Gaila jums tų pukuotukų? Na tai prašau tegu jie plėšia, degina, prievartauja - į iškvietimus nevažiuojam. Baltiem leftistukam liks du keliai: arba ant kelių atšliaužti ir prašyti more police brutality arba ginti savo gyvybes ir patiems šaudyti, bet juk šaudyti jie patys nenori nes dėl turto kažkam atimti gyvybę nemoralu anot jų, tektų šliaužioti.

Yra geresnis jau išbandytas variantas. Keltis į respublikoniškas vietoves. Priedo galima rinkt karmos taškus skundžiantis dėl neteisingų vietinių pažiūrų ir įstatymų. O surinkus rimtesnius saviškių kiekius padaryt tvarką kaip priklauso.

[sankauskas]

Policijos vietoje kai tiek šūdo ant jų išpylė paskelbčiau neterminuotą streiką. Gaila jums tų pukuotukų? Na tai prašau tegu jie plėšia, degina, prievartauja - į iškvietimus nevažiuojam. Baltiem leftistukam liks du keliai: arba ant kelių atšliaužti ir prašyti more police brutality arba ginti savo gyvybes ir patiems šaudyti, bet juk šaudyti jie patys nenori nes dėl turto kažkam atimti gyvybę nemoralu anot jų, tektų šliaužioti.

Smalsumo dėlei, tu ginklą bent turi? Pastoviai skiedi čia apie šaudymus, bet spėju apsodo nuo uokso neskiri.
Čia šiaip nuolatinė retardų bėda - all talk and no walk, nes kai eksprementai teškiasi į ventiliatorių, tada jau būna - "liberalai, gelbėkit". Taip būdavo per amžius, ir dabar taip būtų.