Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Lettered]

Tarsi buvo tikimybė kad Trump kažką ypatingo (ir pozityvaus) būtų nuveikęs.

Ne tik buvo, bet ir įvyko.

[digital]

Jau 2015 metais, gerokai prieš 45 JAV prezidento rinkimus buvo aišku kad 2018 Lietuva skirs 2% BVP:
http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...c-bvp-1394056/
Ir konkretūs planai kelti iki 2% dar senesni.

Nebuvo aišku:

Lietuva tikisi 2018 metais pasiekti 2 proc. bendrojo vidaus produkto siekiantį finansavimą gynybai, dvejais metais anksčiau nei planuota, ketvirtadienį pareiškė prezidentė Dalia Grybauskaitė.

„Iki 2018 metų tikimės pasiekti 2 proc.“ - NATO štabo atidarymo ceremonijoje Vilniuje sakė prezidentė.

Pernai politinės partijos įsipareigojo 2 proc. pasiekti 2020 metais.

Trumpo kalbos tikrai tą paskubino. Su Latvija ir galbūt kai kuriomis kitomis šalimis turbūt analogiškai.

[senasnamas]

Tu esi rusų pusėje, tai tu palaikai bet ką, kas yra naudinga Rusijai.

Aš esu Lietuvos pusėje. Norint būti neprorusišku reikia pritariamai linkčioti tokiems kliedesiams kaip Putinas sukėlė pabėgėlių krizę, Putinas nulėmė JAV prezidento rinkimus, Trumpas parduos Baltijos šalis ir t. t. Daugelis tą ir daro. Ačiū, geriau aš pabūsiu prorusišku

[digital]

Pradžiai bent jau nepalaikyti Krymo ir Gruzijos dalių užgrobimo užtektų. Kaip tu į tai žiūri?

[Sula]

Ne tik buvo tikimybė, bet net ir nuveikė - manote, jei ne Trumpas, Lietuva jau skirtų 2% BVP?

Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.

[Lettered]

Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.

Jei ne Obamos perkrovimo politika būtų gal ir anskčiau skyrus.

[Saturn]

Tarp Trump ir Lietuvos 2% BVP kariuomenei nesimato jokio loginio sąryšio.
Tarp Obamos, JAV priešraketinių ginklų Lenkijoje ir Rumunijoje ir Krymo aneksijos irgi nėra/ nesimato jokio loginio sąryšio.

[Lettered]

Tarp Trump ir Lietuvos 2% BVP kariuomenei nesimato jokio loginio sąryšio.
Tarp Obamos, JAV priešraketinių ginklų Lenkijoje ir Rumunijoje ir Krymo aneksijos irgi nėra/ nesimato jokio loginio sąryšio.

Reiškia jums prastai su logika.

[Saturn]

Jeigu ne V.Putinas, tai tikrai neskirtų.

Ir šiame sakinyje žymiai daugiau tiesos.
Lietuviai kurie gerbė Trump, tuoj gaus pereit prie Putin garbinimo
Nors čia skirtumo nedaug... tai galimai nuo seniau abu mėgo.

Reiškia jums prastai su logika.

Jaučiuos kaip papuolęs tarp fanatiškų sektantų kurie mėtosi aksiomomis ir kitais neįrodytais teiginiais ir apsimeta kad jiems vieniems viskas aišku...
Parodyk loginį sąryši. Ir be jokių neaiškių užuominų ir be ilgų diskusijų. Jeigu yra, bus nesunku parodyti max keliomis trumpomis pastraipomis.

[sankauskas]

Ne tik buvo tikimybė, bet net ir nuveikė - manote, jei ne Trumpas, Lietuva jau skirtų 2% BVP?

Dėve dėve, prašau, pasakyk kad trolini.

[senasnamas]

Pradžiai bent jau nepalaikyti Krymo ir Gruzijos dalių užgrobimo užtektų. Kaip tu į tai žiūri?

Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.

[Saturn]

Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.

Vertimas: JAV išprovokavo Rusijos ataką ant Gruzijos.
Peterburgo trolių fabriko darbuotojai plotų atsistoję.

[andyour]

Aš ir nepalaikau, tik manau, jog tai buvo ne akcija, o reakcija, kurią buvo galima numatyti ir išvengti. Proamerikietiškas Saakašvilis buvo tinkamas kandidatas provokacijoms. JAV sprendžia savo strateginius reikalus (spausti Rusiją, Kiniją ir t. t.), o buferines šalis panaudoja savo poreikiams. Labiausiai tos smulkios šalys ir nukenčia. Ar JAV labai rūpi, kiek ir ko Gruzija prarado? Visai nerūpi.

Ir kokiems poreikiams JAV panaudojo Gruziją su Ukrainą? Rusija nenorėdama matyti kaimynių NATO bloke, užgrobia jų dalį teritorijos. Taip šalis negali patekti į NATO, kai neturi aiškių teritorijos ribų. Pačios šalys savo noru bėga nuo Rusijos ir nori priklausyti NATO.

[senasnamas]

Vertimas: JAV išprovokavo Rusijos ataką ant Gruzijos.

Seniai žinomas ir bent kiek mąstant lengvai suvokiamas dalykas. Bet čia ne ta tema, tai geriau grįžti prie Trumpo

Georgia started war with Russia: EU-backed report

https://www.reuters.com/article/us-g...58T4MO20090930

[Sula]

Aš esu Lietuvos pusėje.

Stiprios, savarankiškos, nepriklausomos Lietuvos... kaip buvo prie Sniečkaus, ar bent jau kaip Baltarusija dabar.

[andyour]

Seniai žinomas ir bent kiek mąstant lengvai suvokiamas dalykas. Bet čia ne ta tema, tai geriau grįžti prie Trumpo

Georgia started war with Russia: EU-backed report

https://www.reuters.com/article/us-g...58T4MO20090930

Dar pridėk Čečėniją ir Ukrainą. Įsivaizduoji, turint antrą pagal galingumą armiją, gali būti visiška auka, muša kas netingi. Tai pagal tave Irakas su Afganistanu užpuolė JAV? Lyg teigi priešingai... Mažos valstybės puola galingiausias valstybes, tavo tokia "logika".

[J.U.]

Trumpas yra dabartinės JAV situacijos tarsi veidrodis. JAV yra labai didelis kiekis amerikiečių svajojančių apie geresnį gyvenimą. Trumpas yra verslininkas - ne politikas. Pirmoje vietoje pinigai, vėliau visą kitą.

Dabartinė situacija JAV sparčiai kinta ir negalima pasakyti kad į gerąją pusę. Tuoj europietiškas šaknis turintys gyventojai taps mažuma. Būtent ant šių gyventojų remiasi JAV demokratijos tradicija. Sparčiai daugėja ispanakalbių, ieškančių to geresnio gyvenimo ir jiems visai nerūpi kas darosi likusiame pasaulyje. Paradoksas, bet Trumpo politika kaip tik ir susišaukia su tos publikos lūkesčiais.

[sankauskas]

Stiprios, savarankiškos, nepriklausomos Lietuvos... kaip buvo prie Sniečkaus, ar bent jau kaip Baltarusija dabar.

Tu rašai su sarkazmu, bet tame yra teisybės.

Va, kad ir senas namas, prie Sniečkaus buvo vyras kaip ąžuolas, trijų pūdų maišus viena ranka pakeldavo.
O dabar, prie Geiropos valdžios - visus sąnarius skauda, akyse kataraktos, dantų neliko, šlapimo naktimis nelaiko.

Belieka viltis kad sugįš Sniečkaus laikai.

[andyour]

Sparčiai daugėja ispanakalbių, ieškančių to geresnio gyvenimo ir jiems visai nerūpi kas darosi likusiame pasaulyje. Paradoksas, bet Trumpo politika kaip tik ir susišaukia su tos publikos lūkesčiais.

Trumpas yra prieš imigraciją ir imigrantus.

[J.U.]

Trumpas yra prieš imigraciją ir imigrantus.

Tai tame ir paradoksas