Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Lettered]

Prorusiškosios Europos šlykštūs sapaliojimai:

http://kauno.diena.lt/naujienos/nuom...uropoje-822793

Kur tą prorusiškumą matot? Niekas čia Rusijos interesais nesirūpina, tik savo ir nenori sau į kojas šaudyti, tik tiek. Nepamirškim, kad ES, ir ypač Vokietijos dėka, iš savo pusės įvedė sankcijas Rusijai ir jos dar nėra atšauktos.

[J.U.]

Kur tą prorusiškumą matot? Niekas čia Rusijos interesais nesirūpina, tik savo ir nenori sau į kojas šaudyti, tik tiek. Nepamirškim, kad ES, ir ypač Vokietijos dėka įvedė, iš savo pusės įvedė sankcijas Rusijai ir jos dar nėra atšauktos.

Matau ten, kad antras vamzdis Baltijos dugne yra Rusijos projektas, remiamas Vokietijos prorusiškų veikėjų. Jų net politikais negaliu pavadinti.

[Lettered]

Matau ten, kad antras vamzdis Baltijos dugne yra Rusijos projektas, remiamas Vokietijos prorusiškų veikėjų. Jų net politikais negaliu pavadinti.

Apie kokius čia prorusiškus veikėjus kalbat? Net jei jie tokie būtų, verslui įtakos nedaro. Jeigu nebūtų ekonominio intereso, Vokietijos įmonės nedalyvautų tame projekte, ne valstybė juk valdo tas įmones ir neverčia tų vamzdžių statyti.

[Sula]

Apie kokius čia prorusiškus veikėjus kalbat? Net jei jie tokie būtų, verslui įtakos nedaro. Jeigu nebūtų ekonominio intereso, Vokietijos įmonės nedalyvautų tame projekte, ne valstybė juk valdo tas įmones ir neverčia tų vamzdžių statyti.

Tai be abejonės ekonominis interesas. Kurio kertinis akmuo - stora bambagyslė tarp Rusijos ir Vokietijos. Žinant, kad Rusijoje ši ekonomikos sritis tiesiogiai kontroliuojama valstybės-valdininkų-oligarchų triumvirato, kokios dar gali būti abejonės, kad projektas yra naudingas pirmiausia jiems. Ir ta nauda net nebūtinai finansinė.
Viena iš paklausiausių eksporto prekių Rusijoje yra korupcija. Pvz.: "Siemens" jau užlipo ant šio grėblio, tik globėjai Rusijoje nepaskaičiavo, kad klapčiukai dėl bukumo atidengs kortas.

[Lettered]

Tai be abejonės ekonominis interesas. Kurio kertinis akmuo - stora bambagyslė tarp Rusijos ir Vokietijos. Žinant, kad Rusijoje ši ekonomikos sritis tiesiogiai kontroliuojama valstybės-valdininkų-oligarchų triumvirato, kokios dar gali būti abejonės, kad projektas yra naudingas pirmiausia jiems. Ir ta nauda net nebūtinai finansinė.

Rusijai interesai beabejo yra ir kiti, pvz. "nubausti" Ukrainą, bet iš ekonominės pusės, tai būtent Vokietijai pirmiausia naudinga, dabar Ukraina gauna porą milijardų USD už dujų tranzitą, Lenkija irgi nemažai, nutiesus NS 2 tuos pinigus gautų ne Rusija, o būtent Vokietija, nes per ją eitų didžioji dalis importo į Europą, plius dar užsitikrintų papildomus dujų importo galingumus, kas pagerintų derybines sąlygas dėl dar pigesnių dujų ir dar saugumas, nes tranzito sutrikimų per Baltarusiją ir Ukrainą yra buvę praeityje.

[J.U.]

Vokietija įmanytų tai savo tėvą-motiną parduotų. Šlykštūs man visokie šrioderiai ir dabartiniai analogai nerealiai. Vienintelė viltis yra JAV kongresas, durie dar adekvačiai reaguoja. JAV ištraukė vokiečius iš pokarinio šiukšlyno, o tie dabar "biznis aukščiau visko". Nė vienas geras darbas nelieka nenubaustas.

[senasnamas]

Vokiečiai su rusais jau prisikariavo, dabar nori prekiauti. Visi vaidina, kad nori taikos Europoje, tačiau elgiasi taip, kad jos nebūtų: saikingai ginkluota Vokietija skatinama daugiau ginkluotis ir nutraukti su Rusija įvairius prekybinius ryšius. Reikėtų suprasti, kad vakarų europiečiai mąsto visai kitomis kategorijomis nei Baltijos šalys. Jų ir situacija kitokia. Amerikiečiams irgi visai nerūpi lietuvių ar ukrainiečių gerovė. Jiems rūpi spausti savo pagrindinius geopolitinius priešus svetimomis rankomis ir pakreipti energetinius projektus sau naudinga linkme. Realiai tiek Artimuosiuose Rytuose, tiek Ukrainoje viskas vyksta dėl išteklių. Nors žiniasklaida ir rašo, kad dėl idėjų. Liaudį būtų sunkiau sukelti motyvuojant kažkokiais vamzdynais .

[Sula]

Vokiečiai su rusais jau prisikariavo, dabar nori prekiauti. Visi vaidina, kad nori taikos Europoje, tačiau elgiasi taip, kad jos nebūtų: saikingai ginkluota Vokietija skatinama daugiau ginkluotis ir nutraukti su Rusija įvairius prekybinius ryšius. Reikėtų suprasti, kad vakarų europiečiai mąsto visai kitomis kategorijomis nei Baltijos šalys. Jų ir situacija kitokia. Amerikiečiams irgi visai nerūpi lietuvių ar ukrainiečių gerovė. Jiems rūpi spausti savo pagrindinius geopolitinius priešus svetimomis rankomis ir pakreipti energetinius projektus sau naudinga linkme. Realiai tiek Artimuosiuose Rytuose, tiek Ukrainoje viskas vyksta dėl išteklių. Nors žiniasklaida ir rašo, kad dėl idėjų. Liaudį būtų sunkiau sukelti motyvuojant kažkokiais vamzdynais .

Viskas būtų gerai, jei Rusija nelįstų už savo sienų. Gali savo viduje nors ir stalinizmą atkurti, gulagus statyti ar siųsti savo kosminį laivą į Alfą Centaurus. Niekas dėl to prekiauti pagal tarptautines taisykles neuždraus. Tipiškas pvz.: KLDR. Žmogėdriukas klesti ir nekreipia dėmesio į visą likusį pasaulį.

[senasnamas]

Į kampą užspaustas Rusijos "žmogėdriukas" bus dar pavojingesnis nei Š. Korėjos variantas.

[Lettered]

Viskas būtų gerai, jei Rusija nelįstų už savo sienų. Gali savo viduje nors ir stalinizmą atkurti, gulagus statyti ar siųsti savo kosminį laivą į Alfą Centaurus. Niekas dėl to prekiauti pagal tarptautines taisykles neuždraus. Tipiškas pvz.: KLDR. Žmogėdriukas klesti ir nekreipia dėmesio į visą likusį pasaulį.

KLDR šiaip jau pačios rimčiausios prekybinės sankcijos taikomos.

[Sula]

Į kampą užspaustas Rusijos "žmogėdriukas" bus dar pavojingesnis nei Š. Korėjos variantas.

Geras "kampas" - 6-dalis žemės. Tegu atsipalaiduoja, kaip Rytų kolega.

[senasnamas]

Nesvarbu, kiek tos žemės. Sankcijos, visokių prekybinių diplomatinių ryšių nutraukimas vis tiek didina izoliaciją ir priešiškumą.

[Sula]

Nesvarbu, kiek tos žemės. Sankcijos, visokių prekybinių diplomatinių ryšių nutraukimas vis tiek didina izoliaciją ir priešiškumą.

Na tai kam reikėjo didintis? 2000-ųjų pradžioje santykiai buvo kone puikūs. Net RF generolai dalyvavo NATO posedžiuose Prekyba augo dešimtimis procentų per metus. Plius dar nafta/dujos pradėjo sparčiai brangti. Gyvenk ir žvenk...

[J.U.]

Geras "kampas" - 6-dalis žemės. Tegu atsipalaiduoja, kaip Rytų kolega.

Paprasti žemėlapiai labai iškreipia šiaurės šalių realų plotą.

[senasnamas]

Vakariečiams patogu apsimesti, kad jie nesupranta, ką Ukrainoje darė ir dėl ko. "Think tankai" rašo kilometrines doktrinas, kur yra Rusijos raudonos linijos. Ir aukščiausi politikai turėtų puikiai tai žinoti. Pats Z. Brzezinskis yra rašęs, kad Rusija be Ukrainos nėra imperija ar kažkaip panašiai.

[andyour]

Vakariečiams patogu apsimesti, kad jie nesupranta, ką Ukrainoje darė ir dėl ko.

O Rusija ten nieko nedarė? Visi visur kažką darė ir darys. Nesupratau pasakymo - Rusija be Ukrainos nėra imperija. Imperija per skambus žodis Rusijai.

[J.U.]

O Rusija ten nieko nedarė? Visi visur kažką darė ir darys. Nesupratau pasakymo - Rusija be Ukrainos nėra imperija. Imperija per skambus žodis Rusijai.

Rusija primena tą varlę iš pasakėčios kuri pūtėsi prieš jautį. Ambicijos didžiulės, o realiai:

The first element of this analysis must be to recognize how much larger the U.S. economy is than the Russian economy. Russia is the largest country in the world in terms of area – almost 11 percent of the world’s landmass is sovereign Russian territory – but Russia’s economy pales in comparison to the U.S.’ According to 2016 first-quarter figures from the U.S. Department of Commerce, U.S. GDP is around $18.1 trillion. Russia’s economy is roughly a tenth the size of the U.S.’ (the World Bank stated that Russia’s GDP in 2015 was $1.3 trillion.) According to the Stockholm International Peace Research Institute, U.S. military expenditures in 2015 were 3.3 percent of GDP, and Russia’s were 5 percent of its GDP. That still puts Russia among the top five military spenders in the world, but in absolute terms it means Russia’s military expenditures add up to roughly 10 percent of U.S. military spending.

Todėl kaip ji ten besivadintų, tai yra atsilikusi trečiojo pasaulio valstybė su labai dideliu įžulumo koeficientu
Todėl manau kad vakariečiai pervertina Rusiją kaip pasaulinio lygio žaidėją.
https://geopoliticalfutures.com/a-ta...ia-and-the-us/

[Eidvis]

Putino išskirtinumas yra tas, kad jis valdo visą šalį, nuo parlamento, teisėsaugos ir žiniasklaidos iki Kremliaus trolių ir hackerių. Jo galios realiai yra didesnės, nei kokio Trumpo, kuriam šiuo metu tenka tik pasirašinėti ant senato patvirtintų sankcijų. Netgi Kinijoje valdymo sistema yra visai kitokia, ten, kad ir nėra demokratijos, bet yra esminis demokratijos elementas - valdžių kaita ir konkurencija. Kai vienas žmogus sukaupia tokias galias, o dar ir lagaminą gauna su mygtuku valdyti antrą pagal dydi pasaulyje atominio ginklo arsenalą, tai jis tampa labai problematiškas. 1% pasaulnės ekonomikos žinoma negali net lygintis su 50% pasaulio ekonomikos šalių bloku, tačiau jis turi tokių įrankių, kokių tos demokratinės šalys sau leisti negali - gali aneksuoti svetimos šalies teritoriją, kurstyti karą Sirijoje, hackerių pagalba šantažuoti vakarų politikus, formuoti vakarų šalių gyventojų nuomonę per falsifikuojamus Kremliaus botų komentarus ir t.t. ir t.t. Rusija buvo ir yra pagrindinis Lietuvos problemų šaltinis ir mūsų interesas yra, kad tos problemos būtų kuo mažesnės.

Rusija be Ukrainos nėra imperija.

Tai yra tiesa. Ukrainai integravusis į vakarų civilizaciją, tapus demokratine ir sėkminga šalimi, kokia jinai turi visas galimybes tapti lygiai taip pat, kaip tai padarė ankščiau nuo Rusijos įtakos atsiplėšusios rytų Europos šalys, tai tam įvykus, 40 mln. Ukrainos rusakalbių ar puikiai tą kalbą suprantančių gyventojų priklausymas demokratinei ir civilizuotai pasaulio dalei būtų kirvis imperealistinėms Rusijos ambicijoms ir kas dar svarbiau - kirvis autokratinei Rusijos valdymo formai. Be Ukrainos ne tai, kad nebus atkurta Rusijos imperija, tačiau tai yra didžiausia grėsmė autokratinio valdymo formai pačioje Rusijoje. Kai kas sako, kad Rusija negali būti demokratinė, nes subyrės. Aš taip nemanau. Galbūt nubyrėtų kokie nors Dagestanai ir Čečėnijos, tačiau pačiai Rusijai nuo to tik lenviau būtų. Tačiau esmė ta, kad kuo toliau Rusija bus nuo autokratinio valdymo formos - tuo Lietuvai nuo to bus geriau ir atvirškčiai - kuo Putinas ilgiau sedės ir suauginės su savo kėde - tuo mūsų santykiai bus komplikuotesni. O jeigu Rusija subyrės į daug skirtingų respublikų - tai toks variantas Lietuvai išvis pats geriausias.

[J.U.]

Kas dėl Rusijos tai vakariečiai daro vieną klaidą po kitos ir nė kiek nepasimoko. Rusija dabar yra kultūriškai, moksliškai ir technologiškai atsilikusi šalis. Kas iš to, kad turi prisigaminusi tų bombų, jos gi būtų visiškai bevertės be tikslių nutaikymo sistemų. O tas sistemas Rusija pasigamino iš vakarietiškų komponentų. Kur, pavyzdžiui, bent vienas rusiškas procesorius? Todėl kyla natūralus klausimas: KUR STRATEGINIŲ PREKIŲ EMBARGAS?. Toks embargas buvo šaltojo karo metais, ir buvo gan efektyvi priemonė. Rusai bandė elektroniką patys darytis, bet net nespecialistui buvo matyti kas iš to išeina. O dabar? Biznis aukščiau visko? Dar ir Kiniją prikėlė tie didieji biznieriai.

[r08n]

Liepos mėnesį buvusio Trumpo rinkimų kampanijos vadovo Manaforto namuose prieaušrio valandom FTB Muellerio grupės agentai atliko kratą.

Washington Post

Rado cigarečių "Belomorkanal", vodkės su rusiškom banderolėm ir Gazmanovo CD. Įdomu, kas įvyks greičiau: impyčins Trumpą ar žlugs dorelis?