Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[R.D.]

Dar vienas kuriam rinkimai iki šiol nesibaigė...

Cha, kaip šmaikštu. O Trumpo nekentėjams jeigu kas pasibaigė, tai Pasaulis...

[nomad]

Kad Trumpas "nekompetetingas" klausimų manau daug nekyla ir tai įrodo jo patirtis. Jis yra NT brokeris, kaip sakė M.Bloombergas, ir tiek ... Jis nėra nei įkūręs, nei bent vieną dieną valdęs jokios organizacijos - privačios ar viešos.

Bet problema ne tame, nes JAV yra ne vieną nekompetetingą prezidentą turėjusios. Trumpas yra vienintelis, kuris netiki Amerikos vertybėmis - konstitucija, checks and balances, nepriklausoma teisėsauga ir teismais etc. Čia jau yra deja nepagydomas vertybinis defektas, kuris nebepriklauso nuo "kairės-dešinės" takoskyros.

[andyour]

Kad Trumpas "nekompetetingas" klausimų manau daug nekyla ir tai įrodo jo patirtis. Jis yra NT brokeris, kaip sakė M.Bloombergas, ir tiek ... Jis nėra nei įkūręs, nei bent vieną dieną valdęs jokios organizacijos - privačios ar viešos.

Manau, kad būnant prezidentu neišsiversi su - "aš tik noriu žmonėms duoti darbo." Tiesiog bus daugybė situacijų, kur tau reikės kažką pasakyti žmonėms, politikams, nuolat žurnalistai įvairiais klausimais klausinės apie daugelį dalykų ir negalėsi pasakyti - neturiu nuomonės, nežinau, negaliu atsakyti ir t.t. Ypač kai esi prezidentas valstybės, kuri labai stipriai viekia užsienio politikoje.

[Sula]

Trumpas susitikimo su Lavrovu ir Rusijos ambasadoriumi metu praeitą savaitę jiems atskleidė įslaptintą informaciją, susijusią su sąjungininko (Izraelio??) žvalgybos metodais kovoje prieš IS.

O ar yra taikoma JAV Prezidentui kažkokia atsakomybė, jei jis pareiškia, kad "ISIS vice-vadas yra mūsų užverbuotas agentas"?

[senasnamas]

Trumpas susitikimo su Lavrovu ir Rusijos ambasadoriumi metu praeitą savaitę jiems atskleidė įslaptintą informaciją, susijusią su sąjungininko (Izraelio??) žvalgybos metodais kovoje prieš IS.

Panašu į eilinį burbulą

Meanwhile, Secretary of State Rex Tillerson, National Security Advisor H.R. McMaster and Deputy National Security Advisor for Strategy Dina Powell, all of whom were in the room during the meeting in question, all issued statements denying that classified information was divulged

Visi meluoja ir rizikuoja savo karjeromis dėl Trumpo?

Citing "current and former U.S. officials," all anonymous of course, the Washington Post has just reported that President Trump revealed "highly classified information" to the Russian foreign minister and ambassador in a White House meeting last week

Ironically, the only named source in the Washington Post's article is National Security Advisor H. R. McMaster who notes that the entire story is nothing more than "fake news." Of course, that didn't stop anyone from running the headline or spiking the story.

This latest story from WaPo comes after two similarly provocative stories were published by the New York Times and Washington Post last week and then promptly debunked by the FBI and Department of Justice.

http://www.zerohedge.com/news/2017-0...entagon-denies

[nomad]

Labai įdomus The Economist žurnalisto David Rennie interview po to, kai jis pats paėmė interview iš Trumpo.

During the campaign, a lot of Trump's supporters touted his practicality, saying he had no ideological allegiance to either party and, as such, could look beyond politics to find a better, more practical solution.

According to Rennie, that's simply not so. Trump may not be practicing the politics of a Democrat or Republican, but that of protectionism, victimization, aggression, and nationalism — a particularly heady form of entitlement. These are incredibly dangerous forces in the global economy when any country tries to harness them, and even more so when that country is the richest and most powerful, hardly a victim.

So this is what we have. Trump is the bully who was picked last in gym class in the fourth grade and still seethes about it in his junior year of college. Even as an adult, he can't help himself anytime he sees a kickball.

[Lettered]

Trumpas susitikimo su Lavrovu ir Rusijos ambasadoriumi metu praeitą savaitę jiems atskleidė įslaptintą informaciją, susijusią su sąjungininko (Izraelio??) žvalgybos metodais kovoje prieš IS.

Washington Post

JAV prezidentas turi plačias galias išslaptinti informaciją. Šiuo atveju info buvo tokia jautri, kad amerikiečiai ja nesidalino net su sąjungininkais. Straipsnyje nėra jokių insinuacijų, jog jis tai padarė nes tariamai dirba Rusams. Panašu, kad atskleidimo priežastis yra paprasčiausias bukaprotiškumas ir tuštybė.

A. Bačiulio paaiškinimas:

Žiūriu, leftistiniai kvaileliai nuo ankstyvaus ryto kvykauja, neva Trumpas pasakė Lavrovui kaži kokias baisias valstybės paslaptis ir šekit jums įrodymą, kad jis Putino agentas! Sewbas.
Rašo apie tai Dempartijos CK agitacinis organas Washington Post, kuriame dabar kolumnistu darbuojasi buvęs Hillary Clinton rinkimų štabo vadovas, rusams dirbęs lobistas John Podesta. Rašo be jokių nuorodų į šaltinius. Be abejo, tai pačios patikimiausios informacijos apie Trumpą šaltinis, ar ne?
Bet įsivaizduokime, kad Washington Post šį kartą sugebėjo nepameluoti ir Trumpas tikrai paaiškino Lavrovui, kodėl dėl ISIS keliamų grėsmių JAV uždraudžia laptopus lėktuvuose? Kame bėdos?
Pats Washinton Post aiškiai rašo, kad tekste pučiamas burbulas:
"Trump began describing details of an Islamic State terrorist threat related to the use of laptop computers on aircraft. As president, Trump has broad authority to declassify government secrets, making it unlikely that his disclosures broke the law.
H.R. McMaster, the national security adviser, participated in the meeting: “At no time were any intelligence sources or methods discussed, and no military operations were disclosed that were not already known publicly.”
Konservatyvus The Washington Times papildo:
McMaster described the Washington Post story as “false”.“I was in the room. It didn’t happen,”Mr. McMaster said.
Secretary of State Rex W. Tillerson said Mr. Trump did speak with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov about “the nature of specific threats” from the terrorist group, “but they did not discuss sources, methods or military operations.”
Deputy National Security Adviser Dina Powell, another participant in the meeting last week, also said the story “is false.”
Taigi, jokie žvalgybinės informacijos apie ISIS šaltiniai ir jos rinkimo nebuvo atskleisti, McMasteris Washington Post rašliavą tiesiai įvardijo, kaip klastotę.
Kiti du susitikimo dalyviai, valstybės sekretorius Tillersonas ir McMasterio pavaduotoja Powell, patvirtino, kad Washington Post meluoja.
Juoba, prezidentas turi teisę savo nuožiūra išslaptinti bet kokią Vyriausybės turimą informaciją.
Tiek žinių apie eilinę Fake News meinstryminės žiniasklaidos antį.

[senasnamas]

Zerohedge yra kažkokio JAV gyvenančio Bulgaro pro-rusiškas ruporas, skirtas mažiau susigaudančiam JAV publikos segmentui.

Ar gali egzistuoti oponuojanti nuomonė ir ji nebūti prorusiška?
A. Bačiulis lygiai tą patį parašė remdamasis visai kitais šaltiniais.
Keista, kad "labiau susigaudantis segmentas" niekaip nesuvokia, kad po Trumpu kasamasi bet kokiomis priemonėmis.

[J.U.]

Keista, kad "labiau susigaudantis segmentas" niekaip nesuvokia, kad po Trumpu kasamasi bet kokiomis priemonėmis.

Neduotų pagrindo kastis, tai niekas ir nesikastų.

[Eidvis]

Gerbianti save žiniasklaida, kaip Washington Post, nėra kažkokio Bačiulio kliedesniai (vos ne kiekvieną kartą su šaltiniais paneigiami netgi šitame forume) ir tai nėra kažkokie marginalai, kaip ekspertai.eu ar kiti konspiracijomis gyvi leidiniai. Tokios žiniasklaidos priemonės, kaip Washington Post, paprastai labai atidžiai tikrina savo šaltinius ir kol nėra dėl jų tikri - į viešumą naujienų nepaleidžia. Dėl to tai nėra vien tik šiaip 'Trumpas atskleidė valstybės paslaptį', tai yra informacija su šaltiniais ir netgi su detalėmis, ką konkrečiai atsleidė. Žinoma neaišku kiek pats Washington Post gali tų detalių atskleisti, tačiau dabar jau aiškėja, kad buvo atskleista Izraelio su JAV žvalgyba pasidalinta slapta informacija, susijusi su Islamo valstybe ir nešiojamais kompiuteriaisi lėktuvuose. Tai yra ganėtinai tikslios detalės apie tai, kas buvo atskleista ir paviešinta, datalės rodo faktus ir kad ieškoma tiesos, o ne kad kuriamos niekuo nepagrįstos konspiracijos teorijos. Žinoma, pats paslapčių paviešinimo faktas gali nieko rimto nereikšti, išskyrus tai, kad Trumpas yra kvailas ir nemoka laikyti liežuvio už dantų, tačiau verta prisiminti, kad vienas pagrindinių Trumpo argumentų prieš Clinton rinkimų metu buvo tai, kad 'Negalima patikėti Clinton jokių valstybinių paslapčių, nes jinai nemoka jų saugoti' (Clinton el. laiškų paviešinimas). Šitoj situacijoj ne kažkas įsilaužė ir paviešino Trumpo el. laiškus, o jis pats paviešino valstybės paslaptis ir ne kam kitam, o Kremliaus pasiuntiniams. O tai reiškia mažų mažiausiai kompetencijos trūkumą, bet kažkam labai sunku susitaikyti su tuo, kad Trumpas ištiesų gali būti ne kompetetingas - visoms jo padarytoms nesąmonėms bus sugalvota po konspiracijos teoriją apie tai, kaip 'elitas nori su juo susidoroti'.

[Sula]

Neduotų pagrindo kastis, tai niekas ir nesikastų.

Auksiniai žodžiai.

[Pedigree]

Gritėnas apie Trump'ą ir jo bei Bačiulio bromance:

Pasakysiu paprastai. Tie, kas po FTB vadovo Jameso Comey atleidimo, Rusijos šnipo Sergejaus Kisliako pasikvietimo į Baltuosius rūmus ir slaptos informacijos atskleidimo Kremliui, vis dar tiki prezidento Donaldo Trumpo genialumu ar bent jau veiksnumu yra arba fanatikai, arba visiški kvailiai.
Dalis jų padarė klaidą, nes norėjo, kad grįžtų Reagano laikai, dalis jų nekenčia ne pagal jų norą kintančio pasaulio, dalis yra tiesiog cinikai ir vardan savojo pykčio, nerimo ir neišmanymo įsikūnijimo, savojo alter ego Trumpo pabučiuotų kojas Putinui ar pačiam velniui.
Dar kartą pacituosiu tai, ką man sakė profesorius Shlomo Avineri:
"Trumpas yra labai pavojingas asmuo. Ir tai ne dėl jo pažiūrų. Tai dėl to, kad jis siaubingai nekvalifikuotas valdyti galingiausią pasaulio valstybę. Tai sunkiausias darbas pasaulyje ir daug išsilavinusių žmonių, nuo Busho iki Obamos, padarė daug klaidų. Bet bent jau jie mąstė apie darbą. O čia turime žmogų, kuris kartais neklauso net savo karo vadų. Manau, kad Jungtinės Valstijos turi rimtų problemų su dabartiniu lyderiu.
Manau, kad žmonės turėtų turėti abejonių, ar žmogus su tokia asmenybe, neturintis patirties, neišmanantis, vulgarus, arogantiškas, agresyvus, gali išlikti Baltuosiuose rūmuose."

Nežinau, ar reikia komentarų. Ne paprasčiau Bačiulį tiesiog ignoruoti? O jei įdomu konservatyvi pozicija - yra daug protingesnių ir vertesnių dėmesio dešiniųjų apžvalginingų, negu prasigėręs kvyklys, kliedintis bene kiekvienu savo pasireiškimu.

[Lettered]

Gritėnas apie Trump'ą ir jo bei Bačiulio bromance:

Nežinau, ar reikia komentarų. Ne paprasčiau Bačiulį tiesiog ignoruoti? O jei įdomu konservatyvi pozicija - yra daug protingesnių ir vertesnių dėmesio dešiniųjų apžvalginingų, negu prasigėręs kvyklys, kliedintis bene kiekvienu savo pasireiškimu.

Geriau ignoruoti visokius leftistinius viščiukus kaip Gritėnas, kurie akivaizdžiai neturi nei patirties, nei apskritai išmano ką nors apie geopolitiką.
Kenedis irgi neklausė savo karo vadų. Aišku, gritėnai tokių dalykų tikrai neskaito, kam čia vargintis ir kažką skaityti apie dalykus, kurių nesupranti, geriau eilinį kartą prisiskaityt leftistinės spaudos ančių ir parašyt, koks Trumpas arogantiškas, neturi biurokrato patirties, dirba Putinui ar šukuosena juokinga, todėl reikia apkaltos ir toliau gyventi savo siaurame pasaulėlyje.

JFK vs. the Military

[J.U.]

Užduokit sau klausimą - kas darosi žmogaus smegenyse, jeigu jam yra poreikis padaryti įspūdį 17 kartų ekonomiškai silpnesnės priešiškos valstybės iki ausų apsimelavusiam užsienio reikalų ministrui ir rezidentūros vadovui.

Va būtent - tik Kinijos vadovas pastatė Putiną į vietą priversdamas jį laukti ir barškinti fortepionu Pasielgė taip, kaip pats Putinas elgiasi.

[R.D.]

Gritėnas apie Trump'ą ir jo bei Bačiulio bromance:



Nežinau, ar reikia komentarų. Ne paprasčiau Bačiulį tiesiog ignoruoti? O jei įdomu konservatyvi pozicija - yra daug protingesnių ir vertesnių dėmesio dešiniųjų apžvalginingų, negu prasigėręs kvyklys, kliedintis bene kiekvienu savo pasireiškimu.

Gritėnas... atsiprašau, bet va čia tai liberastas blogąja to žodžio prasme.

[Eidvis]

Nei Gritėnas, nei Bačiulis nėra kažkokie autoritetai, gali jie reikšti savo nuomones, su kuriuomis galime sutikti arbe ne, tačiau Bačiulio atveju tai buvo daromos akyvaizdžios faktinės klaidos, t.y. pateikiamas melas kaip įvykęs faktas. Ir tai jau net ne atsitiktinumas, o tenencija, nes vienas po kito buvo paneigti Bačiulio pateikti 'faktai' net šitame forume. Ir apkaltinti kažką, kad jis 'nieko vertas politologas, nes skaito leftistinę spaudą', tai aš tokių kaltinimų nesuprantu. Koks yra leftistinės spaudos apibrėžimas? Ar leftistinė spauda yra visa, kuri drįsta kritikuoti Trumpą ar tai kažkaip susiję su keirės/dešinės politinėmis pažiūromis?

[Pedigree]

Geriau ignoruoti visokius leftistinius viščiukus kaip Gritėnas, kurie akivaizdžiai neturi nei patirties, nei apskritai išmano ką nors apie geopolitiką.
Kenedis irgi neklausė savo karo vadų. Aišku, gritėnai tokių dalykų tikrai neskaito, kam čia vargintis ir kažką skaityti apie dalykus, kurių nesupranti, geriau eilinį kartą prisiskaityt leftistinės spaudos ančių ir parašyt, koks Trumpas arogantiškas, neturi biurokrato patirties, dirba Putinui ar šukuosena juokinga, todėl reikia apkaltos ir toliau gyventi savo siaurame pasaulėlyje.

JFK vs. the Military

Patirtys, geopolitikos išmanymas, idėjos ir pozicijos yra viena, ir apie tai dabar nekalbu.

Bet yra dar ir objektyvūs dalykai, kuriuos pvz surašai į ligos istoriją atvežus kokį tai alkoholiką. Ką matai, tą ir rašai. Ką matau pas Bačiulį, tai kliedesinio turinio idėjos, negatyvizmai, kontaktiškumo nebuvimas, faktų neigimas, perdėto emocingumo nekritiškos idėjos. Būdinga ribiniams, būdinga alkoholikams, būdinga durniams ar neurotikams.

Gritėnas, tuo tarpu, rašo adekvačiai, logiškai, yra vienas geriausių šiuo metu Lietuvos žurnalistų, kuris dirba kokybiškiausioje naujienų tarnyboje šiuo metu.

Statitiškai didesnė tikimybė, vien iš rašymo formos analizės, kad Gritėnas rašo teisingą turinį, o Bačiulis nusišneka. Nes vienas eina su kitu, o ne atvirkščiai. Jei mintys padrikos, nelogiškos, maža tikimybė, kad ir turinys vertingas.

Čia kaip investuoti daugybę pinigų gydytojams ruošti, paruošti iš jų profesionalus, bet kai reikia objektyvios nuomonės, nueiti pas šarlataną, nes jis turi daugiau patirties ir geriau išmano geomediciną.

[Lettered]

Čia kaip investuoti daugybę pinigų gydytojams ruošti, paruošti iš jų profesionalus, bet kai reikia objektyvios nuomonės, nueiti pas šarlataną, nes jis turi daugiau patirties ir geriau išmano geomediciną.

Gritėnas gal ir geras daktaras, bet geras daktaras dar nereiškia, kad žino ir kaip namą pastatyti, ir šiuo atveju rašo apie tai, į ką nelabai įsigilinęs yra. Bačiulis, kad ir išgeriantis ar neorotikas, į JAV reikalus atrodo tikrai geriau įsigilinęs, ypač, kas liečia geopolitiką, istoriją, kariuomenę ir prezidentų santykius su ja. Viską suprasti neužtenka perskaityt pora WP straipsnių, tam reikia ir patirties, ir žinių.

[Pedigree]

Gritėnas gal ir geras daktaras, bet geras daktaras dar nereiškia, kad žino ir kaip namą pastatyti, ir šiuo atveju rašo apie tai, į ką nelabai įsigilinęs yra. Bačiulis, kad ir išgeriantis ar neorotikas, į JAV reikalus atrodo tikrai geriau įsigilinęs, ypač, kas liečia geopolitiką, istoriją, kariuomenę ir prezidentų santykius su ja. Viską suprasti neužtenka perskaityt pora WP straipsnių, tam reikia ir patirties, ir žinių.

https://www.washingtonpost.com/blogs...=.2c435be3043f

Trump is dangerously incompetent

Jei jau geriausias laikraštis JAV taip rašo, kur nori dirbi visi studentai, kur svajoja patekti visas žurnalistikos elitas, kur tikrinami beveik visi faktai - IT'S A BIG FU*KIN DEAL.

[R.D.]

/\ tai, kad aš beveik nedalyvauju šitoje diskusijoje, brangusis nuomonės formuotojau. Jeigu kažkas nesutinka su jūsų pozicija, tai jie jau tampa praplautom smegenim. Puiku, Šerlokai... Nelabai suprantu ko jūs iš manęs norite. Na, nepatinka man Trumpas, kaip ir nepatinka daugelis. Bet kas iš to konstatavimo? Panašiai kaip kad Vladimiras Vladimirovičius senas kgb'šnikas. Nu ir ką tai keičia.