Kiek suprantu Trumpas yra toks seno sukirpimo biznierius, jo verslai orientuoti į pasiturintį vietinį vartotoją amerikietį. Ir tokie verslininkai taip pat pralošė vykstant globalizacijai, nes vidutinei klasei neaugant ar net mažėjant jie prarado klientūrą.
Kai kas dejuoja, kaip bus blogai, jei aifonus gamins JAV, o ne Kinijoje. Atseit kainuos nebe 1000€, o 2000€. Kodėl Trumpui turėtų rūpėti kiek aifonas kainuos Lietuvoje (ar kažkur kitur)? Tai mūsų problema, o ne Trumpo ir Amerikos.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Trumpas prezidento įsakymu pakeitė Nacionalinės saugumo tarybos sudėtį. Nacionalinės žvalgybos direktorius ir Jungtinio štabo vadas nebebus automatiški dalyviai tarybos posėdžiuose. Kaip nuolatinis dalyvis įtrauktas prezidento vyriausias strategas Steve Bannonas (alt-right ruporo Breitbart vienas iš įkūrėjų ir buvęs executive chairman). Šansai, kad Trumpo prezidentavimas baigsis apkalta auga.
Kolkas laužomos politinės tradicijos. Netgi toks egomaniakas ir galios ištroškelis kaip Busho patarėjas Karl Rove nebuvo įleidžiamas į NST posėdžius. Šitas save leninistu vadinantis avantiūristas Bannonas neabejotinai overreach'ins.
Čia kaip priminimas, kad išsišokeliai ilgainiui nuspiriami į istorijos paraštes - Karl Rove citata iš 2004:
We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality—judiciously, as you will—we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors…and you, all of you, will be left to just study what we do.
Kur dabar tas Karlas?
Reiganas savo laiku Vašingtono establišmento irgi buvo sutiktas kaip išsišokėlis ir neišmanėlis nelabai vykęs aktorius atvažiavęs iš Kalifornijos, tad nereiktų taip skubėti su išvadomis. Į istorijos paraštes yra nustumiamos vidutinybės kaip obamos ir clinton.
Reiganas savo laiku Vašingtono establišmento irgi buvo sutiktas kaip išsišokėlis ir neišmanėlis nelabai vykęs aktorius atvažiavęs iš Kalifornijos, tad nereiktų taip skubėti su išvadomis. Į istorijos paraštes yra nustumiamos vidutinybės kaip obamos ir clinton.
Reaganas buvo jau patyręs politikoje prieš Prezidentavimą, o į komandą pasirinko vien establishmento žmones, kurie jį sėkmingai valdė. Ideologijos prasme Reaganas ir jo komanda mažai skyrėsi nuo šiandieninių demokratų - buvo aktyvus imigracijos ir globalizacijos šalininkas, palaikė valstybės vaidmenį socialiniam draudimui, kovai su klimato kaita etc. Analogijos tarp Reagano ir Trumpo tiek ideologijos tiek komandų atžvilgiu yra neadekvačios. Trumpo komanda = karnavalo freakai, palyginus su tuo elitu, kuris pas Reagana dirbo (G. Bush, J. Baker, H. Kissinger, W. Christopher etc.)
Mane stebina tas konservatorių Reagano sudievinimas, tarsi kokio mesijo.
Pridedant prie to, ką pasakė nomad, reikia atsiminti ir jo failus, kurių buvo apstu, svarbiausias iš kurių neoliberalizmas, kuris davė trumpalaikės ekonominės naudos, taip praisinamos trumparegių raitistų, bet yra didžiąja dalimi kaltas dėl dabartinių ekonominių katastrofų:
Reagan’s belief in what George H. W. Bush famously called “voodoo economics” set the country on an unfortunate economic path from which it has still not recovered. He brought religion into politics. He refused to even mention AIDS for a year while people were dying. He refused to take action against South Africa. He increased the military budget beyond what the Pentagon wanted. Before Reagan, there was virtually no homelessness. Before Reagan, traffic on highways actually moved quickly. And I won’t even mention that some of his actions were based on astrology — wait, I just did. Shameful.
Nepaisant to, kad Reaganas tikrai nuveikė daug gero, kad mums buvo mielas, nes sugriovė sovietus*, reikia jį vertinti kritiškai. Reaganas yra daug labiau panašus į Obamą, negu į ligonį Trumpą, tai čia, Lettered, jūsų "friendly reminder", kad ir į Reaganą žiūrėta nepatikliai dvelkia ir primityvumu ir gilios analizės trūkumu, pasiduodant confirmation bias.
Liberals hated him at the time and while he was a far more successful president than George W. Bush (but then, so was almost anyone), and deserves credit for his accomplishments, I think he may have done more harm to the country than any president in our lifetime, since he set us on an economic path that continues to do us great harm, and since the Nixon/Reagan southern strategy has resulted in the GOP becoming an obstructionist, dishonest radical right wing party that he himself wouldn’t recognize.
*Iš tikro Reaganas beveik niekuo dėtas. Sovietų sąjunga buvo iš esmės negalintis veikti objektas, paremtas atsilikusia ekonomika ir infrastruktūra, galiausiai priklausęs tik nuo naftos kainų, kuris kažkada turėjo sugriūti. Reaganas atsirado tinkamu laiku ir pakankamai jų nekentė, kad padėtų katalizuotis ir taip neišvengiamam procesui.
I definitely don’t give him credit for defeating communism. Conservative capitalists who do so are contradicting themselves, since they’ve been insisting since Stalin’s time that communism was an inherently unworkable economic system that was always doomed to collapse. If it was that unstable, how come only one person could bring it down? That’s like giving Reagan credit for the sun rising and setting.
Every statistical index that is in any way correlated with human well-being has trended downward since Raegan.
Reaganas "sužlugdė" SSRS lygiai taip pat kaip Putinas "atstatė" Rusiją - abu tiesiog buvo tinkamu laiku tinkamoje vietoje. Vienam labiausiai padėjo dešimtmetis žemų naftos kainų, kitam - aukštų ... Bet abu beje yra be jokios abejonės žymiai geresni politikai už Trumpą.
Reaganas "sužlugdė" SSRS lygiai taip pat kaip Putinas "atstatė" Rusiją - abu tiesiog buvo tinkamu laiku tinkamoje vietoje. Vienam labiausiai padėjo dešimtmetis žemų naftos kainų, kitam - aukštų ... Bet abu beje yra be jokios abejonės žymiai geresni politikai už Trumpą.
Būtų Reigano vietoje koks nors "vegetaras", o ne "vanagas", JAV gal ir nepasinaudotų žemomis naftos kainomis (nors ir be žemų kainų buvo nemažai anti TSRSinių veiksmų).
Gal dėl to, kad nebuvo populistas ir rasistas...?
"We are nation of immigrants" negirdėjai kaip pasakė? Trumpas pats imigranto vokiečio ir imigrantės škotės vaikas, kurio pirma žmona imigrantė čekė, kita žmona imigrantė slovėnė Bet aišku jo manymu jis tikras grynakraujis amerikonsas, o visi kiti filthy immigrants (jei ne H1B ir imigrantai amerika jau seniai būtų bankrutavusi, pasidomėkite, kas tai yra. Nes daug tos šalies yra buki evangelistai, baptistai, kreacionistai fox news praplauti, ko europoje, na sunkiai rasite).
Clintonas pastatė tvoras vietose, per kurias labiausiai plūsta nelegalūs imigrantai, bet ar jis sakė ką nors panašaus apie betoninę sieną už 10mlrd kokių palei visą border, už kurią sumokės Meksika? Now that's populism. Mane Jūs žmonės visdar sugebat nustebinti bukumu ar tai nenoru priimti realybės, kad trumpas yra ligonis ir populistas, kuris jau kiek sukėlė konfliktų ir skandalų. O praėjo dar tik viena savaitė! Žinot, panašūs esat į "duokit dirpti". Ir gal pasirodys, kad tas Trumpas visai normalus. Guess what, aš kaip daktaras jums galiu pasakyt, kad žmonės nesikeičia, ypač kai jiems 70 ir visą gyvenimą gyveno dangoraižyje. Tai yra diktatorius valdžioje, pasaulio tragedija, ir ačiū dievui Amerika protestuoja. Prieš Hitlerį neprotestavo, matėt kuo baigėsi. Skaitykite čia: https://www.commentarymagazine.com/p...ngs-not-facts/
Gal dėl to, kad nebuvo populistas ir rasistas...?
"We are nation of immigrants" negirdėjai kaip pasakė? Trumpas pats imigranto vokiečio ir imigrantės škotės vaikas, kurio pirma žmona imigrantė čekė, kita žmona imigrantė slovėnė Bet aišku jo manymu jis tikras grynakraujis amerikonsas, o visi kiti filthy immigrants (jei ne H1B ir imigrantai amerika jau seniai būtų bankrutavusi, pasidomėkite, kas tai yra. Nes daug tos šalies yra buki evangelistai, baptistai, kreacionistai fox news praplauti, ko europoje, na sunkiai rasite).
Tą patį sakė ir Trumpas, kad JAV imigrantų šalis, nesuprantu, kur čia problema, kam taip pergyvenant ir putotis dėl tos sienos ir nelegalių imigrantų, kuriems bus sunkiau patekti į šalį ar vežti kontrabandą? Trumpas niekada ir nesakė, kad uždraus imigraciją, jo žmonos į šalį pateko legaliai, meksikiečiai ir toliau galės imigruoti į šalį, gauti leidimus dirbti ar net pilietybę pagal visą tvarką, kaip ir buvo iki šiol. Bet kas tikrai stebina, tai kaip efektyviai dirba leftistinė žiniasklaida ir propaganda greitai visiems praplauna smegenis, realiai jokio antro Hitlerio čia nebus, nes apie jokį savo grynumą Trumpas niekada nekalbėjo. Ar įstatymai jau nieko nebereiškia ir reikia įsileisti visus be jokios patikros ir visiems iš eilės pasienyje dalinti pasus?
Tai ir yra populizmas, kai kartojami savaime suprantami dalykai .
ačiū dievui Amerika protestuoja
Ne Amerika, o 0,003 proc. Clinton gerbėjų. Konfliktai kyla todėl, kad agresyvi mažuma nesugeba susitaikyti su rinkimų rezultatais, t. y. realybe.
Ekspertas: daug dalykų, kurių bijoma iš D. Trumpo, B. Obama jau yra padaręs
Mane stebina, – o niekada nesijaučiau kurios nors partijos žmogus, dirbau ir demokratų, ir respublikonų administracijose, – kaip smarkiai mėgina neigti tikrovę (ar ja nusivylė) labai protingi, gabūs, apsiskaitę žmonės Vašingtone.
Bet kuri normali ekonomika šiais laikais gali puikiai gyventi vien iš savo darbo jėgos.
Tarp gali ir nori yra labai didelis skirtumas. Nuvažiuok į vakarus ir pažiūrėk ką jie dirba ir kaip, tada suprasi, kodėl juodus darbus dirba imigrantai.
Tą patį sakė ir Trumpas, kad JAV imigrantų šalis, nesuprantu, kur čia problema, kam taip pergyvenant ir putotis dėl tos sienos ir nelegalių imigrantų, kuriems bus sunkiau patekti į šalį ar vežti kontrabandą? Trumpas niekada ir nesakė, kad uždraus imigraciją, jo žmonos į šalį pateko legaliai, meksikiečiai ir toliau galės imigruoti į šalį, gauti leidimus dirbti ar net pilietybę pagal visą tvarką, kaip ir buvo iki šiol. Per daug skaitote leftistinės propagandos, jokio antro Hitlerio čia nebus. Ar įstatymai jau nieko nebereiškia ir reikia leisti įsileisti visus be jokios patikros ir visiens iš eilės pasienyje dalinti pasus?
.... Kelintą syki susiduriu, kad tiesiog nesidomite ir neskaitote realybės, o įsivaizdavimus savo grumuluojate ir kitus apkaltinate leftistinės propagandas skaitymu. Pačiam vertėtų paskaityti ir sakyti perskaičius "kaltas kaltas kaltas, buvau ignorant ir stupid šiais klausimais" https://www.theatlantic.com/science/...cience/514859/
Mokslininkė važiavusi į harvardą buvo neįleista į šalį, dėl to, kad ji iš Irano. Šeimos, vykusios pas savo giminaičius buvo neįleisti, kurie turėjo LEGALIAS VIZAS, buvo neįleisti, nes Trumpas nusprendė diskriminuoti.
Comment