Eidvi, tu tiesiog užsiimi whataboutizmu. "Kad Vokietiją pabarė - gerai, bet kodėl nebara putino?"
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija
Collapse
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Būtent, Trumpas kritikuoja savo partnerius, kad skiria per mažą finansavimą, nes visi yra NATO nariai ir turi savo įsipareigojimus, o ką Trumpas Putinui ar Xi Jinpingui turėtų sakyti? Kad per daug skiria dolerių kariuomenei? Sutarčių dėl to juk nėra.
Parašė digital Rodyti pranešimąGalėtų Ukrainai parduoti lethal ginklus, bet, wait, juk tą ir padarė... Kaip suprantu, Eidviui reikia, kad tiesiog pabartų (viešai) putiną dažniau.
Parašė digital Rodyti pranešimąEidvi, tu tiesiog užsiimi whataboutizmu. "Kad Vokietiją pabarė - gerai, bet kodėl nebara putino?"
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąPutinui barimas kaip vanduo nuo žąsies. Jį ne barti reikia, bet spausti ekonomiškai. Spausti ir Rusiją kaip valstybę, spausti ir oligarchus, kaip Putino komandą. Kitas kelias vargu ar yra. Klausimas toksai - ar vakarai turi ryžto spausti.Paskutinis taisė Eidvis; 2018.07.11, 20:24.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąWhataboutizmas yra tada, kada lyginami du nesusiję dalykai. T.y. 'JAV uždėjo sankcijas Rusijai', whataboutizmas būtų 'O tai kaip dėl Kinijos?'. Kada mes kalbame apie vieną ir tą patį asmenį ir stebime jo veiksmus, o dar kada jis yra JAV prezidentas, kodėl mes negalime stebėti jo reiškiamos politikos sąjungininkų ir Putino atžvilgiu? Jeigu jis kritikuoja vakarus ir giria Putiną - to negalima pastebėti, nes tai bus whataboutizmas?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąKad ir kiek tu rašytum antitrumpines paklodes, kol kas Trumpas yra geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai.
Jei ne keletą, tai bent jau vieną. Ir jei ne Lietuvai tai tiks ir kelios priežastis kodėl D. Trump yra gerai JAV.
Comment
-
Parašė Saturn Rodyti pranešimąGal būtų galima išgirsti keletą konkrečiai įvardintų priežasčių kodėl D. Trump yra gerai Lietuvai?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTai tu ir lygini nesusijusius dalykus. Jei pasakė, kad Vokietija rusijai moka milijardus, turbūt ir taip aišku, kad rusija čia yra bloga. O tu "whataboutini", kad rusijos nebara kažkur kitur.
Comment
-
D.Trumpas vis dar klysta dėl NATO: Aljansas amerikiečiui kainuoja tiek, kiek lietuviui
The $700 billion plan exceeded the budget cap of $549 billion as established Budget and Control Act (BCA) of 2011.
https://militarybenefits.info/2018-d...dget-overview/Krašto apsaugos ministerijai patvirtinti asignavimai sudaro 873 mln. eurų.
https://kam.lt/lt/veikla_576/biudzetas_538.html
arba
€ 873 mln. prieš 597 000 mln.Paskutinis taisė rat; 2018.07.11, 21:08.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Aš nenoriu kartoti paklodžių ir bandyti aiškiau išaikinti, dėl to bandysiu parašyti tik esmę - viskas O.K. kad Trumpas kritikuoja Vokietiją dėl Nord Stream ir mažą gynybos finansavimą. Klausimas kitur - ar jis sukritikuos Putino politiką, kuri kritikos nusipelnė šimtus kartų daugiau. Jeigu nebus išlaikyta proporcija, tai efektas bus tik tai, kad skaldomi vakarai ir giriama Rusija. Bet aš aišku nesitikiu, kad Trump'as girs Rusiją. Bet jokios kritikos jai neišsakymas arba išsakymas mažesnės kritikos nei vakarams būtent tokį rezultatą ir duotų. Proporcija yra kaip minimum 1:10 ir viskas, ko aš klausiu, t.y. ar Trumpas bus toks pats ir daugiau kritiškas Putinui? Kodėl verta abejoti sveiku protu, jeigu neabojama Trumpu?
Comment
-
Pasikartosiu dar kartą. Demokratinėse vakarų valstybėse ne prezidentas, ne seimas ir ne vyriausybė labiausiai lemia šalies politiką. Ją daugiausiai lemią žmonių požiūris vienu ar kitu klausimu. Kokia bus JAV politika Putino atžvilgiu labiausiai priklauso nuo to, koks bus amerikiečių požiūris į jį. Tiek prezidentas, tiek senatas tėra žmonių nuomonės įkaitai, kurie kartai gali bandyti jai priešintis - bet visi žinome kaip baigiasi tiems politikams, kurie drįsta priešintis daugumos žmonių nuomonei. Antra vertus JAV prezidentas turi įrankius, kad tą žmonių nunomonę palenkinėti viena ar kita kryptimi. Jis gi turi visą svarbiausią informaciją, didžiulis analitinis aparatas dirba tam, kad jam suteiktų visus faktus ir kuo labiau apšviestų. Klausimas - ką jis su ta informacija daro? Jis arba gali palenkti visuomenės nuomonę, kad jinai kuo labiau atitiktų analizes (pvz. Putinas yra diktatorius, bandantis sužlugdyti NATO ir ES), kitas variantas yra tas, kad jis į visas analizes nekreipia dėmesio, o blogiausias variantas yra tada, kada prezidentas formuoja politiką, prieštaraujančią visoms analizėms, t.y. prieštaraujančią šalies interesams. Nesikartosiu apie tai, kad Vokietija yra verta kritikos dėl gynybos finansavimo ir NordStream dujotekio, bet jeigu tai, kokią dabar Trump'as vykdo politiką pasitarnaus tam, kad vakarai bus dar labiau suskaldyti - tai bus patenkinti ne JAV, o Putino interesai. Kartu gal Trump'as toks žmogus, kuris nesivadovauja jokiomis analizėmis, kuris tiesiog kalba tai, 'kas jam galvoje', bet tokiu atveju kas jam galvoje? Jeigu jam galvoje kritikuoti ne Putiną, o vakarus - tai labai labai blogai. Dėl to aš tisiog siūlau - palaukim Trumpo ir Putino susitikimo, kuriame Trump'as suvarys Putiną kaip minimum dešimt kartų daugiau, nei kad jis suvaro vakarus. Juk tai būtų teisingas žingsis? Ar ne? Kodėl tokia seka abejoja net ir ištikimiausi Trumpo fanai?
Parašė rat Rodyti pranešimąD.Trumpas vis dar klysta dėl NATO: Aljansas amerikiečiui kainuoja tiek, kiek lietuviui
€ 0,873 mlrd. prieš € 597 mlrd.
arba
€ 873 mln. prieš 597 000 mln.Paskutinis taisė Eidvis; 2018.07.11, 21:33.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąKoks viso to moralas? Kad Lietuva krašto apsaugau per metus turėtų skirti 60 kartų daugiau, nei yra jos metinis biudžetas?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Pasikartosiu dar kartą. Demokratinėse vakarų valstybėse ne prezidentas, ne seimas ir ne vyriausybė labiausiai lemia šalies politiką. Ją daugiausiai lemią žmonių požiūris vienu ar kitu klausimu. Kokia bus JAV politika Putino atžvilgiu labiausiai priklauso nuo to, koks bus amerikiečių požiūris į jį. Tiek prezidentas, tiek senatas tėra žmonių nuomonės įkaitai, kurie kartai gali bandyti jai priešintis - bet visi žinome kaip baigiasi tiems politikams, kurie drįsta priešintis daugumos žmonių nuomonei. Antra vertus JAV prezidentas turi įrankius, kad tą žmonių nunomonę palenkinėti viena ar kita kryptimi. Jis gi turi visą svarbiausią informaciją, didžiulis analitinis aparatas dirba tam, kad jam suteiktų visus faktus ir kuo labiau apšviestų. Klausimas - ką jis su ta informacija daro? Jis arba gali palenkti visuomenės nuomonę, kad jinai kuo labiau atitiktų analizes (pvz. Putinas yra diktatorius, bandantis sužlugdyti NATO ir ES), kitas variantas yra tas, kad jis į visas analizes nekreipia dėmesio, o blogiausias variantas yra tada, kada prezidentas formuoja politiką, prieštaraujančią visoms analizėms, t.y. prieštaraujančią šalies interesams. Nesikartosiu apie tai, kad Vokietija yra verta kritikos dėl gynybos finansavimo ir NordStream dujotekio, bet jeigu tai, kokią dabar Trump'as vykdo politiką pasitarnaus tam, kad vakarai bus dar labiau suskaldyti - tai bus patenkinti ne JAV, o Putino interesai. Kartu gal Trump'as toks žmogus, kuris nesivadovauja jokiomis analizėmis, kuris tiesiog kalba tai, 'kas jam galvoje', bet tokiu atveju kas jam galvoje? Jeigu jam galvoje kritikuoti ne Putiną, o vakarus - tai labai labai blogai. Dėl to aš tisiog siūlau - palaukim Trumpo ir Putino susitikimo, kuriame Trump'as suvarys Putiną kaip minimum dešimt kartų daugiau, nei kad jis suvaro vakarus. Juk tai būtų teisingas žingsis? Ar ne? Kodėl tokia seka abejoja net ir ištikimiausi Trumpo fanai?
O gal galime daryti prielaidą, kad JAV žino kur kas daugiau negu žiniasklaidos isterikai? Kas iš to, kad pvz. Vokietija palaiko sankcijas Rusijai, jeigu bus Nord Stream 2? Kas iš to, kad viešai rėkia, o iš tikrųjų gali elgtis visai kitaip.
Ką daro JAV https://www.nytimes.com/2018/04/06/w...sanctions.html
Ir ką daro Europa:
https://www.theguardian.com/world/20...priot-passport
https://www.theguardian.com/world/20...ia-and-ukraine
https://euobserver.com/justice/140512
https://medium.com/@ALDEgroup/the-go...p-d35d1be8a141
Kaip galima įrodyti, kad Putinas bando sužlugdyti NATO ir ES? Ir ar tą galima pakeisti? O gal Vokietija to paties siekia, kad su Rusija bendrus projektus vykdo?
Vakari bus suskaldyti? Iki kada? Iki 2020 ar 2024 JAV prezidento rinkimų? Ir kodėl blogai kritikuoti Vakarus? Kieno politiką gali pakeisti Trumpo kritika, Rusijos ar Europos "lyderių"? Trumpas nesivadovauja analizėmis - uždirbo 3.1 mlrd. dolerių.
Palaukim susitikimo. Neabejoju, kad jei Trumpas "kaip minimum dešimt kartų daugiau suvarys Putiną", tai pastarasis iškart atiduos kremą Ukrainai ir gal net atiduos visus branduolinius ginklus. O gal pareikš, kad Putinas yra "a nice guy" ir tikras lyderis, ir kad Merkel turėtų ko iš jo pasimokyti. Ir ką tai pakeis?
Koks viso to moralas? Kad Lietuva krašto apsaugau per metus turėtų skirti 60 kartų daugiau, nei yra jos metinis biudžetas?
- 1 patinka
Comment
-
US President Donald Trump has urged Nato allies to commit 4% of their annual output (GDP) to military spending - double the current target. https://www.bbc.com/news/world-europe-44799027Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Biudžetas skiriasi 600+ kartų, gyventojų kiekis - virš 100 kartų. O 15min paskaičiavo pagal įnašą į administracinį biudžetą.
Comment
-
Parašė rat Rodyti pranešimąD.Trumpas vis dar klysta dėl NATO: Aljansas amerikiečiui kainuoja tiek, kiek lietuviui
€ 0,873 mlrd. prieš € 597 mlrd.
arba
€ 873 mln. prieš 597 000 mln.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Oho, koks įdomus pasiūlymas. Kaip Trumpas tokius pasiūlymus įgyvendins, jei kritikuos Putiną?
Israel, Saudi and UAE suggested Trump-Putin deal: Report
Emirati, Israeli and Saudi officials separately suggested a diplomatic deal to Donald Trump where Russia would curb Iranian influence in Syria in exchange for lifting Ukraine-related sanctions, the New Yorker magazine reported on Tuesday, citing current and former US officials.Paskutinis taisė senasnamas; 2018.07.11, 23:53.
Comment
-
Tik kartais man atrodo, kad Trumpo tokios kalbos nėra nukreiptos į Europos gynybos biudžeto didinimą, o į Amerikos gynybos biudžeto mažinimą.J
Comment
-
Manau, yra kitaip. JAV tikrai suinteresuotos ne į savo gynybos biudžeto mažinimą, bet į savo ginklų pramonės plėtimą, parduodant daugiau ginklų europiečiams.
Comment
Comment